Rechtsprechung
| BFH, 30.04.1952 - IV 285/51 U |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,416) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Rechtzeitigkeit des Einspruchs - Hemmung der Rechtsmittelfrist bei unrichtiger Belehrung
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 56, 415
- DB 1952, 617
- BStBl III 1952, 162
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (3)
- RFH, 26.05.1937 - VI A 138/37
Auszug aus BFH, 30.04.1952 - IV 285/51 U
In dem Urteil VI A 138/37 vom 26. Mai 1937 (Slg. Bd. 41 S. 265) hat der Reichsfinanzhof für den Fall der förmlichen Zustellung mit der unrichtigen Belehrung, daß die Frist mit dem dritten Tage nach der Aufgabe zur Post beginne, folgendes erklärt:.Der in dem Urteil II A 361/31 vom 22. Dezember 1931 (Reichssteuerblatt 1932 S. 75) vertretenen abweichenden Auffassung vermag der Senat aus den Gründen der Entscheidung VI A 138/37 vom 26. Mai 1937 nicht zu folgen.
- RFH, 22.12.1931 - II A 361/31
Auszug aus BFH, 30.04.1952 - IV 285/51 U
Der in dem Urteil II A 361/31 vom 22. Dezember 1931 (Reichssteuerblatt 1932 S. 75) vertretenen abweichenden Auffassung vermag der Senat aus den Gründen der Entscheidung VI A 138/37 vom 26. Mai 1937 nicht zu folgen. - RFH, 18.01.1924 - V A 396/23
Auszug aus BFH, 30.04.1952 - IV 285/51 U
Dieser Rechtsauffassung, die ihren Ausgangspunkt in den Urteilen des Reichsfinanzhofs II A 123/22 vom 12. Mai 1922 (Steuer und Wirtschaft - StuW - 1922 Nr. 720) sowie V A 396/23 vom 18. Januar 1924 (StuW 1924 Nr. 90) hat, tritt der erkennende Senat bei.
- OVG Hamburg, 17.06.2010 - 2 E 7/07
Verkündung von Bebauungsplänen in Hamburg; rechtswidriger Hinweis auf Frist für …
Wird in einer Rechtsbehelfsbelehrung fälschlicherweise eine zu lange Frist angegeben, so kommt nach ganz herrschender Auffassung nicht § 58 Abs. 2 VwGO zum Tragen, sondern gilt anstelle der gesetzlich vorgesehenen Frist die angegebene längere Frist (…vgl. Meissner, a.a.O., § 58 Rn. 31;… Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, § 58 Rn. 14;… Redeker/v. Oertzen, VwGO, 15. Aufl. 2010, § 58 Rn. 8;… Czybulka in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 58 Rn. 69;… Schmidt in: Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, § 58 Rn. 9;… Kimmel in: Posser/Wolff, VwGO, 2008, § 58 Rn. 18;… BVerwG, Urt. v. 10.11.1966, NJW 1967, 591 f.; BFH, Entsch. v. 30.4.1952, BFHE 56, 415 zu § 246 RAO;… offen lassend: BVerwG, Urt. v. 10.2.1999, NVwZ 1999, 653, 654; BFH, Beschl. v. 8.4.2004, BFH NV 2004, 1284, 1285 zu § 55 FGO;… a.A. BSG, Urt. v. 28.5.1991, NVwZ 1993, 406 zu § 66 SGG). - BFH, 08.04.2004 - VII B 181/03
Verfahrensrüge; unrichtig erteilte Rechtsbehelfsbelehrung
Dabei kann offen bleiben, ob in dem Fall, in dem in der Belehrung statt der gesetzlich vorgeschriebenen Frist eine zu lange Frist angegeben wird, die fehlerhaft ausgewiesene Frist (vgl. BFH-Entscheidung vom 30. April 1952 IV 285/51 U, BFHE 56, 415, BStBl III 1952, 162), oder die Jahresfrist des § 55 Abs. 2 FGO gilt (…vgl. hierzu Spindler in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 55 FGO Rdnr. 34). - BFH, 06.07.1983 - I R 177/80
Frist - Außergerichtlicher Rechtsbehelf - Fristbeginn
Angesichts der eindeutigen gesetzlichen Regelung kann die bisher zu § 246 Abs. 3 AO i. d. F. bis zum Inkrafttreten des § 162 Nr. 40 FGO vertretene Auffassung der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs - RFH - (vgl. Urteil vom 26. Mai 1937 VI A 138/37, RFHE 41, 265, RStBl 1937, 732; anderer Meinung Urteil vom 22. Dezember 1931 II A 361/31, RFHE 30, 99, RStBl 1932, 75) und des BFH (Urteil vom 30. April 1952 IV 285/51 U, BFHE 56, 415, BStBl III 1952, 162) für die Zeit seit Inkrafttreten des § 237 AO i. d. F. des § 162 Nr. 40 FGO nicht aufrechterhalten bleiben. - BFH, 07.11.1957 - IV 155/56 U
Beginn einer Rechtsmittelfrist bei fehlerhafter Rechtsmittelbelehrung - …
In sinngemäßer Anwendung des vom Bundesfinanzhof im Urteil IV 285/51 U vom 30. April 1952 (Slg. Bd. 56 S. 415, BStBl 1952 III S. 162) entwickelten Grundsatzes müsse daher davon ausgegangen werden, daß die Rechtsmittelfrist auch im vorliegenden Falle in Lauf gesetzt worden und am 27. März 1953 abgelaufen sei.
dejure.org
Übersicht BFH
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.