Volltextveröffentlichungen (4)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Wolters Kluwer

  Aussetzung des Rechtsstreits bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über eine Verfassungsbeschwerde gegen ein in einer gleichgelagerten Sache ergangenes Urteil des Bundesfinanzhofs

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BFH, 13.01.1966 - IV 324/65
• BFH, 01.08.1968 - IV 324/65

Papierfundstellen

• BFHE 84, 548
• DB 1966, 1289
• DB 1966, 568
• BStBl III 1966, 199

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 13.05.1959 - IV 66/59 U

  Ehegattenveranlagung nach der Änderung des Einkommensteuergesetzes

  Auszug aus BFH, 13.01.1966 - IV 324/65

  In der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs zu der Vorschrift des früheren § 264 AO wurde wiederholt betont, daß die Steuergerichte dem Antrag eines Steuerpflichtigen, die Entscheidung auszusetzen, bis das Bundesverfassungsgericht in einer bereits anhängigen anderen Sache über die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes entschieden habe, grundsätzlich nicht zu entsprechen brauchen, da eine Vermutung für die Verfassungsmäßigkeit eines formell ordnungsmäßig erlassenen Gesetzes spreche; es steht dem Steuerpflichtigen frei, seinerseits Verfassungsbeschwerde zu erheben (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs VI 147/58 U vom 20. Februar 1959, BStBl 1959 III S. 172, Slg. Bd. 68 S. 451; IV 66/59 U vom 13. Mai 1959, BStBl 1959 III S. 290, Slg. Bd. 69 S. 75; II 194/60 vom 17. Januar 1962, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1963 S. 241).
• BFH, 20.02.1959 - VI 147/58 U

  Steuerliche Beurteilung von Arbeitsverhältnissen zwischen Ehegatten

  Auszug aus BFH, 13.01.1966 - IV 324/65

  In der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs zu der Vorschrift des früheren § 264 AO wurde wiederholt betont, daß die Steuergerichte dem Antrag eines Steuerpflichtigen, die Entscheidung auszusetzen, bis das Bundesverfassungsgericht in einer bereits anhängigen anderen Sache über die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes entschieden habe, grundsätzlich nicht zu entsprechen brauchen, da eine Vermutung für die Verfassungsmäßigkeit eines formell ordnungsmäßig erlassenen Gesetzes spreche; es steht dem Steuerpflichtigen frei, seinerseits Verfassungsbeschwerde zu erheben (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs VI 147/58 U vom 20. Februar 1959, BStBl 1959 III S. 172, Slg. Bd. 68 S. 451; IV 66/59 U vom 13. Mai 1959, BStBl 1959 III S. 290, Slg. Bd. 69 S. 75; II 194/60 vom 17. Januar 1962, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1963 S. 241).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 14.11.1989 - IX R 197/84

  Beteiligte an einem Bauherrenmodell sind im Regelfall Erwerber; die gesamten …

  Es entspricht der ständigen höchstrichterlichen Rechtsprechung, daß die Steuergerichte Anträgen von Verfahrensbeteiligten, den Rechtsstreit auszusetzen, bis das BVerfG über die Verfassungsbeschwerde entschieden habe, die gegen ein in einer gleichgelagerten Sache ergangenes Urteil des BFH erhoben wurde, nicht zu entsprechen brauchen (vgl. BFH-Beschluß vom 13. Januar 1966 IV 324/65, BFHE 84, 548, BStBl III 1966, 199;… weitere Nachweise bei Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 74 Anm. 16).
• BFH, 09.11.1966 - I 225/65

  Anspruch auf Aussetzung des Verfahrens bei Einlegung einer Verfassungsbeschwerde …

  Der I. Senat schließt sich der Auffassung des IV. Senats des BFH in den Entscheidungen IV 324/65 vom 13. Januar 1966 (BFH 84, 548, BStBl III 1966, 199) und IV 264/65 vom 29. Juli 1966 (BFH 86, 671, BStBl III 1966, 629) an.

  Der I. Senat schließt sich der Auffassung des IV. Senats des BFH in den Entscheidungen IV 324/65 vom 13. Januar 1966 (BFH 84, 548, BStBl III 1966, 199) und IV 264/65 vom 29. Juli 1966 (BFH 86, 671, BStBl III 1966, 629) an.

  Der IV. Senat des BFH hat in den Entscheidungen IV 324/65 vom 13. Januar 1966 (BFH 84, 548, BStBl III 1966, 199) und IV 264/65 vom 29. Juli 1966 (BFH 86, 671, BStBl III 1966, 629) ausgesprochen, daß die Steuergerichte Anträgen von Verfahrensbeteiligten, den Rechtsstreit auszusetzen, bis das BVerfG über eine Verfassungsbeschwerde wegen der gleichen Rechtsfrage entschieden hat, grundsätzlich nicht zu entsprechen brauchen.

• BFH, 08.05.1991 - I B 132/90

  Verstoß gegen Grundordnung des Verfahrens bei Nichtaussetzung des Verfahrens (§ …

  Grundsätzlich kann das FG, das seine Vorlagepflicht nach Art. 100 Abs. 1 GG verneint, die Verfassungsmäßigkeit eines formell ordnungsgemäß erlassenen Gesetzes vermuten (vgl. BFH-Urteil vom 13. Januar 1966 IV 324/65, BFHE 84, 548, BStBl III 1966, 199; vom 14. November 1989 IX R 197/84, BFHE 158, 546, BStBl II 1990, 299).

• BFH, 16.10.1991 - I R 95/90

  Treffen einer Sachentscheidung durch das Finanzgericht trotz Verpflichtung zur …

  Grundsätzlich kann das FG, das seine Vorlagepflicht nach Art. 100 Abs. 1 GG verneint, die Verfassungsmäßigkeit eines formell ordnungsgemäß erlassenen Gesetzes vermuten (vgl. BFH-Urteil vom 13. Januar 1966 IV 324/65, BFHE 84, 548, BStBl III 1966, 199; vom 14. November 1989 IX R 197/84, BFHE 158, 546, BStBl II 1990, 299).
• BFH, 08.05.1991 - I B 134/90

  Grundordnung des Verfahrens - Sachentscheidung - Aussetzung des Klageverfahrens - …

  Grundsätzlich kann das FG, das seine Vorlagepflicht nach Art. 100 Abs. 1 GG verneint, die Verfassungsmäßigkeit eines formell ordnungsgemäß erlassenen Gesetzes vermuten (vgl. BFH-Urteil vom 13. Januar 1966 IV 324/65, BFHE 84, 548, BStBl III 1966, 199; vom 14. November 1989 IX R 197/84, BFHE 158, 546, BStBl II 1990, 299).
• BFH, 23.02.1966 - II S 2/66
  Zweifelhaft konnte nur sein, ob der Beschluß des IV. Senats IV 324/65 vom 13. Januar 1966 ( BStBl 1966 III S. 199) eine Anrufung des Großen Senats nach § 11 Abs. 3 FGO notwendig macht.
• BFH, 01.12.1967 - III 164/65

  Zusammenveranlagung - Haushaltsvorstand - Freibeträge - Freigrenzen

  Der Senat schließt sich der Auffassung des IV. Senats in den Beschlüssen IV 324/65 vom 13. Januar 1966 (BFH 84, 548, BStBl III 1966, 199) und IV 264/65 vom 29. Juli 1966 (BFH 86, 671, BStBl III 1966, 629) an.
• BFH, 13.10.1967 - VI B 43/67

  Aussetzung des Verfahrens - Ablehnung eines Antrags - Normenkontrollverfahren - …

  Von diesem Sonderfall abgesehen, hat aber der BFH die Auffassung abgelehnt, daß die Entscheidung eines Rechtsstreits nach § 74 FGO ausgesetzt werden muß, wenn beim BVerfG ein Verfahren zur Prüfung der Vereinbarkeit eines Steuergesetzes mit Verfassungsnormen schwebt (Entscheidungen des BFH IV 324/65 vom 13. Januar 1966, BFH 84, 548, BStBl III 1966, 199; IV 264/65 vom 29. Juli 1966, BFH 86, 671, BStBl III 1966, 629; I 225/65 vom 9. November 1966, BFH 87, 317, BStBl III 1967, 120).
• BFH, 29.07.1966 - IV 264/65

  Antrag auf Aussetzung einer finanzgerichtlichen Entscheidung bei rechtshängiger …

  Anträge von Verfahrensbeteiligten, den Rechsstreit auszusetzen, bis das BVerfG über eine Verfassungsbeschwerde entschieden habe, die wegen der gleichen Rechtsfrage eingelegt wurde, brauchen die Steuergerichte auch nach Inkrafttreten der FGO (§ 74) grundsätzlich nicht zu entsprechen (vgl. Beschluß des erkennenden Senats IV 324/66 vom 13. Januar 1966, BStBl III 1966, 199).
• BFH, 24.01.1967 - II S 30/66

  Verfassungswidrigkeit einer Vorschrift des Kapitalverkehrsteuergesetzes (KVStG)

  (Vgl. dazu die Verfassungsbeschwerden betreffenden Entscheidungen des BFH IV 324/65 vom 13. Januar 1966 - BFH 84, 548, BStBl III 1966, 199 -, IV 264/65 vom 29. Juli 1966 - BFH 86, 571, BStBl III 1966, 629 - und I 225/65 vom 9. November 1966, BFH 87, 317.) Eine Aussetzung des Verfahrens erscheint jedoch ausnahmsweise gleichwohl geboten, wenn das im letzten Rechtszug zuständige und wiederum zur Entscheidung berufene Gericht sich bereits gegen die Gültigkeit der maßgebenden vorkonstitutionellen Norm ausgesprochen hat - hier durch das Urteil II 12/61 S (…a.a.O.) zu § 6 Abs. 1 Nr. 4 KVStG - und deswegen gemäß Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG, § 13 Nr. 6, § 76 Nr. 2 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht (BVerfGG) die abstrakte Normenkontrolle des BVerfG beantragt worden ist.