Rechtsprechung
| BFH, 25.06.1998 - V B 104/97 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Judicialis
AO 1977 a.F. § 168; ; AO 1977 a.F. § 348 Abs. 1 Nr. 1; ; AO 1977 a.F. § 356
- Simons & Moll-Simons
AO 1977 a.F. § 168, § 348 Abs. 1 Nr. 1, § 356
- Wolters Kluwer
Rechtsbehelfsbelehrung - Steueranmeldung - Verlängerung der Einspruchsfrist
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AO (1977 a.F.) § 168, § 348 Abs. 1 Nr. 1, § 356
Einspruchsfrist bei Steueranmeldungen - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
§§ 168, 348, 356 AO
Abgabenordnung; keine Rechtsbehelfsbelehrung bei Steueranmeldung
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Steueranmeldung
- Voranmeldung
- Voranmeldungsverfahren
Papierfundstellen
- BFHE 186, 297
- NVwZ 1999, 576
- BB 1999, 355
- DB 1998, 2000
- BStBl II 1998, 649
Wird zitiert von ... (16) Zitiert selbst (2)
- BFH, 13.09.1991 - IV B 105/90
Grundsätzlich keine Verfassungs- und Rechtswidrigkeit des angefochtenen …
Auszug aus BFH, 25.06.1998 - V B 104/97
An der Klärungsbedürftigkeit fehlt es insbesondere, wenn sich die streitige Rechtsfrage ohne weiteres aus dem Gesetz beantworten läßt (BFH-Beschluß vom 13. September 1991 IV B 105/90, BFHE 165, 469, BStBl II 1992, 148, unter I.2.a). - BFH, 28.02.1996 - XI R 42/94
Führt eine Steueranmeldung zu einer Herabsetzung der Steuer oder …
Auszug aus BFH, 25.06.1998 - V B 104/97
Die Eigenschaft eines Verwaltungsakts könnte --da es im Falle des § 168 Satz 1 AO 1977 der Zustimmung nicht bedarf-- nur der stillschweigenden Anerkennung der Steueranmeldung durch die Behörde beigemessen werden (vgl. BFH-Urteil vom 28. Februar 1996 XI R 42/94, BFHE 179, 248, BStBl II 1996, 660).
- LSG Bayern, 26.02.2019 - L 9 EG 36/18
Bindungswirkung einer Lohnsteuer-Anmeldung im Eltergeldrecht
Daher kann der Senat es sich ersparen, sich mit dem Problem zu befassen, ob die Lohnsteuer-Anmeldung einen schriftlichen Verwaltungsakt verkörpert, der gemäß § 356 Abs. 1 AO überhaupt einer Rechtsbehelfsbelehrung:bedarf (verneinend BFH, Beschluss vom 25.06.1998 - V B 104/97, Rn. 8 ff. des juris-Dokuments). - BFH, 09.07.2003 - V R 29/02
Rechtsbehelfsfrist: Schriftliche Zustimmung zur Steueranmeldung
Zu Unrecht beruft sich das FA auf die Senatsentscheidung vom 25. Juni 1998 V B 104/97 (BFHE 186, 297, BStBl II 1998, 649). - FG Hamburg, 17.05.2002 - III 256/01
Einspruchsfrist bei Steueranmeldungen, Kleinunternehmer-Umsatzsteueroption :
Dabei kann dahingestellt bleiben, ob bei einer begehrten Steuerherabsetzung oder -vergütung die dazu gemäß § 168 Satz 2, § 355 Abs. 1 Satz 2 Hs. 2 AO notwendige und nach außen wirkende Zustimmung des FA im Zusammenhang mit der Steueranmeldung als Verwaltungsakt zu qualifizieren ist (vgl. eher bejahend BFH-Entscheidungen vom 25. Juni 1998 V B 104/97; BStBl II 1998, 649; BFHE 186, 297; vom 28. Februar 1996 XI R 42/94, BFHE 179, 248 , BStBl II 1996, 660 zu II 2 b m.w.N.; Rößler, Deutsche Steuerzeitung -DStZ- 1999, 750 ; Weiss, Umsatzsteuer-Rundschau -UR- 1997, 67;… möglicherweise verneinend von Wedel in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 355 AO , Rn. 11, 12).Schon bei einer nicht zustimmungsbedürftigen Steueranmeldung gemäß § 168 Satz 1 AO gilt nach der BFH-Rechtsprechung die Monatsfrist des § 355 Abs. 1 Satz 2 Hs. 1 AO , ohne dass dafür das Steueranmeldungs-Formular mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen sein muss (vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. August 1999 VII B 168/99, Juris; vom 25. Juni 1998 V B 104/97, BFHE 186, 297, BStBl II 1998, 649 - ausdrücklich die vorbezeichnete Gegenansicht von Birkenfeld ablehnend -, bestätigt durch BVerfG-Beschluss vom 22. September 1998 1 BvR 1659/98, n.v.; Tipke/Kruse, AO/FGO, § 356 Rd. 3).
- BFH, 13.11.2008 - V R 24/06
Isolierte Aufhebung der Einspruchsentscheidung - Abgabe der Umsatzsteuererklärung …
§ 356 AO, der für den Beginn der Frist für die Einlegung des Einspruchs eine Rechtsbehelfsbelehrung voraussetzt, ist dabei auf die Steueranmeldung, die keiner Zustimmung bedarf, nicht anzuwenden (BFH-Beschluss vom 25. Juni 1998 V B 104/97, BFHE 186, 297, BStBl II 1998, 649). - FG Schleswig-Holstein, 22.11.2006 - 2 K 152/04
Wirkung der strafbefreienden Erklärung: nachgeholte Unterschrift; Zustimmung des …
Da die strafbefreiende Erklärung somit kein schriftlicher Verwaltungsakt im Sinne des § 356 Abs. 1 AO sei, verlängere sich die Rechtsbehelfsfrist nach ständiger Rechtsprechung nicht gemäß § 356 Abs. 2 AO auf ein Jahr (BFH-Urteil vom 25. Juli 1998,BStBl II 1998, 649).Nach der Rechtsprechung des BFH (Beschluss vom 25. Juni 1998, BStBl II 1998, 649) ist die Regelung des § 356 AO auf eine Steueranmeldung, die keiner Zustimmung der Behörde bedarf, nicht anwendbar.
- BFH, 28.11.2006 - VII B 54/06
Milchabgabe: Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht
Die an das HZA gerichtete Steueranmeldung ist somit kein Verwaltungsakt, sondern eine Steuererklärung i.S. des § 150 AO 1977, die lediglich einem Verwaltungsakt gleichgestellt ist; die Wirkungen einer Steueranmeldung, die --wie im Streitfall-- keine Zustimmung der Finanzbehörde gemäß § 168 Satz 2 AO 1977 benötigt, treten mit ihrer Abgabe gegenüber der Finanzbehörde ein, einer gesonderten Bekanntgabe --wie sie die Beschwerde fordert-- bedarf es daher nicht (vgl. dazu: Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 25. Juni 1998 V B 104/97, BFHE 186, 297, BStBl II 1998, 649). - LSG Bayern, 26.02.2019 - L 9 EG 40/18
Bindungswirkung einer Lohnsteuer-Anmeldung im Elterngeldrecht
Daher kann der Senat es sich ersparen, sich mit dem Problem zu befassen, ob die Lohnsteuer-Anmeldung einen schriftlichen Verwaltungsakt verkörpert, der gemäß § 356 Abs. 1 AO überhaupt einer Rechtsbehelfsbelehrung:bedarf (verneinend BFH, Beschluss vom 25.06.1998 - V B 104/97, Rn. 8 ff. des juris-Dokuments). - FG Hamburg, 15.10.2008 - 2 K 218/07
Rechtmäßigkeit eines Steuerabzugs gem. § 50a Abs. 4 Einkommensteuergesetz (EStG) …
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 09.05.2007 - 1 K 634/03
Festsetzungsfrist für Haftungsinanspruchnahme bei leichtfertiger Steuerverkürzung …
- FG Hamburg, 15.12.2014 - 6 K 183/12
Zulässigkeit des Rechtsbehelfs des Gläubigers der Kapitalerträge gegen die …
Rn. 62 Es bedarf daher im Falle der ohne Zustimmung der Behörde als Steuerfestsetzung unter dem Vorbehalt der Nachprüfung wirkenden Steueranmeldung keiner Rechtsbehelfsbelehrung (vgl. BFH Beschluss vom 25.06.1998 V B 104/97, BFHE 186, 297, BStBl II 1998, 649; Urteil vom 13.11.2008 V R 24/06, HFR 2009, 817; Heuermann, Deutsches Steuerrecht 1998, 959). - FG Niedersachsen, 02.09.2004 - 5 K 663/00
Umsatzsteuerbefreiung der Umsätze aus Tanzkursen eines gemeinnützigen Vereins; …
- FG Düsseldorf, 02.11.2012 - 5 V 2001/12
Zustimmung zu einem Insolvenzplan - Erlöschen von Steuerforderungen - …
- BFH, 27.08.1999 - VII B 168/99
Abgabe einer Steueranmeldung - Einspruchsfrist - Rechtsbehelfsbelehrung - …
- FG Thüringen, 20.07.2000 - II 454/98
Zulässigkeit des Einspruchs eines Milcherzeugers wegen Festsetzung der …
- FG Baden-Württemberg, 11.12.2002 - 11 K 135/99
Frist für Einspruch gegen eine Anmeldung über die Milchgarantiemengenabgabe nach …
- FG Hamburg, 21.11.2000 - IV 713/97
Verspäteter Einspruch gegen eine berichtigte Abgabeanmeldung nach der …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BFH, 24.03.1998 - I R 49/96 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Judicialis
DBA-USA 1954/65 Art. II Abs. 1 Buchst. e und f,; ; DBA-USA 1954/65 Art. VI Abs. 2; ; DBA-USA 1954/65 Art. XIV Abs. 2; ; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1; ; EStG § 43 Abs. 1 Nr. 1; ; EStG § 49 Abs. 1 Nr. 5
- Simons & Moll-Simons
DBA-USA 1954/65 Art. II Abs. 1 Buchst. e und f, Art. VI Abs. 2, Art. XIV Abs. 2; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1, § 43 Abs. 1 Nr. 1, § 49 Abs. 1 Nr. 5
- Wolters Kluwer
Deutschen Kapitalertragsteuer - Ausschüttung von Dividenden - Steuerbefreiung - Verbindung von deutscher und amerikanischer Gesellschaft
- riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Kapitalertragsteuererstattung nach DBA-USA
- rechtsportal.de
USA: Dividendenausschüttungen doppelt ansässiger Gesellschaften nach dem alten DBA 1954/65
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
§§ 20, 43, 49 EStG; DBA-USA 1954/65
Doppelbesteuerung; Erstattung von Kapitalertragsteuer in einem Sonderfall
Sonstiges
- nwb.de (Verfahrensmitteilung)
DBA-USA Art 6 Abs 2, DBA-USA Art 14 Abs 2
Doppelbesteuerung; Erstattung; Inland; Kapitalertragsteuer; Kapitalgesellschaft; USA
Verfahrensgang
- FG Köln, 09.05.1996 - 6 K 3079/90
- BFH, 24.03.1998 - I R 49/96
Papierfundstellen
- BFHE 185, 460
- BB 1998, 1455
- DB 1998, 1495
- BStBl II 1998, 649
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (3)
- BFH, 20.01.1993 - I R 54/92
Erzielt die inländische Zweigniederlassung einer amerikanischen Körperschaft …
Auszug aus BFH, 24.03.1998 - I R 49/96
Das Urteil des Senats vom 20. Januar 1993 I R 54/92 (BFHE 170, 525, BStBl II 1993, 483) ist für den Streitfall schon deshalb nicht einschlägig, weil es keine Quellenbesteuerung von Dividenden betrifft. - BFH, 23.06.1992 - IX R 182/87
Körperschaftssteuerpflicht ausländischer Kapitalgesellschaften
Auszug aus BFH, 24.03.1998 - I R 49/96
Dies gilt unbeschadet der Rechtsauffassung des IX. Senats des Bundesfinanzhofs im Urteil vom 23. Juni 1992 IX R 182/87 (BFHE 168, 285, BStBl II 1992, 972). - FG Köln, 09.05.1996 - 6 K 3079/90
Auszug aus BFH, 24.03.1998 - I R 49/96
Sie beantragt, das Urteil des FG Köln vom 9. Mai 1996 6 K 3079/90 aufzuheben, den Bescheid des BfF vom 11. Dezember 1989 zu ändern und die zu erstattende Kapitalertragsteuer auf 57 509 DM festzusetzen.
- BFH, 10.11.1998 - I R 91/97
Gewerbesteuer: Organschaft mit ausländischem Organträger
Wäre dies zu bejahen (vgl. aber auch Senatsurteil vom 24. März 1998 I R 49/96, BFHE 185, 460, BStBl II 1998, 649), so spräche jedenfalls auch dieser Umstand für das hier gefundene Ergebnis, daß die B Organträgerin sein kann (ebenso Hildesheim, Neue Wirtschafts-Briefe Fach 5, 1389, 1392). - BFH, 10.11.1998 - I R 102/97
Kapitalgesellschaft - Sitz der Gesellschaft - Inland - Ausland - Organträger
Wäre dies zu bejahen (vgl. aber auch Senatsurteil vom 24. März 1998 I R 49/96, BFHE 185, 460, BStBl II 1998, 649), so spräche jedenfalls auch dieser Umstand für das hier gefundene Ergebnis, daß die B Organträgerin sein kann (ebenso Hildesheim, Neue Wirtschafts-Briefe Fach 5, 1389, 1392).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".