Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerfG, 09.03.1976 - 2 BvR 618/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,102
BVerfG, 09.03.1976 - 2 BvR 618/75 (https://dejure.org/1976,102)
BVerfG, Entscheidung vom 09.03.1976 - 2 BvR 618/75 (https://dejure.org/1976,102)
BVerfG, Entscheidung vom 09. März 1976 - 2 BvR 618/75 (https://dejure.org/1976,102)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,102) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • DFR

    Sicherungsverwahrung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfassungsrechtliche Prüfung des Vollzugs angeordneter Sicherungsverwahrung trotz Fehlens einer Entscheidung der Strafvollstreckungskammer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Grundrecht der persönlichen Freiheit - Strafurteil - Sicherungsverwahrung - Strafvollstreckungskammer - Erforderlichkeit des Maßregelvollzuges - Prüfungsverfahren - Verzögerungen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerfGE 42, 1
  • NJW 1976, 1736
  • NJW 1976, 1738
  • MDR 1976, 819
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (41)Zitiert selbst (17)

  • BGH, 25.05.1971 - 1 StR 40/71

    Voraussetzungen für die Einstufung als gefährlicher Hangtäter - Verhütung …

    Auszug aus BVerfG, 09.03.1976 - 2 BvR 618/75
    Nach den neuen Bestimmungen ist die Anordnung der Sicherungsverwahrung einerseits dadurch erleichtert worden, daß sie aufgrund einer auf den Zeitpunkt der Hauptverhandlung abgestellten Gefährlichkeitsprognose ausgesprochen wird (§ 66 StGB;L vgl. BGH NJW 1971, S. 1416;… Dreher, StGB, 36. Aufl, 1976, § 67c Anm 2 A;… Horstkotte JZ 1970, S. 152 ff, 156;… Schröder JZ 1970, S. 92 ff, 93); andererseits sind die Voraussetzungen für die Vollstreckung der Sicherungsverwahrung erschwert worden, da sie das "äußerste Mittel der Kriminalpolitik" (Drucks V/4094 S. 23) und die "einschneidendste Maßregel" auch im geltenden Strafrecht und damit eine Maßnahme mit Ausnahmecharakter darstellt (…Roxin-Stree-Zipf-Jung, Einführung in das neue Strafrecht, 1974, S. 94).

    § 67c Abs. 1 StGB ist von den Oberlandesgerichten bisher dahingehend ausgelegt worden, daß die Prüfung einerseits verhältnismäßig kurzfristig vor dem Ende des Vollzuges der Strafe vorzunehmen sei, um die Wirkung der Strafe auf den Verurteilten festzustellen, gleichwohl aber so rechtzeitig - allenfalls wenige Monate vor Strafende - erfolgen müsse, daß noch ein rechtskräftiger Abschluß des Prüfungsverfahrens (vgl. §§ 463 Abs. 2, 454 Abs. 2 StPO) möglich istR (…OLG Düsseldorf NJW 1974, S. 198 mit Anm Maetzel NJW 1974, S. 614;… OLG Hamm JMBlNRW 1971, S. 91 und GA 1972, S. 373;… OLG Hamburg MDR 1975, S. 70;… OLG Karlsruhe MDR 1975, S. 1040; vgl. BGH NJW 1971, S. 1416).

  • BVerfG, 10.02.1960 - 1 BvR 526/53

    Vormundschaft

    Auszug aus BVerfG, 09.03.1976 - 2 BvR 618/75
    Denn es würde der Bedeutung des Schutzes der persönlichen Freiheit, wie ihn das Grundgesetz garantiert, nicht entsprechen, wenn das Recht auf gerichtliche Klärung einer behaupteten Freiheitsverletzung bei Wiedergewährung der Freiheit ohne weiteres entfiele (BVerfGE 10, 302 [308]).

    Daß diese Entscheidung grundsätzlich nur vor Beginn der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung erfolgen kann, geht sowohl aus dem Wortlaut wie aus dem Sinn des Art. 104 Abs. 2 Satz 1 und 2 GG klar hervorL (vgl. BVerfGE 10, 302 [323]; 22, 311 [317];… Maunz-Dürig-Herzog, a.a.O., Erl 23, 26, 34 ff).

  • OLG Düsseldorf, 26.10.1973 - 1 Ws 799/73
    Auszug aus BVerfG, 09.03.1976 - 2 BvR 618/75
    § 67c Abs. 1 StGB ist von den Oberlandesgerichten bisher dahingehend ausgelegt worden, daß die Prüfung einerseits verhältnismäßig kurzfristig vor dem Ende des Vollzuges der Strafe vorzunehmen sei, um die Wirkung der Strafe auf den Verurteilten festzustellen, gleichwohl aber so rechtzeitig - allenfalls wenige Monate vor Strafende - erfolgen müsse, daß noch ein rechtskräftiger Abschluß des Prüfungsverfahrens (vgl. §§ 463 Abs. 2, 454 Abs. 2 StPO) möglich istR (OLG Düsseldorf NJW 1974, S. 198 mit Anm Maetzel NJW 1974, S. 614;… OLG Hamm JMBlNRW 1971, S. 91 und GA 1972, S. 373;… OLG Hamburg MDR 1975, S. 70;… OLG Karlsruhe MDR 1975, S. 1040;… vgl. BGH NJW 1971, S. 1416).
  • BVerfG, 08.01.1959 - 1 BvR 396/55

    Gehör bei Haftbefehl

    Auszug aus BVerfG, 09.03.1976 - 2 BvR 618/75
    Rn. 34 In der Konkretisierung dieser Voraussetzungen im einfachen Recht ist der Gesetzgeber grundsätzlich frei (vgl. BVerfGE 9, 89 [95 f.]).
  • BVerfG, 07.11.1967 - 2 BvL 14/67

    Verfassungskonforme Auslegung des § 28 Abs. 1 WDO

    Auszug aus BVerfG, 09.03.1976 - 2 BvR 618/75
    Daß diese Entscheidung grundsätzlich nur vor Beginn der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung erfolgen kann, geht sowohl aus dem Wortlaut wie aus dem Sinn des Art. 104 Abs. 2 Satz 1 und 2 GG klar hervorL (vgl. BVerfGE 10, 302 [323]; 22, 311 [317];… Maunz-Dürig-Herzog, a.a.O., Erl 23, 26, 34 ff).
  • OLG Karlsruhe, 11.05.1973 - 2 HEs 69/73
    Auszug aus BVerfG, 09.03.1976 - 2 BvR 618/75
    Fehl geht insbesondere die von der Mehrheitsmeinung herangezogene Analogie zum Haftprüfungsverfahren (§§ 121, 122 StPO), bei dem nach überwiegender Meinung eine verspätete Vorlage der Akten an das Oberlandesgericht keine Pflicht zur Haftentlassung begründet und einer Anordnung weiterer Haftfortdauer nicht entgegenstehtR (…Kleinknecht, StPO, 32. Aufl, § 121, Erl 4;… ders, MDR 1965, S. 781 ff, 787;… ders, JZ 1965, S. 113 ff, 119;… Dünnebier JZ 1966, S. 251; OLG Karlsruhe, NJW 1973, S. 1659;… OLG Frankfurt/Main, 3. Strafsenat, NJW 1967, S. 2170 gegen 1. Strafsenat NJW 1965, S. 1731;… OLG Braunschweig NJW 1966, S. 790;… OLG Hamm NJW 1965, S. 2312;… aA OLG Frankfurt NJW 1965, S. 1731 und OLG Schleswig NJW 1965, S. 2119 f;… Mehling, NJW 1966, S. 142).
  • BVerfG, 15.12.1965 - 1 BvR 513/65

    Wenneker - Haftverschonung beim Haftgrund der Schwerkriminalität

    Auszug aus BVerfG, 09.03.1976 - 2 BvR 618/75
    Denn wenn selbst der Untersuchungsgefangene, für den die Unschuldsvermutung streitet (vgl. BVerfGE 19, 342 [347]; 20, 45 [49]; 20, 144 [147]; 34, 369 [379]; 34, 384 [395 f.]), in solchem Falle den Freiheitsentzug hinnehmen muß, dann leuchtet nicht ein, wieso bei vergleichbarer Sachlage der bereits rechtskräftig zu Sicherungsverwahrung Verurteilte vom Vollzug dieser Maßregel verschont bleiben soll.
  • BVerfG, 18.07.1967 - 2 BvF 3/62

    Jugendhilfe

    Auszug aus BVerfG, 09.03.1976 - 2 BvR 618/75
    Jede zwangsweise Unterbringung ohne diese Voraussetzungen ist ein verfassungswidriger Eingriff in die Freiheit der PersonL (BVerfGE 22, 180 [218 f.]; vgl. Maunz-Dürig-Herzog, Grundgesetz Bd II, 1973, Art. 104 Erl 19, 23, 26).
  • BVerfG, 11.03.1975 - 2 BvR 135/75

    Strafverfahren - Beschränkung der Zahl der Wahlverteidiger - Verbot der …

    Auszug aus BVerfG, 09.03.1976 - 2 BvR 618/75
    Ein derartiger "Wettlauf", dessen Ausgang nicht selten von Zufällen abhängen würde, wäre mit den Interessen einer geordneten Strafrechtspflege (vgl. dazu: BVerfGE 41, 246 [250]; 39, 156 [163] mit weiteren Nachweisen) schwerlich vereinbar.
  • BVerfG, 03.05.1966 - 1 BvR 58/66

    Kommando 1005

    Auszug aus BVerfG, 09.03.1976 - 2 BvR 618/75
    Denn wenn selbst der Untersuchungsgefangene, für den die Unschuldsvermutung streitet (vgl. BVerfGE 19, 342 [347]; 20, 45 [49]; 20, 144 [147]; 34, 369 [379]; 34, 384 [395 f.]), in solchem Falle den Freiheitsentzug hinnehmen muß, dann leuchtet nicht ein, wieso bei vergleichbarer Sachlage der bereits rechtskräftig zu Sicherungsverwahrung Verurteilte vom Vollzug dieser Maßregel verschont bleiben soll.
  • BVerfG, 12.12.1973 - 2 BvR 558/73

    Untersuchungshaft

  • BVerfG, 14.03.1973 - 2 BvR 621/72

    Verfassungsrechtliche Prüfung der Beschränkung des Besuchs- und Briefverkehrs von …

  • BVerfG, 14.03.1973 - 2 BvR 768/71

    Verfassungsrechtliche Anforderung an die Ausgestaltung des Paketempfangs für …

  • BVerfG, 21.01.1976 - 2 BvR 941/75

    Baader-Meinhof

  • BVerfG, 27.07.1966 - 1 BvR 296/66

    Untersuchungshaft

  • BGH, 28.10.1975 - 1 StR 501/75

    Vergewaltigungen als Ausfluss eines Hanges - Entschluss zur operativen Entmannung …

  • OLG Hamm, 16.07.1975 - 4 Ws 277/75
  • BVerfG, 05.02.2004 - 2 BvR 2029/01

    Langfristige Sicherheitsverwahrung

    Rn. 81 aa) Das Gesetz stellt Überprüfungen in jedem Vollzugsstadium der Maßregel sicher, die zur Freilassung des Betroffenen führen können: Gemäß § 67c Abs. 1 Satz 1 StGB muss das Gericht vor dem Ende des Strafvollzugs prüfen, ob von dem Verurteilten unter Berücksichtigung seiner Entwicklung im Strafvollzug nach Strafende noch eine Gefahr ausgeht, die den Vollzug der Sicherungsverwahrung gebietet (vgl. BVerfGE 42, 1 ).

    Insoweit steht die dem Strafurteil zugrunde liegende Gefährlichkeitsprognose unter der "auflösenden Bedingung" einer abweichenden Beurteilung durch das Vollstreckungsgericht, dem die Möglichkeit eingeräumt ist, die bei Urteilsfällung gestellte Prognose auf Grund der zwischenzeitlichen Entwicklung nachträglich zu revidieren (vgl. BVerfGE 42, 1 ).

    Ob neben den Voraussetzungen des § 66 StGB auch die materielle Voraussetzung hangbedingter Gefährlichkeit vorliegt, hat das erkennende Gericht nach den Umständen im Urteilszeitpunkt zu beurteilen (vgl. BVerfGE 42, 1 ); zwischenzeitliche Entwicklungen des Täters muss es dabei ebenso berücksichtigen wie alle Gesetzesänderungen zwischen Tatbegehung und Urteil (vgl. § 2 Abs. 6 StGB).

  • BGH, 18.05.2022 - 3 StR 181/21

    Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit (Vorbefassung: Mitwirkung an …

    So hat beispielsweise im besonderen Haftprüfungsverfahren nach §§ 121, 122 StPO eine Vorlage der Akten erst nach Fristablauf nicht zur Folge, dass bei einer die Dauer von sechs Monaten übersteigenden Untersuchungshaft der Haftbefehl schon deshalb aufgehoben werden müsste (vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. März 1976 - 2 BvR 618/75, BVerfGE 42, 1, 9 f.; BGH…, Beschluss vom 22. Februar 2018 - AK 4/18, StB 29/17, juris Rn. 63; OLG Hamm, Beschluss vom 21. August 2007 - 3 OBL 86/07, NJW 2007, 3220, 3221 mwN;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 65. Aufl., § 121 Rn. 28 mwN).
  • BVerfG, 21.09.2023 - 2 BvR 825/23

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde bei überlanger Dauer eines …

    Das Bundesverfassungsgericht hat diese fachgerichtliche Rechtsprechung nicht beanstandet (vgl. BVerfGE 42, 1 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 23. Januar 2023 - 2 BvR 1343/22 -, Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerfG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht