Volltextveröffentlichungen (7)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Judicialis

  GG Art. 2 Abs. 1; ; GG Art. 3 Abs. 1; ; GG Art. 20 Abs. 3; ; GG Art. 103 Abs. 1

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Gewährleistung effektiven Rechtsschutz des Einzelnen - Vorgehensweise des Berufungsgerichts bei der sachlichen Entscheidung über einen Tatbestandsberichtiungsantrag - Voraussetzungen eines Tatbestandsberichtungsverfahrens im Berufungsverfahren - ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 103 Abs. 1
  Sachentscheidung im Berufungsverfahren bei abgelehnter Tatbestandsberichtigung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Rechtsmittel im Tatbestandsberichtigungsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  GG Art 103 Abs 1, GG Art 19 Abs 4
  Rechtliches Gehör; Tatbestandsberichtigung; Verfahrensrüge

Papierfundstellen

• BVerfGK 4, 87
• NJW 2005, 657

Wird zitiert von ... (42)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

  Rechtsschutz gegen den Richter I

  Auszug aus BVerfG, 01.10.2004 - 1 BvR 786/04

  a) Durch Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip wird der Anspruch des Einzelnen auf einen wirkungsvollen Rechtsschutz in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten gewährleistet (vgl. BVerfGE 93, 99 ; 107, 395 ).
• BVerfG, 02.03.1993 - 1 BvR 249/92

  Impliziter Einspruch

  Auszug aus BVerfG, 01.10.2004 - 1 BvR 786/04

  Dieser Anspruch ist auch vom Richter zu wahren; dieser darf verfahrensrechtliche Regelungen nicht so auslegen und anwenden, dass den Parteien der Zugang zu den in den Verfahrensordnungen eröffneten Instanzen in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht mehr zu rechtfertigender Weise erschwert wird (vgl. BVerfGE 77, 275 ; 88, 118 ).
• BVerfG, 20.06.1995 - 1 BvR 166/93

  Verfasungsrechtliche Anforderungen an die Gewährung von Wiedereinsetzung in den …

  Auszug aus BVerfG, 01.10.2004 - 1 BvR 786/04

  a) Durch Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip wird der Anspruch des Einzelnen auf einen wirkungsvollen Rechtsschutz in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten gewährleistet (vgl. BVerfGE 93, 99 ; 107, 395 ).

• BVerfG, 08.02.1994 - 1 BvR 1693/92

  BVerfGE 90, 22 - Annahmegründe

  Auszug aus BVerfG, 01.10.2004 - 1 BvR 786/04

  Denn hinsichtlich dieser Rügen hat die Verfassungsbeschwerde keine Aussicht auf Erfolg (vgl. BVerfGE 90, 22 ).
• BVerfG, 02.12.1987 - 1 BvR 1291/85

  Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde

  Auszug aus BVerfG, 01.10.2004 - 1 BvR 786/04

  Dieser Anspruch ist auch vom Richter zu wahren; dieser darf verfahrensrechtliche Regelungen nicht so auslegen und anwenden, dass den Parteien der Zugang zu den in den Verfahrensordnungen eröffneten Instanzen in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht mehr zu rechtfertigender Weise erschwert wird (vgl. BVerfGE 77, 275 ; 88, 118 ).
• LG Bonn, 24.06.2003 - 11 O 151/01

  Bestehen einer Aufrechnungsmöglichkeit mit unstreitigen Forderungen; Aufrechnung …

  Auszug aus BVerfG, 01.10.2004 - 1 BvR 786/04

  b) das Urteil des Landgerichts Bonn vom 24. Juni 2003 - 11 O 151/01 -,.
• BFH, 17.12.1999 - V B 116/99

  Urteil ohne mündliche Verhandlung; Tatbestandsberichtigung

  Auszug aus BVerfG, 01.10.2004 - 1 BvR 786/04

  Diese Vorgehensweise des Berufungsgerichts ist nicht damit vereinbar, dass, sofern eine sachliche Entscheidung über den Tatbestandsberichtigungsantrag von den Richtern der Ausgangsentscheidung nicht getroffen worden ist, das Rechtsmittelgericht die dagegen gerichtete Beschwerde nach übereinstimmender Auffassung der Rechtsprechung (…vgl. OLG Hamm, NJW 1967, S. 1619; für die Finanzgerichtsbarkeit auch BFH/NV 2000, S. 852) und des einschlägigen zivilprozessualen Schrifttums (…vgl. Musielak, in: Münchener Kommentar zur ZPO, 2. Aufl., Bd. 1, 2000, § 320 Rn. 11;… Crückeberg, MDR 2003, S. 199 ;… Gottwald, in: Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 16. Aufl. 2004, § 61 Rn. 22;… Hartmann, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl. 2004, § 320 Rn. 14;… Vollkommer, in: Zöller, ZPO, 24. Aufl. 2004, § 320 Rn. 14;… für die Finanzgerichtsordnung auch Brandis, in: Tipke/Kruse, AO und FGO, § 108 FGO Rn. 8 ;… von Groll, in: Gräber, FGO, 5. Aufl. 2002, § 108 Rn. 6) nicht als unzulässig zurückweisen darf.
• BAG, 05.02.1970 - 2 AZR 242/69

  Antrag auf Tatbestandsberichtigung - Besorgnis der Befangenheit - Prüfung durch …

  Auszug aus BVerfG, 01.10.2004 - 1 BvR 786/04

  Rechtsprechung und Literatur sehen für Fallgestaltungen der vorliegenden Art Lösungsmöglichkeiten vor (vgl. etwa BAG, AP Nr. 2 zu § 320 ZPO m.w.N., sowie Crückeberg, a.a.O.).
• OLG Hamm, 03.02.1967 - 15 W 56/67

  Auszug aus BVerfG, 01.10.2004 - 1 BvR 786/04

  Diese Vorgehensweise des Berufungsgerichts ist nicht damit vereinbar, dass, sofern eine sachliche Entscheidung über den Tatbestandsberichtigungsantrag von den Richtern der Ausgangsentscheidung nicht getroffen worden ist, das Rechtsmittelgericht die dagegen gerichtete Beschwerde nach übereinstimmender Auffassung der Rechtsprechung (vgl. OLG Hamm, NJW 1967, S. 1619;… für die Finanzgerichtsbarkeit auch BFH/NV 2000, S. 852) und des einschlägigen zivilprozessualen Schrifttums (…vgl. Musielak, in: Münchener Kommentar zur ZPO, 2. Aufl., Bd. 1, 2000, § 320 Rn. 11;… Crückeberg, MDR 2003, S. 199 ;… Gottwald, in: Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 16. Aufl. 2004, § 61 Rn. 22;… Hartmann, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl. 2004, § 320 Rn. 14;… Vollkommer, in: Zöller, ZPO, 24. Aufl. 2004, § 320 Rn. 14;… für die Finanzgerichtsordnung auch Brandis, in: Tipke/Kruse, AO und FGO, § 108 FGO Rn. 8 ;… von Groll, in: Gräber, FGO, 5. Aufl. 2002, § 108 Rn. 6) nicht als unzulässig zurückweisen darf.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.02.2010 - IX ZR 104/07

  Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit des Erwerbs einer Aufrechnungslage

  Rn. 5 Auf Verfassungsbeschwerde der Beklagten hat das Bundesverfassungsgericht den Teilbeschluss des Berufungsgerichts vom 3. März 2004 mit Beschluss vom 1. Oktober 2004 (NJW 2005, 657) insoweit aufgehoben und das Verfahren an das Berufungsgericht zurückverwiesen, als die Verurteilung der Beklagten die Rechnungen vom 28. Februar 2001 und vom 21. März 2001 betrifft.
• OLG München, 27.05.2020 - 10 U 6795/19

  Voraussetzungen für die Nutzungsentschädigung - Nutzungswille bei längerer Zeit …

  Rn. 3 Einwendungen gegen den Tatbestand des Ersturteils Soweit der Beklagte in seiner Berufung von einem anderen Tatbestand als dem des Ersturteils ausgeht oder diesen angreift, ist dies fehlsam, weil der Tatbestand des Ersturteils den für das Berufungsgericht nach § 529 I Nr. 1 ZPO maßgeblichen Sachverhalt bestimmt (BVerfG NJW 2005, 657 [i. Erg.]; BGH NJW-RR 2009, 981; OLG Stuttgart NJW 1969, 2055; OLG München BauR 1984, 637 und Senat in st. Rspr., u. a. r+s 2010, 434; OLG Karlsruhe NJW-RR 2003, 778 (779) und 891 (892); OLG Rostock OLGR 2004, 61).
• OLG München, 23.05.2014 - 10 U 4493/13

  Haftungsverteilung bei Kollision eines überholenden mit einem links abbiegenden …

  Dies ergibt sich aus dem unstreitigen Tatbestand des Ersturteils (S. 2 des Ersturteils. Soweit die Klägerin von einem anderen Tatbestand als dem des Ersturteils ausgehen oder diesen angreifen möchte, ist dies fehlsam, weil der Tatbestand des Ersturteils den für das Berufungsgericht nach § 529 I Nr. 1 ZPO maßgeblichen Sachverhalt bestimmt (BVerfG NJW 2005, 657 [i. Erg.]; RGZ 2, 401; BGH VersR 1959, 853; 1983, 1160; BGHZ 140, 335 [339]; NJW 2001, 448 ; NJW-RR 2002, 1386 [1388]; NJW 2004, 1381 ; MDR 2007, 853 ; NJW-RR 2009, 981 ; BAGE 8, 156 = NJW 1960, 166;… BFH BFH/NV 1999, 1609 ; OLG Stuttgart NJW 1969, 2055; OLG München BauR 1984, 637 und Senat in st. Rspr., zuletzt etwa r+s 2010, 434; OLG Karlsruhe NJW-RR 2003, 778 (779) und 891 (892); OLG Rostock OLGR 2004, 61; vgl. zu dem Fragenkreis umfass.

• BGH, 23.11.2006 - IX ZR 141/04

  Berücksichtigung eines Restitutionsgrundes im Revisionsverfahren

  Auf Verfassungsbeschwerde der Beklagten hat das Bundesverfassungsgericht den Teilbeschluss des Berufungsgerichts vom 3. März 2004 mit Beschluss vom 1. Oktober 2004 (NJW 2005, 657) insoweit aufgehoben und das Verfahren an das Berufungsgericht zurückverwiesen, als die Verurteilung die der Beklagten vor dem 2. April 2001 zugegangenen Rechnungen der Schuldnerin betrifft.
• BVerfG, 06.12.2018 - 1 BvR 875/18

  Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Garantie effektiven Rechtsschutzes …

  Rn. 17 Der Anspruch des Einzelnen auf wirkungsvollen Rechtsschutz wird in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten verfassungsrechtlich durch Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip aus Art. 20 Abs. 3 GG gewährleistet (vgl. BVerfGE 88, 118 < 123>; BVerfGK 4, 87 < 90 f.>).

  Dieser Anspruch ist auch vom Richter zu wahren (vgl. BVerfGE 88, 118 < 125>; BVerfGK 4, 87 < 91>).

  Rn. 19 Bei Auslegung des Rechtsbehelfs vom 16. Januar 2018 als Gehörsrüge ist nicht auszuschließen, dass das Amtsgericht zu einer für den Beschwerdeführer günstigeren Entscheidung gelangt wäre, der angegriffene Beschluss vom 12. Februar 2018 mithin auf dem Verfassungsverstoß beruht (vgl. BVerfGK 4, 87 < 92 f.>).

• OLG München, 24.01.2014 - 10 U 1673/13

  Voraussetzungen der Aufhebung und Zurückverweisung durch das Berufungsgericht

  a) Soweit der Berufungsführer die Feststellungen des Erstgerichts zur Beschaffenheit der Fahrbahn (einspurig oder zweispurig) beanstandet (BB 2 unter II 1), also von einem anderen Tatbestand als dem des Ersturteils ausgeht oder diesen angreift, ist dies fehlsam, weil der Tatbestand des Ersturteils den für das Berufungsgericht nach § 529 I Nr. 1 ZPO maßgeblichen Sachverhalt bestimmt (BVerfG NJW 2005, 657 [i. Erg.]; RGZ 2, 401; BGH VersR 1959, 853; 1983, 1160; BGHZ 140, 335 [339]; NJW 2001, 448 ; NJW-RR 2002, 1386 [1388]; NJW 2004, 1381 ; MDR 2007, 853 ; NJW-RR 2009, 981 ; BAGE 8, 156 = NJW 1960, 166;… BFH BFH/NV 1999, 1609 ; OLG Stuttgart NJW 1969, 2055; OLG München BauR 1984, 637 und Senat in st. Rspr., zuletzt etwa r+s 2010, 434; OLG Karlsruhe NJW-RR 2003, 778 (779) und 891 (892); OLG Rostock OLGR 2004, 61; vgl. zu dem Fragenkreis umfass.
• VGH Bayern, 20.11.2018 - 19 ZB 17.1601

  Dreijähriger Begutachtungsturnus zur Sicherung des Grundsatzes "Wald vor Wild"

  Der Eintritt dieser Situation hat im Hinblick auf die Gewährung effektiven Rechtsschutzes lediglich zur Folge, dass im Rechtsmittelverfahren nicht verbindlich von den entsprechenden Tatsachenfeststellungen des Ausgangsgerichts auszugehen ist (vgl. BVerfG, B.v. 1.10.2004 - 1 BvR 786/04 - juris m.w.N.).
• OLG München, 24.11.2017 - 10 U 952/17

  Schmerzensgeldbemessung unter Heranziehung von Schmerzensgeldtabellen

  Vielmehr heißt es auf S. 6 (= Bl. 131 d.A.): "... über das bereits erhaltene Schmerzensgeld in Höhe von 3.500,00 EUR kein weiteres Schmerzensgeld zu." Auf S. 14/15 (= Bl. 139/140 d.A.) heißt es: "... so dass sich - unter Abzug des zwischenzeitlich durch die Beklagten gezahlten Schmerzensgeldes in Höhe von 3.500,00 EUR - eine Schmerzensgeldforderung von noch 11.500,00 EUR ergibt." Soweit der Berufungsführer von einem anderen Tatbestand als dem des Ersturteils ausgeht oder diesen angreift, ist dies irrelevant, weil der Tatbestand des Ersturteils den für das Berufungsgericht nach § 529 I Nr. 1 ZPO maßgeblichen Sachverhalt bestimmt (BVerfG NJW 2005, 657 [i. Erg.]; RGZ 2, 401; BGH VersR 1959, 853; 1983, 1160; BGHZ 140, 335 [339]; NJW 2001, 448; NJW-RR 2002, 1386 [1388]; NJW 2004, 1381; MDR 2007, 853; NJW-RR 2009, 981).
• LAG Berlin-Brandenburg, 05.08.2022 - 26 Ta 331/22

  Tatbestandsberichtigungsantrag nach Ablauf der Frist des § 320 Abs. 2 Satz 3 ZPO

  Ist aber eine sachliche Entscheidung über den Tatbestandsberichtigungsantrag von den Richtern der Ausgangsentscheidung nicht getroffen worden, darf das Rechtsmittelgericht die dagegen gerichtete Beschwerde nicht als unzulässig verwerfen (vgl. BVerfG 1. Oktober 2004 - 1 BvR 786/04, Rn. 20).

  Ist aber eine sachliche Entscheidung über den Tatbestandsberichtigungsantrag von den Richtern der Ausgangsentscheidung nicht getroffen worden, darf das Rechtsmittelgericht die dagegen gerichtete Beschwerde nicht als unzulässig verwerfen (vgl. BVerfG 1. Oktober 2004 - 1 BvR 786/04, Rn. 20).

• BVerfG, 27.02.2009 - 1 BvR 3505/08

  Verfassungsmäßigkeit der Beschränkung der zivilrechtlichen Haftung bei …

  Die Gerichte dürfen im Hinblick auf das Grundrecht auf wirkungsvollen Rechtsschutz (Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. dem Rechtsstaatsprinzip) verfahrensrechtliche Regelungen nicht so auslegen und anwenden, dass den Parteien der Zugang zu den in den Verfahrensordnungen eröffneten Instanzen in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht mehr zu rechtfertigender Weise erschwert wird (vgl. BVerfGE 77, 275 ; 88, 118 ; BVerfGK 4, 87 ).
• OLG München, 21.03.2012 - 10 U 3927/11

  Haftungsprivileg des Unternehmers: Unfall des Arbeitnehmers beim Aussteigen aus …
• LG Lübeck, 17.02.2022 - 7 T 34/22

  Statthaftigkeit bei Anfechtung der Versagung einer Tatbestandsberichtigung
• OLG München, 24.05.2019 - 10 U 500/16

  Vollkaskoversicherung - Haftungsausschluss wegen Teilnahme an einer …
• VGH Bayern, 20.11.2018 - 19 ZB 17.1602

  Festsetzung eines Abschussplans im Jagdrevier
• OLG Köln, 10.11.2010 - 2 U 118/03

  Anfechtbarkeit der Herstellung einer Aufrechnungslage in der Insolvenz des …
• OLG München, 26.10.2012 - 10 U 2450/12

  Gebrauchtfahrzeugkaufvertrag: Rücktrittsrecht des Käufers bei Motorschaden nach …
• OLG München, 10.07.2015 - 10 U 3577/14

  Verkehrsunfall infolge Herabrollens eines transportierten Fahrzeugs vom Anhänger
• OLG Frankfurt, 30.10.2006 - 1 W 51/06

  Tatbestandsberichtigung: Anfechtbarkeit eines ohne mündliche Verhandlung …
• OLG Köln, 16.05.2007 - 2 U 118/03

  Anspruch aus einem Fakturierungsvertrag auf Zahlung der Kosten für die Erbringung …
• BGH, 21.01.2010 - IX ZB 164/09

  Insolvenzrecht: Befugnis zur Beantragung der Versagung der Restschuldbefreiung; …
• OLG München, 15.01.2010 - 10 U 5748/08

  Tierhalterhaftung: Haftung eines Landwirts bei Ausbruch von Jungbullen von einer …
• BFH, 27.04.2009 - II B 173/08

  Kein Antrag auf Tatbestandsberichtigung bei Urteil ohne mündliche Verhandlung - …
• OLG München, 24.06.2016 - 10 U 3161/15

  Unfallhergang - Bindung an Beweiswürdigung des Erstgerichts
• BFH, 02.08.2024 - X B 9/24

  Beschwerde gegen FG-Beschluss über einen Tatbestandsberichtigungsantrag; …
• OLG München, 14.03.2014 - 10 U 679/13

  Anforderungen an den Nachweis der Gelegenheit zum Abschluss eines Vertrages
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2007 - 12 E 1515/06
• BSG, 03.08.2005 - B 6 KA 22/05 R

  Anwendbarkeit des Anhörungsrügengesetzes, Beginn der Rügefrist
• OLG München, 24.02.2015 - 10 U 4467/14

  Berufungszurückweisung nach unstatthaften Angriffen der klagenden Partei gegen …
• BFH, 30.10.2008 - VIII B 163/08

  Beschwerde gegen die Ablehnung eines Tatbestandsberichtigungsantrags - Begründung …
• LAG Hamm, 11.03.2015 - 12 Ta 91/15

  Mitwirkung der ehrenamtlichen Richter bei der Berichtigung des Tatbestandes
• BFH, 25.07.2007 - V B 56/07

  Tatbestandsberichtigung
• BVerfG, 21.04.2006 - 1 BvR 2140/05

  Verfassungsbeschwerde gegen die Entscheidung eines Landesarbeitsgerichts; …
• OLG München, 27.05.2020 - 6 O 16/74

  Nutzungsausfall: Fehlen der finanziellen Mittel für Reparatur
• BGH, 08.12.2016 - V ZR 125/16

  Darlegung eines Verstoßes gegen den Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs …
• BFH, 30.05.2025 - X B 88/24

  Keine rechtskrafthemmende Wirkung einer Anhörungsrüge; Statthaftigkeit der …
• OLG München, 20.01.2025 - 36 W 67/24

  Tatbestandsberichtigung nach Wechsel des Einzelrichters zur Staatsanwaltschaft
• OLG München, 13.02.2009 - 10 U 2367/08

  Prospekthaftung bei Filmfonds: Schadensersatzanspruch wegen Aufklärungsfehler …
• OLG München, 10.03.2015 - 10 U 506/15

  Haftungsverteilung bei Kollision eines zum Wenden über die Fahrbahn ansetzenden …
• OLG München, 25.07.2008 - 10 U 2317/08

  Gewerberaummiete: Berechtigung der Minderungseinrede
• OLG München, 13.02.2009 - 10 U 2245/08

  Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
• OLG München, 13.02.2009 - 10 U 2346/08

  Beitritt zu einem Filmfonds: Pflicht zur Aufklärung über die Höhe von …
• LG Essen, 14.04.2020 - 13 S 101/19

  Leistungsfreiheit - Verletzung Aufklärungspflicht durch Versicherungsnehmer