Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: EuGH, 15.01.2025 | Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2025

Rechtsprechung
   EuGH, 15.01.2026 - C-692/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,396
EuGH, 15.01.2026 - C-692/23 (https://dejure.org/2026,396)
EuGH, Entscheidung vom 15.01.2026 - C-692/23 (https://dejure.org/2026,396)
EuGH, Entscheidung vom 15. Januar 2026 - C-692/23 (https://dejure.org/2026,396)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,396) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • Europäischer Gerichtshof

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 2014/24/EWG - Art. 12 Abs. 3 - Öffentlicher Auftrag, der freihändig an eine von den öffentlichen Auftraggebern gemeinsam kontrollierte juristische Person vergeben wird - Voraussetzungen - Schwelle für die ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    EuGH verschärft Regeln für Inhouse-Vergaben in Konzernstrukturen!

Besprechungen u.ä. (3)

  • juris (Entscheidungsbesprechung)

    Der weite Tätigkeitsbegriff beim Wesentlichkeitskriterium - zur Maßgeblichkeit des konsolidierten Umsatzes bei der Inhouse-Vergabe (jurisPR-VergR 4/2026 Anm. 1)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Verschärfte Regeln für Inhouse-Vergaben in Konzernstrukturen! (VPR 2026, 2)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Verschärfte Regeln für Inhouse-Vergaben in Konzernstrukturen! (IBR 2026, 144)

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EuZW 2026, 268
  • NZBau 2026, 266
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 22.12.2022 - C-383/21

    Sambre & Biesme - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - …

    Auszug aus EuGH, 15.01.2026 - C-692/23
    Rn. 37 Nach ständiger Rechtsprechung sind bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts nicht nur ihr Wortlaut, sondern auch ihr Kontext und die Ziele zu berücksichtigen, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (…vgl. Urteile vom 17. November 1983, Merck, 292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12, sowie vom 22. Dezember 2022, Sambre & Biesme und Commune de Farciennes, C-383/21 und C-384/21, EU:C:2022:1022, Rn. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Rn. 48 In der Richtlinie 2014/24 wurde nämlich in ihrem Art. 12 die Rechtsprechung des Gerichtshofs im Bereich von Direktvergaben kodifiziert und präzisiert (Urteil vom 22. Dezember 2022, Sambre & Biesme und Commune de Farciennes, C-383/21 und C-384/21, EU:C:2022:1022, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Rn. 49 Wie sich aus dem 31. Erwägungsgrund der Richtlinie 2014/24 ergibt, hat der Unionsgesetzgeber zwar festgestellt, dass erhebliche Rechtsunsicherheit darüber bestehe, inwieweit Verträge, die zwischen Einrichtungen des öffentlichen Sektors geschlossen würden, von den Vorschriften für die Vergabe öffentlicher Aufträge erfasst werden sollten, weshalb diesbezüglich Präzisierungen notwendig seien, war aber der Ansicht, dass sich diese Präzisierungen auf die in der einschlägigen Rechtsprechung des Gerichtshofs dargelegten Grundsätze stützen sollten, so dass er diese Rechtsprechung nicht in Frage stellen wollte (Urteil vom 22. Dezember 2022, Sambre & Biesme und Commune de Farciennes, C-383/21 und C-384/21, EU:C:2022:1022, Rn. 66 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 08.12.2016 - C-553/15

    Undis Servizi - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche …

    Auszug aus EuGH, 15.01.2026 - C-692/23
    Rn. 50 Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof vor Erlass der Richtlinie 2014/24 entschieden hat, dass eine kontrollierte Einrichtung ihre Tätigkeit für die Zwecke der Direktvergabe eines öffentlichen Auftrags an sie im Wesentlichen zugunsten des öffentlichen Auftraggebers oder der öffentlichen Auftraggeber verrichten muss, die ihre Anteile innehaben, was unter Berücksichtigung aller qualitativen wie quantitativen Umstände des Einzelfalls zu beurteilen ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 8. Dezember 2016, Undis Servizi, C-553/15, EU:C:2016:935, Rn. 31 und 32 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    Erfüllt sie hingegen die Voraussetzungen dieser Bestimmungen, so unterliegt sie nicht den Voraussetzungen der Richtlinie 2014/24, da diese durch das Anliegen der Bewahrung eines Wettbewerbs diktiert werden, für das es in dem entsprechenden Fall keinen Grund mehr gibt (vgl. entsprechend Urteil vom 8. Dezember 2016, Undis Servizi, C-553/15, EU:C:2016:935, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 16.03.2023 - C-449/21

    Wettbewerb

    Auszug aus EuGH, 15.01.2026 - C-692/23
    Daraus folgt, dass die Gerichte die Vorschrift in dieser Auslegung auch auf Rechtsverhältnisse anwenden können und müssen, die vor dem Erlass des auf das Ersuchen um Auslegung ergangenen Urteils entstanden sind, wenn alle sonstigen Voraussetzungen für die Anrufung der zuständigen Gerichte in einem die Anwendung der Vorschrift betreffenden Streit vorliegen (vgl. Urteil vom 16. März 2023, Towercast, C-449/21, EU:C:2023:207, Rn. 56 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Eine solche Beschränkung ist nur dann zulässig, wenn zwei grundlegende Kriterien erfüllt sind, nämlich guter Glaube der Betroffenen und die Gefahr schwerwiegender Störungen (vgl. Urteil vom 16. März 2023, Towercast, C-449/21, EU:C:2023:207, Rn. 57 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 17.11.1983 - 292/82

    Merck Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    Auszug aus EuGH, 15.01.2026 - C-692/23
    Rn. 37 Nach ständiger Rechtsprechung sind bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts nicht nur ihr Wortlaut, sondern auch ihr Kontext und die Ziele zu berücksichtigen, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (vgl. Urteile vom 17. November 1983, Merck, 292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12, …sowie vom 22. Dezember 2022, Sambre & Biesme und Commune de Farciennes, C-383/21 und C-384/21, EU:C:2022:1022, Rn. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 17.09.2026 - C-722/24

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie (EU) …

    Rn. 35 Nach ständiger Rechtsprechung sind bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts nicht nur ihr Wortlaut, sondern auch ihr Kontext und die Ziele zu berücksichtigen, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (…vgl. Urteile vom 17. November 1983, Merck, 292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12, und vom 15. Januar 2026, AVR-Afvalverwerking C-692/23, EU:C:2026:4, Rn. 37).
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2026 - C-234/25

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Verbraucherrechte - Ausnahmen …

    {FN:6} Urteile vom 17. November 1983, Merck (…292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12); vom 22. Dezember 2022, Sambre & Biesme und Commune de Farciennes (…C-383/21 und C-384/21, EU:C:2022:1022, Rn. 54); vom 15. Januar 2026, AVR-Afvalverwerking (C-692/23, EU:C:2026:4, Rn. 37), sowie vom 15. Januar 2026, Ambito territoriale di caccia Ancona 2 (…C-615/24, EU:C:2026:10, Rn. 23).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.10.2026 - C-390/25

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 2014/24/EU - …

    {FN:18} Vgl. u. a. Urteil vom 15. Januar 2026, AVR-Afvalverwerking (C-692/23, EU:C:2026:4, Rn. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2026 - C-122/25

    Rechtsmittel - Umwelt und Schutz der menschlichen Gesundheit - Verordnung (EG) …

    {FN:25} Vgl. Urteil vom 15. Januar 2026, AVR-Afvalverwerking (C-692/23, EU:C:2026:4, Rn. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2026 - C-435/25

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 …

    {FN:6} Urteile vom 17. November 1983, Merck (…292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12), vom 22. Dezember 2022, Sambre & Biesme und Commune de Farciennes (…C-383/21 und C-384/21, EU:C:2022:1022, Rn. 54), und vom 15. Januar 2026, AVR-Afvalverwerking (C-692/23, EU:C:2026:4, Rn. 37) und Ambito territoriale di caccia Ancona 2 (…C-615/24, EU:C:2026:10, Rn. 23).
  • EuGH, 24.02.2026 - C-368/25

    OTP banka

    Il s'ensuit que la règle ainsi interprétée peut et doit être appliquée par le juge à des rapports juridiques nés et constitués avant le prononcé de l'arrêt statuant sur la demande d'interprétation, si, par ailleurs, les conditions permettant de porter devant les juridictions compétentes un litige relatif à l'application de cette règle se trouvent réunies (arrêt du 15 janvier 2026, AVR-Afvalverwerking, C-692/23, EU:C:2026:4 point 67 et jurisprudence citée).
  • Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2026 - C-323/25

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Missbräuchliche Klauseln in …

    {FN:12} Urteil vom 15. Januar 2026, AVR-Afvalverwerking (C-692/23, EU:C:2026:4, Rn. 67 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   EuGH, 15.01.2025 - C-692/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,44693
EuGH, 15.01.2025 - C-692/23 (https://dejure.org/2025,44693)
EuGH, Entscheidung vom 15.01.2025 - C-692/23 (https://dejure.org/2025,44693)
EuGH, Entscheidung vom 15. Januar 2025 - C-692/23 (https://dejure.org/2025,44693)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,44693) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • ibr-online

    EuGH verschärft Regeln für Inhouse-Vergaben in Konzernstrukturen!

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 22.12.2022 - C-383/21

    Sambre & Biesme - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - …

    Auszug aus EuGH, 15.01.2025 - C-692/23
    Nach ständiger Rechtsprechung sind bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts nicht nur ihr Wortlaut, sondern auch ihr Kontext und die Ziele zu berücksichtigen, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (…vgl. Urteile vom 17. November 1983, Merck, 292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12, sowie vom 22. Dezember 2022, Sambre & Biesme und Commune de Farciennes, C-383/21 und C-384/21, EU:C:2022:1022, Rn. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    In der Richtlinie 2014/24 wurde nämlich in ihrem Art. 12 die Rechtsprechung des Gerichtshofs im Bereich von Direktvergaben kodifiziert und präzisiert (Urteil vom 22. Dezember 2022, Sambre & Biesme und Commune de Farciennes, C-383/21 und C-384/21, EU:C:2022:1022, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Wie sich aus dem 31. Erwägungsgrund der Richtlinie 2014/24 ergibt, hat der Unionsgesetzgeber zwar festgestellt, dass erhebliche Rechtsunsicherheit darüber bestehe, inwieweit Verträge, die zwischen Einrichtungen des öffentlichen Sektors geschlossen würden, von den Vorschriften für die Vergabe öffentlicher Aufträge erfasst werden sollten, weshalb diesbezüglich Präzisierungen notwendig seien, war aber der Ansicht, dass sich diese Präzisierungen auf die in der einschlägigen Rechtsprechung des Gerichtshofs dargelegten Grundsätze stützen sollten, so dass er diese Rechtsprechung nicht in Frage stellen wollte (Urteil vom 22. Dezember 2022, Sambre & Biesme und Commune de Farciennes, C-383/21 und C-384/21, EU:C:2022:1022, Rn. 66 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 08.12.2016 - C-553/15

    Undis Servizi - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche …

    Auszug aus EuGH, 15.01.2025 - C-692/23
    Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof vor Erlass der Richtlinie 2014/24 entschieden hat, dass eine kontrollierte Einrichtung ihre Tätigkeit für die Zwecke der Direktvergabe eines öffentlichen Auftrags an sie im Wesentlichen zugunsten des öffentlichen Auftraggebers oder der öffentlichen Auftraggeber verrichten muss, die ihre Anteile innehaben, was unter Berücksichtigung aller qualitativen wie quantitativen Umstände des Einzelfalls zu beurteilen ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 8. Dezember 2016, Undis Servizi, C-553/15, EU:C:2016:935, Rn. 31 und 32 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    Erfüllt sie hingegen die Voraussetzungen dieser Bestimmungen, so unterliegt sie nicht den Voraussetzungen der Richtlinie 2014/24, da diese durch das Anliegen der Bewahrung eines Wettbewerbs diktiert werden, für das es in dem entsprechenden Fall keinen Grund mehr gibt (vgl. entsprechend Urteil vom 8. Dezember 2016, Undis Servizi, C-553/15, EU:C:2016:935, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 16.03.2023 - C-449/21

    Wettbewerb

    Auszug aus EuGH, 15.01.2025 - C-692/23
    Daraus folgt, dass die Gerichte die Vorschrift in dieser Auslegung auch auf Rechtsverhältnisse anwenden können und müssen, die vor dem Erlass des auf das Ersuchen um Auslegung ergangenen Urteils entstanden sind, wenn alle sonstigen Voraussetzungen für die Anrufung der zuständigen Gerichte in einem die Anwendung der Vorschrift betreffenden Streit vorliegen (vgl. Urteil vom 16. März 2023, Towercast, C-449/21, EU:C:2023:207, Rn. 56 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Eine solche Beschränkung ist nur dann zulässig, wenn zwei grundlegende Kriterien erfüllt sind, nämlich guter Glaube der Betroffenen und die Gefahr schwerwiegender Störungen (vgl. Urteil vom 16. März 2023, Towercast, C-449/21, EU:C:2023:207, Rn. 57 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 17.11.1983 - 292/82

    Merck Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    Auszug aus EuGH, 15.01.2025 - C-692/23
    Nach ständiger Rechtsprechung sind bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts nicht nur ihr Wortlaut, sondern auch ihr Kontext und die Ziele zu berücksichtigen, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (vgl. Urteile vom 17. November 1983, Merck, 292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12, …sowie vom 22. Dezember 2022, Sambre & Biesme und Commune de Farciennes, C-383/21 und C-384/21, EU:C:2022:1022, Rn. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2025 - C-692/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,9407
Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2025 - C-692/23 (https://dejure.org/2025,9407)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 30.04.2025 - C-692/23 (https://dejure.org/2025,9407)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 30. April 2025 - C-692/23 (https://dejure.org/2025,9407)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,9407) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    AVR-Afvalverwerking

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 2014/24/EU - Art. 12 Abs. 3 - Inhousevergabe eines öffentlichen Auftrags - Bedingungen - Schwelle der Tätigkeiten der kontrollierten juristischen Person, die der Ausführung der Aufgaben ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 2014/24/EU - Art. 12 Abs. 3 - Inhousevergabe eines öffentlichen Auftrags - Bedingungen - Schwelle der Tätigkeiten der kontrollierten juristischen Person, die der Ausführung der Aufgaben ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (16)

  • EuGH, 08.12.2016 - C-553/15

    Undis Servizi - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2025 - C-692/23
    {FN:5} Vgl. hierzu fünften Erwägungsgrund Satz 1 der Richtlinie 2014/24 und Urteil vom 8. Dezember 2016, Undis Servizi (C-553/15, im Folgenden: Urteil Undis Servizi, EU:C:2016:935, Rn. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    {FN:30} Vgl. Urteil Undis Servizi (…Rn. 31 und 32 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    {FN:34} Vgl. Urteil Undis Servizi (…Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung) sowie Schlussanträge des Generalanwalts Léger in der Rechtssache ARGE (C-94/99, EU:C:2000:330, Nr. 77).

  • EuGH, 10.11.2005 - C-29/04

    Kommission / Österreich - Vertragsverletzung - Artikel 8, 11 Absatz 1 und 15 …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2025 - C-692/23
    {FN:18} Vgl. entsprechend Urteil vom 10. November 2005, Kommission/Österreich (C-29/04, EU:C:2005:670, Rn. 38).

    {FN:38} Vgl. entsprechend Urteil vom 10. November 2005, Kommission/Österreich (C-29/04, EU:C:2005:670, Rn. 48).

  • EuGH, 28.05.2020 - C-796/18

    Informatikgesellschaft für Software-Entwicklung - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2025 - C-692/23
    {FN:7} Vgl. u. a. Urteile vom 3. Oktober 2019, Irgita (C-285/18, im Folgenden: Urteil Irgita RH:P:7564:374 ), vom 28. Mai 2020, 1nformatikgesellschaft für Software-Entwicklung (C-796/18, EU:C:2020:395), vom 4. Juni 2020, Remondis (C-429/19, im Folgenden: Urteil Remondis, EU:C:2020:436), vom 12. Mai 2022, Comune di Lerici (C-719/20, EU:C:2022:372), und Urteil Sambre.

    {FN:19} Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 28. Mai 2020, 1nformatikgesellschaft für Software-Entwicklung (C-796/18, EU:C:2020:395, Rn. 38 und 39 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 04.06.2020 - C-429/19

    Remondis - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - Richtlinie …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2025 - C-692/23
    {FN:7} Vgl. u. a. Urteile vom 3. Oktober 2019, Irgita (C-285/18, im Folgenden: Urteil Irgita RH:P:7564:374 ), vom 28. Mai 2020, 1nformatikgesellschaft für Software-Entwicklung (C-796/18, EU:C:2020:395), vom 4. Juni 2020, Remondis (C-429/19, im Folgenden: Urteil Remondis, EU:C:2020:436), vom 12. Mai 2022, Comune di Lerici (C-719/20, EU:C:2022:372), und Urteil Sambre.

    {FN:25} Vgl. in diesem Sinne Urteile Remondis (…Rn. 23 und 24 sowie die dort angeführte Rechtsprechung) und Sambre (…Rn. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 12.05.2022 - C-719/20

    Comune di Lerici - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2025 - C-692/23
    {FN:7} Vgl. u. a. Urteile vom 3. Oktober 2019, Irgita (C-285/18, im Folgenden: Urteil Irgita RH:P:7564:374 ), vom 28. Mai 2020, 1nformatikgesellschaft für Software-Entwicklung (C-796/18, EU:C:2020:395), vom 4. Juni 2020, Remondis (C-429/19, im Folgenden: Urteil Remondis, EU:C:2020:436), vom 12. Mai 2022, Comune di Lerici (C-719/20, EU:C:2022:372), und Urteil Sambre.

    {FN:17} Vgl. Urteil vom 12. Mai 2022, Comune di Lerici (C-719/20, EU:C:2022:372, Rn. 40).

  • EuGH, 06.10.2021 - C-882/19

    Das Opfer einer von einer Muttergesellschaft begangenen Zuwiderhandlung gegen das …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2025 - C-692/23
    {FN:49} Vgl. Urteil vom 6. Oktober 2021, Sumal (C-882/19, EU:C:2021:800, Rn. 41 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 13.10.2005 - C-458/03

    EINE ÖFFENTLICHE STELLE KANN EINE ÖFFENTLICHE DIENSTLEISTUNGSKONZESSION NICHT …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2025 - C-692/23
    {FN:22} Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 13. Oktober 2005, Parking Brixen (C-458/03, EU:C:2005:605, Rn. 63) und Undis Servizi (…Rn. 28 und 29 sowie die dort angeführte Rechtsprechung), sowie Schlussanträge des Generalanwalts Cosmas in der Rechtssache Teckal (C-107/98, EU:C:1999:344, Nr. 65).
  • EuGH, 27.04.2017 - C-516/15

    Akzo Nobel u.a./ Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Europäische Märkte für …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2025 - C-692/23
    {FN:48} Vgl. Urteil vom 27. April 2017, Akzo Nobel u. a./Kommission (C-516/15 P, EU:C:2017:314, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2024 - C-184/23

    Finanzamt T II - Vorlage zur Vorabentscheidung - Mehrwertsteuer - Sechste …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2025 - C-692/23
    Vgl. auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Finanzamt T II (C-184/23, EU:C:2024:416, Nrn. 1 und 38) zum Begriff "Mehrwertsteuergruppe", d. h. einem Zusammenschluss rechtlich unabhängiger, aber durch gegenseitige finanzielle, wirtschaftliche und organisatorische Beziehungen eng miteinander verbundener Personen.
  • Generalanwalt beim EuGH, 01.07.1999 - C-107/98

    Teckal Srl gegen Comune di Viano und Azienda Gas-Acqua Consorziale (AGAC) di …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2025 - C-692/23
    {FN:22} Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 13. Oktober 2005, Parking Brixen (…C-458/03, EU:C:2005:605, Rn. 63) und Undis Servizi (…Rn. 28 und 29 sowie die dort angeführte Rechtsprechung), sowie Schlussanträge des Generalanwalts Cosmas in der Rechtssache Teckal (C-107/98, EU:C:1999:344, Nr. 65).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-680/20

    Unilever Italia Mkt. Operations - Vorlage zur Vorabentscheidung - Wettbewerb - …

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2000 - C-94/99

    ARGE

  • EuGH, 18.11.1999 - C-107/98

    Teckal - "Öffentliche Dienstleistungs- und Lieferaufträge Richtlinien 92/50/EWG …

  • EuGH, 11.05.2006 - C-340/04

    EINE GEMEINDE KANN EINEN ÖFFENTLICHEN AUFTRAG DIREKT AN EIN UNTERNEHMEN VERGEBEN, …

  • EuGH, 22.12.2022 - C-383/21

    Sambre & Biesme - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - …

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2019 - C-285/18

    Irgita - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Auftragsvergabe - Richtlinie …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Generalanwalt beim EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht