Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997

Rechtsprechung
   EuGH, 15.01.1998 - C-80/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,5492
EuGH, 15.01.1998 - C-80/96 (https://dejure.org/1998,5492)
EuGH, Entscheidung vom 15.01.1998 - C-80/96 (https://dejure.org/1998,5492)
EuGH, Entscheidung vom 15. Januar 1998 - C-80/96 (https://dejure.org/1998,5492)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,5492) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • lexetius.com

    Gemeinsamer Zolltarif - Tarifierung einer Warenzusammenstellung - Gültigkeit des Anhangs der Verordnung (EG) Nr. 1966/94 der Kommission

  • Judicialis

    Verordnung Nr. 1966/94/EWG; ; EGV Art. 177

  • Europäischer Gerichtshof

    Quelle Schickedanz / Oberfinanzdirektion Frankfurt am Main

    Gemeinsamer Zolltarif - Tarifierung einer Warenzusammenstellung - Gültigkeit des Anhangs der Verordnung (EG) Nr. 1966/94 der Kommission

  • EU-Kommission PDF

    Quelle Schickedanz / Oberfinanzdirektion Frankfurt am Main

    Verordnung Nr. 1966/94 der Kommission, Anhang, Nummer 6
    1 Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Für den Einzelverkauf aufgemachte Warenzusammenstellungen, die aus einem Büstenhalter und einem Slip bestehen - Getrennte Einreihung in die Tarifunterpositionen 6108 21 00 und 6212 10 00 der Kombinierten Nomenklatur - ...

  • EU-Kommission

    Quelle Schickedanz / Oberfinanzdirektion Frankfurt am Main

  • Wolters Kluwer

    Gemeinsamer Zolltarif ; Tarifierung einer Warenzusammenstellung ; Gültigkeit des Anhangs der Verordnung (EG) Nr. 1966/94 der Kommission

  • riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Gemeinsamer Zolltarif: Tarifierung einer Warenzusammenstellung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • anwaltverein.de PDF, S. 77 (Entscheidungsanmerkung)

    Der BH aus europäisch-rechtlicher Sicht

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen des Hessischen Finanzgerichts Kassel - Gültigkeit von Nr. 6 des Anhangs der Verordnung (EG) Nr. 1966/94 der Kommission über die Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur - Einreihung einer aus einem Büstenhalter und einem ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BFH, 27.02.2019 - VII R 1/18

    Zur Einreihung von Einlegesohlen

    9021 10 des Harmonisierten Systems (HS) erfüllen, würde der Kommission im Übrigen auch die Regelungskompetenz fehlen, weil dadurch in unzulässiger Weise in das HS und dessen Auslegung eingegriffen würde; eine gleichwohl erlassene Verordnung wäre ungültig (vgl. etwa EuGH-Urteile Dinter und Europol Frost-Food vom 29. Oktober 2009 C-522/07 und C-65/08, EU:C:2009:663, Slg. 2009, I-10333, ZfZ 2009, 331; Krings vom 4. März 2004 C-130/02, EU:C:2004:122, Rz 26, Slg. 2004, I-2121, ZfZ 2004, 194, und Quelle Schickedanz vom 15. Januar 1998 C-80/96, EU:C:1998:5, Rz 14 f., Slg. 1998, I-123, ZfZ 1998, 124;… Senatsurteile vom 21. Februar 2017 VII R 2/15, BFH/NV 2017, 1066, Rz 14, …und vom 23. Oktober 2012 VII R 76/10, BFH/NV 2013, 424, ZfZ 2013, 102, Rz 9).
  • FG Düsseldorf, 12.01.2005 - 4 K 428/03

    Tarifierung; Vitamin-E-Kapseln; Johanniskraut-Dragees; Arzneimittel; Nomenklatur; …

    Diese Verpflichtung habe der EuGH in den Urteilen vom 28.03.2000, C-309/98, Rz. 13; vom 18.09.1990, C-265/89, Rz. 23; vom 15.01.1998, C-80/96, Rz. 14 f.; vom 14.12.1995, C-267/94, Rz. 20 f., anerkannt und dementsprechend Einreihungsverordnungen und Verordnungen zur Einführung Zusätzlicher Anmerkungen aufgehoben.

    Das wäre dann der Fall, wenn der Tarifposition eine Ware zugeordnet wird, die nicht unter diese Position fällt (…EuGH Urteil v. 18. September 1990, C-265/89, Rz. 23, Slg. 1990, I-3411 ff., ZfZ 1991, 375 f.;… Urteil v. 14. Dezember 1995, C-267/94, Rz. 20 ff., Slg. 1995, I-4845 ff., ZfZ 1996, 114 ff., 115 f.; Urteil v. 15. Januar 1998, C-80/96, Rz. 10 ff., Slg. 1998, I-123 ff., ZfZ 1998, 124 f.;… Urteil v. 28. März 2000, C-309/98, Rz. 21 ff., ZfZ 2000, 198 ff., 199 f.).

  • BFH, 17.11.1998 - VII R 50/97

    Tarifierung von Nachtkerzenölkapseln

    Dieses Ermessen steht unter dem Vorbehalt, daß die von der Kommission erlassenen Bestimmungen den Wortlaut des Tarifs nicht ändern (…vgl. EuGH-Urteile vom 18. September 1990 Rs. C-265/89 --Vismans Nederland--, EuGHE 1990, I-3411, Rdnr. 13, und vom 15. Januar 1998 Rs. C-80/96 --Quelle Schickedanz--, EuGHE 1998, I-123, Rdnr. 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-80/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,31944
Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-80/96 (https://dejure.org/1997,31944)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17.07.1997 - C-80/96 (https://dejure.org/1997,31944)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17. Juli 1997 - C-80/96 (https://dejure.org/1997,31944)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,31944) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Quelle Schickedanz AG und Co. gegen Oberfinanzdirektion Frankfurt am Main.

    Gemeinsamer Zolltarif - Tarifierung einer Warenzusammenstellung - Gültigkeit des Anhangs der Verordnung (EG) Nr. 1966/94 der Kommission

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (13)

  • EuGH, 14.12.1995 - C-267/94

    Frankreich / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-80/96
    (8) - Urteile vom 14. Dezember 1995 in der Rechtssache C-267/94 (Frankreich/Kommission, "Corn gluten feed", Slg. 1995, I-4845, Randnr. 19), vom 13. Dezember 1994 in der Rechtssache C-401/93 (Goldstar Europe, Slg. 1994, I-5587, Randnr. 19) und vom 18. September 1990 in der Rechtssache C-265/89 (Vismans Nederland, Slg. 1990, I-3411, Randnr. 13).

    (9) - Urteil in der Rechtssache C-267/94 (angeführt in der vorstehenden Fußnote, Randnr. 20).

    (10) - Urteil in der Rechtssache C-267/94 (…a. a. O., Randnr. 15).

  • EuGH, 07.10.1985 - 163/84

    Hauptzollamt Hannover / Telefunken

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-80/96
    Rn. 25 Der Begriff "Warenzusammenstellung" setzt nach der Auslegung durch den Gerichtshof im Urteil Telefunken voraus, "daß zwischen den betreffenden Waren im Handel eine enge Verbindung besteht.

    Rn. 30 Meines Erachtens ist deshalb das im Urteil Telefunken herausgearbeitete Vermarktungskriterium im vorliegenden Fall anwendbar, und die fraglichen Waren sind als für den Einzelverkauf aufgemachte Warenzusammenstellungen im Sinne der Allgemeinen Vorschrift 3 b anzusehen.

    (20) - Urteil vom 7. Oktober 1985 in der Rechtssache 163/84 (Telefunken, Slg. 1985, 3299, Randnr. 35).

  • EuGH, 17.06.1997 - C-105/96

    Codiesel

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-80/96
    (18) - Urteil vom 16. April 1994 in der Rechtssache C-35/93 (Develop Dr. Eisbein, Slg. 1994, I-2655, Randnr. 21); vgl. auch Urteil vom 17. Juni 1997 in der Rechtssache C-105/96 (Codiesel, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 17).

    (21) - Urteil in der Rechtssache C-105/96 (Codiesel, angeführt in Fußnote 18, Randnr. 17, Hervorhebung nur hier); vgl. auch Urteile vom 17. Juni 1997 in der Rechtssache C-164/95 (Fábrica de Queijo Eru Portugüsa Ld°, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 13), vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-405/95 (Bioforce, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 12), vom 17. April 1997 in den verbundenen Rechtssachen C-274/95, C-275/95 und C-276/95 (Wünsche, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 15) und Urteil in der Rechtssache C-265/89 (Vismans Nederland, angeführt in Fußnote 8, Randnr. 14).

  • EuGH, 18.09.1990 - C-265/89

    Vismans Nederland / Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-80/96
    (8) - Urteile vom 14. Dezember 1995 in der Rechtssache C-267/94 (Frankreich/Kommission, "Corn gluten feed", Slg. 1995, I-4845, Randnr. 19), vom 13. Dezember 1994 in der Rechtssache C-401/93 (Goldstar Europe, Slg. 1994, I-5587, Randnr. 19) und vom 18. September 1990 in der Rechtssache C-265/89 (Vismans Nederland, Slg. 1990, I-3411, Randnr. 13).

    (21) - Urteil in der Rechtssache C-105/96 (Codiesel, angeführt in Fußnote 18, Randnr. 17, Hervorhebung nur hier); vgl. auch Urteile vom 17. Juni 1997 in der Rechtssache C-164/95 (Fábrica de Queijo Eru Portugüsa Ld°, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 13), vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-405/95 (Bioforce, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 12), vom 17. April 1997 in den verbundenen Rechtssachen C-274/95, C-275/95 und C-276/95 (Wünsche, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 15) und Urteil in der Rechtssache C-265/89 (Vismans Nederland, angeführt in Fußnote 8, Randnr. 14).

  • EuGH, 18.10.1990 - 297/88

    Dzodzi / Belgischer Staat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-80/96
    (3) - Urteile vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-130/95 (Giloy, Slg. 1997, I-0000, Randnrn. 20 und 21) und in der Rechtssache C-28/95 (Leur-Blöm, Slg. 1997, I-0000, Randnrn. 25 und 26) sowie vom 18. Oktober 1990 in den verbundenen Rechtssachen C-297/88 und C-197/89 (Dzodzi, Slg. 1990, I-3763, Randnrn.
  • EuGH, 17.07.1997 - C-130/95

    Giloy

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-80/96
    (3) - Urteile vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-130/95 (Giloy, Slg. 1997, I-0000, Randnrn. 20 und 21) und in der Rechtssache C-28/95 (Leur-Blöm, Slg. 1997, I-0000, Randnrn. 25 und 26) sowie vom 18. Oktober 1990 in den verbundenen Rechtssachen C-297/88 und C-197/89 (Dzodzi, Slg. 1990, I-3763, Randnrn.
  • EuGH, 06.07.1995 - C-62/93

    BP Soupergaz / Griechischer Staat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-80/96
    (4) - Urteil vom 6. Juli 1995 in der Rechtssache C-62/93 (BP Soupergaz, Slg. 1995, I-1883, Randnr. 10).
  • EuGH, 10.05.1995 - C-417/93

    Parlament / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-80/96
    Dieser Beschluß wurde vom Gerichtshof in der Rechtssache C-417/93 (Parlament/Rat, Slg. 1995, I-1185) ausgelegt.
  • EuGH, 17.04.1997 - C-274/95

    Wünsche / Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-80/96
    (21) - Urteil in der Rechtssache C-105/96 (Codiesel, angeführt in Fußnote 18, Randnr. 17, Hervorhebung nur hier); vgl. auch Urteile vom 17. Juni 1997 in der Rechtssache C-164/95 (Fábrica de Queijo Eru Portugüsa Ld°, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 13), vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-405/95 (Bioforce, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 12), vom 17. April 1997 in den verbundenen Rechtssachen C-274/95, C-275/95 und C-276/95 (Wünsche, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 15) und Urteil in der Rechtssache C-265/89 (Vismans Nederland, angeführt in Fußnote 8, Randnr. 14).
  • EuGH, 15.05.1997 - C-405/95

    Bioforce / Oberfinanzdirektion München

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-80/96
    (21) - Urteil in der Rechtssache C-105/96 (Codiesel, angeführt in Fußnote 18, Randnr. 17, Hervorhebung nur hier); vgl. auch Urteile vom 17. Juni 1997 in der Rechtssache C-164/95 (Fábrica de Queijo Eru Portugüsa Ld°, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 13), vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-405/95 (Bioforce, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 12), vom 17. April 1997 in den verbundenen Rechtssachen C-274/95, C-275/95 und C-276/95 (Wünsche, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 15) und Urteil in der Rechtssache C-265/89 (Vismans Nederland, angeführt in Fußnote 8, Randnr. 14).
  • EuGH, 21.06.1988 - 253/87

    Sportex / Oberfinanzdirektion Hamburg

  • EuGH, 13.12.1994 - C-401/93

    GoldStar Europe / Hauptzollamt Ludwigshafen

  • EuGH, 17.06.1997 - C-164/95

    Eru Portuguesa

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Generalanwalt beim EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht