Rechtsprechung
   EuG, 20.02.2002 - T-117/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,38273
EuG, 20.02.2002 - T-117/01 (https://dejure.org/2002,38273)
EuG, Entscheidung vom 20.02.2002 - T-117/01 (https://dejure.org/2002,38273)
EuG, Entscheidung vom 20. Februar 2002 - T-117/01 (https://dejure.org/2002,38273)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,38273) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Roman Parra / Kommission

  • EU-Kommission

    Marcos Roman Parra gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    [fremdsprachig] Beamte - Beförderung - Vorherige Verwaltungsbeschwerde - Stillschweigende Zurückweisung - Begründung.

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Öffentlicher Dienst - Nichtigerklärung der Entscheidung der Kommission, den Kläger nicht im Beförderungsjahr 2000 nach Besoldungsgruppe A6 zu befördern

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (27)Neu Zitiert selbst (10)

  • EuG, 20.03.1991 - T-1/90

    Gloria Pérez-Mínguez Casariego gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    Auszug aus EuG, 20.02.2002 - T-117/01
    L'obligation de motivation prescrite par l'article 25, deuxième alinéa, du statut et, s'agissant des décisions prises à la suite d'une réclamation, par l'article 90, paragraphe 2, deuxième alinéa, dudit statut a pour objet, d'une part, de fournir à l'intéressé une indication suffisante pour apprécier le bien-fondé de la décision et l'opportunité d'introduire un recours juridictionnel tendant à en contester la légalité et, d'autre part, de permettre au juge d'exercer son contrôle (arrêt de la Cour du 26 novembre 1981, Michel/Parlement, 195/80, Rec. p. 2861, point 22, et arrêt du Tribunal du 20 mars 1991, Pérez-Minguez Casariego/Commission, T-1/90, Rec. p. II-143, point 73).
  • EuG, 09.03.2000 - T-10/99

    Vicente Nuñez / Kommission

    Auszug aus EuG, 20.02.2002 - T-117/01
    p. I-6549, points 22 et 23, et arrêt du Tribunal du 9 mars 2000, Nuñez/Commission, T-10/99, RecFP p. I-A-47 et II-203, point 42).
  • EuGH, 09.12.1993 - C-115/92

    Parlament / Volger

    Auszug aus EuG, 20.02.2002 - T-117/01
    p. I-225, point 13, du 9 décembre 1993, Parlement/Volger, C-115/92 P, Rec.
  • EuG, 27.04.1999 - T-283/97

    Thinus / Kommission

    Auszug aus EuG, 20.02.2002 - T-117/01
    Il estime, en conséquence, que la décision attaquée est entachée d'une absence totale de motivation, qui ne peut être couverte après l'introduction du recours (arrêts Culin/Commission, précité, point 15, et Parlement/Volger, précité, point 23; arrêt du Tribunal du 27 avril 1999, Thinus/Commission, T-283/97, RecFP p. I-A-69 et II-353, point 75).
  • EuG, 03.03.1993 - T-25/92

    Juana de la Cruz Elena Vela Palacios gegen Wirtschafts- und Sozialausschuss. -

    Auszug aus EuG, 20.02.2002 - T-117/01
    La motivation doit intervenir, au plus tard, lors du rejet de la réclamation (arrêt du Tribunal du 3 mars 1993, Vela Palacios/CES, T-25/92, Rec. p. II-201, point 25).
  • EuGH, 14.02.1990 - 350/88

    Delacre u.a. / Kommission

    Auszug aus EuG, 20.02.2002 - T-117/01
    Le caractère suffisant de la motivation est apprécié au regard du contexte factuel et juridique dans lequel s'est inscrite l'adoption de l'acte attaqué (arrêt de la Cour du 14 février 1990, Delacre e.a./Commission, C-350/88, Rec.
  • EuG, 17.05.1995 - T-16/94

    Dimitrios Benecos gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. -

    Auszug aus EuG, 20.02.2002 - T-117/01
    Le Tribunal a certes admis, s'agissant, notamment, du rejet implicite d'une réclamation concernant un refus de promotion, que, dans le cas où le requérant disposait d'éléments constituant un début de motivation avant l'introduction de son recours, des précisions complémentaires apportées en cours d'instance puissent pallier l'insuffisance initiale de la motivation (arrêts du Tribunal du 17 mai 1995, Benecos/Commission, T-16/94, RecFP p. I-A-103 et II-335, point 36, et Thinus/Commission, précité, points 78 à 83).
  • EuGH, 07.02.1990 - 343/87

    Culin / Kommission

    Auszug aus EuG, 20.02.2002 - T-117/01
    Le requérant rappelle l'importance qu'une jurisprudence constante accorde à l'obligation de motivation et, en particulier, au devoir qui incombe à l'autorité investie du pouvoir de nomination (ci-après l'«AIPN") de motiver sa décision de rejet de la réclamation d'un fonctionnaire non promu, cette motivation étant censée coïncider avec la motivation de la décision contre laquelle la réclamation était dirigée (arrêts de la Cour du 7 février 1990, Culin/Commission, C-343/87, Rec.
  • EuG, 06.07.1999 - T-112/96

    Séché / Kommission

    Auszug aus EuG, 20.02.2002 - T-117/01
    Ainsi, selon une jurisprudence constante, si l'AIPN n'est tenue de motiver une décision de promotion, ni à l'égard de son destinataire, ni à l'égard des candidats non promus (arrêt de la Cour du 16 décembre 1987, Delauche/Commission, 111/86, Rec. p. 5345, point 13, et arrêt du Tribunal du 6 juillet 1999, Séché/Commission, T-112/96 et T-115/96, RecFP p. I-A-115 et II-623, point 76), elle a, en revanche, l'obligation de motiver sa décision portant rejet d'une réclamation introduite en vertu de l'article 90, paragraphe 2, du statut par un candidat non promu (arrêt de la Cour Culin/Commission, précité, point 13).
  • EuG, 12.02.1992 - T-52/90

    Cornelis Volger gegen Europäisches Parlament. - Beamte - Verfahren zur Besetzung

    Auszug aus EuG, 20.02.2002 - T-117/01
    Or, selon une jurisprudence constante, une absence totale de motivation avant l'introduction d'un recours ne peut être couverte par des explications fournies par l'AIPN en cours d'instance (arrêt Culin/Commission, précité, point 15, et arrêt du Tribunal du 12 février 1992, Volger/Parlement, T-52/90, Rec. p. II-121, point 40).
  • EuG, 12.12.2006 - T-228/02

    und Sicherheitspolitik - DAS GERICHT ERKLÄRT DEN BESCHLUSS DES RATES FÜR NICHTIG,

    In der Begründung einer solchen Maßnahme sind also die besonderen und konkreten Gründe anzugeben, aus denen der Rat zu der Auffassung gelangt, dass die einschlägige Regelung auf den Betroffenen anwendbar ist (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 20. Februar 2002 in der Rechtssache T-117/01, Roman Parra/Kommission, Slg. ÖD 2002, I-A-27 und II-121, Randnr. 31, und Napoli Buzzanca/Kommission, oben in Randnr. 138 angeführt, Randnr. 74).
  • EuG, 26.10.2017 - T-601/16

    Paraskevaidis / Cedefop - Öffentlicher Dienst - Beamte - Cedefop - Beförderung -

    Die Begründung muss deshalb spätestens bei der Zurückweisung der Beschwerde erfolgen (Urteile vom 20. Februar 2002, Roman Parra/Kommission, T-117/01, EU:T:2002:35, Rn. 26, und vom 21. Mai 2014, Mocová/Kommission, T-347/12 P, EU:T:2014:268, Rn. 41).

    Da die Beförderungen gemäß Art. 45 des Statuts aufgrund einer Auslese erfolgen, genügt es, dass sich die Begründung der Zurückweisung der Beschwerde auf die Anwendung der gesetzlichen und der im Statut vorgesehenen Beförderungsbedingungen auf die individuelle Situation des Beamten bezieht (vgl. Urteile vom 20. Februar 2002, Roman Parra/Kommission, T-117/01, EU:T:2002:35, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 29. September 2005, Napoli Buzzanca/Kommission, T-218/02, EU:T:2005:343, Rn. 60).

    Deshalb hat es das Gericht zugelassen, dass ein anfänglicher Begründungsmangel durch ergänzende Präzisierungen auch im Laufe des gerichtlichen Verfahrens noch geheilt werden kann, wenn der Betroffene vor Erhebung seiner Klage bereits über Informationen verfügt hat, die den Ansatz einer Begründung darstellen (vgl. Urteile vom 20. Februar 2002, Roman Parra/Kommission, T-117/01, EU:T:2002:35, Rn. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung, vom 3. Februar 2005, Heurtaux/Kommission, T-172/03, EU:T:2005:34, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 3. Oktober 2006, Nijs/Rechnungshof, T-171/05, EU:T:2006:288, Rn. 45 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuG, 11.12.2007 - T-66/05

    Sack / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamter - Nichtigkeitsklage -

    Mit der Klageerhebung endet somit die Möglichkeit für die Anstellungsbehörde, ihre Entscheidung durch eine Antwort, mit der sie die Beschwerde zurückweist, zu heilen (Urteile des Gerichts vom 12. Februar 1992, Volger/Parlament, T-52/90, Slg. 1992, II-121, Randnr. 40, und vom 20. Februar 2002, Roman Parra/Kommission, T-117/01, Slg. ÖD 2002, I-A-27 und II-121, Randnr. 32).

    Das Gericht hat jedoch anerkannt, dass unter bestimmten Umständen der anfängliche Begründungsmangel durch ergänzende Präzisierungen auch im Laufe des gerichtlichen Verfahrens noch geheilt werden kann, wenn der Betroffene vor Erhebung seiner Klage bereits über Informationen verfügt hat, die den Ansatz einer Begründung darstellen (Urteil des Gerichts vom 15. September 2005, Casini/Kommission, T-132/03, Slg. ÖD I-A-253 und II-1169, Randnr. 36; vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts Roman Parra/Kommission, oben in Randnr. 66 angeführt, Randnr. 30).

  • EuG, 15.09.2005 - T-132/03

    Casini / Kommission

    p. II-121, points 36 et 40 ; Tribunal 17 mai 1995, Benecos/Commission, T-16/94, RecFP p. I-A-103 et II-335, point 36 ; Tribunal 14 juillet 1997, B/Parlement, T-123/95, RecFP p. I-A-245 et II-697, point 51 ; Tribunal 27 avril 1999, Thinus/Commission, T-283/97, RecFP p. I-A-69 et II-353, points 78 à 83 ; Tribunal 6 juillet 1999, Séché/Commission, T-112/96 et T-115/96, RecFP p. I-A-115 et II-623, point 76 ; Tribunal 9 mars 2000, Vicente Nuñez/Commission, T-10/99, RecFP p. I-A-47 et II-203, points 44 et 45 ; Tribunal 20 juillet 2001, Brumter/Commission, T-351/99, RecFP p. I-A-165 et II-757, point 33 ; Tribunal 20 février 2002, Roman Parra/Commission, T-117/01, RecFP p. I-A-27 et II-121, points 25, 30 et 32 ; Tribunal 12 décembre 2002, Morello/Commission, T-338/00 et T-376/00, RecFP p. I-A-301 et II-1457, point 48 ; Tribunal 18 septembre 2003, Callebaut/Commission, T-241/02, RecFP p. I-A-215 et II-1061, point 42 ; Tribunal 6 juillet 2004, Huygens/Commission, T-281/01, non encore publié au Recueil, points 106 et 108 ; Tribunal 3 février 2005, Heurtaux/Commission, T-172/03, non encore publié au Recueil, points 42, 44 et 46 à 49.

    29 Partant, la défenderesse estime que la requérante a disposé d'éléments constituant un début de motivation avant l'introduction de son recours de sorte que, selon la jurisprudence, des précisions complémentaires ont pu être apportées en cours d'instance afin de pallier l'insuffisance initiale de la motivation (arrêts du Tribunal du 17 mai 1995, Benecos/Commission, T-16/94, RecFP p. I-A-103 et II-335, point 36, et du 20 février 2002, Roman Parra/Commission, T-117/01, RecFP p. I-A-27 et II-121, point 30).

  • EuGH, 23.09.2004 - C-150/03

    Hectors / Parlament - Rechtsmittel - Beamte - Bedienstete auf Zeit bei den

    33 Diese Verpflichtung ergebe sich eindeutig aus der Rechtsprechung, insbesondere aus dem Urteil vom 9. Juli 1987 in den Rechtssachen 44/85, 77/85, 294/85 und 295/85 (Hochbaum & Rawes/Kommission, Slg. 1987, 3259), dem Urteil Pierrat/Gerichtshof (Randnrn. 38 und 39) und dem Urteil vom 20. Februar 2002 in der Rechtssache T-117/01 (Roman Parra/Kommission, Slg. ÖD 2002, I-A-27 und II-121, Randnr. 31).
  • EuG, 08.12.2005 - T-237/00

    Reynolds / Parlament

    94 En outre, selon une jurisprudence établie, notamment quant à la promotion des fonctionnaires, la motivation doit intervenir, au plus tard, lors du rejet de la réclamation (arrêts du Tribunal du 3 mars 1993, Vela Palacios/CES, T-25/92, Rec. p. II-201, point 25, et du 20 février 2002, Roman Parra/Commission, T-117/01, RecFP p. I-A-27 et II-121, point 26).
  • EuG, 21.05.2014 - T-347/12

    Mocová / Kommission

    Die Begründung muss spätestens bei der Zurückweisung der Beschwerde erfolgen (Urteile des Gerichts vom 20. Februar 2002, Roman Parra/Kommission, T-117/01, Slg. ÖD 2002, I-A-27 und II-121, Rn. 26, und vom 15. September 2005, Casini/Kommission, T-132/03, Slg. ÖD 2005, I-A-253 und II-1169, Rn. 32).
  • EuG, 03.10.2006 - T-171/05

    Nijs / Rechnungshof

    En ce qui concerne les promotions, il a été décidé que, celles-ci se faisant au choix, conformément à l'article 45 du statut, il suffit que la motivation du rejet de la réclamation se rapporte à l'application des conditions légales et statutaires de promotion qui a été faite à la situation individuelle du fonctionnaire (arrêt du Tribunal du 20 février 2002, Roman Parra/Commission, T-117/01, RecFP p. I-A-27 et II-121, point 27 ; voir également, en ce sens, arrêt du Tribunal du 3 mars 1993, Vela Palacios/CES, T-25/92, Rec. p. II-201, point 22).
  • EuG, 27.09.2006 - T-156/05

    Lantzoni / Gerichtshof

    Il suffit donc que la motivation de la décision du 8 mars 2005 portant sur la réclamation se rapporte à l'application à la situation individuelle du fonctionnaire des conditions légales et statutaires de l'attribution de points de promotion (voir, s'agissant des décisions relatives aux promotions, arrêts du Tribunal du 20 février 2002, Roman Parra/Commission, T-117/01, RecFP p. I-A-27 et II-121, point 27, et Casini/Commission, précité, point 31).
  • EuG, 06.07.2004 - T-281/01

    Huygens / Kommission

    33 und 34; Gericht, 20. Februar 2002, Roman Parra/Kommission, T-117/01, Slg. ÖD 2002, I-A-27 und II-121, Randnrn.
  • EuG, 07.02.2007 - T-118/04

    Caló / Kommission

  • EuG, 29.09.2005 - T-218/02

    Napoli Buzzanca / Kommission

  • EuGöD, 15.12.2015 - F-88/15

    Bonazzi / Kommission

  • EuG, 09.10.2008 - T-328/04

    Wilms / Kommission

  • EuGöD, 10.04.2014 - F-81/12

    Nieminen / Rat

  • EuG, 02.06.2005 - T-177/03

    Strohm / Kommission

  • EuGöD, 17.10.2013 - F-69/11

    BF / Rechnungshof

  • EuG, 11.07.2007 - T-93/03

    Konidaris / Kommission

  • EuG, 08.10.2008 - T-81/07

    Florence Barbin gegen Europäisches Parlament.

  • EuGöD, 08.10.2008 - F-81/07

    Barbin / Parlament

  • EuG, 04.07.2006 - T-88/04

    Tzirani / Kommission

  • EuGöD, 14.07.2011 - F-81/10

    Praskevicius / Parlament

  • EuG, 03.02.2005 - T-172/03

    Heurtaux / Kommission

  • EuGöD, 10.09.2009 - F-16/08

    Behmer / Parlament

  • EuGöD, 22.05.2014 - F-42/13

    CU / EWSA

  • EuG, 02.03.2004 - T-197/02

    Caravelis / Parlament - Beamte - Ablehnung einer Beförderung - Abwägung der

  • EuG, 26.11.2003 - T-96/02

    Mc Bryan / Kommission

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht