Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Longinidis / Cedefop

• EU-Kommission

  Pavlos Longinidis gegen Europäisches Zentrum für die Förderung der Berufsbildung (Cedefop).

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Klage, eingereicht am 19. Juni 2006 - Longinidis / Cedefop

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Entscheidung der Leitung des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung (Cedefop), mit der der auf unbestimmte Dauer geschlossene Vertrag des Klägers gekündigt wurde, und einer Reihe von Entscheidungen, die insbesondere ...

Verfahrensgang

• EuGöD, 24.04.2008 - F-74/06
• EuG, 07.07.2011 - T-283/08
• EuG, 11.12.2014 - T-283/08

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuG, 08.09.2009 - T-404/06

  ETF / Landgren - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - …

  Auszug aus EuGöD, 24.04.2008 - F-74/06

  Gericht für den öffentlichen Dienst: 26. Oktober 2006, Landgren/ETF, F-1/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-123 und II-A-1-459, Rechtsmittel anhängig beim Gericht erster Instanz, T-404/06 P, Randnrn.
• EuG, 28.05.1998 - T-78/96

  W gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

  Auszug aus EuGöD, 24.04.2008 - F-74/06

  Gericht erster Instanz: 10. Juli 1992, Eppe/Kommission, T-59/91 und T-79/91, Slg. 1992, II-2061, Randnr. 49; 28. Mai 1998, W/Kommission, T-78/96 und T-170/96, Slg. ÖD 1998, I-A-239 und II-745, Randnr. 104; 16. April 2002, Fronia/Kommission, T-51/01, Slg. ÖD 2002, I-A-43 und II-187, Randnr. 53; 21. September 2004, Soubies/Kommission, T-325/02, Slg. ÖD 2004, I-A-241 und II-1067, Randnr. 55.
• EuGöD, 26.10.2006 - F-1/05

  Landgren / ETF - Bedienstete auf Zeit - Vertrag auf unbestimmte Dauer - …

  Auszug aus EuGöD, 24.04.2008 - F-74/06

  Gericht für den öffentlichen Dienst: 26. Oktober 2006, Landgren/ETF, F-1/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-123 und II-A-1-459, Rechtsmittel anhängig beim Gericht erster Instanz, T-404/06 P, Randnrn.

• EuGH, 23.03.1988 - 19/87

  Hecq / Kommission

  Auszug aus EuGöD, 24.04.2008 - F-74/06

  Gerichtshof: 23. März 1988, Hecq/Kommission, 19/87, Slg. 1988, 1681, Randnr. 7.
• EuG, 06.02.2003 - T-7/01

  Pyres / Kommission

  Auszug aus EuGöD, 24.04.2008 - F-74/06

  Gericht erster Instanz: 12. Dezember 2000, Dejaiffe/HABM, T-223/99, Slg. ÖD 2000, I-A-277 und II-1267, Randnr. 53; 6. Februar 2003, Pyres/Kommission, T-7/01, Slg. ÖD 2003, I-A-37 und II-239, Randnr. 50.
• EuG, 10.07.1992 - T-59/91

  Franz Eppe gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …

  Auszug aus EuGöD, 24.04.2008 - F-74/06

  Gericht erster Instanz: 10. Juli 1992, Eppe/Kommission, T-59/91 und T-79/91, Slg. 1992, II-2061, Randnr. 49; 28. Mai 1998, W/Kommission, T-78/96 und T-170/96, Slg. ÖD 1998, I-A-239 und II-745, Randnr. 104; 16. April 2002, Fronia/Kommission, T-51/01, Slg. ÖD 2002, I-A-43 und II-187, Randnr. 53; 21. September 2004, Soubies/Kommission, T-325/02, Slg. ÖD 2004, I-A-241 und II-1067, Randnr. 55.
• EuG, 12.12.2000 - T-223/99

  Öffentlicher Dienst

  Auszug aus EuGöD, 24.04.2008 - F-74/06

  Gericht erster Instanz: 12. Dezember 2000, Dejaiffe/HABM, T-223/99, Slg. ÖD 2000, I-A-277 und II-1267, Randnr. 53; 6. Februar 2003, Pyres/Kommission, T-7/01, Slg. ÖD 2003, I-A-37 und II-239, Randnr. 50.
• EuG, 16.04.2002 - T-51/01

  Fronia / Kommission

  Auszug aus EuGöD, 24.04.2008 - F-74/06

  Gericht erster Instanz: 10. Juli 1992, Eppe/Kommission, T-59/91 und T-79/91, Slg. 1992, II-2061, Randnr. 49; 28. Mai 1998, W/Kommission, T-78/96 und T-170/96, Slg. ÖD 1998, I-A-239 und II-745, Randnr. 104; 16. April 2002, Fronia/Kommission, T-51/01, Slg. ÖD 2002, I-A-43 und II-187, Randnr. 53; 21. September 2004, Soubies/Kommission, T-325/02, Slg. ÖD 2004, I-A-241 und II-1067, Randnr. 55.
• EuG, 21.09.2004 - T-325/02

  Soubies / Kommission - Beamte - Umsetzung eines Beamten der Besoldungsgruppe A 3 …

  Auszug aus EuGöD, 24.04.2008 - F-74/06

  Gericht erster Instanz: 10. Juli 1992, Eppe/Kommission, T-59/91 und T-79/91, Slg. 1992, II-2061, Randnr. 49; 28. Mai 1998, W/Kommission, T-78/96 und T-170/96, Slg. ÖD 1998, I-A-239 und II-745, Randnr. 104; 16. April 2002, Fronia/Kommission, T-51/01, Slg. ÖD 2002, I-A-43 und II-187, Randnr. 53; 21. September 2004, Soubies/Kommission, T-325/02, Slg. ÖD 2004, I-A-241 und II-1067, Randnr. 55.

alle Zitatstellen anzeigen
• EuG, 11.12.2014 - T-283/08

  Longinidis / Cedefop - Verfahren - Kostenfestsetzung - Anwaltsgebühren - …

  Rn. 1 Mit am 16. Juli 2008 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangenem Schriftsatz legte Herr Pavlos Longinidis nach Art. 9 des Anhangs I der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union ein Rechtsmittel ein, mit dem er die Aufhebung des Urteils vom 24. April 2008, Longinidis/Cedefop (F-74/06, SlgÖD, EU:F:2008:48), beantragte.

  Rn. 35 Zweitens ist zum Gegenstand des Rechtsstreits, zum Schwierigkeitsgrad der Rechtssache und zum Arbeitsaufwand, den das streitige Verfahren für das Cedefop bedeuten konnte, festzustellen, dass Herr Longinidis in seiner Rechtsmittelschrift, die über 20 Seiten lang war und zahlreiche Anlagen hatte, mehrere Teile des Urteils Longinidis/Cedefop (EU:F:2008:48) beanstandete, das 185 Randnummern umfasst.

• EuG, 07.07.2011 - T-283/08

  Rechtsmittel-Zurückweisung

  µε αντικείµενο αίτηση αναιρέσεως της αποφάσεως του Δικαστηρίου Δηµόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (δεύτερο τµήµα) της 24ης Απριλίου 2008, F-74/06, Λογγινίδης κατά Cedefop (δεν έχει δηµοσιευθεί ακόµη στη Συλλογή),.

  1 Με την αίτησή του αναιρέσεως, που άσκησε δυνάµει του άρθρου 9 του παραρτήµατος I του Οργανισµού του Δικαστηρίου, ο αναιρεσείων Παύλος Λογγινίδης ζητεί την αναίρεση της αποφάσεως του Δικαστηρίου Δηµόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (δεύτερο τµήµα) της 24ης Απριλίου 2008, F-74/06, Λογγινίδης κατά Cedefop (δεν έχει δηµοσιευθεί ακόµη στη Συλλογή, στο εξής: αναιρεσιβαλλοµένη απόφαση), µε την οποία αυτό απέρριψε την προσφυγή του που είχε, ως κύριο αίτηµα, την ακύρωση της αποφάσεως του Ευρωπαϊκού Κέντρου για την Ανάπτυξη της Επαγγελµατικής Κατάρτισης (Cedefop) της 30ής Νοεµβρίου 2005, µε την οποία λύθηκε η σύµβασή του εκτάκτου υπαλλήλου αορίστου χρόνου.

• EuGöD, 07.07.2010 - F-116/07

  Tomas / Parlament

  Ce n'est que dans l'hypothèse où l'AHCC entend licencier sans préavis l'agent temporaire qui s'est rendu coupable de manquement grave à ses obligations qu'il convient d'engager, ainsi que le prévoit l'article 49, paragraphe 1, du RAA, la procédure disciplinaire organisée à l'annexe IX du statut pour les fonctionnaires et applicable par analogie aux agents temporaires (arrêt du Tribunal du 24 avril 2008, Longinidis/Cedefop, F-74/06, RecFP p. I-A-1-125 et II-A-1-655, point 116; voir également, par analogie, arrêt du Tribunal du 7 octobre 2009, Y/Commission, F-29/08, RecFP p. I-A-1-393 et II-A-1-2099, point 111).

• EuGöD, 09.12.2010 - F-87/08

  Schuerings / ETF

  En effet, il convient de rappeler que, avant de publier une vacance d'emploi afin de pourvoir un poste par voie de mutation interne, l'administration a toujours la possibilité de procéder d'office à une réaffectation dans l'intérêt du service (arrêt du Tribunal du 24 avril 2008, Longinidis/Cedefop, F-74/06, RecFP p. I-A-1-125 et II-A-1-655, point 138) et ce sans méconnaître le principe d'égalité de traitement, les agents réaffectés à l'initiative de l'administration n'étant pas dans la même situation que ceux demandant à être mutés (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 25 janvier 2007, de Albuquerque/Commission, F-55/06, RecFP p. I-A-1-35 et II-A-1-183, points 93 et 94).
• EuGöD, 09.12.2010 - F-88/08

  Vandeuren / ETF

  En effet, il convient de rappeler que, avant de publier une vacance d'emploi afin de pourvoir un poste par voie de mutation interne, l'administration a toujours la possibilité de procéder d'office à une réaffectation dans l'intérêt du service (arrêt du Tribunal du 24 avril 2008, Longinidis/Cedefop, F-74/06, RecFP p. I-A-1-125 et II-A-1-655, point 138) et ce sans méconnaître le principe d'égalité de traitement, les agents réaffectés à l'initiative de l'administration n'étant pas dans la même situation que ceux demandant à être mutés (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 25 janvier 2007, de Albuquerque/Commission, F-55/06, RecFP p. I-A-1-35 et II-A-1-183, points 93 et 94).
• EuGöD, 21.11.2013 - F-122/12

  Arguelles Arias / Rat - Öffentlicher Dienst - Vertragsbediensteter - …

  Um insoweit einen ausreichenden Schutz zu gewährleisten, ist zum einen den Betroffenen zu erlauben, sich Gewissheit darüber zu verschaffen, ob ihre berechtigten Interessen gewahrt oder verletzt worden sind, und die Zweckmäßigkeit einer Klage zu beurteilen, sowie zum anderen dem Gericht die Ausübung seiner Kontrolle zu ermöglichen, was der Anerkennung einer Begründungspflicht der zuständigen Behörde gleichkommt (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 24. April 2008, Longinidis/Cedefop, F-74/06, Randnr. 49).