Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BayObLG, 06.06.2003 - 2Z BR 103/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,5737
BayObLG, 06.06.2003 - 2Z BR 103/03 (https://dejure.org/2003,5737)
BayObLG, Entscheidung vom 06.06.2003 - 2Z BR 103/03 (https://dejure.org/2003,5737)
BayObLG, Entscheidung vom 06. Juni 2003 - 2Z BR 103/03 (https://dejure.org/2003,5737)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,5737) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    EuGVVO Art. 2; ; EuGVVO Art. 22

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EuGVVO Art. 2, Art. 22
    Zuständigkeit für Wohngeldansprüche der Eigentümer einer in Österreich gelegenen Wohnanlage

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Wohnungseigentum

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Zuständige Gerichte bei Wohngeldansprüchen der Eigentümer einer in Österreich gelegenen Wohnanlage; Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte bei Wohnsitz des Schuldners in Deutschland

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2003, 1196
  • FGPrax 2003, 159
  • ZMR 2004, 129
  • BayObLGZ 2003, 147
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 27.01.2000 - C-8/98

    Dansommer - Brüsseler Übereinkommen - Artikel 16 Nummer 1 - Ausschließliche …

    Auszug aus BayObLG, 06.06.2003 - 2Z BR 103/03
    Für eine ausweitende Auslegung auf Wohngeldansprüche im Bereich des Wohnungseigentums ist damit kein Raum (EuGH NJW 1995, 37 und 2000, 2009 f., jeweils zu dem inhaltsgleichen Art. 16 EuGVÜ; Hüßtege IPrax 1999, 471 f.;… Hüßtege in Thomas/Putzo ZPO 24. Aufl. Art. 22 EuGVVO Rn. 6;… Nagel/Gottwald Internationales Zivilprozessrecht 5. Aufl. § 3 Rn. 167 = S. 143).
  • EuGH, 09.06.1994 - C-292/93

    Lieber / Göbel

    Auszug aus BayObLG, 06.06.2003 - 2Z BR 103/03
    Für eine ausweitende Auslegung auf Wohngeldansprüche im Bereich des Wohnungseigentums ist damit kein Raum (EuGH NJW 1995, 37 und 2000, 2009 f., jeweils zu dem inhaltsgleichen Art. 16 EuGVÜ; Hüßtege IPrax 1999, 471 f.;… Hüßtege in Thomas/Putzo ZPO 24. Aufl. Art. 22 EuGVVO Rn. 6;… Nagel/Gottwald Internationales Zivilprozessrecht 5. Aufl. § 3 Rn. 167 = S. 143).
  • OLG Stuttgart, 19.01.2005 - 8 W 411/04

    Internationale Zuständigkeit: Ort der Wohnanlage als Erfüllungsort des …

    Es kann dahinstehen, ob der Anspruch einer Wohnungseigentümergemeinschaft auf die Zahlung von Hausgeld gegen einen einzelnen Wohnungseigentümer unter Artikel 22 Nr. 1 EuGVVO fällt und dadurch ein ausschließlicher internationaler Gerichtsstand in Deutschland begründet wird (vgl. OLG Düsseldorf OLGR 2004, 24;… Weitnauer-Mansel WEG 9. Aufl., § 43 RN 33a (jeweils bejahend); BayObLG FGPrax 2003, 159;… Geimer / Schütze EuZVR 2. Aufl. A 1 - Art. 22 EuGVVO RZ 96;… Zöller-Geimer ZPO 25. Aufl., Art. 22 EuGVVO RN 1 u. 2; Wenzel in Bub (u.a.), WEG Vorbem. zu § 43 ff. WEG RN 20 (teilweise zu Art. 16 EuGVÜ, jeweils ablehnend); zum dinglichen Recht im Sinn des Art. 16 EuGVÜ / Art. 22 Nr. 1 EuGVVO vgl. auch BGH, Urteil vom 4.8.2004, AZ: XII ZR 28/01).
  • LG Wuppertal, 12.12.2014 - 16 S 31/13
    Rn. 40 Die Kammer ist sich bei der Auslegung von Art. 22 EuGVVO bewusst, dass diese Vorschrift grundsätzlich eng auszulegen ist (…vgl. auch Münchener Kommentar zur ZPO - Gottwald, 4. Auflage 2013, EuGVO Art. 22 Rnr. 11, BGH NJW-RR 2005, 72, 73 zu Art. 16 EuGVÜ; BayObLG FGPrax 2003, 159; EuGH, Urteil v. 12.05.2011 - C-144/10; EuGH Urteil v. 27.01.2000 - Rs. C-8/98, NJW 2000, 2009) und im Gegensatz dazu die Regelungen des primären und sekundären Unionsrechts zum Schutz der Verbraucher weit zu verstehen sind (…vgl. auch Münchener Kommentar zur ZPO - Gottwald, 4. Auflage 2013, EuGVO Art. 15 Rnr. 1 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BayObLG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht