Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG München, 24.04.2018 - 31 Wx 366/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,10042
OLG München, 24.04.2018 - 31 Wx 366/16 (https://dejure.org/2018,10042)
OLG München, Entscheidung vom 24.04.2018 - 31 Wx 366/16 (https://dejure.org/2018,10042)
OLG München, Entscheidung vom 24. April 2018 - 31 Wx 366/16 (https://dejure.org/2018,10042)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,10042) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Festsetzung der Aufwendungen des Nachlasspflegers gegen einen nicht mittellosen Nachlass

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Geltendmachung der Aufwendungen eines Nachlasspflegers

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Festsetzung der Aufwendungen des Nachlasspflegers gegen einen nicht mittellosen Nachlass

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2018, 1096
  • FGPrax 2018, 177
  • Rpfleger 2018, 617
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (3)

  • OLG Hamm, 20.01.2003 - 15 W 469/02

    Festsetzung von Anwaltsgebühren gem. § 118 BRAGO als Aufwendungsersatz

    Auszug aus OLG München, 24.04.2018 - 31 Wx 366/16
    Hat der frühere Vermögensvormund die Möglichkeit der Entnahme nicht mehr, so sei der ratio legis nach das Festsetzungsverfahren eröffnet (…vgl. Keidel/Engelhardt FamFG 19. Auflage § 168 Rn. 17; vgl. OLG Hamm OLGR 2003, 275 m.w.N.; BayObLG Beschluss v. 7.9.2004 - 1 Z BR 070/04-juris Tz. 9).
  • BayObLG, 07.09.2004 - 1Z BR 70/04

    Aufwendungsersatz des früheren Vermögensvormunds bei Abklärung einer …

    Auszug aus OLG München, 24.04.2018 - 31 Wx 366/16
    Hat der frühere Vermögensvormund die Möglichkeit der Entnahme nicht mehr, so sei der ratio legis nach das Festsetzungsverfahren eröffnet (…vgl. Keidel/Engelhardt FamFG 19. Auflage § 168 Rn. 17; vgl. OLG Hamm OLGR 2003, 275 m.w.N.; BayObLG Beschluss v. 7.9.2004 - 1 Z BR 070/04-juris Tz. 9).
  • BayObLG, 17.05.1984 - BReg. 1 Z 83/83
    Auszug aus OLG München, 24.04.2018 - 31 Wx 366/16
    Insoweit wird stets darauf abgestellt, dass Aufwendungen mit Bezug zu einer anwaltlichen Tätigkeit generell nicht im Rahmen des § 56g FGG (nunmehr: § 168 Abs. 1 FamFG) durch das Nachlassgericht festgesetzt werden können (vgl. nur BayObLG Rpfleger 1984, 356 m.w.N.; …
  • OLG Frankfurt, 10.03.2023 - 20 W 226/21

    Zur Nachlasspflegervergütung bei vermögendem Nachlass

    Der gegen die Erben gerichtete Anspruch muss vielmehr, soweit erforderlich, in jedem Fall vor dem Zivilgericht geltend gemacht werden (vgl. etwa Beschlüsse des Oberlandesgericht München vom 24.04.2018, Az. 31 Wx 366/16, m. w. N., auch zur vereinzelten a. A., Oberlandesgericht Hamm vom 04.06.2020, Az. 15 W 24/20, und vom 23.04.2020, Az. 10 W 4/19, Kammergericht Berlin, Beschluss vom 07.05.2021, Az. 19 W 1168/20, jeweils m. w. N. und jeweils zitiert nach beck-online; Senat, Beschlüsse vom 27.10.2022, Az. 20 W 160/20, und vom 19.02.2014, 20 W 53/13, jeweils n. v.).
  • OLG Frankfurt, 23.07.2024 - 20 W 142/24

    Zur nachgerichtlichen Festsetzung von Aufwendungen für den Nachlasspfleger

    Die Festsetzung von Aufwendungen eines Nachlasspflegers durch das Nachlassgericht bei vermögendem Nachlass und eines Wirkungskreises des Nachlasspflegers, der die Verwaltung des Nachlasses umfasst, kommt auch dann nicht in Frage, wenn die Nachlasspflegschaft zwischenzeitlich beendet ist (Anschluss u. a. an OLG München, Beschluss vom 24.4.2018 - Az. 31 Wx 366/16 und OLG Hamm, Beschluss vom 4.6.2020 - 15 W 24/20).

    Der gegen die Erben gerichtete Anspruch muss vielmehr, soweit erforderlich, in jedem Fall vor dem Zivilgericht geltend gemacht werden; eine analoge Anwendung von § 168 Abs. 1 Nr. 1 FamFG a. F. bzw. § 292 Abs. 1 Nr. 1 FamFG n. F. - wie dies etwa überwiegend in den Fällen des Versterbens eines Mündels bzw. eines Betreuten vertreten wird - erfolgt nicht (vgl. insgesamt etwa auch Beschlüsse des Oberlandesgerichts München vom 24.04.2018, Az. 31 Wx 366/16, des Oberlandesgerichts Hamm vom 04.06.2020, Az. 15 W 24/20 - in ausdrücklicher Abgrenzung zu seiner Rspr. zur Vergütung eines Vormunds/Betreuers - und vom 23.04.2020, Az. 10 W 4/19, des Kammergerichts Berlin vom 07.05.2021, Az. 19 W 1168/20, i. E. auch Beschlüsse des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 20.12.1990, Az. BReg.

    Das Oberlandesgericht München (Beschluss vom 24.04.2018, a. a. O., Rn. 10) weist gegenüber dem Einwand, dass es unbedeutend sei, ob ein Pfleger von Anfang an ohne Vermögenssorge gewesen sei oder er es jetzt wegen der Aufhebung der Pflegschaft sei, zutreffend darauf hin, dass die von der Rechtsprechung entwickelte analoge Anwendung der Vorschrift (zunächst ergangen noch zu dem inhaltlich § 168 Abs. 1 Nr. 1 a. F. FamFG bzw. § 292 Abs. 1 Nr. 1 FamFG n. F. entsprechenden § 56g Abs. 1 S. 1 Nr. 1 FGG a. F.: etwa Beschlüsse des Oberlandesgerichts Hamm vom 20.01.2003, Az. 15 W 469/02 und des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 07.09.2004, Az. 1Z BR 070/04, jeweils zitiert nach beck-online) in Abweichung von dem Wortlaut der Vorschrift alleine einen Ausnahmefall betreffe, nämlich den Tod des Mündels, der nicht mit der Aufhebung der Nachlasspflegschaft gleichgesetzt werden könne, da dieser den Regelfall der Beendigung der Pflegschaft darstelle.

  • OLG Hamm, 10.06.2025 - 10 W 56/25

    Nachlasspfleger; Vergütung; Aufwendungsersatz

    Der Aufwendungsersatz wird in diesem Fall aber nicht durch das Nachlassgericht festgesetzt (…Grüneberg-Weidlich, BGB, § 1960 Rn. 28; OLG Hamm, Beschluss vom 04.06.2020 - I-15 W 24/20 -, juris; OLG München, Beschluss vom 24.04.2018 - 31 Wx 366/16 -, juris).

    Der gegen die Erben gerichtete Anspruch muss vielmehr, soweit erforderlich, vor dem Zivilgericht geltend gemacht werden (…vgl. MüKoBGB/Leipold, 8. Auflage 2020, BGB § 1960 Rn. 100;… BeckOGK/Heinemann, 1.7.2019, BGB § 1960 Rn. 197;… Staudinger/Mesina (2017) BGB § 1960 Rn. 36, 37; OLG München, Beschluss vom 24.04.2018 - 31 Wx 366/16 -, juris; OLG Köln, Urteil vom 22.04.1994 - 19 U 122/93 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 23.04.2020 - I-10 W 4/19 -, juris).

  • OLG Braunschweig, 01.11.2018 - 1 W 144/16

    Bestimmung der Vergütungshöhe des Nachlasspflegers bei einem nicht mittellosen …

    Dem Nachlasspfleger eventuell entstandene Aufwendungen sind nicht zusätzlich zur Vergütung festzusetzen, sondern können ggf. von dem Nachlasspfleger dem Nachlass entnommen werden (vgl. BGH FamRZ 2006, 411; OLG München FGPrax 2018, 177;… OLG Celle a.a.O.; KG MDR 1977, 678;… MüKo/BGB/Leipold, 7. Aufl., § 1960, Rn. 96; BeckOK/BGB/Siegmann/Höger, Stand 1.8.2018;… § 1960, Rn. 28).
  • KG, 07.05.2021 - 19 W 1168/20

    Berechnung der Vergütung für Nachlasspfleger

    Der gegen die Erben gerichtete Anspruch muss vielmehr, soweit erforderlich, vor dem Zivilgericht geltend gemacht werden (…vgl. OLG Hamm, Beschluss v. 23.4.2020, 10 W 26/19, Rn. 46;… MüKoBGB/Leipold, 8. Aufl. 2020, BGB § 1960 Rn. 100;… BeckOGK/Heinemann, 1.7.2019, BGB § 1960 Rn. 197;… Staudinger/Me?ina (2017) BGB § 1960 Rn. 36, 37; OLG München, Beschluss vom 24. April 2018 - 31 Wx 366/16 -, juris; OLG Köln, Urteil vom 22. April 1994 - 19 U 122/93 -, juris).
  • OLG Hamm, 23.04.2020 - 10 W 4/19
    Der gegen die Erben gerichtete Anspruch muss vielmehr, soweit erforderlich, vor dem Zivilgericht geltend gemacht werden (…vgl. MüKoBGB/Leipold, 8. Aufl. 2020, BGB § 1960 Rn. 100;… BeckOGK/Heinemann, 1.7.2019, BGB § 1960 Rn. 197; Staudinger/Meš…ina (2017) BGB § 1960 Rn. 36, 37; OLG München, Beschluss vom 24. April 2018 - 31 Wx 366/16 -, juris; OLG Köln, Urteil vom 22. April 1994 - 19 U 122/93 -, juris).
  • OLG Hamm, 23.04.2020 - 10 W 26/19
    Der gegen die Erben gerichtete Anspruch muss vielmehr, soweit erforderlich, vor dem Zivilgericht geltend gemacht werden (…vgl. MüKoBGB/Leipold, 8. Aufl. 2020, BGB § 1960 Rn. 100;… BeckOGK/Heinemann, 1.7.2019, BGB § 1960 Rn. 197; Staudinger/Meš…ina (2017) BGB § 1960 Rn. 36, 37; OLG München, Beschluss vom 24. April 2018 - 31 Wx 366/16 -, juris; OLG Köln, Urteil vom 22. April 1994 - 19 U 122/93 -, juris).
  • OLG Hamm, 04.06.2020 - 15 W 24/20

    Nachlasspfleger, Festsetzungsverfahren, Aufwendungsersatz

    Die Festsetzung des Aufwendungsersatzes gegen den Erben / den Nachlass ist - anders als die Festsetzung einer Vergütung nach § 1836 BGB (§ 168 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und Abs. 5 FamFG) - nach einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung und überwiegender Meinung in der Literatur nicht möglich (OLG München FGPrax 2018, 177; OLG Köln ZEV 1994, 316; Staudinger-Mesina, BGB, Neubearbeitung 2017, Rn.35 a. E.;… Münchener Kommentar zum BGB-Leipold, 8. Auflage, § 1960 Rn.100;… juris-PK zum BGB-Hönninger, 9. Auflage 2020, § 1960 Rn.41).
  • OLG Stuttgart, 31.01.2025 - 8 W 111/22

    Stundensatz des Nachlasspflegers

    Auf die Gerichtsgebühr gemäß Nr. 19166 KV GNotKG (OLG München NJW-RR 2018, 1096) wird hingewiesen.
  • OLG Hamm, 13.06.2023 - 15 W 47/22

    Vergütungsanspruch des Nachlasspflegers bei berufsmäßig geführter …

    Ist der Nachlass - wie hier - nicht mittellos, so kann der Nachlasspfleger die zur Erfüllung seiner Aufwendungsersatzansprüche erforderlichen Geldmittel dem Nachlassvermögen unmittelbar entnehmen bzw. von dem bei Beendigung der Nachlasspflegschaft nach § 1890 BGB herauszugebenden Vermögen abziehen (vgl. OLG Hamm ZEV 2020, 728; OLG München, Beschluss vom 24. April 2018 - 31 Wx 366/16 -, juris;… MüKoBGB/Leipold, 8. Aufl. 2020, BGB § 1960 Rn. 100;… BeckOGK/Heinemann, BGB § 1960 Rn. 197; Staudinger/Meš…ina (2017) BGB § 1960 Rn. 36 f.).
  • KG, 03.05.2021 - 19 W 1168/20

    Höhe der Vergütung des Nachlasspflegers

  • OLG Hamm, 01.07.2021 - 15 W 214/21

    Vergütungsanspruch eines Nachlasspflegers; Kriterien für die Bemessung eines …

  • OLG Stuttgart, 31.01.2025 - 21 VI 467/18

    Beschwerde gegen Vergütungsfestsetzung im Rahmen einer Nachlasspflegschaft

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht