Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 10.05.1994 - 2 W 8/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,5591
OLG Schleswig, 10.05.1994 - 2 W 8/94 (https://dejure.org/1994,5591)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 10.05.1994 - 2 W 8/94 (https://dejure.org/1994,5591)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 10. Mai 1994 - 2 W 8/94 (https://dejure.org/1994,5591)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,5591) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)

    Aufhebung einer vormundschaftsgerichtlichen Genehmigung, Kostenentscheidung LG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Genehmigung; Rechtsgeschäft; Vormundschaftsgericht; Verweigerung; Beschwerderecht; Dritter; Unabänderlichkeitsgrundsatz; Durchbrechung; Beschwerdeberechtigung; Aufhebung; Zurückverweisung

Papierfundstellen

  • FamRZ 1995, 1208 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 09.07.1984 - 15 W 33/83

    Vormundschaftsgerichtliche Genehmigung bei Abtretung aller GmbH-Geschäftsanteile

    Auszug aus OLG Schleswig, 10.05.1994 - 2 W 8/94
    Es ist allgemein anerkannt, daß bei der Verweigerung der Genehmigung eines Rechtsgeschäfts gemäß §§ 1829, 1828 BGB der am Rechtsgeschäft beteiligte Dritte, hier die Beteiligten zu 1) bis 4) - grundsätzlich kein Beschwerderecht nach § 20 FGG hat (RGZ 56, 124, 128; BayObLG RPfl. 1976, 304; OLG Hamm FamRZ 1984, 1036, 1037;… Palandt/Diederichsen, 53. Aufl., § 1829 BGB RdNr. 8;… Schwab in MünchnKomm, 2. Aufl., RdNr. 38;… Soergel/Damrau, 12. Aufl., RdNr. 25;… Keidel/Kahl, 13. Aufl., § 20 FGG RdNr. 75 m. w. N.).
  • RG, 12.11.1903 - IV 396/03

    Kann nach dem Gesetze über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit …

    Auszug aus OLG Schleswig, 10.05.1994 - 2 W 8/94
    Es ist allgemein anerkannt, daß bei der Verweigerung der Genehmigung eines Rechtsgeschäfts gemäß §§ 1829, 1828 BGB der am Rechtsgeschäft beteiligte Dritte, hier die Beteiligten zu 1) bis 4) - grundsätzlich kein Beschwerderecht nach § 20 FGG hat (RGZ 56, 124, 128; BayObLG RPfl. 1976, 304; OLG Hamm FamRZ 1984, 1036, 1037;… Palandt/Diederichsen, 53. Aufl., § 1829 BGB RdNr. 8;… Schwab in MünchnKomm, 2. Aufl., RdNr. 38;… Soergel/Damrau, 12. Aufl., RdNr. 25;… Keidel/Kahl, 13. Aufl., § 20 FGG RdNr. 75 m. w. N.).
  • BGH, 02.12.2015 - XII ZB 283/15

    Betreuungsgerichtliche Genehmigung einer Grundstücksveräußerung: Beschwerde des …

    3 Z 51/88">Rpfleger 1988, 482; FamRZ 1977, 141, 142 mwN; OLG Schleswig BtPrax 1994, 142, 143; jurisPK-BGB/Lafontaine [Stand: 15. Juni 2015] § 1828 Rn. 117; MünchKommBGB/Wagenitz 6. Aufl. § 1828 Rn. 57; Staudinger/Veit BGB [2014] § 1828 Rn. 87).
  • OLG Hamm, 18.03.2016 - 2 WF 170/15

    Wirkungskreis des Ergänzungspfleger; Darlehensaufnahme; Umfang der …

    Für den oder die Vertragspartner des zu genehmigenden Rechtsgeschäfts ergibt sich aus der Versagung oder Erteilung der familiengerichtlichen Genehmigung grundsätzlich keine Rechtsbeeinträchtigung (vgl. OLG Celle, FamRZ 2012, 1066ff, bei juris Langtext Rn 5; OLG Rostock, FamRZ 2006, 1630, bei juris Langtext Rn 20; OLG Schleswig, FamRZ 1995, 1208;… Lafontaine, in: jurisPK-BGB, a.a.O., § 1828 BGB Rn 10, 16, 117;… Veit, in: Staudinger, a.a.O., § 1828 BGB Rn 57, 61, 86f m.w.N.).
  • BayObLG, 15.01.1997 - 3Z BR 281/96

    Sterilisation der Betreuten

    Die Kostenentscheidung beruht auf § 13a Abs. 2 Satz 1 FGG (vgl. hierzu SchlHOLG SchlHA 1994, 206;… Bumiller/Winkler FG 6. Aufl. § 13a Anm. 4;… Damrau in Damrau/Zimmermann § 13a FGG Rn. 17 und 23;… Jürgens BtR § 13a FGG Rn. 10;… Keidel/Zimmermann FGG 13. Aufl. § 13a Rn. 51 b und 51 p).
  • OLG München, 15.06.2009 - 33 Wx 79/09

    Vormundschaftsgerichtliche Genehmigung einer Grundstücksveräußerung durch einen …

    Denn ein Recht des Dritten gemäß § 20 Abs. 1 FGG wird hierdurch nicht verletzt, weil die Versagung der Genehmigung nicht unmittelbar in seine Rechte eingreift (OLG Frankfurt Rpfleger 1979, 423; BayObLG Rpfleger 1988, 482; OLG Schleswig BtPrax 1994, 142; OLG Rostock NJW-RR 2006, 1229;… Palandt/Diederichsen BGB 68. Aufl. 2009 § 1828 Rn. 19).
  • OLG Celle, 28.09.2011 - 17 UF 154/11

    Ideelle oder familiäre Interessen rechtfertigen in der Regel nicht die …

    Bereits dies verdeutlicht, dass durch die Versagung der Genehmigung kein eigenes Recht des am Vertrag beteiligten Dritten im Sinne des § 59 Abs. 1 FamFG verletzt werden kann, weil es an der Unmittelbarkeit des Eingriffes in dessen subjektiven Rechte fehlt; ein bloß berechtigtes rechtliches oder wirtschaftliches Interesse an der Genehmigungserteilung reicht nicht aus (vgl. OLG München MDR 2009, 1001; OLG Rostock NJW-RR 2006, 1229 f.; OLG Schleswig BtPrax 1994, 142, 143; OLG Frankfurt …
  • OLG München, 13.09.2006 - 33 Wx 138/06

    Keine Beschwerdebefugnis des anderen Ehegatten gegen Genehmigung zum …

    2 Z 14/79">RPfleger 1979, 423; OLG Schleswig BtPrax 1994, 142/143).
  • LG Saarbrücken, 13.02.2009 - 5 T 596/08

    Staatskasse muss die dem Betroffenen in dem Beschwerdeverfahren anfallenden und …

    Der Begriff "Betreuungsmaßnahme" ist in dem Gesetz nicht erläutert (vgl. SchlHOLG in SchlHA 1994, 206).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Schleswig

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 05.12.1994 - 20 W 566/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,5658
OLG Frankfurt, 05.12.1994 - 20 W 566/94 (https://dejure.org/1994,5658)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05.12.1994 - 20 W 566/94 (https://dejure.org/1994,5658)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05. Dezember 1994 - 20 W 566/94 (https://dejure.org/1994,5658)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,5658) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rechtsportal.de (Leitsatz)

    FGG § 15 Abs. 1 ; ZPO § 406 Abs. 2

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Gutachter in FGG-Verfahren; Ablehnung innerhalb Überlegungsfrist; Beschwerdeinstanz; Ablehnungsrecht

Papierfundstellen

  • FamRZ 1995, 1208
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Brandenburg, 17.01.2003 - 1 W 5/02

    Frist für Antrag auf Ablehnung eines Sachverständigen

    Hierbei verlängert sich die Frist gerade dann, wenn das Ablehnungsgesuch - wie hier - auf die Ausführungen des Sachverständigen in einem schriftlichen Gutachten gestützt wird, um eine angemessene Prüflings- und Überlegungszeit (vgl. BayObLG, MDR 1995, 412; OLG Frankfurt/ Main, FamRZ 1995, 1208; OLG Köln, VersR 1989, 210; OLG Celle, NJW-RR 1995, 128;… Zöller/Greger, a.a.O.;… Thomas/Putzo, a.a.O.;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 60. Aufl., § 406 Rdnr. 26).
  • VGH Hessen, 11.09.1998 - 9 UZ 2747/97

    Ablehnung eines Sachverständigen wegen Befangenheit - unverzügliche Stellung des …

    Daß durch die jetzige, durch das Rechtspflege- Vereinfachungsgesetz vom 17. Dezember 1990 (BGBl. I S. 2847) erfolgte Neufassung der Bestimmung insoweit eine sachliche Änderung und eine zeitlich unbeschränkte Zulassung des Ablehnungsrechts im Falle der schriftlichen Begutachtung gemäß § 411 ZPO beabsichtigt gewesen wäre, ist nicht ersichtlich (vgl. OLG Frankfurt am Main, Beschluß vom 5. Dezember 1994 - 20 W 566/94 -, FamRZ 1995, 1208).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt

Rechtsprechung
   BayObLG, 22.12.1994 - 1Z BR 150/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,5519
BayObLG, 22.12.1994 - 1Z BR 150/94 (https://dejure.org/1994,5519)
BayObLG, Entscheidung vom 22.12.1994 - 1Z BR 150/94 (https://dejure.org/1994,5519)
BayObLG, Entscheidung vom 22. Dezember 1994 - 1Z BR 150/94 (https://dejure.org/1994,5519)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,5519) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de

    FGG § 13a, § 20a
    Kostentragung bei Rücknahme einer Beschwerde augrund eines Vergleichs zwischen den Beteiligten

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit einer sofortigen weiteren Beschwerde bei einer isolierten Kostenentscheidung nach Zurücknahme einer Beschwerde in zweiter Instanz; Verteilung der außergerichtlichen Kosten bei Zurücknahme einer Beschwerde

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 1995, 1208 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 11.07.1958 - V ZB 13/58

    Kostenentscheidung nach Zurücknahme eines Rechtsmittels

    Auszug aus BayObLG, 22.12.1994 - 1Z BR 150/94
    aa) Zutreffend ist das Landgericht davon ausgegangen, daß nach der Zurücknahme der Beschwerde über die Erstattung der den Beteiligten entstandenen außergerichtlichen Kosten gemäß § 13a Abs. 1 Satz 1 FGG nach billigem Ermessen zu entscheiden ist (BGHZ 28, 117/121; BayObLG FamRZ 1983, 96 m.w.Nachw.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BayObLG

Rechtsprechung
   BayObLG, 09.03.1995 - 3Z BR 56/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,5919
BayObLG, 09.03.1995 - 3Z BR 56/95 (https://dejure.org/1995,5919)
BayObLG, Entscheidung vom 09.03.1995 - 3Z BR 56/95 (https://dejure.org/1995,5919)
BayObLG, Entscheidung vom 09. März 1995 - 3Z BR 56/95 (https://dejure.org/1995,5919)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,5919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Max-Planck-Institut (Kurzinformation)
  • Bt-Recht (Leitsatz)

    Beschleunigte Behandlung von Beschwerdeverfahren in Unterbringungsverfahren

  • rechtsportal.de (Leitsatz)

    Beschleunigten Behandlung von Beschwerdeverfahren in Unterbringungssachen

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Beschleunigt; Behandlung; Beschwerdeverfahren; Unterbringungssachen

Papierfundstellen

  • FGPrax 1995, 130
  • FamRZ 1995, 1208
  • FamRZ 1996, 1208
  • FamRZ 1996, 376
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BayObLG, 10.10.1995 - 3Z BR 198/95

    Zulässigkeit einer Fortsetzungsfeststellung nach Erledigung der Hauptsache

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BayObLG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht