Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AdWirkG § 2 Abs. 1; FGG § 16a; BGB § 1741 Abs. 1
  Anerkennung einer äthiopischen Adoptionsentscheidung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anerkennung einer äthiopischen Adoptionsentscheidung

Verfahrensgang

• AG Düsseldorf, 19.06.2009 - 96 XVI 13/08
• LG Düsseldorf, 31.05.2010 - 25 T 524/09
• OLG Düsseldorf, 18.01.2011 - I-25 Wx 28/10

Papierfundstellen

• FamRZ 2011, 1522

Wird zitiert von ... (29)Zitiert selbst (24)

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 04.04.2006 - 1 W 369/05

  Minderjährigenadoption: Anerkennung bzw. Feststellung der Wirksamkeit einer in …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.01.2011 - 25 Wx 28/10

  Die Anerkennung der ausländischen Entscheidung ist vielmehr nur dann ausgeschlossen, wenn sie zu einem Ergebnis führt, das zu dem Grundgedanken der entsprechenden deutschem Regelung und den darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (vgl. OLG Düsseldorf (3. Zivilsenat) FamRZ 1996, 699; OLG Düsseldorf (25. Zivilsenat) Beschluss vom 22.06.2010 - 25 Wx 15/10; OLG Hamm, Beschluss vom 12.08.2010 - I-15 Wx 20/10 (Bl. 252 - 258 GA); OLG Karlsruhe StAZ 2004, 111, 112; KG FamRZ 2006, 1405, 1406).

  Rn. 24 Nach allgemeiner Ansicht ist aber die Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung insbesondere dann ausgeschlossen, wenn vor der Entscheidung keine oder nur eine unzureichende Kindeswohlprüfung stattgefunden hat und eine solche vorgesehene Prüfung von den Beteiligten umgangen wurde (vgl. OLG Düsseldorf (Senat) Beschluss vom 19.08.2008 - I-25 Wx 114/07 - und Beschluss vom 22.06.2010 - I- 25 Wx 15/10; KG FamRZ 2006, 1405, 1406; OLG Köln FamRZ 2009, 1607; LG Frankfurt/Main, Beschluss vom 30.10.2008 - 2-9 T 295/08).

  Rn. 38 Für eine Beurteilung kommt es nicht auf den Zeitpunkt der ausländischen Entscheidung an, sondern auf den Zeitpunkt, in dem über die Anerkennung entschieden wird (vgl. BGH NJW 1989, 2197, 2199; KG FamRZ 2006, 845, 846; BayObLGZ 2000, 180; KG FamRZ 2006, 1405, 1407;… Keidel/Kuntze/Winkler/Zimmermann, a.a.O., § 16 a FGG, Rdn. 8;… Münchener Kommentar-BGB/Klinkhardt, a.a.O., Art. 22 EGBGB, Rdn. 99).

• OLG Köln, 29.05.2009 - 16 Wx 251/08

  Anerkennung einer ausländischen Adoption

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.01.2011 - 25 Wx 28/10

  Maßgebliches Kriterium nach deutschem Recht ist es, dass - wie sich aus § 1741 Abs. 1 BGB ergibt, die Adoption dem Kindeswohl entspricht (vgl. BayObLG FtAZ 2000, 300;… KG a.a.O.; OLG Köln FamRZ 2009, 1607, 1608;… Staudinger/Henrich, BGB, Neubearbeitung 2008, Art. 22 EGBGB, Rdn. 88;… Münchener Kommentar BGB/Siehr, BGB, 5. Aufl. Art. 22 EGBGB, Rdn. 99;… Keidel/Kuntze/Winkler/Zimmermann, FGG, 15. Aufl., § 16 FGG, Rdn. 8).

  Rn. 24 Nach allgemeiner Ansicht ist aber die Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung insbesondere dann ausgeschlossen, wenn vor der Entscheidung keine oder nur eine unzureichende Kindeswohlprüfung stattgefunden hat und eine solche vorgesehene Prüfung von den Beteiligten umgangen wurde (vgl. OLG Düsseldorf (Senat) Beschluss vom 19.08.2008 - I-25 Wx 114/07 - und Beschluss vom 22.06.2010 - I- 25 Wx 15/10; KG FamRZ 2006, 1405, 1406; OLG Köln FamRZ 2009, 1607; LG Frankfurt/Main, Beschluss vom 30.10.2008 - 2-9 T 295/08).

  Denn dies würde zu dem Ergebnis führen, dass von dem Gericht, dass ausschließlich über die Anerkennung der ausländischen Adoptionsentscheidung zu entscheiden hat, eine neue und eigene Adoptionsentscheidung zu treffen wäre (vgl. OLG Düsseldorf (Senat), Beschlüsse vom 19.08.2008 - I-25 Wx 114/07 und vom 22.06.2010 - I-25 Wx 15/10; OLG Köln FamRZ 2009, 1607, 1609; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 11 Wx 113/09; LG Dresden JAmt 2006, 360; LG Potsdam, Beschluss vom 14.10.2007 - 5 T 133/07).

• OLG Düsseldorf, 22.06.2010 - 25 Wx 15/10

  Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.01.2011 - 25 Wx 28/10

  Die Anerkennung der ausländischen Entscheidung ist vielmehr nur dann ausgeschlossen, wenn sie zu einem Ergebnis führt, das zu dem Grundgedanken der entsprechenden deutschem Regelung und den darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (vgl. OLG Düsseldorf (3. Zivilsenat) FamRZ 1996, 699; OLG Düsseldorf (25. Zivilsenat) Beschluss vom 22.06.2010 - 25 Wx 15/10; OLG Hamm, Beschluss vom 12.08.2010 - I-15 Wx 20/10 (Bl. 252 - 258 GA); OLG Karlsruhe StAZ 2004, 111, 112; KG FamRZ 2006, 1405, 1406).

  Rn. 24 Nach allgemeiner Ansicht ist aber die Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung insbesondere dann ausgeschlossen, wenn vor der Entscheidung keine oder nur eine unzureichende Kindeswohlprüfung stattgefunden hat und eine solche vorgesehene Prüfung von den Beteiligten umgangen wurde (vgl. OLG Düsseldorf (Senat) Beschluss vom 19.08.2008 - I-25 Wx 114/07 - und Beschluss vom 22.06.2010 - I- 25 Wx 15/10; KG FamRZ 2006, 1405, 1406; OLG Köln FamRZ 2009, 1607; LG Frankfurt/Main, Beschluss vom 30.10.2008 - 2-9 T 295/08).

  Denn dies würde zu dem Ergebnis führen, dass von dem Gericht, dass ausschließlich über die Anerkennung der ausländischen Adoptionsentscheidung zu entscheiden hat, eine neue und eigene Adoptionsentscheidung zu treffen wäre (vgl. OLG Düsseldorf (Senat), Beschlüsse vom 19.08.2008 - I-25 Wx 114/07 und vom 22.06.2010 - I-25 Wx 15/10; OLG Köln FamRZ 2009, 1607, 1609; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 11 Wx 113/09; LG Dresden JAmt 2006, 360; LG Potsdam, Beschluss vom 14.10.2007 - 5 T 133/07).

• OLG Karlsruhe, 08.07.2010 - 11 Wx 113/09

  Anerkennung einer ausländischen Adoption

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.01.2011 - 25 Wx 28/10

  Das Gesetz trägt damit dem aus Art. 1 und Art. 2 GG folgenden Persönlichkeitsrecht des Kindes Rechnung (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 11.11.2008 - 17 W 3/08; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 11 Wx 113/09 - jeweils zitiert nach juris).

  Eine Zielfunktion kommt ihr insoweit zu, als das Kind durch die Adoption ein beständiges und ausgeglichenes Zuhause bekommen soll, eine Vergleichsfunktion ergibt sich insoweit, als sich die Lebensbedingungen des Kindes im Vergleich zur Lage ohne Adoption so verändern müssen, dass eine merkliche bessere Persönlichkeitsentwicklung zu erwarten ist (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 11 Wx 113/09 -, zitiert nach juris;… Staudinger/Frank, Neubearb. 2007, § 1771 BGB, Rdn. 16).

  Denn dies würde zu dem Ergebnis führen, dass von dem Gericht, dass ausschließlich über die Anerkennung der ausländischen Adoptionsentscheidung zu entscheiden hat, eine neue und eigene Adoptionsentscheidung zu treffen wäre (vgl. OLG Düsseldorf (Senat), Beschlüsse vom 19.08.2008 - I-25 Wx 114/07 und vom 22.06.2010 - I-25 Wx 15/10; OLG Köln FamRZ 2009, 1607, 1609; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 11 Wx 113/09; LG Dresden JAmt 2006, 360; LG Potsdam, Beschluss vom 14.10.2007 - 5 T 133/07).

• OLG Düsseldorf, 19.08.2008 - 25 Wx 114/07

  Anerkennung einer ausländischen Adoption

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.01.2011 - 25 Wx 28/10

  Rn. 24 Nach allgemeiner Ansicht ist aber die Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung insbesondere dann ausgeschlossen, wenn vor der Entscheidung keine oder nur eine unzureichende Kindeswohlprüfung stattgefunden hat und eine solche vorgesehene Prüfung von den Beteiligten umgangen wurde (vgl. OLG Düsseldorf (Senat) Beschluss vom 19.08.2008 - I-25 Wx 114/07 - und Beschluss vom 22.06.2010 - I- 25 Wx 15/10; KG FamRZ 2006, 1405, 1406; OLG Köln FamRZ 2009, 1607; LG Frankfurt/Main, Beschluss vom 30.10.2008 - 2-9 T 295/08).

  Denn dies würde zu dem Ergebnis führen, dass von dem Gericht, dass ausschließlich über die Anerkennung der ausländischen Adoptionsentscheidung zu entscheiden hat, eine neue und eigene Adoptionsentscheidung zu treffen wäre (vgl. OLG Düsseldorf (Senat), Beschlüsse vom 19.08.2008 - I-25 Wx 114/07 und vom 22.06.2010 - I-25 Wx 15/10; OLG Köln FamRZ 2009, 1607, 1609; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 11 Wx 113/09; LG Dresden JAmt 2006, 360; LG Potsdam, Beschluss vom 14.10.2007 - 5 T 133/07).

• BVerfG, 29.07.1968 - 1 BvL 20/63

  Adoption I

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.01.2011 - 25 Wx 28/10

  Das Elternrecht dem Kind gegenüber findet seine Rechtfertigung darin, dass das Kind des Schutzes und der Hilfe bedarf, damit es sich zu einer eigenverantwortlichen Persönlichkeit innerhalb der sozialen Gemeinschaft entwickeln kann, wie sie dem Menschenbild des Grundgesetzes entspricht (vgl. BVerfGE 24, 119, 144).
• BVerfG, 01.04.2008 - 1 BvR 1620/04

  Elterliche Erziehungspflicht

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.01.2011 - 25 Wx 28/10

  Rn. 27 Das Kind hat aber nicht nur das Recht auf Kenntnis seiner Abstammung, sondern auch auf Erziehung und Pflege durch seine Eltern, dass im Grundgesetz verankert ist (vgl. dazu: BVerfGE 121, 69 ff.).
• BVerfG, 06.02.2001 - 1 BvR 12/92

  Unterhaltsverzichtsvertrag

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.01.2011 - 25 Wx 28/10

  Maßgebliche Richtschnur für ihr Handeln muss aber das Wohl des Kindes sein, denn das Elternrecht ist ein Recht im Interesse des Kindes (vgl. BVerfGE 103, 89, 107).
• BVerfG, 17.02.1982 - 1 BvR 188/80

  Unverschuldetes Elternversagen

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.01.2011 - 25 Wx 28/10

  Die elterliche Pflicht zur Pflege und Erziehung ihres Kindes besteht nicht allein gegenüber dem Staat, der über die Ausübung der Eltern Verantwortung zu wachen hat und verpflichtet ist, zum Schutz des Kindes einzuschreiten, wenn Eltern dieser Verantwortung nicht gerecht werden (vgl. BVerfGE 60, 79, 88; BVerfGE 107, 114, 117).
• BVerfG, 16.01.2003 - 2 BvR 716/01

  Anwesenheit im JGG-Verfahren

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.01.2011 - 25 Wx 28/10

  Dabei können die Eltern grundsätzlich frei von staatlichem Einfluss nach eigenen Vorstellungen darüber entscheiden, wie sie ihrer Elternverantwortung gerecht werden wollen (vgl. BVerfGE 107, 104, 117).
• BGH, 14.12.1988 - IVa ZR 231/87

  Erbrecht eines im Ausland adoptierten Kindes; Anerkennung ausländischer …
• OLG Celle, 05.12.2007 - 17 W 92/07

  Prüfung der richtigen Anwendung einer Rechtsnorm im Rechtsbeschwerdeverfahren …
• BayObLG, 21.06.2000 - 1Z BR 186/99

  Anerkennung ausländischer Adoptionsentscheidungen
• LG Potsdam, 04.10.2007 - 5 T 133/07

  Auslandsadoption: Anerkennung einer türkischen Adoptionsentscheidung
• AG Hamm, 03.02.2006 - XVI 41/05

  In Sambia getroffene Adoptionsentscheidung kann bei offensichtlicher …
• BVerfG, 03.11.2005 - 1 BvR 691/03

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Versagung des Vornamens "Anderson"
• OLG Karlsruhe, 28.10.2003 - 11 Wx 8/03

  Auslandsadoption: Anerkennung einer ukrainischen Adoptionsentscheidung trotz …
• OLG Hamm, 12.08.2010 - 15 Wx 20/10

  Anerkennung einer im Ausland ausgesprochenen Adoption
• LG Frankfurt/Main, 31.10.2008 - 9 T 295/08
• KG, 20.03.2007 - 1 W 165/05

  Personenstandsänderung; ausländischer Gerichtsbeschluss: Änderung des Geburtsorts …
• OLG Celle, 11.04.2008 - 17 W 3/08
• LG Dortmund, 07.12.2009 - 15 T 56/08

  Thailändische Adoptionsentscheidung wird wegen fehlender Bewilligung der Adoption …
• OLG Düsseldorf, 24.11.1995 - 3 Wx 415/93

  Erteilung eines Erbschein zugunsten von in den USA adoptierten Abkömmlingen
• OLG Zweibrücken, 08.01.1985 - 3 W 149/84

  Adoption eines Kindes; Eintragung einer Adoption in das Familienbuch durch einen …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.06.2015 - XII ZB 730/12

  Auslandsadoption: Bindungswirkung familiengerichtlicher …

  Von grundlegender Bedeutung für das deutsche Adoptionsrecht - und deshalb grundsätzlich bei der Anerkennung ausländischer Entscheidungen im Rahmen des materiellen ordre public zu beachten - ist nach allgemeiner Auffassung jedenfalls die Ausrichtung der Adoptionsentscheidung am Wohl des angenommenen Kindes (vgl. BayObLG StAZ 2000, 300, 302; OLG Köln FamRZ 2009, 1607, 1608; OLG Karlsruhe StAZ 2011, 210, 211; OLG Düsseldorf FamRZ 2011, 1522, 1523; OLG Celle FamRZ 2012, 1226, 1227;… Staudinger/Henrich BGB [2014] Art. 22 EGBGB Rn. 88;… jurisPK-BGB/Heiderhoff [Stand: Oktober 2014] § 1741 Rn. 24 mwN).
• AG Saarbrücken, 21.01.2025 - 10 F 46/22
  Rn. 31 Die Prüfung des Kindeswohls hat sich nach deutschem Rechtsverständnis neben dem bereits dargelegten Bestehen eines Eltern-Kind-Verhältnisses auf das Bestehen eines Adoptionsbedürfnisses und die Elterneignung der Adoptiveltern zu erstrecken (vgl. etwa OLG Frankfurt FamRZ 2014, 1572; OLG Düsseldorf FamRZ 2011, 1522; OLG Köln FamRZ 2013, 484; OLG Karlsruhe FamRZ 2014, 582).

  Rn. 32 Zunächst liegt ein sog. Adoptionsbedürfnis vor (vgl. hierzu OLG Düsseldorf FamRZ 2011, 1522; OLG Frankfurt FamRZ 2014, 1572;… Grüneberg/Götz, BGB. 84. Aufl. 2025, § 1741 Rnr. 4).

  Ein Adoptionsbedürfnis setzt voraus, dass ein Vergleich der Situation vor und nach einer Adoption ergibt, dass sich die Lebensbedingungen des Angenommenen im Vergleich zur Lage ohne Adoption so verändern müssen, dass eine merklich bessere Persönlichkeitsentwicklung zu erwarten ist (OLG Düsseldorf FamRZ 2011, 1522).

• AG Bremen, 22.04.2014 - 63 F 582/12
  Ein solcher Verstoß gegen den ordre public ist bei Adoptionsentscheidungen insbesondere dann gegeben, wenn vor der Entscheidung keine oder nur eine unzureichende Kindeswohlprüfung stattgefunden hat (KG FamRZ 2006, 1405, 1407; OLG Köln FamRZ 2009, 1607, 1608; OLG Düsseldorf FamRZ 2011, 1522, 1523 jeweils m. w. N.).

  Die Kindeswohlprüfung muss hierbei neben der Elterneignung der Annehmenden und der Frage einer Eltern-Kind-Beziehung auch das Bestehen eines Adoptionsbedürfnisses umfassen (OLG Düsseldorf FamRZ 2011, 1522, 1523; OLG Celle FamRZ 2012, 1226, 1227; OLG Köln…, Beschluss vom 17.10.2012, 4 UF 171/12, Rn. 5 - zitiert nach juris).

  Das Adoptionsbedürfnis, also die Notwendigkeit für eine Änderung der abstammungsrechtlichen Beziehungen, ist Bestandteil des Kindeswohls und gehört zu dem für eine Anerkennungsentscheidung maßgeblichen ordre public (OLG Düsseldorf FamRZ 2011, 1522, 1523 m. w. N.).

• OLG Brandenburg, 28.04.2016 - 15 UF 184/15

  Auslandsadoption: Anerkennungsfähigkeit einer chinesischen Adoptionsentscheidung

  .Maßstab für die Anerkennung ist vielmehr, ob die Adoption dem Kindeswohl entspricht, ob also ein Adoptionsbedürfnis vorliegt, die Elterneignung des Annehmenden gegeben ist und eine Eltern-Kind-Beziehung bereits entstanden bzw. ihre Entstehung zu erwarten ist (OLG Düsseldorf, FamRZ 2011, 1522 ff.; OLG Celle, FamRZ 2014, 501, 502).
• OLG Köln, 09.01.2023 - 14 UF 126/22

  Anerkennung einer in Liberia erfolgten Adoptionsentscheidung

  Erheblich für die Beurteilung ist, dass das Kind durch die Adoption ein beständiges und ausgeglichenes Zuhause bekommen soll und sich die Lebensbedingungen des Kindes im Vergleich zur Lage ohne Adoption so verändern müssen, dass eine merkliche bessere Persönlichkeitsentwicklung zu erwarten ist (OLG Düsseldorf, Beschluss vom Beschluss vom 18.01.2011 - 25 Wx 28/10, FamRZ 2011, 1522).
• OLG Düsseldorf, 27.07.2012 - 1 UF 82/11

  Vereinbarkeit einer Auslandsadoption mit wesentlichen Grundsätzen des deutschen …

  Die Kindeswohlprüfung muss die Fragen nach einem Adoptionsbedürfnis, nach der Elterneignung der Annehmenden und nach dem Bestehen oder dem erwarteten Entstehen einer Eltern-Kind-Beziehung umfassen (vgl. OLG Düsseldorf, FamRZ 2011, 1522 ff.; OLG Celle, 17 UF 98/11, Beschluss vom 12.10.2011, zit. nach juris).
• OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 20 W 24/14

  Zur Anerkennung philippinischer Adoptionsentscheidung und zum Vorliegen eines …

  Die Prüfung des Kindeswohls hat sich nach deutschem Rechtsverständnis auf das Bestehen eines Adoptionsbedürfnisses, der Elterneignung der Adoptiveltern und dem Bestehen eines Eltern-Kind-Verhältnisses bzw. eine diesbezügliche begründete Erwartung zu erstrecken (vgl. OLG Düsseldorf FamRZ 2011, 1522 und StAZ 2013, 82 = FamRZ 2013, 714; OLG Köln FamRZ 2013, 484; OLG Karlsruhe FamRZ 2014, 582; OLG Celle, Beschluss vom 20.01.2014 - 17 UF 50/13 - dok.
• OLG Celle, 12.10.2011 - 17 UF 98/11
  Es entspricht deshalb ganz herrschender und zutreffender Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung, dass eine unterbliebene oder - insbesondere wegen vollständiger Ausblendung des Auslandsbezuges - gänzlich unzureichende Abwägung der Kindesbelange nicht durch eine neue von dem mit der Anerkennung betrauten Gericht vorzunehmende Abwägung ersetzt werden könnte (OLG Köln FGPrax 2009, 165, 166; OLGR Düsseldorf 2009, 544, 545; OLG Düsseldorf FamRZ 2011, 1522, 1525; OLG Hamm FamRZ 2011, 310, 311; OLG Karlsruhe StAZ 2011, 210, 212; OLG München Beschluss vom 3. Mai 2011 - 31 Wx 46/10 - veröffentlicht bei juris [Tz. 18]).
• OLG München, 23.04.2019 - 33 UF 32/19

  Zur Anerkennung einer in Gambia ausgesprochenen Adoption

  Eine dem deutschen ordre public genügende Kindeswohlprüfung erfordert, dass die Elterneignung der Annehmenden gegeben ist, ein Adoptionsbedürfnis vorliegt und eine Eltern-Kind-Beziehung bereits entstanden oder ihre Entstehung zu erwarten ist (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.1.2011 - AZ 25 Wx 28/10).
• OLG Nürnberg, 08.03.2018 - 7 UF 1313/17

  Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung - Vietnam

  Die Kindeswohlprüfung muss die Frage nach einem Adoptionsbedürfnis, nach der Elterneignung der Annehmenden und nach dem Bestehen oder dem erwarteten Entstehen einer Eltern-Kind-Beziehung umfassen (vergl. OLG Düsseldorf FamRZ 2013, 714, FamRZ 2011, 1522; OLG Celle FamRZ 2012, 1226).
• OLG Düsseldorf, 24.06.2014 - 1 UF 1/14

  Anerkennung einer tunesischen Adoptionsentscheidung; Zulässigkeit einer …
• OLG Karlsruhe, 16.12.2014 - 2 UF 108/14
• OLG Düsseldorf, 23.12.2011 - 1 UF 169/10

  Rechtsfolgen unterbliebener Beteiligung der leiblichen Eltern im Rahmen einer …
• AG Karlsruhe, 24.06.2024 - 5 F 144/23
• LG Düsseldorf, 16.11.2012 - 25 T 242/11

  Anerkennung einer in der Türkei ergangenen Adoptionsentscheidung in Deutschland …
• OLG Düsseldorf, 31.05.2012 - 25 Wx 61/11
• OLG Celle, 15.11.2011 - 17 W 7/11
• OLG Schleswig, 02.12.2019 - 15 UF 137/19
• LG Karlsruhe, 13.04.2012 - 11 T 83/12

  Zur Anerkennungsfähigkeit einer ugandischen Adoptionsentscheidung
• LG Braunschweig, 14.12.2011 - 8 T 320/11
• AG Karlsruhe, 02.07.2025 - 7 F 1136/23
• LG Hamburg, 13.09.2011 - 301 T 350/11
• AG Karlsruhe, 12.07.2011 - XVI 239/07
• AG Karlsruhe, 08.08.2025 - 7 F 779/23
• AG Köln, 30.01.2023 - 312 F 87/22
• AG Köln, 26.08.2025 - 312 F 55/24
• AG Stuttgart, 19.07.2024 - 27 F 340/24
• AG Stuttgart, 13.03.2024 - 29 F 324/23
• AG München, 10.12.2025 - 52722 F 12786/23