Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Gesellschaft bürgerlichen Rechts - Wirksamkeit eines Gewinnfeststellungsbescheids - Betriebsprüfungsbericht - Formbedürfnis eines Gewinnfeststellungsbescheids

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 91, § 215; EStG § 15 Nr. 2

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 128, 14
• DB 1979, 1633
• BStBl II 1979, 718

Wird zitiert von ... (40)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 17.03.1970 - II 65/63

  Eine Firma als Steuerschuldner und Adressat eines Steuerbescheides

  Auszug aus BFH, 28.03.1979 - I R 219/78

  Die Gesellschafter sind die notwendigen Adressaten eines an sie gerichteten Steuerbescheids (BFH-Urteil vom 17. März 1970 II 65/63, BFHE 99, 96, BStBl II 1970, 598).
• BFH, 24.03.1970 - I R 141/69

  Steuerbescheide - Einspruchsentscheidungen - Gesamtrechtsnachfolge - Adressat

  Auszug aus BFH, 28.03.1979 - I R 219/78

  Ein schwerwiegender, zur Nichtigkeit führender Mangel, und zwar ein Mangel im Inhalt, liegt vor, wenn der Steuerverwaltungsakt den Adressaten nicht angibt (BFH-Urteil vom 24. März 1970 I R 141/69, BFHE 98, 531, BStBl II 1970, 501).
• BFH, 28.03.1973 - I R 100/71

  Berichtigungsbescheid - Adressat - Adresse - Erstbescheid - Hinweis im …

  Auszug aus BFH, 28.03.1979 - I R 219/78

  Der Streitfall ist nicht mit dem im Urteil vom 28. März 1973 I R 100/71 (BFHE 109, 123, BStBl II 1973, 544) entschiedenen Fall vergleichbar.

• BFH, 27.04.1978 - IV R 187/74

  Wegfall behaupteter Ausgleichsansprüche - Kommanditgesellschaft - …

  Auszug aus BFH, 28.03.1979 - I R 219/78

  Es muß wenigstens aus dem Gesamtinhalt des Bescheids erkennbar sein, für welche Personen Besteuerungsgrundlagen festgestellt worden und wie hoch diese sind (vgl. BFH-Urteile vom 12. August 1976 IV R 105/75, BFHE 120, 129, BStBl II 1977, 221; vom 27. April 1978 IV R 187/74, BFHE 126, 114, BStBl II 1979, 89).
• BFH, 12.08.1976 - IV R 105/75

  Einheitlicher Gewinnfeststellungsbescheid - Anschriftenfeld - Nicht mehr …

  Auszug aus BFH, 28.03.1979 - I R 219/78

  Es muß wenigstens aus dem Gesamtinhalt des Bescheids erkennbar sein, für welche Personen Besteuerungsgrundlagen festgestellt worden und wie hoch diese sind (vgl. BFH-Urteile vom 12. August 1976 IV R 105/75, BFHE 120, 129, BStBl II 1977, 221; vom 27. April 1978 IV R 187/74, BFHE 126, 114, BStBl II 1979, 89).
• BFH, 27.11.1968 - III 244/64

  Verfassungsmäßigkeit des Zugang eines Feststellungsbescheids bei einem …

  Auszug aus BFH, 28.03.1979 - I R 219/78

  Voraussetzung für eine Zurücknahme oder Aufhebung aus diesem Grunde ist jedoch, daß der in Rede stehende Verwaltungsakt an einem besonders schwerwiegenden Fehler leidet und dieser bei verständiger Würdigung aller in Betracht kommenden Umstände offensichtlich ist (so jetzt ausdrücklich § 125 Abs. 1 der Abgabenordnung - AO 1977 - für die Zeit der Geltung der Reichsabgabenordnung vgl. die BFH-Urteile vom 19. Dezember 1963 III 77/62, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Reichsabgabenordnung, § 91, Rechtsspruch 19; vom 27. November 1968 III 244/64, BFHE 94, 517, BStBl II 1969, 250).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 17.11.2005 - III R 8/03

  Erlass eines Einzelsteuerbescheids bei Zusammenveranlagung nach Tod eines …

  Nach der neueren Rechtsprechung des BFH müssen die Steuerschuldner nicht mehr zwingend aus dem Bescheid selbst oder dem Bescheid beigefügten Unterlagen für einen Dritten erkennbar sein (so z.B. noch BFH-Urteile vom 28. März 1979 I R 219/78, BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718; vom 22. Juni 1983 I R 55/80, BFHE 139, 291, BStBl II 1984, 63;… vom 27. November 1984 VIII R 293/81, BFH/NV 1986, 185, …und vom 26. März 1991 VIII R 210/85, BFH/NV 1992, 73).
• BFH, 24.07.2013 - I R 57/11

  Inhaltsadressat von Feststellungsbescheiden - Analoge Anwendung von § 180 Abs. 3 …

  Ein solcher Bescheid ist deshalb (unheilbar) unwirksam und damit nichtig (ständige Rechtsprechung; Senatsurteil vom 28. März 1979 I R 219/78, BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718;… BFH-Urteil vom 26. März 1991 VIII R 210/85, BFH/NV 1992, 73; Söhn in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 179 AO Rz 150, 159 ff., m.w.N.;… Brandis in Tipke/Kruse, a.a.O., § 179 AO Rz 5, 11;… Klein/Ratschow, AO, 11. Aufl., § 179 Rz 19).

  Deshalb ist es ausreichend, wenn im Adressfeld eines Bescheids nach § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO nur die Personengesellschaft genannt wird, aus den übrigen Regelungen des Bescheids aber erkennbar ist, gegenüber welchen einkommen- oder körperschaftsteuerpflichtigen Personen die Besteuerungsgrundlagen in welcher Höhe festgestellt werden (Senatsurteil in BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718; BFH-Urteil vom 6. Dezember 1983 VIII R 203/81, BFHE 140, 22, BStBl II 1984, 318).

• BFH, 08.02.1995 - I R 127/93

  Meßbescheid - Fehlbetrag - Gewerbesteuerbescheid - Änderungsantrag

  Der Gewerbesteuermeßbescheid vom 22. November 1983 enthielt zwar nicht - wie dies die Rechtsprechung schon früher für Grunderwerbsteuerbescheide gegenüber Personengesellschaften und Bescheide über die einheitliche Feststellung von Einkünften gefordert hatte (s. BFH-Urteile vom 29. November 1972 II R 42/67, BFHE 108, 257, BStBl II 1973, 372; vom 17. März 1970 II 65/63, BFHE 99, 96, BStBl II 1970, 598; vom 28. März 1979 I R 219/78, BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718) - die namentliche Bezeichnung der einzelnen Mitunternehmer.

• FG Köln, 11.07.2000 - 2 K 785/90

  Anforderungen an die Bezeichnung des Inhaltsadressaten bei …

  Die Rechtsprechung hat daraus hergeleitet, dass Feststellungsbescheide ohne Angabe sämtlicher Inhaltsadressaten unheilbar nichtig und unwirksam sind (BFH-Beschluss vom 6.11.1980 IV R 52/77, BFHE 132, 9, BStBl II 1981, 186; Urteil vom 28.3.1979 I R 219/78, BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718).

  Während wegen des offenen Treuhandverhältnisses die Nichtbenennung der Beigeladenen zu 1) noch im Wege der Auslegung aufgrund der Bezeichnung aller Treugeber geheilt sein könnte, ist das Fehlen der Komplementärin - der Beigeladenen zu 2) - als derart schwerwiegend einzustufen, dass nur die Nichtigkeit des Bescheides die Rechtsfolge sein kann (grundlegend hierzu BFH-Urteil vom 28.3.1979 I R 219/78, BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718).

  BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718).

• BFH, 21.10.1985 - GrS 4/84

  Wirksamkeit von Verwaltungsakten - GmbH als Adressat - Erlöschen durch Umwandlung …

  Fehler in der Bezeichnung des Steuerschuldners im Bescheid können nicht durch Richtigstellung im weiteren Verfahren geheilt werden, auch nicht dadurch, daß sich der Empfänger als Adressat angesehen hat (BFH-Urteile vom 17. März 1970 II 65/63, BFHE 99, 96, BStBl II 1970, 598; vom 20. Januar 1971 I R 160/69, n. v.; vom 28. März 1979 I R 219/78, BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718, und in BFHE 98, 531, BStBl II 1970, 501).
• BFH, 22.06.1983 - I R 55/80

  Atypische stille Gesellschaft - Gewerbesteuermeßbescheid - Bezeichnung einzelner …

  Wird der Steuerschuldner nicht, falsch oder so ungenau bezeichnet, daß Verwechslungen nicht ausgeschlossen sind, ist der Steuerbescheid unwirksam (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 28. März 1979 I R 219/78, BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718; vom 24. März 1970 I R 141/69, BFHE 98, 531, BStBl II 1970, 501, und vom 17. März 1970 II 65/63, BFHE 99, 96, BStBl II 1970, 598).

  Erst diese Angaben erlauben, die einzelnen Mitunternehmer als Steuerschuldner zu identifizieren (vgl. BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718; BFH-Urteil vom 29. November 1972 II R 42/67, BFHE 108, 257, BStBl II 1973, 372; BFHE 99, 96, BStBl II 1970, 598).

  Der Hinweis, daß der Veranlagung die Ergebnisse der Betriebsprüfung zugrunde liegen, genügt nicht, denn der oder die Steuerschuldner müssen sich unmittelbar und zweifelsfrei aus dem Steuerbescheid feststellen lassen (vgl. BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718).

• BFH, 26.03.1991 - VIII R 210/85

  Anforderungen an die hinreichende Bestimmtheit von Gewinnfeststellungsbeschlüssen …

  Dabei kommt es darauf an, daß sich aus seinem gesamten Inhalt ergibt, für welche Gesellschafter der Gewinn festgestellt wird und wie hoch der Gewinnanteil des einzelnen Gesellschafters ist (vgl. BFH-Urteile vom 28. März 1979 I R 219/78, BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718; vom 8. April 1986 VIII R 343/82, BFH / NV 1986, 647).

  Die einzelnen Adressaten - die namentlich genannten Gesellschafter - und die ihnen jeweils zugerechneten Besteuerungsgrundlagen müssen für jeden Dritten erkennbar aus dem Bescheid selbst oder aus den dem Gewinnfeststellungsbescheid hinzugefügten Anlagen hervorgehen (BFH in BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718; BFH-Urteil vom 28. November 1984 VIII R 293/81, BFH / NV 1986, 185).

  Nach ständiger Rechtsprechung (BFH in BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718; BFH / NV 1986, 185) genügt es zur hinreichenden Kennzeichnung der einzelnen Adressaten nicht, wenn in einem Feststellungsbescheid auf den Inhalt eines Betriebsprüfungsberichts oder auf eine Vielzahl von Textziffern eines Betriebsprüfungsberichts Bezug genommen wird.

• BFH, 27.02.1998 - IX B 29/96

  Voraussetzungen einer Divergenzentscheidung

  Soweit der Beschwerdeführer zu 1 eine Abweichung von den Urteilen des BFH vom 21. Juli 1988 IX R 169/83 (BFHE 154, 101, BStBl II 1988, 1003) und vom 28. März 1979 I R 219/78 (BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718) rügt, hat er eine Divergenz zwar bezeichnet.

  Eine Abweichung von dem BFH-Urteil in BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718 liegt ebenfalls nicht vor.

• FG Nürnberg, 17.02.2005 - IV 37/04

  Inhaltliche Bestimmtheit eines SteuerbescheidesUmfang des Vorbehalts der …

  Die von den Prozessbevollmächtigten in diesem Zusammenhang angeführten BFH-Urteile vom 21.05.2001 II R 55/99 (…BFH/NV 2001, 1377), vom 12.10.1983 II R 56/81 (BStBl. 11 1984, 140), vom 28.03.1979 1 R 219/78 (BStBl. II 1979, 718) und vom 26.03.1991 VIII R 210/85 (…BFH/NV 1992, 73) sowie das BFH- Urteil vom 02.07.2004 II R 74/01 (…BFH/NV 2004, 1511 ) sind daher hinsichtlich des angefochtenen Vermögensteuerbescheids insoweit nicht einschlägig.

  Die dagegen von den Prozessbevollmächtigten in diesem Zusammenhang angeführten BFH- Urteile vom 12.10.1983 (in BStBl. II 1984, 140), vom 28.03.1979 (in BStBl. II 1979, 718), vom 26.03.1991 (…in BFH/NV 1992, 73) sowie vom 21.05.2001 (…in BFH/NV 2001, 1377) stehen dem nicht entgegen.

• FG Nürnberg, 17.02.2005 - IV 34/04

  Inhaltliche Bestimmtheit eines Steuerbescheides Umfang des Vorbehalts der …

  Die von den Prozessbevollmächtigten in diesem Zusammenhang angeführten BFH-Urteile vom 21.05.2001 II R 55/99 (…BFH/NV 2001, 1377), vom 12.10.1983 II R 56/81 (BStBl. II 1984, 140), vom 28.03.1979 I R 219/78 (BStBl. II 1979, 718) und vom 26.03.1991 VIII R 210/85 (…BFH/NV 1992, 73) sowie das BFH- Urteil vom 02.07.2004 II R 74/01 (…BFH/NV 2004, 1511) sind daher hinsichtlich des angefochtenen Vermögensteuerbescheids insoweit nicht einschlägig.

  Die dagegen von den Prozessbevollmächtigten in diesem Zusammenhang angeführten BFH- Urteile vom 12.10.1983 (in BStBl. II 1984, 140), vom 28.03.1979 (in BStBl. II 1979, 718), vom 26.03.1991 (…in BFH/NV 1992, 73) sowie vom 21.05.2001 (…in BFH/NV 2001, 1377) stehen dem nicht entgegen.

• BFH, 27.11.1984 - VIII R 293/81

  Folgen einer falschen oder ungenauen Bezeichnung des Steuerschuldners in einem …
• FG Niedersachsen, 04.06.2026 - 2 K 101/23

  Einordnung von land- und forstwirtschaftlich genutzten Grundstücken mit …
• BFH, 13.07.1994 - X R 7/91

  Einkünfte aus Spekulationsgeschäften - Einbeziehung von Spekulationseinkünften in …
• BFH, 06.11.1980 - IV R 52/77

  Gewinnfeststellungsbescheid - Vermögenslosigkeit - Kind als Kommanditist - …
• BFH, 30.03.1982 - VIII R 227/80

  Nachlaßpfleger - Steuerverwaltungsakte - Erbenvertretung
• FG Rheinland-Pfalz, 11.01.2007 - 6 K 1423/05

  Hat der Erblasser beim Kauf eines Gegenstandes einen Vorsteuerabzug geltend …
• BSG, 12.02.1992 - 10 RAr 6/90

  Berechnung der Umlage zur Produktiven Winterbauförderung, Rückname von …
• BFH, 14.02.1989 - V B 72/87

  Inhaltliche Anforderungen an das Geltendmachen der Zulassungsgründe nach § 115 …
• BFH, 06.12.1983 - VIII R 203/81

  Feststellungsbescheid - Klage - Gesellschaft
• BFH, 08.02.1995 - I R 126/93

  Meßbescheid
• FG Nürnberg, 30.09.2004 - IV 18/03

  Einheitsbewertung des Betriebsvermögens doppelstöckiger Personengesellschaften - …
• FG Nürnberg, 30.09.2004 - IV 13/03

  Einheitsbewertung des Betriebsvermögens von doppelstöckigen …
• BFH, 26.07.1995 - I B 200/94

  Nachforderungsbescheid an beschränkt steuerpflichtige Künstlergruppe
• BFH, 27.03.1996 - I R 100/94

  Änderung bestandskräftiger Gewerbesteuermessbescheide - Aufgrund irriger …
• FG Baden-Württemberg, 16.10.2014 - 6 K 1508/11

  Einkommensteuerbescheid an "unbekannte Erben": Keine Umdeutung der für den …
• VG Meiningen, 21.04.2004 - 1 K 631/99

  Erschließungsbeiträge; Erschließungsbeitrags; Erschließung; Beitrag; Anlage; …
• BFH, 09.12.1992 - II R 43/88

  Einbringung von Grundstücken in eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) - …
• BFH, 14.09.1989 - IV R 85/88

  Nichtigkeit eines Gewerbesteuermeßbescheids
• BFH, 08.07.1992 - XI R 61/89
• BFH, 21.07.1988 - IX R 169/83

  Berlin - Wohngebäude - Frei finanzierter Wohnungsbau - Steuerbegünstigter …
• BFH, 10.11.1987 - VIII R 94/87

  Rechtswidrigkeit einer Prüfungsanordnung zur Prüfung der Feststellung der …
• VG Düsseldorf, 03.09.2009 - 12 K 881/08

  WEG kann nicht Adressatin eines Abgabenbescheids sein!
• FG Köln, 23.05.2024 - 10 K 3083/19
• BFH, 29.04.1992 - XI R 46/88

  Anforderungen an die Adressierung eines Steuerbescheides
• BFH, 08.04.1986 - VIII R 343/82

  Unwirksamkeit eines Feststellungsbescheides wegen unrichtiger Bezeichnung der …
• BFH, 09.09.1986 - VIII R 267/80

  Unzulässigkeit des Einspruchs gegen einen geänderten Gewinnfeststellungsbescheid …
• FG München, 18.12.2001 - 9 K 3063/96

  Ablaufhemmung bei Steuerfahndungsprüfung und Einleitung eines …
• BVerwG, 27.03.1985 - 8 B 193.84

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Abtretung einer …
• BFH, 22.09.1982 - IV R 118/80
• FG Münster, 03.12.2014 - 7 K 2575/12