Volltextveröffentlichungen (14)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• MIR - Medien Internet und Recht

  Werbeblocker IV - Zur urheberrechtlichen Zulässigkeit des Browser-Plugins AdBlock Plus

  Kostenlosen MIR-Newsletter abonnieren - Anzeige
• openjur.de

• bundesgerichtshof.de

  Werbeblocker IV

• rechtsinformationen.bund.de

  Prüfung eines Eingriffs in ein urheberrechtlich geschütztes Recht an einem Computerprogramm; Bestimmung des Schutzgegenstands - Werbeblocker IV

• rechtsprechung-im-internet.de

  Werbeblocker IV

  § 69a Abs 1 UrhG, § 69a Abs 2 S 1 UrhG, § 69c Nr 1 S 1 UrhG, § 69c Nr 2 S 1 UrhG

• IWW

  § 69c Nr. 1 und 2 UrhG, § ... 69a UrhG, § 69c Nr. 1 Satz 1 UrhG, § 69c Nr. 2 Satz 1 UrhG, Richtlinie 2009/24/EG, §§ 2 ff. UrhG, § 69c Nr. 1 Satz 1 und Nr. 2 Satz 1 UrhG, § 16 UrhG, § 2 UrhG, § 69a Abs. 2 Satz 1 UrhG, § 69c UrhG, § 69c Nr. 1 UrhG, § 69a Abs. 1 UrhG, § 69a Abs. 2 Satz 2 UrhG, § 69a Abs. 1, 2 UrhG, Art. 1 Abs. 1, 2 der Richtlinie 2009/24/EG, Art. 4 Abs. 1 Buchst. a und b der Richtlinie 2009/24/EG, Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 2009/24/EG, 2 Satz 1 UrhG, § 563 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO, § 139 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 69d Abs. 1 UrhG, § 44a UrhG

• Betriebs-Berater

  Werbeblocker IV

• kanzlei.biz

  Urheberrechtlicher Streit um Werbeblocker geht weiter

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• rechtsportal.de

  Eingriff in ein urheberrechtlich geschütztes Recht an einem Schutzgegenstand (hier: einem Computerprogramm im Sinne von § 69a Abs. 1 UrhG ); Abhängigkeit der Frage einer Verletzung des Schutzrechts von einer eindeutigen Bestimmung des Schutzgegenstands und seiner ...

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Urheberrecht: Werbeblocker IV

• datenbank.nwb.de

  Werbeblocker IV

Kurzfassungen/Presse (17)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Werbeblocker IV

  Urheberrechtliche Zulässigkeit eines Werbeblockers

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Schutzumfang von Webseitenprogrammierungen bei Werbeblockern

• MIR - Medien Internet und Recht (Kurzmitteilung)

  Zurückverweisung in Sachen eyeo ./. Springer - BGH zur urheberrechtlichen Zulässigkeit des Werbeblockers AdBlock Plus

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Werbeblocker kann gegen § 69c UrhG verstoßen - Berufungsgericht muss prüfen ob durch Adblocker eine abändernde Vervielfältigung oder Umarbeitung eines Computerprogramms vorliegen kann

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Urheberrechtliche Zulässigkeit von Adblockern

• lto.de (Kurzinformation)

  BGH verweist ans OLG zurück: Werbeblocker können Urheberrechte verletzen

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der Werbeblocker - und das Urheberrecht

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Urheberrechtliche Zulässigkeit eines Werbeblockers

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Rechtsstreit um Werbeblocker muss in nächste Runde

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur urheberrechtlichen Zulässigkeit eines Werbeblockers

• computerundrecht.de (Kurzinformation)

  Zur urheberrechtlichen Zulässigkeit eines Werbeblockers

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

  Zur urheberrechtlichen Zulässigkeit von Werbeblockern

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Werbeblocker kann Urheberrecht von Webseiten-Betreiber verletzen

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Urheberrechtliche Zulässigkeit eines Werbeblockers

• urheberrecht.org (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Adblocker und Springer

• urheberrecht.org (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  AdBlocker und Urheberrecht

• urheberrecht.org (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Entscheidung im »AdBlocker-Verfahren« vertagt

In Nachschlagewerken

• Wikipedia
  +2

  Weitere Entscheidungen mit demselben Bezug

  BGH, 31.07.2025 - I ZR 131/23

  Werbeblocker IV - Urheberrechtliche Zulässigkeit eines Werbeblockers

  BGH, 08.10.2019 - KZR 73/17

  Werbeblocker III - Anbieter von Whitelisting-Software marktbeherrschend -

  BGH, 19.04.2018 - I ZR 154/16

  Angebot des Werbeblockers AdBlock Plus nicht unlauter

  (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

  Adblock Plus

Verfahrensgang

• LG Hamburg, 14.01.2022 - 308 O 130/19
• OLG Hamburg, 24.08.2023 - 5 U 20/22
• BGH, 31.07.2025 - I ZR 131/23

Papierfundstellen

• NJW-RR 2025, 1449
• GRUR 2025, 1383
• MMR 2025, 807
• MIR 2025, Dok. 058

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.02.2023 - I ZR 157/21

  Action Replay - BGH legt EuGH Fragen zum Schutz von Computerprogrammen vor

  Auszug aus BGH, 31.07.2025 - I ZR 131/23

  Rn. 28 Der Gerichtshof der Europäischen Union hat zeitlich nach dem Berufungsurteil auf das Vorabentscheidungsersuchen des Senats in dem Verfahren "Action Replay" (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Februar 2023 - I ZR 157/21, GRUR 2023, 577 = WRP 2023, 595) entschieden, dass eine Auslegung von Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 2009/24/EG anhand des Wortlauts, der Ziele der Bestimmung sowie seiner Entstehungsgeschichte zu dem Ergebnis führt, dass zu den urheberrechtlich geschützten Ausdrucksformen eines Computerprogramms der Quellcode und der Objektcode gehören, da sie die Vervielfältigung oder spätere Entstehung dieses Programms ermöglichen.

  Rn. 46 Dabei wird sich das Berufungsgericht auch mit dem Vorbringen der Revision auseinanderzusetzen haben, wonach es im Streitfall - im Unterschied zu der Fallgestaltung, wie sie im Verfahren I ZR 157/21 (Action Replay) maßgeblich sei - nicht lediglich um die Veränderung von variablen Daten gehe, die ein geschütztes Computerprogramm im Arbeitsspeicher eines Computers angelegt habe und die im Ablauf des Programms verwendet würden, sondern um die Veränderung des vom Bytecode des Webseitenprogramms erstellten Codes als Ausdrucksform der Webseitenprogrammierung selbst.

• BGH, 16.04.2015 - I ZR 225/12

  Goldrapper - Zur urheberrechtlichen Zulässigkeit der Übernahme von kurzen …

  Auszug aus BGH, 31.07.2025 - I ZR 131/23

  So setzt die Annahme eines Eingriffs in ein urheberrechtlich geschütztes Recht voraus, dass das Verhalten der als Verletzer in Anspruch genommenen Person als Eingriff in die schutzbegründenden Merkmale zu werten ist, was wiederum Klarheit über diese Merkmale des Schutzgegenstands voraussetzt (vgl. BGH, Urteil vom 16. April 2015 - I ZR 225/12, GRUR 2015, 1189 [juris Rn. 41 f.] = WRP 2015, 1507 - Goldrapper;… Urteil vom 20. Februar 2025 - I ZR 16/24, GRUR 2025, 407 [juris Rn. 28] = WRP 2025, 480 - Birkenstocksandale).
• BGH, 20.02.2025 - I ZR 16/24

  Zum Urheberrechtsschutz von Birkenstock-Sandalen

  Auszug aus BGH, 31.07.2025 - I ZR 131/23

  So setzt die Annahme eines Eingriffs in ein urheberrechtlich geschütztes Recht voraus, dass das Verhalten der als Verletzer in Anspruch genommenen Person als Eingriff in die schutzbegründenden Merkmale zu werten ist, was wiederum Klarheit über diese Merkmale des Schutzgegenstands voraussetzt (vgl. BGH…, Urteil vom 16. April 2015 - I ZR 225/12, GRUR 2015, 1189 [juris Rn. 41 f.] = WRP 2015, 1507 - Goldrapper; Urteil vom 20. Februar 2025 - I ZR 16/24, GRUR 2025, 407 [juris Rn. 28] = WRP 2025, 480 - Birkenstocksandale).

• EuGH, 17.10.2024 - C-159/23

  Die Richtlinie über den Rechtsschutz von Computerprogrammen erlaubt es dem …

  Auszug aus BGH, 31.07.2025 - I ZR 131/23

  Der durch die Richtlinie 2009/24/EG gewährleistete Schutz beschränkt sich auf die geistige Schöpfung, wie sie sich im Text des Quellcodes und des Objektcodes widerspiegelt, und damit auf den buchstäblichen Ausdruck des Computerprogramms in diesen Codes, die jeweils eine Folge von Befehlen darstellen, nach denen der Computer die vom Urheber des Programms vorgesehenen Aufgaben ausführen soll (EuGH, Urteil vom 17. Oktober 2024 - C-159/23, GRUR 2024, 1704 [juris Rn. 37 f.] = WRP 2024, 1468 - Sony Computer Entertainment Europe).
• BGH, 15.12.2022 - I ZR 173/21

  Urheberrechtsverletzung: Umfang des Urheberrechtsschutzes eines Werks der …

  Auszug aus BGH, 31.07.2025 - I ZR 131/23

  Dieser Umstand kann vielmehr unterstellt werden, sofern es jedenfalls an einer rechtswidrigen Verletzung des Urheberrechts fehlt (vgl. beispielsweise BGH, Urteil vom 15. Dezember 2022 - I ZR 173/21, GRUR 2023, 571 [juris Rn. 11] = WRP 2023, 591 - Vitrinenleuchte;… Urteil vom 9. November 2023 - I ZR 203/22, GRUR 2024, 386 [juris Rn. 23] = WRP 2024, 340 - E2;… Urteil vom 11. September 2024 - I ZR 140/23, GRUR 2024, 1528 [juris Rn. 13] = WRP 2024, 1354 - Coffee).
• BGH, 09.11.2023 - I ZR 203/22

  E2 - Urheberpersönlichkeitsrechtliche Rechte gegen Entstellung und Anerkennung …

  Auszug aus BGH, 31.07.2025 - I ZR 131/23

  Dieser Umstand kann vielmehr unterstellt werden, sofern es jedenfalls an einer rechtswidrigen Verletzung des Urheberrechts fehlt (vgl. beispielsweise BGH…, Urteil vom 15. Dezember 2022 - I ZR 173/21, GRUR 2023, 571 [juris Rn. 11] = WRP 2023, 591 - Vitrinenleuchte; Urteil vom 9. November 2023 - I ZR 203/22, GRUR 2024, 386 [juris Rn. 23] = WRP 2024, 340 - E2;… Urteil vom 11. September 2024 - I ZR 140/23, GRUR 2024, 1528 [juris Rn. 13] = WRP 2024, 1354 - Coffee).
• BGH, 11.09.2024 - I ZR 140/23

  Coffee - Einwilligung hinsichtlich Urheberrechtseingriff für übliche Nutzungen …

  Auszug aus BGH, 31.07.2025 - I ZR 131/23

  Dieser Umstand kann vielmehr unterstellt werden, sofern es jedenfalls an einer rechtswidrigen Verletzung des Urheberrechts fehlt (vgl. beispielsweise BGH…, Urteil vom 15. Dezember 2022 - I ZR 173/21, GRUR 2023, 571 [juris Rn. 11] = WRP 2023, 591 - Vitrinenleuchte;… Urteil vom 9. November 2023 - I ZR 203/22, GRUR 2024, 386 [juris Rn. 23] = WRP 2024, 340 - E2; Urteil vom 11. September 2024 - I ZR 140/23, GRUR 2024, 1528 [juris Rn. 13] = WRP 2024, 1354 - Coffee).
• LG Hamburg, 14.01.2022 - 308 O 130/19

  Adblocker - Urheberrechtliche Ansprüche beim Angebot eines sog. Adblockers - …

  Auszug aus BGH, 31.07.2025 - I ZR 131/23

  Rn. 10 Das Landgericht hat die Klage abgewiesen (LG Hamburg, CR 2022, 195) .
• BGH, 26.01.2023 - I ZR 79/22

  Angebot von Online-Zweitlotterien durch maltesische Betreiber

  Auszug aus BGH, 31.07.2025 - I ZR 131/23

  Es muss sich dabei nicht um einen eigenen Streitgegenstand handeln, der betroffene Teil des Streitstoffs auf der Ebene der Berufungsinstanz muss zudem nicht teilurteilsfähig sein; zulässig ist auch eine Beschränkung der Revisionszulassung auf einen abtrennbaren Teil eines prozessualen Anspruchs (BGH, Beschluss vom 26. Januar 2023 - I ZR 79/22, ZfWG 2023, 262 [juris Rn. 12] mwN).
• OLG Hamburg, 24.08.2023 - 5 U 20/22

  Adblocker - Urheberrechtsverletzung im Internet: Nutzung eines Adblock-Plugins

  Auszug aus BGH, 31.07.2025 - I ZR 131/23

  Die Berufung der Klägerin ist erfolglos geblieben (OLG Hamburg, GRUR 2023, 1688).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 02.07.2026 - I ZR 96/22

  Zur Schutzfähigkeit des USM Haller Möbelsystems

  Eine dem Werk lediglich zugrundeliegende, nicht aber im Werk zum Ausdruck gekommene Idee ist urheberrechtlich nicht geschützt (vgl. BGH…, Urteil vom 1. Dezember 2010 - I ZR 12/08, GRUR 2011, 134 [juris Rn. 36] = WRP 2011, 249 - Perlentaucher I; allgemeiner Grundsatz des gewerblichen Rechtsschutzes, vgl. zum Schutz eines Computerprogramms BGH, Urteil vom 31. Juli 2025 - I ZR 131/23, GRUR 2025, 1383 [juris Rn. 26] = WRP 2025, 1186 - Werbeblocker IV; zum wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz vgl. BGH…, Urteil vom 22. März 2012 - I ZR 21/11, GRUR 2012, 1155 [juris Rn. 19] = WRP 2012, 1379 - Sandmalkasten, mwN; zum Markenrecht vgl. BGH…, Urteil vom 2. April 2015 - I ZR 59/13, BGHZ 205, 22 [juris Rn. 33] - Springender Pudel, mwN).