Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• gesellschaftsrechtskanzlei.com
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 16, 317
• NJW 1955, 667
• DNotZ 1955, 414
• WM 1955, 437
• DB 1955, 287

Wird zitiert von ... (87)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 01.04.1953 - II ZR 235/52

  Sternbrauerei Regensburg

  Auszug aus BGH, 17.02.1955 - II ZR 316/53

  Das alles hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 1. April 1953 (BGHZ 9, 157 ff) ausgesprochen.

  Die Gründe, die den Senat veranlaßt haben, bei einer von der Gesellschaft erhobenen Ausschließungsklage die Klageerhebung zum Zeitpunkt für die Wertbemessung des abzugebenden Geschäftsanteils zu bestimmen (BGHZ 9, 176 [BGH 01.04.1953 - II ZR 235/52]), treffen auch auf den gegebenen Fall zu, daß die Ausschließungsklage von dem die Ausschließung des anderen begehrenden Gesellschafter erhoben, der klagende Gesellschafter im Laufe des Rechtsstreits gegen die Gesellschaft als Partei ausgewechselt, diese Maßnahme als eine sachdienliche Klageänderung zugelassen wird und der Ausschließungsgrund vom Zeitpunkt der Klageerhebung ab gegeben war.

• BGH, 30.11.1951 - II ZR 109/51

  Ausschluß aus einer offenen Handelsgesellschaft

  Auszug aus BGH, 17.02.1955 - II ZR 316/53

  Jedenfalls bei einer nur aus zwei Gesellschaftern bestehenden, personalistisch ausgestalteten Gesellschaft mbH ist auch das Verhalten und die Persönlichkeit desjenigen GmbH-Gesellschafters zu prüfen, der bei einem Erfolg der Ausschließungsklage die Gesellschaft allein fortsetzen würde (vgl. dazu für die OHG: BGHZ 4, 111 [BGH 30.11.1951 - II ZR 109/51]).
• BGH, 17.01.1951 - II ZR 16/50

  Prozeßführungsrecht des Ehemannes. Klagänderung

  Auszug aus BGH, 17.02.1955 - II ZR 316/53

  Die Beurteilung einer Klageänderung als sachdienlich ist der Nachprüfung der Revisionsinstanz nur daraufhin unterworfen, ob der Tatsachenrichter den Rechtsbegriff der Sachdienlichkeit verkannt und damit die Grenzen seines Ermessens überschritten hat (OGHZ 1, 59; BGHZ 1, 71 [BGH 17.01.1951 - II ZR 16/50]).

• RG, 10.07.1924 - V 11/24

  Kann dem Eintritt des Grundstückserwerbers in den vom Vorbesitzer geführten …

  Auszug aus BGH, 17.02.1955 - II ZR 316/53

  Die Frage, ob der Parteiwechsel Klageänderung ist (so RGZ 108, 350; 141, 283; Stein-Jonas-Schönke ZPO § 268 II; für gewisse Arten des Parteiwechsels auch RGZ 157, 377; OGHZ 3, 201; 4, 54; a.A. Rosenberg ZPO § 100 1, 3), braucht nicht allgemein entschieden zu werden.
• RG, 28.06.1933 - V 110/33

  1. Wann hat der preußische Notar keinen Gebührenanspruch für seine Amtstätigkeit? …

  Auszug aus BGH, 17.02.1955 - II ZR 316/53

  Die Frage, ob der Parteiwechsel Klageänderung ist (so RGZ 108, 350; 141, 283; Stein-Jonas-Schönke ZPO § 268 II; für gewisse Arten des Parteiwechsels auch RGZ 157, 377; OGHZ 3, 201; 4, 54; a.A. Rosenberg ZPO § 100 1, 3), braucht nicht allgemein entschieden zu werden.
• RG, 27.06.1940 - II 31/39

  Unter welchen Voraussetzungen kann eine GmbH. wegen persönlicher Zerwürfnisse …

  Auszug aus BGH, 17.02.1955 - II ZR 316/53

  Der Beklagte strebt nicht die Auflösung der Gesellschaft an, die grundsätzlich auch aus einem in der Person eines Mitgesellschafters liegenden Grunde verlangt werden kann (RGZ 164, 257/58), und macht nicht geltend, daß auch K. zur Führung einer Cabarett-Tanzbar aus sittlichen Gründen ungeeignet sei, sondern meint, sein eigenes Verhalten werde durch das Verhalten K. neutralisiert, und strebt ausschließlich sein Verbleiben in der Gesellschaft an.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Koblenz, 15.07.2014 - 3 U 1462/12

  Ausschluss eines Gesellschafters aus einer zweigliedrigen GbR: Übernahmerecht des …

  Die Ausschließung eines Gesellschafters muss unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls das äußerste Mittel darstellen, um Schaden von der Gesellschaft abzuwenden und von dem ausscheidenden Gesellschafter drohende Gefahren zu begegnen (in Anknüpfung an BGH, Urteil vom 17. Februar 1955, II ZR 316/53, BGHZ 16, 317 ff. = WM 1955, 437 ff.).

  Die Ausschließung eines Gesellschafters muss unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls das äußerste Mittel darstellen, um Schaden von der Gesellschaft abzuwenden und von dem ausscheidenden Gesellschafter drohende Gefahren zu begegnen (…Baumbach/Hopt-Roth, HGB, 36. Auflage 2014, § 140 Rn. 6;… § 133 Rn. 5 f.; BGH, Urteil vom 17. Februar 1955 - II ZR 316/53 - BGHZ 16, 317 ff. = WM 1955, 437 ff.).

  Beispiele für wichtige Gründe können sein: Veruntreuung von Gesellschaftsvermögen oder unberechtigte zur Aushöhlung des Gesellschaftsvermögens vorgenommene Entnahmen in der Erwartung der Trennung von der Gesellschaft (BGH, Urteil vom 17. Februar 1955, aaO; Urteil vom 23, Februar 1981 - II ZR 229/79 - BGHZ 80, 346 ff. = NJW 1981, 985 ff. = WM 1981, 936 ff.;… Baumbach/Hopt-Roth, aaO, Rn. 7).

• BGH, 19.09.2005 - II ZR 342/03

  Zeitliche Beschränkung der Beteiligung von Managern und Mitarbeitern an der sie …

  a) Scheidet ein Gesellschafter aus der Gesellschaft aus, sei es durch Einziehung seines Geschäftsanteils, sei es durch Ausschließung, sei es - wie hier - als Folge einer satzungsgemäßen Abtretungspflicht, hat er allerdings grundsätzlich einen Anspruch auf Abfindung in Höhe des Verkehrswerts seines Geschäftsanteils (BGHZ 9, 157, 168; 16, 317, 322; 116, 359, 364 ff.;… Sen.Urt. v. 7. Dezember 2001 - II ZR 348/99, ZIP 2002, 258, 259).
• BGH, 11.07.2023 - II ZR 116/21

  Ausschließungsklage gegen Gesellschafter bei Zwei-Personen-GmbH

  Rn. 10 a) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist die Ausschließungsklage grundsätzlich von der GmbH zu erheben (BGH, Urteil vom 1. April 1953 - II ZR 235/52, BGHZ 9, 157, 177; Urteil vom 17. Februar 1955 - II ZR 316/53, BGHZ 16, 317, 322).

  Rn. 23 aa) Die bei der Bedingungslösung nach Rechtskraft des Urteils entstehende Schwebelage ist den übrigen Gesellschaftern in besonderem Maße unzumutbar, weil die Ausschließung, anders als die Einziehung, als äußerstes und letztes Mittel stets nur zulässig ist, wenn in der Person oder dem Verhalten des Gesellschafters ein wichtiger Grund vorliegt, mithin ein Verbleib des Gesellschafters in der Gesellschaft die gedeihliche Fortführung des Unternehmens in Frage stellen würde oder aus sonstigen Gründen die Fortsetzung des Gesellschaftsverhältnisses mit ihm für die übrigen Gesellschafter unzumutbar wäre (BGH, Urteil vom 1. April 1953 - II ZR 235/52, BGHZ 9, 157, 164; Urteil vom 17. Februar 1955 - II ZR 316/53, BGHZ 16, 317; Urteil vom 17. September 1964 - II ZR 136/62, WM 1964, 1188, 1191; Urteil vom 9. März 1987 - II ZR 215/86, GmbHR 1987, 302;… MünchKommGmbHG/Strohn, 4. Aufl., § 34 Rn. 134).

• BGH, 13.11.1975 - VII ZR 186/73

  Zulässigkeit eines Parteiwechsels auf Beklagtenseite

  Dasselbe gilt im zweiten Rechtszug für den Klägerwechsel (BGHZ 16, 317, 321) [BGH 17.02.1955 - II ZR 316/53] .
• BGH, 25.01.1960 - II ZR 22/59

  Versäumung der Frist für die Berichtigung des Tatbestandes

  Der ausgeschlossene Gesellschafter hat Anspruch auf den vollen Gegenwert seines Geschäftsanteils (BGHZ 9, 157, 170 [BGH 01.04.1953 - II ZR 235/52] ; 16, 317, 322) [BGH 17.02.1955 - II ZR 316/53] .

  Hieran ist richtig, daß die Ausschließung eines Gesellschafters nicht anzuerkennen ist, wenn in der Person des anderen Gesellschafters Umstände liegen, die die Ausschließung nicht rechtfertigen oder auch nur zu einer anderen Beurteilung derjenigen Gründe führen können, die der von der Ausschließung betroffene Gesellschafter gesetzt hat (BGHZ 16, 317, 322 [BGH 17.02.1955 - II ZR 316/53] /23).

  Die Ausschließung erfordert eine umfassende Prüfung aller Umstände und ist unbegründet, wenn in der Person des die Ausschließung betreibenden Gesellschafters Umstände vorliegen, die seine Ausschließung oder die Auflösung der Gesellschaft rechtfertigen oder auch nur zu einer anderen Beurteilung derjenigen Gründe führen können, die der von der Ausschließung bedrohte Gesellschafter gesetzt hat (vgl. das Senatsurteil vom 17.2.1955 - II ZR 316/53 - BGHZ 16, 318, 322 [BGH 17.02.1955 - II ZR 316/53] /23).

• BVerfG, 07.08.1962 - 1 BvL 16/60

  Feldmühle-Urteil

  Rn. 75 1. Die Minderheitsaktionäre erhalten die ihnen zustehende Abfindung nicht gleichzeitig mit ihrem Ausscheiden, wie dies die Rechtsprechung etwa beim Ausschluß eines Gesellschafters aus einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung fordert (BGHZ 9, 157 [170]; 16, 317 [325]).
• OLG Düsseldorf, 22.10.1998 - 6 U 78/97
  Der mit der vorliegenden Klage erstrebte Ausschluß eines Gesellschafters aus einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung kann grundsätzlich nur mittels einer als Ausschlußklage zu bezeichnenden Gestaltungsklage durchgesetzt werden (vgl. BGHZ 9, 157, 165 ff; BGHZ 16, 317, 322; BGHZ 80, 346, 349; BGH GmbHR 1987, 302;… Scholz/Winter, GmbHG, 8. Aufl., § 15 GmbHG, Rdn. 138 m.w.Nachw.;… Hachenburg/Ulmer, GmbHG, 8. Aufl., Anh. zu § 34 GmbHG, Rdn. 19;… Baumbach/Hueck, GmbHG, 16. Aufl., Anh. zu § 34 GmbHG, Rdn. 8 m.w.Nachw.;… Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 14. Aufl., § 34 GmbHG, Rdn. 27 f).

  Der mit der vorliegenden Klage erstrebte Ausschluß eines Gesellschafters aus einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung kann grundsätzlich nur mittels einer als Ausschlußklage zu bezeichnenden Gestaltungsklage durchgesetzt werden (vgl. BGHZ 9, 157, 165 ff; BGHZ 16, 317, 322 ; BGHZ 80, 346, 349 ; BGH GmbHR 1987, 302 ;… Scholz/Winter, GmbHG , 8. Aufl., § 15 GmbHG , Rdn. 138 m.w.Nachw.;… Hachenburg/Ulmer, GmbHG , 8. Aufl., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 19;… Baumbach/Hueck, GmbHG , 16. Aufl., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 8 m.w.Nachw.;… Lutter/Hommelhoff, GmbHG , 14. Aufl., § 34 GmbHG , Rdn. 27 f).

  Dabei verkennt der Senat auch nicht, daß im Rahmen der vorzunehmenden Gesamtbewertung der einschlägigen Umstände (vgl. BGHZ 16, 317, 322 ; BGHZ 32, 17, 35 ; BGHZ 80, 346, 350 ; BGH GmbHR 1987, 302, 303) auch der Verbot einer willkürlichen Ungleichbehandlung der Gesellschafter zu berücksichtigen und deshalb - gerade in einer 2-Personen-GmbH - auch in der Person des anderen Gesellschafters liegende Umstände daraufhin zu überprüfen sind, ob sie zu einer anderen Wertung des in Rede stehenden Ausschließungsgrundes führen oder sonst die Ausschließung als ungerechtfertigt erscheinen lassen (vgl. BGHZ 16, 317, 322 ; BGHZ 32, 17, 35 f; BGH GmbHR 1987, 302, 303; BGH GmbHR 1990, 162, 163;… Scholz/Winter, a.a.O., § 15 GmbHG , Rdn. 135 m.w.Nachw.;… Baumbach/Hueck, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 4).

  Letzteres kann dabei namentlich dann anzunehmen sein, wenn auch in der Person des Mitgesellschafters Gründe vorliegen, die ebenfalls die Voraussetzungen für einen Ausschluß aus der Gesellschaft erfüllen würden oder wenigstens Anlaß zu einer milderen Beurteilung der vom auszuschließenden Gesellschafter gesetzten Gründe geben können (vgl. BGHZ 16, 317, 322 f; BGHZ 32, 17, 35 ; BGH GmbHR 1990, 162, 163; BGH ZIP 1995, 567, 569;… Scholz/Winter, a.a.O.;… Baumbach/Hueck, a.a.O.;… Hachenburg/Ulmer, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 13 m.w.Nachw.).

  Auch in diesem Falle ist vielmehr die Ausschließung eines Gesellschafters möglich mit der Folge, daß dadurch eine 1-Personen-GmbH besteht (vgl. BGHZ 16, 317, 322 ; BGHZ 32, 17, 18 ; BGHZ 80, 346, 351 ;… Baumbach/Hueck, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 2).

  Gegenstand der Abfindung ist, sofern - wie hier - nichts anderes vereinbart ist, der volle wirtschaftliche Wert des Geschäftsanteils des ausscheidenden Gesellschafters im Zeitpunkt der Erhebung der Ausschlußklage (vgl. BGHZ 9, 157, 168 ; BGHZ 16, 317, 322 ; BGHZ 32, 17, 23 ;… Scholz/Winter, a.a.O., § 15 GmbHG , Rdn. 150 m.w.Nachw.;… Baumbach/Hueck, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 11;… Hachenburg/Ulmer, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 39 f;… Lutter/Hommelhoff, a.a.O., § 34 GmbHG , Rdn. 27 ).

  Dies entspricht auch der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur, die an den Umstand, daß der auszuschließende Gesellschafter durch mangelnden Sachvortrag zur Frage der Abfindung nicht alles in seinen Kräften Stehende dazu beigetragen hat, die Ermittlung des Wertes des Geschäftsanteils ohne nennenswerte Verzögerung zu ermöglichen, unter Umständen sogar die Rechtsfolge knüpft, daß von einer Festsetzung der Abfindung abzusehen und der Ausschluß bedingungslos auszusprechen ist (vgl. BGHZ 16, 317, 324 f;… Scholz/Winter, a.a.O., § 15 GmbHG , Rdn. 142 a m.w.Nachw.;… Baumbach/Hueck, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 12;… Lutter/Hommelhoff, a.a.O., § 34 GmbHG , Rdn. 28 ;… (14. Aufl.) Roth, a.a.O., § 60 GmbHG , Anm. 6.2.3).

  Aufgrund dieser Klage wird unter gleichzeitiger Beurteilung der Frage der Wirksamkeit der einschlägigen Gesellschafterbeschlüsse umfassend und abschließend über den Ausschluß des Beklagten mit gestaltender Wirkung entschieden (vgl. BGHZ 9, 157, 165 ff; BGHZ 16, 317, 322 ; BGHZ 80, 346, 349 ; BGH GmbHR 1987, 302 ;… Scholz/Winter, a.a.O., § 15 GmbHG , Rdn. 138 m.w.Nachw.;… Baumbach/Hueck, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 8 m.w.Nachw.;… Hachenburg/Ulmer, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 19;… Lutter/Hommelhoff, a.a.O., § 34 GmbHG , Rdn. 27 f).

• BGH, 20.09.1999 - II ZR 345/97

  Unwirksamkeit der Ausschließung eines GmbH-Gesellschafters

  Die Zulässigkeit der Maßnahme folgt aus der das Gesellschaftsverhältnis beherrschenden Treupflicht (BGHZ 9, 157, 163 f.; 16, 317, 322; 80, 346, 349).
• BGH, 21.02.1975 - V ZR 148/73

  Begriff der rügelosen Einlassung

  Diese Voraussetzung wird für die Widerklagerstreckung auf Dritte in Anlehnung an § 264 ZPO gefordert, weil es sich um Parteiänderung handle (…so allgemein BGHZ 40 a.a.O.; vgl. Urteil vom 17. Februar 1955, II ZR 316/53, BGHZ 16, 317 und Beschluß vom 4. März 1966, Ib ARZ 56/66, LM ZPO § 33 Nr. 8) und eine Parteiänderung wie eine Klagänderung zu behandeln sei ( Urteil vom 24. Mai 1955, V ZR 34/54, LM ZPO § 264 Nr. 8;… BGHZ 40 a.a.O.;… vgl. BGHZ 16 a.a.O. und LM § 33 Nr. 8 a.a.O.; offen gelassen in den Urteilen vom 8. Dezember 1970, VI ZR 111/69, LM ZPO § 33 Nr. 11, und vom 8. März 1972, VIII ZR 34/71, LM ZPO § 33 Nr. 12;… anders Stein/Jonas/Schumann/Leipold, ZPO 19. Aufl. § 268 II 3, Baumbach/Lauterbach a.a.O. § 264 Anm. 2 G Ende, Putzo a.a.O., Frantz NJW 1972, 1743 [KG Berlin 03.09.1971 - 1 W 3312/69]).

  Es handelt sich allerdings um eine Ermessensfrage; das Revisionsgericht kann die Ermessensausübung des Tatrichters nur darauf nachprüfen, ob dieser den Rechtsbegriff der Sachdienlichkeit verkannt und damit die Grenzen seines Ermessens überschritten hat ( Urteil vom 17. Januar 1951, II ZR 16/50, BGHZ 1, 65, 71 ff; BGHZ 16, 317, 322 [BGH 17.02.1955 - II ZR 316/53]; Urteil vom 23. Oktober 1969, VII ZR 156/68, BGHZ 53, 24, 28).

• OLG Nürnberg, 04.07.2016 - 14 U 612/15

  Voraussetzungen eines zulässigen Klägerwechsels bei Eintritt des Zessionars in …

  Ähnlich wie eine objektive Klageänderung - anders als eine Beschränkung der Klage - keinen (teilweisen) Wegfall des Rechtsschutzbegehrens, sondern lediglich einen Austausch bewirkt, auf den § 269 I ZPO keine Anwendung finden soll (…vgl. Zöller/Greger, ZPO, 31. Auflage 2016, § 269 Rn. 5 m. w. N.), ist ein Parteiwechsel grundsätzlich nicht als Klagerücknahme, sondern als Klageänderung zu behandeln (BGH…, Urteil vom 14.10.2014 - V ZR 35/11, juris Rn. 10 für das Patentnichtigkeitsverfahren; BGH…, Beschluss vom 07.05.2003 - XII ZB 191/02, juris Rn. 15; BGH…, Urteil vom 27.06.1996 - IX ZR 324/95, juris Rn. 7; BGH…, Urteil vom 24.09.1987 - VII ZR 187/86, juris Rn. 12; BGH…, Urteil vom 13.11.1975 - VII ZR 186/73, juris Rn. 21; BGH, Urteil vom 17.02.1955 - II ZR 316/53 = BGHZ 16, 317, 321 f.; OLG Hamm…, Urteil vom 22.03.1991 - 20 U 19/90, juris Rn. 40 f.;… Stein/Jonas/Roth, ZPO, 22. Auflage 2008, § 263 Rn. 44, 59), auf die die Regelungen des § 269 ZPO nicht ohne Weiteres angewendet werden können (BGH…, Urteil vom 14.10.2014 - V ZR 35/11, juris Rn. 125 für das Patentnichtigkeitsverfahren).

  Sofern der Bundesgerichtshof darüber hinausgehend den klägerseits gewollten Parteiwechsel, der notwendig auch ein Ausscheiden des alten Klägers beinhaltet, von einer nach erfolgter mündlicher Verhandlung erforderlich gewordenen Einwilligung des Beklagten nach § 269 I ZPO analog hätte abhängig machen wollen, hätte sich hierfür in seiner bis auf die Rechtsprechung des Reichsgerichts zurückgreifenden (vgl. BGH, Urteil vom 17.02.1955 - II ZR 316/53 = BGHZ 16, 317, 319) ständigen Entscheidungspraxis ausreichend Gelegenheit für eine klarstellende Äußerung ergeben.

• OLG Jena, 05.10.2005 - 6 U 162/05

  Gesellschafterausschluss; Anfechtungsklage; rechtliches Gehör
• BGH, 21.12.1989 - VII ZR 84/89

  Zulässigkeit einer Klageänderung bei Geltendmachung einer sicherungshalber …
• BGH, 27.06.1996 - IX ZR 324/95

  Zustimmung des Beklagten zur Übernahme des Prozesses durch den Rechtsnachfolger …
• BGH, 20.06.1983 - II ZR 237/82

  Ausschluss eines Gesellschafters einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung …
• BGH, 23.02.1981 - II ZR 229/79

  Auflösungsklage und Ausschließungsklage bei GmbH
• BGH, 28.06.1994 - X ZR 44/93

  Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Nichtigkeitsklage - Kostenhaftung der …
• BGH, 23.02.2011 - XII ZR 59/09

  Inanspruchnahme des Unterhaltspflichtigen für die Vergangenheit durch die …
• BGH, 21.09.1994 - VIII ZB 22/94

  Zulässigkeit des Klägerwechsels im Berufungsverfahren
• OLG München, 16.06.2021 - 7 U 7279/20

  Ausschließungsklage und Einziehung eines GmbH-Anteils
• BGH, 13.02.1995 - II ZR 225/93

  Kündigung des Gesellschafter-Geschäftsführers und Zwangseinziehung des …
• KG, 22.02.2005 - 5 U 226/04

  Vereinsrecht: Stimmrechtsausschluss bei Entscheidung über Vereinsausschluss
• BGH, 10.06.1991 - II ZR 234/89

  Ausschließung eines Gesellschafters aus wichtigem Grund
• OLG Karlsruhe, 04.05.1999 - 8 U 153/97
• BGH, 06.04.1973 - V ZR 127/72

  Verweigerung der Zahlung unter Berufung auf Mängel des Hauses - Anforderungen an …
• KG, 19.05.2025 - 2 U 15/25

  Unbefristeter Bad Leaver Event bei Abberufung als Geschäftsführer wegen eines …
• BGH, 18.06.2010 - V ZR 9/10

  Schlichtungsverfahren: Erforderlichkeit eines neuen Schlichtungsversuchs bei …
• OLG Brandenburg, 28.01.2015 - 7 U 170/13

  Voraussetzungen des Ausschlusses des Minderheitsgesellschafters einer …
• BGH, 22.01.1990 - II ZR 21/89

  Ausschluß eines GmbH-Gesellschafters
• BGH, 09.05.1989 - VI ZR 223/88

  Zulässigkeit einer Revision gegen die Zurückweisung von Vorbringen einer am …
• KG, 09.03.2020 - 2 U 80/19

  Verstoß gegen gesellschaftsrechtliche Treuepflicht durch Einziehungsbeschluss
• BVerwG, 22.02.1980 - 4 C 61.77

  Bauvoranfrage - Abgabe aller wesentlichen Erklärungen - Wirtschaftlichkeit einer …
• OLG Köln, 01.03.2007 - 18 U 22/06

  Vorwurf gesellschaftswidrigen Verhaltens ; Ausschluss eines Gesellschafters gegen …
• BGH, 29.04.1981 - VIII ZR 157/80

  Verpflichtung des Pächters zur Übergabe der Pachtsache in einem zu unmittelbarer …
• BGH, 06.07.1961 - II ZR 219/58

  Verkauf eines GmbH-Geschäftsanteils
• BGH, 17.10.1991 - I ZR 248/89

  Kündigung des Versicherungsvertretervertrages aus wichtigem Grund durch …
• BGH, 05.05.1983 - VII ZR 117/82

  Sachdienlichkeit einer Klageänderung im zweiten Rechtszug - Voraussetzungen für …
• OLG Hamm, 01.10.1991 - 15 W 266/91

  Abstraktheit der Prozeßvollmacht von Anwaltsnotaren
• BGH, 08.03.1972 - VIII ZR 34/71

  Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Widerklage - Anforderungen an den …
• OLG Brandenburg, 28.01.2016 - 7 U 170/13
• BAG, 12.09.1984 - 1 AZR 420/83
• OLG Oldenburg, 08.11.2022 - 2 U 59/22

  Abnahme trotz nicht unterschriebenem Abnahmeprotokoll?
• OLG Frankfurt, 02.10.2001 - 5 U 31/00

  GmbH in Liquidation: Ausschluss eines Gesellschafters aus wichtigem Grund
• BGH, 08.05.1972 - II ZR 96/70

  Abfindung eines ausgeschlossenen Gesellschafters - Erklärung der Nichtigkeit …
• OLG Frankfurt, 16.07.2019 - 5 U 84/18

  Frist für Geltendmachung von Beschlussmängeln bei Personengesellschaften
• BAG, 12.09.1984 - 1 AZR 388/83
• OLG Düsseldorf, 30.06.1988 - 6 U 310/87
• OLG Dresden, 17.06.1996 - 2 U 546/96

  Antrag auf Ausschluss eines Gesellschafters aus einem noch nicht in das …
• BGH, 14.06.1963 - KZR 5/62

  Lückenlosigkeit der Preisbindung
• BGH, 17.09.1964 - II ZR 136/62
• OLG Saarbrücken, 29.05.2008 - 4 Sch 2/08

  Unzulässiges Schiedsverfahren in einer gesellschaftsrechtlichen …
• LG Bonn, 14.12.2021 - 8 S 48/20
• OLG Naumburg, 22.10.1997 - 7 W 34/97

  Sofortige Beschwerde gegen Kostenentscheidung im Anerkenntnisurteil; …
• BGH, 24.05.1955 - V ZR 34/54

  Rechtsmittel
• BGH, 23.11.1981 - VIII ZR 190/80

  Verkauf eines Hausgrundstücks - Anfechtungsrecht eines Konkursverwalters für das …
• BGH, 31.01.1964 - V ZR 191/61
• OLG Brandenburg, 27.07.2020 - 13 U 11/18

  Anwaltsregress: pflichtgemäßes prozessuales Vorgehen bei fehlender …
• BGH, 13.04.1978 - III ZR 122/76

  Entschädigung des Erbbauberechtigten
• BGH, 14.06.1971 - II ZR 109/69

  Diskontierung vom Annehmer eingereichter Wechsel
• OLG München, 27.07.2023 - 23 W 678/23

  Hinreichende Erfolgsaussicht, Klageantrag, Gesellschaftervereinbarung, Sofortige …
• OLG Stuttgart, 23.03.1989 - 2 U 36/88
• BayObLG, 12.10.1979 - BReg. 2 Z 37/79

  Zur Löschung einer Satzungsbestimmung im Vereinsregister
• BGH, 13.11.1974 - IV ZR 188/72

  Voraussetzungen für einen Anspruch auf Maklerlohn - Anspruch eines Maklers auf …
• BGH, 30.10.1957 - V ZR 195/56

  Rechtsmittel
• BGH, 11.01.1996 - IX ZR 212/94

  Änderung und Erweiterung des Berufungsantrags bis zum Schluss der letzten …
• BGH, 15.05.1970 - III ZR 200/67

  Missbrauch des schriftlichen Verfahrens - Entscheidung durch das Berufungsgericht …
• BGH, 07.04.1983 - III ZR 72/81

  Schadensersatz wegen erlittener Strafverfolgungsmaßnahmen - Amtspflichtverletzung …
• BGH, 16.10.1975 - VII ZR 38/73

  Vertragliches Aufrechnungsverbot für den Bauherrn - Unangemessene Beschneidung …
• BGH, 03.02.1972 - VII ZR 55/70

  Anforderungen an die Erhebung der Widerklage - Vorliegen einer unökonomischen …
• BVerwG, 23.11.1965 - V B 93.65

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Wiedereinsetzung wegen …
• BGH, 15.03.1957 - VI ZR 251/55

  Rechtsmittel
• BayObLG, 18.08.1994 - 2Z BR 79/94

  Fehlende Ermächtigung eines Verwalter im Wohnungseigentumsverfahren
• BGH, 19.12.1966 - VIII ZR 108/64

  Verpflichtung zur eidlichen Vernehmung des Klägers - Unterlassen eines …
• BGH, 17.02.1966 - VII ZR 79/64

  Getrennte Berechnung einer Architektengebühr nach Wohnteil und Geschäftsteil - …
• BSG, 10.08.1965 - 6 RKa 5/64

  Erklärungen der Rechtsstreitbeteiligten - Verzicht auf mündliche Verhandlung - …
• BGH, 11.05.1964 - VIII ZR 174/61

  Rechtsmittel
• BVerwG, 30.09.1975 - V B 101.73

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• LG Wiesbaden, 06.01.1975 - 1 S 118/74
• BGH, 13.07.1971 - VI ZR 246/69

  Schadensersatzanspruch eines Kommanditisten wegen Vornahme unerlaubter …
• BGH, 14.06.1971 - II ZR 110/69

  Einlösung eines Wechsels - Vorbehaltloserklärung eines Wechselvorbehaltsurteils - …
• LG Duisburg, 11.10.1991 - 12 T 1/91

  Änderung der Firma der Komplementär-GmbH
• BGH, 03.12.1970 - VII ZR 151/69

  Auslegung eines Vertrages zur Ermittlung der geschuldeten Leistung - …
• BGH, 08.10.1968 - VI ZR 41/67

  Entziehung des Mandates - Schadensersatzforderung wegen Verletzung des …
• BGH, 10.07.1968 - I ZR 124/66

  Übertragung der Auswertungsrechte an mehreren Filmen unter Abschluss eines …
• BGH, 06.06.1968 - III ZR 125/67

  Anspruch aus einem Darlehensvertrag auf Erstattung gezahlter Beträge - Vorlage …
• BGH, 12.05.1960 - VII ZR 28/59

  Rechtsmittel
• BGH, 29.04.1957 - VII ZR 3/56
• BGH, 19.12.1969 - I ZR 105/67

  Vereinbarungen nach dem Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) - …