Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  AO 1977 § 125, § 173 Abs. 1 Nr. 2, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; BVerfGG § 79 Abs. 2 Satz 1; EStG § 32 Abs. 4 Satz 2, § 70 Abs. 2 bis 4

• Judicialis

  AO 1977 § 125; ; AO 1977 § 173 Abs. 1 Nr. 2; ; AO 1977 § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; ; BVerfGG § 79 Abs. 2 Satz 1; ; EStG § 32 Abs. 4 Satz 2; ; EStG § 70 Abs. 2; ; EStG § 70 Abs. 3; ; EStG § 70 Abs. 4

• IWW

• Simons & Moll-Simons

  AO 1977 § 125, § 173 Abs. 1 Nr. 2, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; BVerfGG § 79 Abs. 2 Satz 1; EStG § 32 Abs. 4 Satz 2, § 70 Abs. 2 bis 4

• RA Kotz

  Kindergeld - Überschreitens des Grenzbetrages nach § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG

• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  AO § 125; AO § 173 Abs. 1 Nr. 2; AO § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; EStG § 32 Abs. 4 Satz 2; EStG § 70; BVerfGG § 79 Abs. 2
  Korrektur von Kindergeld-Ablehnungsbescheiden nach Rechtsprechungsänderung?

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Keine Änderung einer bestandskräftigen Ablehnung des Kindergeldes für das abgelaufene Kalenderjahr aufgrund geänderter Rechtsauffassung zur Ermittlung des Jahresgrenzbetrags

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• IWW (Kurzinformation)

  Kindergeld - Bei abgeschlossener Prüfung keine Änderung mehr möglich

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Kindergeld: Bestandskraft trotz BVerfG?

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Berücksichtigung der gesetzlichen Arbeitnehmerbeiträge zur Sozialversicherung im Rahmen des Jahresgrenzbetrags; Entlastungswirkung der Leistung der gesetzlichen Sozialversicherungsbeiträge durch den Sohn bei den Eltern; Aufhebung oder Änderung eines bestandskräftigen ...

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Keine Änderung einer bestandskräftigen Ablehnung des Kindergelds aufgrund geänderter Rechtsauffassung zum Jahresgrenzbetrag

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 70 Abs 4, EStG § 70 Abs 2, EStG § 32 Abs 4 S 2, AO 1977 § 173 Abs 1 Nr 2, BVerfGG § 79 Abs 2 S 1
  Änderung; Aufhebung; Bestandskraft; Grenzbetrag; Kindergeld; Wiederaufrollungsverbot

Verfahrensgang

• FG Düsseldorf, 12.01.2006 - 14 K 4503/05
• BFH, 28.06.2006 - III R 13/06

Papierfundstellen

• BFHE 214, 287
• NJW 2007, 800 (Ls.)
• FamRZ 2006, 1672 (Ls.)
• BB 2006, 2290
• DB 2007, 1062
• BStBl II 2007, 714

Wird zitiert von ... (109)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 25.07.2001 - VI R 18/99

  Neue Tatsachen bei Kindergeldbescheiden

  Auszug aus BFH, 28.06.2006 - III R 13/06

  Eine Änderung der Verhältnisse i.S. des § 70 Abs. 2 EStG ist die Änderung der tatsächlichen oder auch rechtlichen Verhältnisse des Anspruchsberechtigten oder des Kindes (BFH-Urteil vom 25. Juli 2001 VI R 18/99, BFHE 196, 260, BStBl II 2002, 81).

  c) Auch die Voraussetzungen der in Betracht kommenden Korrekturvorschriften der §§ 172 ff. AO 1977, die auf Kindergeldbescheide gemäß § 155 Abs. 4 AO 1977, § 31 Satz 3 EStG sinngemäß anzuwenden sind und zu § 70 Abs. 2 bis 4 EStG nicht im Verhältnis der Spezialität oder Subsidiarität stehen (vgl. BFH-Urteil in BFHE 196, 260, BStBl II 2002, 81, sowie Greite in Korn, § 70 EStG Rz. 13), sind im Streitfall nicht erfüllt.

• BFH, 19.07.1993 - GrS 2/92

  Nachträgliche Änderungen des Veräußerungspreises für die Veräußerung eines …

  Auszug aus BFH, 28.06.2006 - III R 13/06

  Ein rückwirkendes Ereignis i.S. von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 liegt vor, wenn sich nach Ergehen eines Steuerbescheids der rechtserhebliche Sachverhalt in der Weise ändert, dass nunmehr der veränderte anstelle des zuvor verwirklichten Sachverhalts der Besteuerung zugrunde zu legen ist (BFH-Beschluss vom 19. Juli 1993 GrS 2/92, BFHE 172, 66, BStBl II 1993, 897).
• BFH, 20.12.1988 - VIII R 121/83

  Steuerbescheid - Änderung

  Auszug aus BFH, 28.06.2006 - III R 13/06

  Tatsache i.S. des § 173 AO 1977 ist, was Merkmal oder Teilstück eines gesetzlichen Steuertatbestandes sein kann, also Zustände, Vorgänge, Beziehungen und Eigenschaften materieller oder immaterieller Art. Keine Tatsachen sind dagegen rechtliche Schlussfolgerungen, insbesondere juristische Wertungen und Subsumtionen oder eine geänderte Rechtsauffassung der Finanzverwaltung, d.h. eine andere rechtliche Wertung bereits bekannter Tatsachen (vgl. BFH-Urteil vom 20. Dezember 1988 VIII R 121/83, BFHE 156, 339, BStBl II 1989, 585, m.w.N.).

• BFH, 02.08.1994 - VIII R 65/93

  Darlehn unter nahen Angehörigen

  Auszug aus BFH, 28.06.2006 - III R 13/06

  Eine Gerichtsentscheidung ist daher nur dann ein rückwirkendes Ereignis i.S. des § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO 1977, wenn sie den Tatbestand, an den das Steuergesetz anknüpft, rückwirkend verändert (BFH-Urteil vom 2. August 1994 VIII R 65/93, BFHE 175, 500, BStBl II 1995, 264, unter 2. a bb, m.w.N.).
• BFH, 19.08.1999 - IV R 73/98

  Bilanzenzusammenhang und rückwirkendes Ereignis

  Auszug aus BFH, 28.06.2006 - III R 13/06

  Eine andere rechtliche Beurteilung des unverändert bleibenden Sachverhalts genügt insoweit nicht (BFH-Urteil vom 19. August 1999 IV R 73/98, BFHE 190, 5, BStBl II 2000, 18, m.w.N.).
• BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 1905/02

  Analoge Anwendung des § 79 Abs. 2 Satz 3 BVerfGG

  Auszug aus BFH, 28.06.2006 - III R 13/06

  Die Vorschrift gilt analog, wenn das BVerfG --wie im Streitfall-- lediglich die Auslegung einer Norm für unvereinbar mit dem Grundgesetz erklärt hat (vgl. Beschluss des BVerfG vom 6. Dezember 2005 1 BvR 1905/02, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2006, 108).
• BVerfG, 11.01.2005 - 2 BvR 167/02

  Abzug Sozialversicherungsbeiträge

  Auszug aus BFH, 28.06.2006 - III R 13/06

  Nach dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 11. Januar 2005 2 BvR 167/02 (…BFH/NV 2005, Beilage 3, 260) seien die Sozialversicherungsbeiträge nicht auf die Ausbildungsvergütung des Sohnes anzurechnen, so dass für das Jahr 2002 ein Kindergeldanspruch bestehe.
• BFH, 25.07.2001 - VI R 78/98

  Kindergeld: Bindungswirkung von Ablehnungsentscheidungen

  Auszug aus BFH, 28.06.2006 - III R 13/06

  Dem Bescheid kommt für das Jahr 2002 Bindungswirkung zu, da die Festsetzung von Kindergeld darin nach sachlicher Prüfung des Kindergeldanspruchs ausdrücklich für den Zeitraum 1. Januar 2002 bis 31. Dezember 2002 abgelehnt wurde; der Umfang der Bindungswirkung eines Bescheides ergibt sich aus seinem Regelungsgehalt (vgl. BFH-Urteil vom 25. Juli 2001 VI R 78/98, BFHE 196, 253, BStBl II 2002, 88).
• BFH, 23.11.2001 - VI R 125/00

  Änderung eines Kindergeldablehnungsbescheides

  Auszug aus BFH, 28.06.2006 - III R 13/06

  Das Kindergeld wird gemäß § 31 Satz 3 EStG als Steuervergütung monatlich gezahlt (vgl. BFH-Urteil vom 23. November 2001 VI R 125/00, BFHE 197, 387, BStBl II 2002, 296).
• BFH, 04.11.2003 - VIII R 59/03

  Volljährige Kinder in Berufsausbildung

  Auszug aus BFH, 28.06.2006 - III R 13/06

  Der Bescheid stand indes zum Zeitpunkt seines Ergehens im Einklang mit der Auslegung des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG durch den Bundesfinanzhof (BFH), wonach der Arbeitslohn nicht um die gesetzlichen Arbeitnehmerbeiträge zur Sozialversicherung zu kürzen ist (vgl. BFH-Urteil vom 4. November 2003 VIII R 59/03, BFHE 204, 126, BStBl II 2004, 584, m.w.N.).
• BFH, 21.03.1996 - XI R 36/95

  Nachträgliche Berücksichtigung der EuGH-Rechtsprechung
• BFH, 21.01.2004 - VIII R 15/02

  Kindergeld: Monatsprinzip
• BFH, 26.07.2001 - VI R 55/00

  Wegfall des Kindergelds wegen zu hoher Einkünfte und Bezüge
• BFH, 15.12.2005 - III R 82/04

  Aufhebung der Kindergeldfestsetzung nach § 70 Abs. 4 EStG vor Ablauf des für den …
• BFH, 29.03.2001 - IV R 49/99

  Sonderabschreibungen für Handelsschiffe

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 08.07.2015 - VI R 51/14

  Änderung von Steuerbescheiden: Neue Tatsachen i. S. des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO und …

  Nicht unter den Tatsachenbegriff fallen dagegen Schlussfolgerungen aller Art, rechtliche Würdigungen und Bewertungen, Rechtsansichten und juristische Subsumtionen, bei denen auf Grund von Tatsachen anhand gesetzlicher Vorschriften ein bestimmter Schluss gezogen wird (BFH-Urteile vom 13. Oktober 1983 I R 11/79, BFHE 140, 2, BStBl II 1984, 181; vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785; vom 27. Oktober 1992 VIII R 41/89, BFHE 170, 1, BStBl II 1993, 569; vom 23. November 2001 VI R 125/00, BFHE 197, 387, BStBl II 2002, 296; vom 28. Juni 2006 III R 13/06, BFHE 214, 287, BStBl II 2007, 714; vom 27. Januar 2011 III R 90/07, BFHE 232, 485, BStBl II 2011, 543).
• BFH, 16.09.2010 - V R 57/09

  Keine Durchbrechung der Bestandskraft bei nachträglich erkanntem Verstoß gegen …

  Die Gegenauffassung, nach der ein Verstoß gegen das Unionsrecht stets einen "schweren" Rechtsfehler begründen soll (vgl. de Weerth, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2008, 1368, 1369 zu § 130 AO), lässt unberücksichtigt, dass für einen unionsrechtswidrigen Bescheid keine andere Behandlung geboten ist als für einen Bescheid, der auf einer nicht verfassungskonformen Rechtsgrundlage beruht und dessen Bestand hiervon unberührt bleibt (§ 79 Abs. 2 Satz 1 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht; BFH-Urteile vom 28. Juni 2006 III R 13/06, BFHE 214, 287, BStBl II 2007, 714; vom 21. März 1996 XI R 36/95, BFHE 179, 563, BStBl II 1996, 399).
• BFH, 27.01.2011 - III R 90/07

  Änderung einer bestandskräftigen Festsetzung des Solidaritätszuschlags aufgrund …

  Eine Gerichtsentscheidung ist daher nur dann ein rückwirkendes Ereignis i.S. des § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO, wenn sie den Tatbestand, an den das Steuergesetz anknüpft, rückwirkend verändert (Senatsurteil vom 28. Juni 2006 III R 13/06, BFHE 214, 287, BStBl II 2007, 714, m.w.N.).

  Rn. 28 aa) Der Beschluss des BVerfG in BVerfGE 112, 164, BFH/NV 2005, Beilage 3, 260 stellt schon deshalb keine nachträglich bekanntgewordene Tatsache dar, weil er lediglich eine geänderte rechtliche Beurteilung der Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen enthält und solche rechtlichen Schlussfolgerungen, insbesondere juristischen Wertungen und Subsumtionen, keine Tatsachen sind (vgl. Senatsurteil in BFHE 214, 287, BStBl II 2007, 714).

• BFH, 25.07.2019 - III R 34/18

  Koordinierung von Kindergeldansprüchen zwischen zwei EU-Staaten

  Rn. 45 Es liegt auch keine geänderte Rechtsauffassung der Familienkasse vor, die nicht zu einer Änderung der bestandskräftigen Festsetzung gemäß § 70 Abs. 2 EStG berechtigen würde (Senatsurteil vom 28.06.2006 - III R 13/06, BFHE 214, 287, BStBl II 2007, 714).
• FG Düsseldorf, 14.06.2007 - 14 K 3364/06

  Verstoß gegen Treu und Glauben bei einer Berufung auf die Bestandskraft eines …

  Er ist der Auffassung: Ungeachtet der Entscheidungen des BFH vom 28.06.2006 III R 13/06 (Ablehnung der Anwendung des § 70 Abs. 4 EStG für abgeschlossene Zeiträume) undvom 28.11.2006 III R 6/06 (Ablehnung der Anwendung des § 70 Abs. 4 EStG für sog. Prognoseentscheidungen) sei hier eine Änderung der bestandskräftigen Aufhebungsbescheide vom 02.08.2004 nach § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO möglich, da die Beklagte damals keine Kenntnis von den vom Sohn geleisteten Sozialversicherungsbeiträgen gehabt habe.

  Eine Änderung nach § 70 Abs. 4 EStG komme nach den Entscheidungen des BFH vom 28.06.2006 III R 13/06 und28.11.2006 III R 6/06 nicht in Betracht.

  Dies gilt analog, wenn das Bundesverfassungsgericht - wie im Streitfall - lediglich die Auslegung einer Norm für unvereinbar mit dem Grundgesetz erklärt hat (vgl. BFH-Urteil vom 28.06.2006 III R 13/06, BFH/NV 2006, 2204, m. w. N.).

  Denn ein Bescheid, der auf einer von einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts abweichenden Auslegung einer Rechtsnorm beruht, ist zwar rechtswidrig, aber nicht nichtig (BFH-Urteil III R 13/06 a. a.O.).

  Die Vorschrift setzt voraus, dass die zu korrigierende Kindergeldfestsetzung vor Beginn oder während eines Kalenderjahres als Prognoseentscheidung über die Höhe der Einkünfte und Bezüge des Kindes im Kalenderjahr ergangen ist (vgl. BFH-Urteil III R 13/06 a. a. O.).

  Die Sache hat weder grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs, weil die anstehenden Rechtsfragen durch die BFH-Urteile III R 13/06, III R 6/06 und III R 57/06 geklärt sind.

• FG Düsseldorf, 25.06.2007 - 14 K 3364/06

  Kindergeld; Grenzbetragsberechnung; Bindungswirkung Aufhebungsbescheid; …

  Er ist der Auffassung: Ungeachtet der Entscheidungen des BFH vom 28.06.2006 III R 13/06 (Ablehnung der Anwendung des § 70 Abs. 4 EStG für abgeschlossene Zeiträume) und vom 28.11.2006 III R 6/06 (Ablehnung der Anwendung des § 70 Abs. 4 EStG für sog. Prognoseentscheidungen) sei hier eine Änderung der bestandskräftigen Aufhebungsbescheide vom 02.08.2004 nach § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO möglich, da die Beklagte damals keine Kenntnis von den vom Sohn geleisteten Sozialversicherungsbeiträgen gehabt habe.

  Rn. 18 Eine Änderung nach § 70 Abs. 4 EStG komme nach den Entscheidungen des BFH vom 28.06.2006 III R 13/06 und 28.11.2006 III R 6/06 nicht in Betracht.

  Dies gilt analog, wenn das Bundesverfassungsgericht - wie im Streitfall - lediglich die Auslegung einer Norm für unvereinbar mit dem Grundgesetz erklärt hat (vgl. BFH-Urteil vom 28.06.2006 III R 13/06, BFH/NV 2006, 2204, m. w. N.).

  Denn ein Bescheid, der auf einer von einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts abweichenden Auslegung einer Rechtsnorm beruht, ist zwar rechtswidrig, aber nicht nichtig (BFH-Urteil III R 13/06 a. a.O.).

  Die Vorschrift setzt voraus, dass die zu korrigierende Kindergeldfestsetzung vor Beginn oder während eines Kalenderjahres als Prognoseentscheidung über die Höhe der Einkünfte und Bezüge des Kindes im Kalenderjahr ergangen ist (vgl. BFH-Urteil III R 13/06 a. a. O.).

  Die Sache hat weder grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs, weil die anstehenden Rechtsfragen durch die BFH-Urteile III R 13/06, III R 6/06 und III R 57/06 geklärt sind.

• FG Düsseldorf, 23.08.2007 - 14 K 5328/05

  Rechtmäßigkeit der Ablehnung einer Kindergeldfestsetzung; Voraussetzungen für …

  Mit Beschluss vom 03.04.2006 wurde das Verfahren bis zu einer Entscheidung des Bundesfinanzhofs im Verfahren III R 13/06 ruhend gestellt.

  Der BFH hat in dem Verfahren III R 13/06 am 28.06.2006 eine abschließende Entscheidung getroffen.

  Nach den Grundsätzen der bereits zitierten BFH-Urteile vom 28.07.2006 III R 13/06 undvom 28.11.2006 III R 6/06 gilt: Die Korrekturvorschriften des § 70 Abs. 2 und Abs. 3 EStG kommen im Streitfall nicht zur Anwendung, weil sie nicht für Bescheide gelten, mit denen - wie im Streitfall - eine Kindergeldfestsetzung abgelehnt oder aufgehoben wird (…BFH-Urteil vom 21.01.2004 VIII R 15/02, BFH/NV 2004, 910, unter 6. a, m. w. N.).

  Der bestandskräftige Bescheid vom 18.04.2005 kann nach den Urteilen des BFH vom 28.07.2006 III R 13/06 undvom 28.11.2006 III R 6/06 auch nicht nach § 70 Abs. 4 EStG geändert werden.

  Der Beschluss des BVerfG in BFH/NV 2005, Beilage 3, 260 ist danach keine neue Tatsache, da er lediglich zu einer von der bisherigen Rechtsprechung des BFH abweichenden rechtlichen Beurteilung der bereits bekannten Tatsache der Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen durch den Sohn des Klägers im Zusammenhang mit der Erzielung von Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit führt (BFH, BFH/NV 2006, 2204).

• FG Niedersachsen, 18.02.2015 - 3 K 297/14

  Voraussetzungen für den Abzug von Scheidungskosten als außergewöhnliche …

  Rn. 38 Für die Auslegung einer Gesetzesvorschrift ist der in ihr zum Ausdruck kommende objektivierte Wille maßgebend, so wie er sich aus dem Wortlaut der Gesetzesbestimmung und dem Sinnzusammenhang ergibt (BFH-Urteil vom 28. Juni 2006 III R 13/06, BFHE 214, 287, BStBl II 2007, 714).
• BFH, 28.11.2006 - III R 6/06

  Keine Änderung einer bestandskräftigen Aufhebung des Kindergeldes für das …

  Dies gilt analog, wenn das BVerfG --wie im Streitfall-- lediglich die Auslegung einer Norm für unvereinbar mit dem Grundgesetz erklärt hat (Senatsurteil vom 28. Juni 2006 III R 13/06, BFH/NV 2006, 2204, m.w.N.).

  Denn ein Bescheid, der auf einer von einer Entscheidung des BVerfG abweichenden Auslegung einer Rechtsnorm beruht, ist zwar rechtswidrig, aber nicht nichtig (Senatsurteil in BFH/NV 2006, 2204, m.w.N.).

  Ob die Einkünfte und Bezüge eines Kindes hingegen den Jahresgrenzbetrag des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG überschreiten oder nicht überschreiten, ist in der Regel endgültig erst nach Ablauf des Jahres feststellbar (Senatsurteil in BFH/NV 2006, 2204, m.w.N.).

• FG Düsseldorf, 11.01.2018 - 9 K 994/17

  Kindergeld: Kindergeldanspruch bei mehraktiger Ausbildung

  Rn. 20 Eine Korrekturvorschrift für die Änderung der bestandskräftigen Entscheidungen über die Versagung des Kindergelds (zum Erfordernis vgl. z. B. BFH-Urteil vom 23.06.2006 III R 13/06, BStBl II 2007, 714, Rz 15 ff.) ist weder benannt noch sonst ersichtlich.
• FG Düsseldorf, 22.11.2007 - 14 K 336/06

  Voraussetzungen der Gewährung von Kindergeld; Auslegung von …
• BFH, 21.06.2007 - III R 70/06

  Keine Korrektur eines während des Kalenderjahres ergangenen bestandskräftigen …
• BFH, 26.02.2008 - II R 82/05

  Keine Übertragbarkeit der Grundsätze des Erbvergleichs auf Vergleich der Erben …
• BFH, 15.03.2007 - III R 86/06

  Kindergeld: keine Korrektur bestandskräftiger Bescheide
• BFH, 26.11.2009 - III R 85/07

  Bindungswirkung eines Kindergeld-Aufhebungsbescheides
• BFH, 26.11.2009 - III R 102/07

  Bindungswirkung eines Kindergeld-Aufhebungsbescheides
• BFH, 28.07.2008 - III B 4/08

  Nichtzulassungsbeschwerde: Keine Änderungsmöglichkeit eines bestandskräftigen …
• BFH, 10.05.2007 - III R 103/06

  Korrektur eines Kindergeldbescheids nach § 70 Abs. 4 EStG - Abweichen der …
• BFH, 26.11.2009 - III R 87/07

  Zeitlicher Regelungsumfang eines Kindergeld-Aufhebungsbescheids
• BFH, 30.10.2006 - III B 54/06

  Kindergeld: Änderungsmöglichkeit nach § 70 Abs. 4 EStG
• BFH, 15.03.2007 - III R 57/06

  Kindergeld; Korrektur bestandskräftiger Bescheide
• BFH, 10.05.2007 - III R 67/06

  Antrag auf schlichte Änderung; Bindung eines die Kindergeldfestsetzung …
• BFH, 15.03.2007 - III R 39/06

  Kindergeld; Korrektur bestandskräftiger Bescheide
• VG Cottbus, 09.09.2016 - 1 K 1346/14

  Abgabenrechtliche Nebenforderungen
• BFH, 19.10.2006 - III R 31/06

  Kindergeld - keine Korrektur bestandskräftiger Bescheide
• BFH, 24.02.2010 - III R 100/07

  Kindergeld: Voraussetzungen für die Korrektur einer bestandskräftigen …
• BFH, 21.06.2007 - III R 94/06

  Keine Korrektur eines während des Kalenderjahres ergangen bestandskräftigen …
• BFH, 19.04.2007 - III R 34/06

  Keine Korrektur eines während des Kalenderjahres ergangen bestandskräftigen …
• BFH, 15.03.2007 - III R 37/06

  Kindergeld: keine Korrektur bestandskräftiger Bescheide
• BFH, 15.03.2007 - III R 51/06

  Kindergeld: keine Korrektur bestandskräftiger Bescheide
• BFH, 21.10.2010 - III R 74/09

  Keine rückwirkende Aufhebung einer bestandskräftigen Kindergeldfestsetzung bei …
• BFH, 16.09.2010 - V R 51/09

  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 16. 09. 2010 V R 57/09 - Keine …
• BFH, 21.06.2007 - III R 96/06

  Keine Korrektur eines während des Kalenderjahres ergangen bestandskräftigen …
• BFH, 19.04.2007 - III R 106/06

  Keine Korrektur eines während des Kalenderjahres ergangen bestandskräftigen …
• BFH, 19.04.2007 - III R 3/07

  Kindergeld: bestandskräftige Bescheide, Korrektur, Jahresgrenzbetrag
• BFH, 03.06.2025 - IX R 18/24

  AfA nach Wegfall der gewerblichen Prägung einer Personengesellschaft; Änderung …
• BFH, 18.07.2008 - III B 128/07

  Keine Aufhebungsmöglichkeit oder Änderungsmöglichkeit eines bestandskräftigen …
• BFH, 19.04.2007 - III R 48/06

  Keine Korrektur eines während des Kalenderjahres ergangenen bestandskräftigen …
• BFH, 15.03.2007 - III R 36/06

  Kindergeld: bestandskräftige Bescheide, Korrektur, Jahresgrenzbetrag
• BFH, 19.10.2006 - III R 41/06

  Kindergeld - keine Korrektur bestandskräftiger Bescheide
• BFH, 05.01.2012 - III B 59/10

  Änderung der Kindergeldfestsetzung wegen des BVerfG-Urteils zur sog. …
• BFH, 16.09.2010 - V R 46/09

  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 16. 9. 2010 V R 57/09 - Keine …
• BFH, 27.10.2006 - III B 87/06

  Kindergeld; grundsätzliche Bedeutung
• BFH, 16.09.2010 - V R 49/09

  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 16. 9. 2010 V R 57/09 - Keine …
• BFH, 21.10.2015 - VI R 35/14

  Bindungswirkung - Ablehnungsbescheid Kindergeld
• BFH, 16.09.2010 - V R 48/09

  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 16. 9. 2010 V R 57/09 - Keine …
• BFH, 21.02.2007 - III B 114/06

  Kindergeld: keine Aufhebung von bestandskräftigen Bescheiden
• BFH, 08.02.2007 - III B 136/06

  Kindergeld; Korrektur von bestandskräftigen Bescheiden
• BFH, 27.02.2007 - III B 84/06

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung; Einwendungen gegen den Tatbestand des …
• FG Köln, 07.06.2006 - 10 K 4692/05

  Kindergeldfestsetzung; Korrektur
• BFH, 09.09.2015 - XI R 9/14

  Keine Aufhebung von Kindergeldfestsetzungen nach Eintritt der …
• BFH, 09.07.2007 - III S 1/07

  Änderung eines Kindergeldbescheids gemäß § 70 Abs. 4 EStG; Prozesskostenhilfe nur …
• BFH, 16.09.2010 - V R 52/09

  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 16. 09. 2010 V R 57/09 - Keine …
• FG Baden-Württemberg, 06.12.2007 - 11 K 129/06

  Keine nachträgliche Korrektur eines aufgrund fehlerhafter Anrechnung …
• VG Cottbus, 05.09.2018 - 4 K 1700/17

  Trinkwasserbeitrag
• FG Schleswig-Holstein, 27.09.2011 - 3 K 74/07

  Nichtigkeit eines Änderungsbescheids einer Grunderwerbsteuer-Festsetzung
• FG Baden-Württemberg, 25.05.2012 - 3 K 149/12

  Keine Änderung bestandskräftiger Einkommensteuerbescheide wegen rückwirkender …
• BFH, 16.10.2008 - III B 126/08

  Aufhebung oder Änderung bestandskräftiger Kindergeldbescheide nach dem …
• FG Köln, 07.06.2006 - 10 K 4621/05

  Kindergeldfestsetzung; Bestandskraft; Korrektur
• FG Köln, 07.06.2006 - 10 K 378/06

  Kindergeldfestsetzung; Korrektur
• VG Frankfurt/Oder, 18.05.2020 - 5 K 2282/17
• FG Niedersachsen, 04.08.2016 - 6 K 113/16

  Rechtswidrige Zurückweisung eines Bevollmächtigten für alle anhängigen und …
• FG Sachsen-Anhalt, 12.10.2017 - 4 V 215/17

  Aussetzung der Vollziehung: Anforderungen an den Nachweis ernsthafter Bemühungen …
• BFH, 26.11.2009 - III R 93/07

  Bindungswirkung eines Kindergeld-Aufhebungsbescheides
• FG München, 22.01.2008 - 12 K 1203/07

  Wirksamkeit der Ablehnung des Kindergeldantrags wegen Überschreitung des …
• VG Cottbus, 29.05.2020 - 6 L 586/17
• FG Niedersachsen, 17.06.2008 - 12 K 42/08

  Änderung bestandskräftiger Ablehnung eines Kindergeldantrages bei späterer …
• FG Düsseldorf, 07.03.2008 - 14 K 2266/06

  Anspruch auf Zahlung von Kindergeld bei Unterschreitung des für das Kalenderjahr …
• FG Köln, 03.09.2007 - 1 K 1007/06

  Voraussetzungen für einen Kindergeldanspruch; Berücksichtigung eines volljährigen …
• FG Nürnberg, 03.03.2021 - 3 K 179/19

  Erhalt von Nutzungswertersatz im Rahmen einer Rückabwicklung einer …
• BFH, 30.01.2012 - III B 153/11

  Änderungen von Kindergeldbescheiden wegen Überschreitung des Grenzbetrags nach § …
• BFH, 15.03.2007 - III R 72/05

  Kindergeld; Beihilfe; Beiträge des Kindes für private Kranken- und …
• BFH, 08.03.2013 - III B 24/12

  Divergenz bei mehreren tragenden Urteilsgründen
• BFH, 12.08.2011 - III B 57/11

  Rechtmäßigkeit des (weiteren) Vollzugs eines bestandskräftigen, erst im …
• VG Cottbus, 17.03.2022 - 6 K 1617/18

  Eigentumswechsel und die Erstattung eines Kanalanschlussbeitrages
• FG Düsseldorf, 16.05.2018 - 4 K 2898/16

  Aussetzungen eines Verfahrens zur Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen …
• FG Baden-Württemberg, 24.03.2011 - 3 K 715/10

  Kein deutscher (Differenz-)Kindergeldanspruch bei Berufstätigkeit beider …
• FG Baden-Württemberg, 30.07.2009 - 13 K 224/04

  Sinngemäße Anwendung der Verlustausgleichs- und Verlustabzugsbeschränkung bei …
• BFH, 12.02.2009 - III B 89/08

  Darlegung der Divergenz; Auslegung eines Schreibens als Einspruch
• BFH, 26.06.2009 - III B 25/09

  Kindergeld: Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Berücksichtigung von …
• BFH, 13.09.2007 - III B 72/07

  Keine Änderung einer bestandskräftigen Ablehnung des Kindergeldes für das …
• BFH, 27.07.2007 - III B 24/07

  Keine Korrektur eines Kindergeldbescheides für abgelaufenes Kalenderjahr wegen …
• FG Niedersachsen, 22.01.2020 - 7 K 155/17

  Einbeziehung von Bauerrichtungskosten in die Bemessungsgrundlage für die …
• BFH, 30.11.2009 - III B 50/08

  Kindergeld: Entscheidung des BVerfG keine neue Tatsache
• FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2009 - 10 K 10268/06

  Bindungswirkung eines systemwidrig zukünftige Zeiträume regelnden …
• FG Hamburg, 21.04.2022 - 5 K 1/21

  Kindergeld: Änderung der Verhältnisse bei Betreuung im Wechselmodell
• FG Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 - 6 K 8188/09

  Aufhebung von Kindergeldfestsetzungen ab dem Jahr 2001 aufgrund nachträglich …
• FG Köln, 15.11.2006 - 14 K 3584/02

  Zufluss von Arbeitslohn durch verbilligte Leasingkonditionen mit einem Dritten
• FG Rheinland-Pfalz, 19.10.2006 - 6 K 2764/05

  Änderung von Kindergeldfestsetzungen
• FG München, 07.02.2011 - 7 K 1005/09

  Übergang des gemäß § 2a Abs. 3 Satz 3 EStG a.F. der Nachversteuerung …
• BFH, 28.09.2007 - III B 85/07

  Bestandskraft der Ablehnung einer Kindergeldfestsetzung
• FG München, 05.12.2006 - 12 K 23/06

  Änderung einer bestandskräftigen Aufhebung des Kindergelds
• FG Niedersachsen, 08.04.2009 - 9 K 298/07

  Durchführung einer Pflichtveranlagung nach rechtskräftiger Ablehnung einer …
• FG Münster, 22.11.2006 - 7 K 5127/05

  Änderung einer Prognoseentscheidung nach § 70 Abs. 4 EStG
• VG Cottbus, 01.10.2018 - 6 K 733/15

  Abgabenrechtliche Nebenforderungen
• FG Köln, 25.02.2016 - 11 K 3198/14

  Vorliegen der Voraussetzungen für die Anwendung des Ehegattensplittings bei …
• FG Sachsen, 13.11.2014 - 2 K 1399/14

  Scheidungskosten keine außergewöhnlichen Belastungen
• FG Hessen, 23.04.2008 - 3 K 1342/06

  Keine Änderung einer bestandskräftigen Ablehnung der Kindergeldfestsetzung …
• FG Baden-Württemberg, 26.10.2006 - 3 V 32/05

  Hinzurechnungsbesteuerung nach dem AStG
• FG Hamburg, 02.01.2014 - 6 K 207/13

  Voraussetzungen für eine rückwirkende Änderung einer Kindergeldfestsetzung
• FG Hessen, 22.06.2007 - 9 K 947/07

  Änderung eines bestandskräftigen Kindergeldbescheides bei Änderung der …
• FG Düsseldorf, 07.11.2006 - 9 K 800/06

  Kindergeld; Ablehnungsbescheid; Ermittlung Jahresgrenzbetrag; …
• VG Cottbus, 17.07.2019 - 6 K 19/16

  Abgabenrechtliche Nebenforderungen
• FG München, 22.08.2017 - 12 K 560/15
• FG München, 05.02.2015 - 12 K 560/15

  Einkommen, Bescheid, Dienststelle, Einkommensteuerbescheid, Steuerfestsetzung, …
• FG München, 20.06.2007 - 10 K 2872/06

  Zugang und Bestandskraft eines Änderungsbescheides bzw. Aufhebungsbescheides und …
• FG München, 13.03.2007 - 10 K 3214/06

  Zulässigkeit der Änderung bzw. der Korrektur eines die Kindergeldfestsetzung …
• FG Hamburg, 30.01.2014 - 6 K 209/13

  Kindergeld: Fortsetzung des Studiums während des Zivildienstes
• FG Hamburg, 08.08.2013 - 6 K 101/13

  Kindergeld: Rückwirkende Aufhebung einer Kindergeldfestsetzung