Rechtsprechung
| BFH, 15.07.2010 - III R 32/08 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Grobes Verschulden durch Verletzung der Mitwirkungspflicht im Kindergeldrecht - Rückzahlungsverpflichtung nach Aufhebung eines Kindergeldbescheides
- openjur.de
Grobes Verschulden durch Verletzung der Mitwirkungspflicht im Kindergeldrecht; Rückzahlungsverpflichtung nach Aufhebung eines Kindergeldbescheides
- Bundesfinanzhof
AO § 37 Abs 2 S 1, AO § 155 Abs 4, AO § 137 Abs 1 Nr 2, EStG § 31 S 3, FGO § 76, EStG § 31 S 3
Grobes Verschulden durch Verletzung der Mitwirkungspflicht im Kindergeldrecht - Rückzahlungsverpflichtung nach Aufhebung eines Kindergeldbescheides - rechtsinformationen.bund.de
Grobes Verschulden durch Verletzung der Mitwirkungspflicht im Kindergeldrecht - Rückzahlungsverpflichtung nach Aufhebung eines Kindergeldbescheides
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 37 Abs 2 S 1 AO, § 155 Abs 4 AO, § 137 Abs 1 Nr 2 AO, § 31 S 3 EStG 1997, § 76 FGO
Grobes Verschulden durch Verletzung der Mitwirkungspflicht im Kindergeldrecht - Rückzahlungsverpflichtung nach Aufhebung eines Kindergeldbescheides - rechtsprechung-im-internet.de
§ 37 Abs 2 S 1 AO, § 155 Abs 4 AO, § 137 Abs 1 Nr 2 AO, § 31 S 3 EStG 1997, § 76 FGO
Grobes Verschulden durch Verletzung der Mitwirkungspflicht im Kindergeldrecht - Rückzahlungsverpflichtung nach Aufhebung eines Kindergeldbescheides - ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anwendbarkeit der Änderungsvorschrift des § 173 Abs. 1 Nr. 2 Abgabenordnung ( AO ) im Verfahren über die Aufhebung oder Änderung von Bescheiden über die Festsetzung von Kindergeld
- datenbank.nwb.de
Keine Änderung eines bestandskräftigen Kindergeldaufhebungsbescheids wegen groben Verschuldens bei Verletzung des Mitwirkungspflicht des Kindergeldberechtigten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Köln, 13.03.2008 - 10 K 2342/07
- BFH, 15.07.2010 - III R 32/08
Wird zitiert von ... (20) Zitiert selbst (4)
- BFH, 06.02.1996 - VII R 50/95
Steuerschuld - Tilgungswirkung - Entscheidungszeitpunkt
Auszug aus BFH, 15.07.2010 - III R 32/08
Aus dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 6. Februar 1996 VII R 50/95 (BFHE 179, 556, BStBl II 1997, 112) ergebe sich, dass für die Frage des Behaltendürfens von Kindergeld allein die materielle Rechtslage entscheidend sei.Rn. 15 Zu Unrecht ist der Kläger der Auffassung, aus dem BFH-Urteil in BFHE 179, 556, BStBl II 1997, 112 sei herzuleiten, dass eine Rückzahlungsverpflichtung trotz Aufhebung eines Festsetzungsbescheids nicht bestehe, wenn die Gewährung des Kindergelds der materiell-rechtlichen Rechtslage entsprochen habe.
- BFH, 23.11.2001 - VI R 125/00
Änderung eines Kindergeldablehnungsbescheides
Auszug aus BFH, 15.07.2010 - III R 32/08
Auf die Festsetzung einer Steuervergütung sind gemäß § 155 Abs. 4 AO die Vorschriften über die Steuerfestsetzung --somit auch § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO-- sinngemäß anzuwenden (BFH-Urteil vom 23. November 2001 VI R 125/00, BFHE 197, 387, BStBl II 2002, 296).Vorsätzlich handelt, wer seine Erklärungs- und Mitwirkungspflichten kennt und ihre Verletzung will oder bewusst in Kauf nimmt; grobe Fahrlässigkeit ist demjenigen vorzuwerfen, der die ihm nach seinen persönlichen Verhältnissen und Fähigkeiten zumutbare Sorgfalt in ungewöhnlich großem Maße und in nicht entschuldbarer Weise verletzt (BFH-Urteil in BFHE 197, 387, BStBl II 2002, 296, m.w.N.; v. Wedelstädt in Beermann/ Gosch, AO § 173 Rz 85).
- BFH, 09.06.2005 - IX R 75/03
EigZul: Verletzung der Mitwirkungspflicht - Abgeschlossenheit der Wohnung
Auszug aus BFH, 15.07.2010 - III R 32/08
Sie war nicht gehalten, sich selbst an die Ausbildungsfirma zu wenden, da dies aufgrund der größeren Beweisnähe eine Obliegenheit des Klägers war (vgl. BFH-Urteil vom 9. Juni 2005 IX R 75/03, BFH/NV 2005, 1765). - FG Köln, 13.03.2008 - 10 K 2342/07
Aufhebung oder Änderung eines Steuerbescheids bei einem groben Verschulden eines …
Auszug aus BFH, 15.07.2010 - III R 32/08
Rn. 5 Das Finanzgericht (FG) wies die Klage ab (Urteil vom 13. März 2008 10 K 2342/07, Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 1179).
- BFH, 19.02.2020 - III R 66/18
Kindergeld; Zuordnung der Ausschlussfrist des § 66 Abs. 3 EStG zum …
Rn. 31 aa) Nach der Rechtsprechung des BFH kommt es im Abrechnungsverfahren allein auf die formelle Bescheidlage an (…BFH-Urteil vom 30.03.2010 - VII R 17/09, BFH/NV 2010, 1412, Rz 7; Senatsurteil vom 15.07.2010 - III R 32/08, BFH/NV 2010, 2237, Rz 14 f.). - BFH, 19.02.2020 - III R 70/18
Kindergeld; Abrechnungsbescheid durch Einspruchsentscheidung über Höhe des …
Rn. 31 aa) Nach der Rechtsprechung des BFH kommt es im Abrechnungsverfahren allein auf die formelle Bescheidlage an (…BFH-Urteil vom 30.03.2010 - VII R 17/09, BFH/NV 2010, 1412, Rz 7; Senatsurteil vom 15.07.2010 - III R 32/08, BFH/NV 2010, 2237, Rz 14 f.). - BFH, 09.05.2012 - I R 73/10
Änderung widerstreitender Steuerfestsetzungen: Berücksichtigung ausländischer …
Rn. 13 aa) Ein grobes Verschulden i.S. des § 173 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 AO liegt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) vor, wenn jemand die ihm nach seinen persönlichen Fähigkeiten und Verhältnissen zumutbare Sorgfalt in ungewöhnlichem Maße verletzt (BFH-Urteil vom 15. Juli 2010 III R 32/08, BFH/NV 2010, 2237, m.w.N.).
- FG Bremen, 24.06.2024 - 2 K 42/24
Verfahren hinsichtlich bezogenen Kindergeldes nach erfolgtem Abschluss der …
Rn. 36 Eine Korrektur nach § 173 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO könne nicht erfolgen, da auf die wiederholten Anforderungen des entsprechenden Nachweises überhaupt nicht reagiert worden sei (vgl. BFH, Urteil vom 15. Juli 2010 III R 32/08, BFH/NV 2010, 2237 juris).Damit handelt es sich bei dem vorgelegten Schriftstück um ein nachträglich bekannt gewordenes Beweismittel, also ein Erkenntnismittel, das der Aufklärung des Sachverhalts dient und das Vorliegen oder Nichtvorliegen von Tatsachen beweisen soll und im Zeitpunkt des Erlasses des bestandskräftigen Aufhebungs- und Erstattungsbescheids vom 18. November 2022 bereits vorhanden war (vgl. BFH, Urteile vom 20. Dezember 1988 VIII R 121/83, BFHE 156, 339, BStBl II 1989, 585, juris Rz 33; in BFH/NV 2010, 2237, juris Rz 11).
Grob fahrlässig handelt, wer die ihm nach seinen persönlichen Verhältnissen und Fähigkeiten zumutbare Sorgfalt in ungewöhnlichem Maße und in nicht entschuldbarer Weise verletzt (vgl. BFH, Urteile vom 23. November 2001 VI R 125/00, BFHE 197, 387, BStBl II 2002, 296, juris Rz 25 m. w. N.; in BFH/NV 2010, 2237, juris Rz 12).
Sie war nicht gehalten, sich selbst an die Firma H. zu wenden, da dies aufgrund der größeren Beweisnähe eine Obliegenheit des Klägers war (vgl. BFH, Urteil in BFH/NV 2010, 2237, juris Rz 12 m. w. N.).
Mit der bestandskräftig gewordenen Aufhebung des Festsetzungsbescheids durch den Bescheid vom 18. November 2022 entfiel der Rechtsgrund für das Behaltendürfen des Kindergeldes, so dass dieses nach § 37 Abs. 2 Satz 1 AO zurückzuzahlen war (vgl. BFH, Urteil in BFH/NV 2010, 2237, juris Rz 14 f.).
- BFH, 18.04.2023 - VIII R 9/20
Änderung eines Steuerbescheids nach § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO bei irrtümlich …
Eine im Streitfall allein in Betracht kommende grobe Fahrlässigkeit liegt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) vor, wenn der Steuerpflichtige die ihm nach seinen persönlichen Fähigkeiten und Verhältnissen zumutbare Sorgfalt in ungewöhnlichem Maße und in nicht entschuldbarer Weise verletzt (BFH-Urteil vom 15.07.2010 - III R 32/08, BFH/NV 2010, 2237, m.w.N.). - BFH, 22.04.2020 - III R 33/19
Kindergeld: Zuordnung der Ausschlussfrist des § 66 Abs. 3 EStG zum …
Rn. 28 aa) Nach der Rechtsprechung des BFH kommt es im Abrechnungsverfahren allein auf die formelle Bescheidlage an (…BFH-Urteil vom 30.03.2010 - VII R 17/09, BFH/NV 2010, 1412, Rz 7; Senatsurteil vom 15.07.2010 - III R 32/08, BFH/NV 2010, 2237, Rz 14 f.). - BFH, 14.04.2021 - III R 36/20
Rückforderung von zu Unrecht gezahltem Kindergeld bei grenzüberschreitenden …
Es ist auch geklärt, dass es für die Frage, ob Kindergeld behalten werden darf oder zurückzuzahlen ist, auf das Vorliegen von Kindergeldfestsetzungs- oder Aufhebungsbescheiden --mithin auf die formelle Bescheidlage-- ankommt und nicht auf den abstrakten materiell-rechtlichen Kindergeldanspruch (vgl. Senatsurteil vom 15.07.2010 - III R 32/08, BFH/NV 2010, 2237). - BFH, 19.02.2020 - III R 18/19
Kindergeld; Zuordnung der Ausschlussfrist des § 66 Abs. 3 EStG zum …
Rn. 28 Nach der Rechtsprechung des BFH kommt es im Abrechnungsverfahren allein auf die formelle Bescheidlage an (…BFH-Urteil vom 30.03.2010 - VII R 17/09, BFH/NV 2010, 1412, Rz 7; Senatsurteil vom 15.07.2010 - III R 32/08, BFH/NV 2010, 2237, Rz 14 f.). - BFH, 19.02.2020 - III R 26/19
Kindergeld; Zuordnung der Ausschlussfrist des § 66 Abs. 3 EStG zum …
Rn. 28 aa) Nach der Rechtsprechung des BFH kommt es im Abrechnungsverfahren allein auf die formelle Bescheidlage an (…BFH-Urteil vom 30.03.2010 - VII R 17/09, BFH/NV 2010, 1412, Rz 7; Senatsurteil vom 15.07.2010 - III R 32/08, BFH/NV 2010, 2237, Rz 14 f.). - BFH, 19.02.2020 - III R 38/19
Kindergeld; Zuordnung der Ausschlussfrist des § 66 Abs. 3 EStG zum …
Rn. 27 aa) Nach der Rechtsprechung des BFH kommt es im Abrechnungsverfahren allein auf die formelle Bescheidlage an (…BFH-Urteil vom 30.03.2010 - VII R 17/09, BFH/NV 2010, 1412, Rz 7; Senatsurteil vom 15.07.2010 - III R 32/08, BFH/NV 2010, 2237, Rz 14 f.). - BFH, 08.12.2011 - III B 72/11
Anwendung der Regelungen über die Festsetzungsverjährung bei der rückwirkenden …
- BFH, 09.09.2015 - XI R 9/14
Keine Aufhebung von Kindergeldfestsetzungen nach Eintritt der …
- FG Baden-Württemberg, 12.03.2020 - 1 K 2009/19
Rechtmäßigkeit eines Abrechnungsbescheids: Bindung an das rechtskräftige, den …
- BFH, 12.08.2011 - III B 57/11
Rechtmäßigkeit des (weiteren) Vollzugs eines bestandskräftigen, erst im …
- FG Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 - 6 K 8188/09
Aufhebung von Kindergeldfestsetzungen ab dem Jahr 2001 aufgrund nachträglich …
- FG Bremen, 27.02.2017 - 3 K 17/16
Rechtswidrige Aufhebung der Festsetzung von Kindergeld sowie der Erstattung …
- FG Nürnberg, 14.04.2021 - 5 K 1367/18
Kindergeld: Zuordnung der Ausschlussfrist des § 66 Abs. 3 EStG zum …
- FG Nürnberg, 08.06.2021 - 5 K 1367/18
Anspruch auf Differenzkindergeld
- FG München, 05.06.2020 - 7 K 1943/19
Zeitpunkt der nachträglichen Kenntnisnahme durch die Familienkasse - Erlass des …
- FG Sachsen-Anhalt, 22.01.2013 - 4 K 1327/11
Keine Änderung eines wegen fehlender Mitwirkung ergangenen bestandskräftigen …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".