Volltextveröffentlichungen (8)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Bundesfinanzhof

  GG Art 20 Abs 3, EStG § ... 62 Abs 1 S 1, EStG § 74 Abs 1 S 4, EStG § 74 Abs 1 S 3, FGO § 44 Abs 2, FGO § 46, FGO § 57 Nr 2, FGO § 63 Abs 2, FGO § 110 Abs 1 S 1 Nr 1, FGO § 115, EStG VZ 2018, EStG VZ 2019, FVG § 5 Abs 1 S 1 Nr 11 S 4
  Zur Zulässigkeit einer Revision der beklagten Behörde gegen ein klageabweisendes Prozessurteil

• rechtsinformationen.bund.de

  Zur Zulässigkeit einer Revision der beklagten Behörde gegen ein klageabweisendes Prozessurteil

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 20 Abs 3 GG, § 62 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 74 Abs 1 S 4 EStG 2009 vom 08.10.2009, § 74 Abs 1 S 3 EStG 2009 vom 02.12.2024, § 44 Abs 2 FGO
  Zur Zulässigkeit einer Revision der beklagten Behörde gegen ein klageabweisendes Prozessurteil

• IWW

  § 74 Abs. 1 Satz 4 des Einkommensteuergesetzes, § ... 74 Abs. 1 Satz 3 EStG, Beschluss Nr. 12/2022, Beschluss Nr. 129/2022, § 46 Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung, § 90a Abs. 3 FGO, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 110 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 FGO, § 44 Abs. 2 FGO, § 63 Abs. 2 Nr. 1 oder Nr. 2 FGO, § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 11 Satz 4 des Finanzverwaltungsgesetzes (FVG), Art. 20 Abs. 3 des Grundgesetzes, § 63 FGO, § 57 Nr. 2 FGO, § 63 Abs. 2 Nr. 1 FGO, § 63 Abs. 2 Nr. 2 FGO, § 46 FGO, § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 11 Satz 4 FVG, § 2 Abs. 1 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch, § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG, Art. 20 Abs. 3 GG, § 143 Abs. 2 FGO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zur Zulässigkeit einer Revision der beklagten Behörde gegen ein klageabweisendes Prozessurteil

• rechtsportal.de

  Revisionsverfahren über die Höhe der Abzweigung des für den Sohn eines Steuerpflichtigen festgesetzten Kindergelds; Familienkasse mit Sonderzuständigkeit

• datenbank.nwb.de

  Zur Zulässigkeit einer Revision der beklagten Behörde gegen ein klageabweisendes Prozessurteil

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Revision der beklagten Behörde gegen ein klageabweisendes Prozessurteil

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  FGO § 63
  Kindergeld; Passivlegitimation; Wechsel; Zuständigkeit

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 13.12.2023 - 16 K 16111/23
• BFH, 24.07.2025 - III R 4/24
• FG Berlin-Brandenburg, 08.07.2026 - 16 K 16111/23

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 17.10.2024 - III R 11/23

  Zuständigkeit der Familienkasse Zentraler Kindergeldservice

  Auszug aus BFH, 24.07.2025 - III R 4/24

  Der Vorstand der BA war dafür gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 11 Satz 4 FVG zuständig (Senatsurteil vom 17.10.2024 - III R 11/23, BStBl II 2025, 207, Rz 22 ff., 25).

  Rn. 26 bb) Ziff. 2.1.5 des Anhangs zu den Vorstandsbeschlüssen Nr. 12/2022 vom 27.01.2022 und Nr. 129/2022 vom 03.11.2022 sieht vor, dass bereits dann, wenn nur eines von mehreren Kindern eines Berechtigten zum Kreis der Personen mit Behinderung gehört, der gesamte Fall --die Kindergeldansprüche und -verfahren des Berechtigten für sämtliche Kinder sowie die Streitigkeiten über Abzweigungen-- in die Zuständigkeit der Familienkasse ZKGS in Magdeburg fällt (vgl. Senatsurteil vom 17.10.2024 - III R 11/23, BStBl II 2025, 207, Rz 32; s. zum Grundsatz der Gesamtzuständigkeit Senatsurteil vom 25.02.2021 - III R 36/19, BFHE 272, 19, BStBl II 2021, 712, Rz 20 ff.).

  Der in Ziff. 2.1.5 des Anhangs zum Vorstandsbeschluss Nr. 12/2022 vom 27.01.2022 ebenso wie in Ziff. 2.1.5 des Anhangs zum Vorstandsbeschluss Nr. 129/2022 vom 03.11.2022 verwendete Begriff "Kind mit Behinderung" ist hinreichend bestimmt und durch Rückgriff auf die Definition in § 2 Abs. 1 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch, welche der Senat bereits zur Auslegung des in § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG enthaltenen gleichlautenden Begriffs herangezogen hat, auszulegen (Senatsurteil vom 17.10.2024 - III R 11/23, BStBl II 2025, 207, Rz 31, m.w.N.).

  Der anschließende Hinweis auf den stufenweisen Vollzug des Beschlusses, das heißt auf seine Umsetzung, steht dem nicht entgegen (Senatsurteil vom 17.10.2024 - III R 11/23, BStBl II 2025, 207, Rz 30).

• FG Berlin-Brandenburg, 13.12.2023 - 16 K 16111/23

  Kein wirksamer Zuständigkeitswechsel auf den Zentralen Kindergeldservice …

  Auszug aus BFH, 24.07.2025 - III R 4/24

  Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 13.12.2023 - 16 K 16111/23 aufgehoben.

  den Gerichtsbescheid des FG Berlin-Brandenburg vom 13.12.2023 - 16 K 16111/23 aufzuheben und die Klage abzuweisen, hilfsweise, den Gerichtsbescheid aufzuheben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das FG zurückzuverweisen.

• BFH, 15.11.1971 - GrS 7/70

  Revision - Urteil des FG - Urteilsbestätigung in vollem Umfang

  Auszug aus BFH, 24.07.2025 - III R 4/24

  Es fehlt dann an einem Rechtsschutzbedürfnis und das Rechtsmittel ist unzulässig (Beschluss des Großen Senats des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 15.11.1971 - GrS 7/70, BFHE 103, 456, BStBl II 1972, 120, Rz 18).

  Die Behörde ist materiell beschwert, wenn der Verwaltungsakt durch das FG nicht in vollem Umfang bestätigt wurde (Beschluss des Großen Senats des BFH vom 15.11.1971 - GrS 7/70, BFHE 103, 456, BStBl II 1972, 120, Rz 27 ff.).

• BFH, 25.02.2021 - III R 36/19

  Sachliche Unzuständigkeit des sog. regionalen Inkassoservice im Bereich des …

  Auszug aus BFH, 24.07.2025 - III R 4/24

  Rn. 26 bb) Ziff. 2.1.5 des Anhangs zu den Vorstandsbeschlüssen Nr. 12/2022 vom 27.01.2022 und Nr. 129/2022 vom 03.11.2022 sieht vor, dass bereits dann, wenn nur eines von mehreren Kindern eines Berechtigten zum Kreis der Personen mit Behinderung gehört, der gesamte Fall --die Kindergeldansprüche und -verfahren des Berechtigten für sämtliche Kinder sowie die Streitigkeiten über Abzweigungen-- in die Zuständigkeit der Familienkasse ZKGS in Magdeburg fällt (vgl. Senatsurteil vom 17.10.2024 - III R 11/23, BStBl II 2025, 207, Rz 32; s. zum Grundsatz der Gesamtzuständigkeit Senatsurteil vom 25.02.2021 - III R 36/19, BFHE 272, 19, BStBl II 2021, 712, Rz 20 ff.).
• BFH, 05.08.1986 - VII R 2/86

  Auszug aus BFH, 24.07.2025 - III R 4/24

  Eine materielle Beschwer kann auch dann vorliegen, wenn das FG statt durch Sachurteil durch Prozessurteil entscheidet (BFH-Urteil vom 05.08.1986 - VII R 2-3/86, BFH/NV 1987, 195, Rz 11; Krumm in Tipke/Kruse, § 115 FGO Rz 22; Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler --HHSp--, § 115 FGO Rz 81; Werth in Gosch, § 115 FGO Rz 40, jeweils m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• FG Münster, 18.04.2024 - 8 K 1319/21

  Vorliegen eines Pflegekindschaftsverhältnis und Anspruch auf Kindergeld

  Rn. 33 Mit Schriftsatz vom 19.03.2024 hat die Beklagte das Ruhen des Verfahrens bis zur Entscheidung des BFH im anhängigen Revisionsverfahren III R 4/24 beantragt.

  Soweit demgegenüber im Anhang davon die Rede ist, dass der "tatsächliche Vollzug" des Vorstandsbeschlusses zu unterschiedlichen Zeitpunkten in 2023 je Berechtigtengruppe erfolge und Einzelheiten zu den verschiedenen Zeitpunkten gesondert geregelt würden, versteht der Senat diese Ausführungen nicht als Modifikation des Zeitpunktes des Inkrafttretens und damit des Zeitpunktes des gesetzlichen Zuständigkeitswechsels, sondern lediglich als Ausgestaltung der tatsächlichen Umsetzung (…so bereits Hessisches FG, Urt. v. 20.02.2024, 6 K 978/23, Rn. 15 und 18; andere Ansicht FG Berlin-Brandenburg, Gerichtsbescheid v. 13.12.2023, 16 K 16111/23, Rn. 28 f. - Rev. BFH III R 4/24; jeweils zum Vorstandsbeschluss 12/2022 vom 27.01.2022).

  Entsprechende Überlegungen betreffen die Ebene der Zweckmäßigkeit und damit den Beurteilungsspielraum des Vorstandes der Bundesagentur für Arbeit, jedoch nicht die Frage der hinreichenden Bestimmtheit der Regelung (andere Ansicht wohl FG Berlin-Brandenburg, Gerichtsbescheid v. 13.12.2023, 16 K 16111/23, Rn. 39 f. - Rev. BFH III R 4/24).

  Rn. 45 Nach Auffassung des Senats kann dahinstehen, ob die grundsätzlichen Oberbegriffe "Personen" und "besonders schützenswerte Daten" zu unbestimmt sind (so FG Berlin-Brandenburg, Gerichtsbescheid v. 13.12.2023, 16 K 16111/23, Rev. BFH III R 4/24).

  Insbesondere ist nicht davon auszugehen, dass eine geltungserhaltende Reduktion des Vorstandsbeschlusses dem Willen des Vorstandes der Bundesagentur für Arbeit widersprechen würde (andere Ansicht FG Berlin-Brandenburg, Gerichtsbescheid v. 13.12.2023, 16 K 16111/23, Rn. 42 ff. - Rev. BFH III R 4/24).

• FG Berlin-Brandenburg, 16.01.2025 - 14 K 14071/23

  Kindergeld für ein Kind mit Behinderung - Schulgeld als behinderungsbedingter …

  das Ruhen des Verfahrens im Hinblick auf die anhängigen Verfahren beim BFH III R 4/24, III R 24/24 sowie III R 30/24;.

  Die Übertragung der Zuständigkeit für solche Fälle an die Familienkasse durch Beschluss der Bundesagentur für Arbeit stellt eine wirksame örtliche Zuständigkeitsregelung dar (BFH, Urteil vom 17. Oktober 2024, III R 11/23, juris; Finanzgericht -FG- Münster, Urteil vom 18. April, 2024, 8 K 1319/21 Kg, juris; FG Nürnberg, Urteil vom 7. Juni 2024, 7 K 140/23, juris, nicht rkr., Az. BFH: III R 24/24; a. A. FG Berlin-Brandenburg, Gerichtsbescheid vom 13. Dezember 2023, 16 K 16111/23 , juris, nicht rkr., Az. BFH: III R 4/24); FG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 11. Juli 2024, 10 K 585/24 Kg, EFG 2024, 1805, nicht rkr., Az. BFH: III R 30/24).

  Dieser betrifft lediglich die Ausgestaltung der tatsächlichen Umsetzung der Zuständigkeitsübertragung und modifiziert nicht den Zeitpunkt des Inkrafttretens des Beschlusses oder des Zuständigkeitswechsels (FG Münster, Urteil vom 18. April 2024, 8 K 1319/21 Kg, juris; a. A. FG Berlin-Brandenburg, Gerichtsbescheid vom 13. Dezember 2023, 16 K 16111/23 , juris, nicht rkr., Az. BFH: III R 4/24).

  Rn. 34 bb) Die Fallgruppe "Kindergeldberechtigter mit einem Kind mit Behinderung" ist auch inhaltlich hinreichend bestimmt und klar abgrenzbar (BFH, Urteil vom 17. Oktober 2024, III R 11/23, juris; FG Münster, Urteil vom 18. April 2024, 8 K 1319/21 Kg, juris; a. A. FG Berlin-Brandenburg, Gerichtsbescheid vom 13. Dezember 2023, 16 K 16111/23 , juris, nicht rkr., Az. BFH: III R 4/24).

• BFH, 17.10.2024 - III R 11/23

  Zuständigkeit der Familienkasse Zentraler Kindergeldservice

  Rn. 20 Die Familienkasse wurde mit Beschluss des Vorstands der BA Nr. 12/2022 vom 27.01.2022 (…ANBA, Nr. 5/2022, S. 5 ff.) bei der Agentur für Arbeit Sachsen-Anhalt Nord als neue (15.) Familienkasse wirksam errichtet und mit diesem Beschluss sowie dem Beschluss Nr. 129/2022 vom 03.11.2022 (…ANBA, Nr. 12/2022, S. 11 ff., ANBA, Nr. 4/2023, S. 10 ff.) jedenfalls wirksam mit der Zuständigkeit für die Bearbeitung von Kindergeldverfahren betraut, bei denen Daten von Kindern mit Behinderung verarbeitet werden (ebenso FG Münster, Urteil vom 18.04.2024 - 8 K 1319/21 Kg, juris, rechtskräftig; FG Nürnberg, Urteil vom 07.06.2024 - 7 K 140/23, juris, Revisionsverfahren anhängig unter III R 24/24; a.A.: FG Berlin-Brandenburg, Gerichtsbescheid vom 13.12.2023 - 16 K 16111/23, juris, Revisionsverfahren anhängig unter III R 4/24; FG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 11.07.2024 - 10 K 585/24 Kg, juris, Revisionsverfahren anhängig unter III R 30/24).

• FG Nürnberg, 07.06.2024 - 7 K 140/23

  Aufhebung und Rückforderung von Kindergeld

  Rn. 23 (a) Die Fallgruppe "Kindergeldberechtigter mit einem Kind mit Behinderung" ist inhaltlich hinreichend bestimmt und klar abgrenzbar (FG Münster, Urteil vom 18.04.2024 8 K 1319/21 Kg, juris; a.A. FG Berlin-Brandenburg, Gerichtsbescheid vom 13.12.2023 16 K 16111/23, juris, nicht rkr., BFH III R 4/24).

  Rn. 26 (c) Soweit der tatsächliche Vollzug eines Vorstandsbeschlusses - beispielsweise in Form der Aktenabgabe - in mehreren Stufen erfolgen und Einzelheiten zu den verschiedenen Stufen durch gesonderte Weisungen geregelt werden sollten, betrifft dies nach Auffassung des Gerichts lediglich die Ausgestaltung der tatsächlichen Umsetzung der Zuständigkeitsübertragung und modifiziert nicht den Zeitpunkt des Inkrafttretens des Beschlusses oder des Zuständigkeitswechsels (FG Münster, Urteil vom 18.04.2024 8 K 1319/21 Kg, juris; a.A: FG Berlin-Brandenburg, Gerichtsbescheid vom 13.12.2023 16 K 16111/23, juris, nicht rkr., BFH III R 4/24).

  Zu der Rechtsfrage liegen divergierende Entscheidungen der Finanzgerichte vor (FG Münster, Urteil vom 18.04.2024 8 K 1319/21 Kg, juris m.w.N.; FG Berlin-Brandenburg, Gerichtsbescheid vom 13.12.2023 16 K 16111/23, juris, nicht rkr., BFH III R 4/24).

• FG Münster, 28.08.2024 - 9 K 108/24

  Ansehen einer Ausbildung als Rettungssanitäter als erstmalige Berufsausbildung …

  Rn. 33 Weil der Bescheid schon aus diesem Grund rechtswidrig ist, kann dahinstehen, ob die Beklagte für den Erlass des Aufhebungsbescheids sachlich zuständig war (gegen eine wirksame Übertragung der sachlichen Zuständigkeit FG Berlin-Brandenburg, Gerichtsbescheid vom 13.12.2023, 16 K 16111/23, Rev. III R 4/24; a.A. für die - hier nicht einschlägige - Fallgruppe "Kind mit Behinderung" FG Münster, Urteil vom 18.04.2024, 8 K 1319/21 Kg; FG Nürnberg, Urteil vom 07.06.2024, 7 K 140/23).

  Sowohl die Frage, wie der Begriff der Berufsausbildung im Rahmen des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG auszulegen ist (diesbezüglich hat der BFH mit Beschluss vom 26.04.2024, III B 23/23, die Revision gegen die Entscheidung des FG Nürnberg vom 09.01.2023, 3 K 782/22, zugelassen, die unter dem Aktenzeichen III R 12/24 geführt wird), als auch die Frage, ob die Beklagte sachlich zuständig war (diesbezüglich ist gegen die Entscheidung des FG Berlin-Brandenburg, Gerichtsbescheid vom 13.12.2023, 16 K 16111/23, unter dem Aktenzeichen III R 4/24 ein Revisionsverfahren anhängig), sind von grundsätzlicher Bedeutung.

• FG Berlin-Brandenburg, 08.07.2026 - 16 K 16111/23

  Bestandskraft und Zweitbescheid

  Von den Kosten des Verfahrens, einschließlich des Revisionsverfahrens III R 4/24, trägt die Klägerin 33, 6 %, die Beklagte 66, 4 %, mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen, die diese selbst trägt..
• FG Düsseldorf, 11.07.2024 - 10 K 585/24
  Rn. 35 b) Das Finanzgericht (FG) Berlin-Brandenburg hat im Urteil vom 13. Dezember 2023 16 K 16111/23 (juris; Revision eingelegt, Az. des BFH: III R 4/24) die Auffassung vertreten, dass der Vorstandsbeschluss 12/2022 - soweit er die Zuständigkeit der Familienkasse ZKGS betrifft - vom 27. Januar 2022 wegen Unbestimmtheit nichtig sei und deshalb die von der Familienkasse ZKGS erlassene Einspruchsentscheidung aufgehoben.