Volltextveröffentlichungen (12)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  FGO § 65 Abs 1 S 1, ZPO § 253 Abs 2 Nr 1
  Unzulässige Klage bei Verwendung eines Falschnamens

• rechtsinformationen.bund.de

  Unzulässige Klage bei Verwendung eines Falschnamens

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 65 Abs 1 S 1 FGO, § 253 Abs 2 Nr 1 ZPO
  Unzulässige Klage bei Verwendung eines Falschnamens

• IWW

  § 62 Abs. 2 Nr. 3 des Einkommensteuergesetzes, § ... 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 76 Abs. 1 Sätze 1 und 2 FGO, § 253 Abs. 2 Nr. 1 der Zivilprozessordnung (ZPO), § 130 Nr. 1 ZPO, § 253 Abs. 4 ZPO, § 3 Abs. 1 Nr. 5 des Bundesmeldegesetzes, §§ 143 Abs. 1, 135 Abs. 1 FGO

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit einer unter falschem Namen erhobenen Klage zum Finanzgericht

• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  FGO § 65 Abs. 1 S. 1; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 1
  Unzulässige Klage bei Verwendung eines Falschnamens

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 65 Abs. 1 Satz 1
  Zulässigkeit einer unter falschem Namen erhobenen Klage zum Finanzgericht

• rechtsportal.de

  FGO § 65 Abs. 1 Satz 1
  Zulässigkeit einer unter falschem Namen erhobenen Klage zum Finanzgericht

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Falschnamen verwendet: Klage unzulässig!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Klage unter falschem Namen

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Unzulässige Klage bei falscher Namensangabe - Unzulässige Klage bei falscher Namensangabe

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Unzulässige Klageerhebung bei Falschname

• haufe.de (Kurzinformation)

  Unzulässige Klage bei Verwendung eines Falschnamens

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Unzulässige Klage bei Verwendung eines Falschnamens

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 68, AO § 227
  Kindergeld, Erlass, Mitwirkungspflicht

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 68 ; AO § 227

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 12.12.2018 - 3 K 3168/18
• BFH, 18.02.2021 - III R 5/19

Papierfundstellen

• FamRZ 2021, 1216
• BStBl II 2021, 574

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.09.2018 - VI ZB 34/17

  Beschwerdeverfahren gegen die Ablehnung einer öffentlichen Zustellung der …

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 5/19

  Voraussetzung einer im Ausnahmefall entbehrlichen Namensnennung ist, dass die Partei ohne Angabe ihres Namens so klar bezeichnet wird, dass keine Zweifel an ihrer Identität und Stellung aufkommen können und sie sich aus der Parteibezeichnung für jeden Dritten ermitteln lässt (BGH-Beschluss vom 18.09.2018 - VI ZB 34/17, Neue Juristische Wochenschrift-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht --NJW-RR-- 2018, 1460, Rz 7, m.w.N.).

  Rn. 14 d) In dem Beschluss in NJW-RR 2018, 1460 beanstandete der BGH, dass Ungewissheit nicht nur über den richtigen Namen einer Person bestand, sondern auch über deren Identität.

• FG Berlin-Brandenburg, 12.12.2018 - 3 K 3168/18

  Elass von Kindergeldrückforderung bei vorheriger Anrechnung auf Sozialleistungen

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 5/19

  Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 12.12.2018 - 3 K 3168/18 aufgehoben.

  das Urteil des FG vom 12.12.2018 - 3 K 3168/18 aufzuheben, soweit sie verpflichtet wurde, den Kindergeldrückforderungsanspruch in Höhe von 11.113,50 EUR zu erlassen, und die Klage auch insoweit abzuweisen.

• BFH, 13.05.2015 - III R 8/14

  Kindergeld - Kein Einspruch gegen die in der Einspruchsentscheidung enthaltene …

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 5/19

  Ob die Voraussetzungen für ein Sachurteil des FG vorlagen, hat der Bundesfinanzhof (BFH) von Amts wegen zu prüfen (vgl. Senatsurteil vom 13.05.2015 - III R 8/14, BFHE 249, 422, BStBl II 2015, 844, Rz 27 zur Klagefrist; Brandis in Tipke/Kruse, § 65 FGO Rz 1;… Gräber/Herbert, a.a.O., Vor § 33 Rz 16, und Gräber/Ratschow, a.a.O., § 115 Rz 45 und 68).

• VG Hannover, 27.03.2018 - 10 A 10810/17

  Adelsprädikat; Adelszusatz; Künstlername; Künstlerverband; Melderegister; …

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 5/19

  Rn. 13 c) Davon zu unterscheiden ist die Benutzung eines Künstlernamens (vgl. § 3 Abs. 1 Nr. 5 des Bundesmeldegesetzes), denn als Künstlername ist ein vom bürgerlichen Namen abweichender Name zu verstehen, der in bestimmten Lebensbereichen geführt wird und dort anstelle des Familiennamens die Identität und Individualität der Person ausdrückt (Urteil des Verwaltungsgerichts Hannover vom 27.03.2018 - 10 A 10810/17, Rz 25, juris).
• BFH, 11.04.1991 - V R 86/85

  - Zulässigkeit der Feststellungsklage (§ 41 Abs. 1 FGO) nur bei schlüssig geltend …

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 5/19

  Die Bezeichnung muss so bestimmt sein, dass jeder Zweifel an der Person des Klägers ausgeschlossen ist (BFH-Urteil vom 11.04.1991 - V R 86/85, BFHE 164, 219, BStBl II 1991, 729, unter B.2.).
• BFH, 28.01.1997 - VII R 33/96

  Angabe einer ladungsfähige Anschrift des Klägers als Erfordernis für eine …

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 5/19

  Die Bezeichnung der Beteiligten in der Klageschrift ist daher nicht nur für die zweifelsfreie Identifizierung der Prozessbeteiligten und die eindeutige Fixierung des Prozessverhältnisses, sondern auch für eine ordnungsgemäße und sachgerechte Prozessführung von Bedeutung (BFH-Urteil vom 28.01.1997 - VII R 33/96, BFH/NV 1997, 585, unter 2.a).

alle Zitatstellen anzeigen
• FG Hamburg, 30.03.2021 - 6 K 221/19

  Abgabenordnung: Zuständigkeit für Billigkeitsentscheidungen im …

  Die Verletzung dieser Mitwirkungspflichten des Kindergeldempfängers aus § 68 Abs. 1 Satz 1 EStG ist im Rahmen der Ermessensentscheidung zu berücksichtigen und rechtfertigt in der Regel die Versagung des Erlasses (vgl. BFH, Urteile vom 13. September 2018, III R 19/17, BStBl. II 2019, 187; vom 13. September 2018, III R 48/17, BStBl. II 2019, 189;… vom 8. November 2018, III R 31/17, BFH/NV 2019, 557;… vom 20. Februar 2019, III R 28/18, BFH/NV 2019, 825;… vom 27. Mai 2020, III R 45/19, BFH/NV 2020, 1283; a.A. FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 12. Dezember 2018, 3 K 3168/18, juris, Rev. III R 5/19).

  Die Verletzung dieser Mitwirkungspflichten des Kindergeldempfängers aus § 68 Abs. 1 Satz 1 EStG ist im Rahmen der Ermessensentscheidung zu berücksichtigen und rechtfertigt in der Regel die Versagung des Erlasses (vgl. BFH, Urteile vom 13. September 2018, III R 19/17, BStBl. II 2019, 187; vom 13. September 2018, III R 48/17, BStBl. II 2019, 189;… vom 8. November 2018, III R 31/17, BFH/NV 2019, 557;… vom 20. Februar 2019, III R 28/18, BFH/NV 2019, 825;… vom 27. Mai 2020, III R 45/19, BFH/NV 2020, 1283; a.A. FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 12. Dezember 2018, 3 K 3168/18, juris, Rev. III R 5/19).

• SG Köln, 05.12.2025 - S 6 R 620/25
  Damit wäre die Klage weiterhin ebenso wie in den Fällen unzulässig, in denen die Klage unter falschem Namen erhoben worden ist, ihr wahrer Urheber hingegen mit einiger Sicherheit feststeht (so auch BFH 18.02.2021, Az.: III R 5/19 R).