Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Akteneinsicht, Berufsgenossenschaft

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  StPO § 474
  Akteneinsicht, Berufsgenossenschaft

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 478 Abs. 3; EGGVG § 23
  Rechtsweg gegen die Verwehrung von Akteneinsicht durch die Staatsanwaltschaft gegenüber eine öffentlichen Stelle

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Rechtsweg gegen die Verwehrung von Akteneinsicht durch die Staatsanwaltschaft gegenüber einer öffentlichen Stelle

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 26.11.2013 - 1 VAs 116/13

  Einsichtsrecht von Zivilgerichten in Akten über Kartellordnungswidrigkeiten …

  Auszug aus OLG Hamm, 16.06.2015 - 1 VAs 12/15

  Entscheidend ist danach, ob die Behörde funktional als Justizbehörde handelt, also die Auskunft oder die Akteneinsicht gerade in dieser Eigenschaft und für ein bestimmtes Verfahren begehrt (vgl. Senat, Beschl. vom 26.11.2013 - 1 VAs 116/13 - 120/13 und 122/13, m. w. N.).
• OLG Koblenz, 11.06.2010 - 2 VAs 1/10

  Umfang der Besichtigung von amtlich verwahrten Beweismitteln durch eine …

  Auszug aus OLG Hamm, 16.06.2015 - 1 VAs 12/15

  Nach dem funktional zu verstehenden Begriff der "anderen Justizbehörde" im Sinne dieser Vorschrift kommt auch eine Disziplinarbehörde als solche in Betracht (OLG Koblenz, Beschl. vom 11.06.2010 - 2 VAs 1/10, BeckRS 2010, 14403).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 21.04.2016 - 1 VAs 100/15

  Auskunftsrecht einer Berufsgenossenschaft in Ermittlungsakten

  Die hiergegen beim Oberlandesgericht Hamm eingebrachten Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach den §§ 23 ff. EGGVG verwarf der Senat mit Beschluss vom 16. Juni 2015 (Senatsbeschluss vom 16. Juni 2015, III - 1 VAs 12/15 und 13/15, juris).

  Rn. 13 Wegen der im Einzelnen erfolgten Begründung sowie wegen der weiteren Verfahrenseinzelheiten wird auf den Beschluss des Senats vom 16. Juni 2015 (III- 1 VAs 12/15 und 13/15, juris) Bezug genommen.

  Rn. 47 Der Rechtsweg nach §§ 23 ff. EGGVG ist eröffnet, da es sich um einen Fall nach § 474 StPO handelt (vgl. Senatsbeschluss vom 16. Juni 2015, a.a.O., m.w.N.; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 8. Juli 2015 - 2 VAs 6/15, BeckRS 2015, 12571, m.w.N.).

  Die Subsidiaritätsklausel des § 23 Abs. 3 GVG steht nicht entgegen, da im Fall des § 474 Abs. 2 StPO eine Anfechtungsmöglichkeit nach § 478 Abs. 3 StPO nicht vorgesehen ist (vgl. Senatsbeschluss vom 16. Juni 2015, a.a.O., m.w.N.;… OLG Karlsruhe, a.a.O., m.w.N.).

  Rn. 49 Die Entscheidung, ob Auskünfte aus den vorliegenden Verfahren nach den §§ 474 Abs. 2, 477 Abs. 2, Abs. 4, 478 StPO zu versagen oder zu erteilen sind, steht nicht lediglich im pflichtgemäßen Ermessen der Staatsanwaltschaft (Senatsbeschluss vom 16. Juni 2015, a.a.O., m.w.N.).

  Soweit die Staatsanwaltschaft in den angefochtenen Verfügungen entschieden hat, der C anstelle der beantragten Auskünfte gemäß § 474 Abs. 3 StPO Akteneinsicht zu gewähren, handelt es sich jedoch um eine Ermessensentscheidung (Senatsbeschluss vom 16. Juni 2015, a.a.O., m.w.N.).

  Rn. 58 Die C ist eine andere öffentliche Stelle im Sinne von § 474 Abs. 2 S. 1 StPO (…Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, a.a.O., § 474 Rdnr. 5; Senatsbeschluss vom 16. Juni 2015, a.a.O.).

  Die Erforderlichkeit ist von der die Auskunftserteilung begehrenden öffentlichen Stelle zu prüfen (…vgl. Meyer-Goßner/Schmitt, a.a.O., § 474 Rdnr. 4;… § 477 Rdnr. 14; Senatsbeschluss vom 16. Juni 2015, a.a.O.; Senatsbeschluss vom 26.11.2013 - III-1 VAs 116/13 - 120/13).

  Rn. 94 Im vorliegenden Fall dürfen der C gemäß § 14 Abs. 1 Nr. 4 EGGVG personenbezogene Daten übermittelt werden (vgl. Senatsbeschluss vom 16. Juni 2015, a.a.O.).

  Rn. 102 Ferner dürfen im vorliegenden Fall der C gemäß § 14 Abs. 1 Nr. 6 EGGVG personenbezogene Daten übermittelt werden (vgl. Senatsbeschluss vom 16. Juni 2015, a.a.O.).

  Angesichts der Tatsache, dass die Staatsanwaltschaft Anträge der C auf umfassende Akteneinsicht noch mit Schreiben vom 16. Dezember 2014 bzw. 29. Dezember 2014 (vgl. Senatsbeschluss vom 16. Juni 2015, a.a.O.) abgelehnt hatte, da die Erteilung von Auskünften keinen unverhältnismäßigen Aufwand erfordere, ist dies deshalb sowie auch angesichts der überschaubaren Anzahl von berechtigten Auskunftsansprüchen auch ohne nähere Begründung schlicht nicht nachvollziehbar, zumal sich z.B. im Verfahren 130 Js 16/12 bereits ein Sonderheft "Einlassungen des Beschuldigten" befindet.

  Die Rechtssache hat vorliegend weder grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs als Rechtsbeschwerdegericht (vgl. Senatsbeschluss vom 16. Juni 2015, a.a.O.).

• BayObLG, 15.01.2024 - 204 VAs 177/23

  Keine Einsicht in die Ermittlungsakte für das Bistum

  Rn. 21 a) Die in den §§ 474 ff. StPO enthaltenen Regelungen sehen eine Anfechtungsmöglichkeit nach § 480 Abs. 3 StPO, die der Regelung des § 406e Abs. 5 Satz 2 bis Satz 5 StPO entspricht, an das nach § 162 StPO zuständige Gericht nur bei der Erteilung von Auskünften an oder Akteneinsicht für eine Privatperson oder sonstige Stellen gemäß § 475 StPO vor, nicht aber bei einer solchen gemäß § 474 StPO (…vgl. hierzu OLG Hamm, Beschlüsse vom 21.04.2016 - III-1 VAs 100/15 u.a. -, ZWH 2016, 369, juris Rn. 43; vom 16.06.2015 - III-1 VAs 12/15 -, juris Rn. 15;… vom 26.11.2013 - III-1 VAs 116/13 u.a. -, NZKart 2014, 107, juris Rn. 30;… OLG Karlsruhe, Beschlüsse vom 08.07.2015 - 2 VAs 6/15 -, JAmt 2015, 404, juris Rn. 6;… vom 21.10.2014 - 2 VAs 10/14 -, NStZ 2015, 606, juris Rn. 14; OLG Oldenburg…, Beschluss vom 03.03.2021 - 1 VAs 3/11 -, StraFo 2021, 210, juris Rn. 7).

  Sie ist daher uneingeschränkt gerichtlich überprüfbar (vgl. BayObLG…, Beschluss vom 20.12.2021 - 203 VAs 389/21 -, StraFo 2022, 113, juris Rn. 16;… OLG Hamm, Beschlüsse vom 21.04.2016 - III-1 VAs 100/15 u.a. -, ZWH 2016, 369, juris Rn. 44; vom 16.06.2015 - III-1 VAs 12/15 -, juris Rn. 17;… vom 26.11.2013 - III-1 VAs 116/13 u.a. -, NZKart 2014, 107, juris Rn. 34; OLG Oldenburg…, Beschluss vom 03.03.2021 - 1 VAs 3/21 -, StraFo 2021, 210, juris Rn. 12).

  Dies gilt auch im Falle des § 474 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 StPO für die Frage, ob die Kenntnis der Daten für die in § 14 Abs. 1 Nr. 4 EGGVG genannten Zwecke erforderlich ist (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 16.06.2015 - III-1 VAs 12/15 -, juris Rn. 23).

  14/1484, S. 26; vgl. hierzu nur OLG Hamm, Beschlüsse vom 26.11.2013 - III-1 VAs 116/13 u.a. -, NZKart 2014, 107, juris Rn. 37; vom 16.06.2015 - III-1 VAs 12/15 u.a. -, juris Rn. 19; OLG Schleswig-Holstein, Urteil vom 14.08.2012 - 11 U 128/10 -, SchlHA 2013, 163, juris Rn. 33; BeckOK-StPO/Wittig, a.a.O., § 474 StPO Rn. 5; SK-StPO/Puschke/Weßlau, a.a.O., § 474 Rn. 9, jeweils m.w.N.; Löwe-Rosenberg/Hilger, a.a.O., StPO § 474 Rn. 3 f.; MüKoStPO/Singelnstein, a.a.O., § 474 Rn. 8).

  Rn. 108 Es kann somit dahinstehen, ob der in der oberlandesgerichtlichen Rechtsprechung und teilweise in der Literatur vertretenen Auffassung zu folgen ist, dass der Dienstherr als Disziplinarbehörde im Rahmen des von ihm geführten Disziplinarverfahrens nach dem funktional zu verstehenden Begriff als "andere Justizbehörde" gemäß § 474 Abs. 1 StPO in Betracht kommt [vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 11.06.2010 - 2 VAs 1/10 -, juris Rn. 18 (zum Präsidenten einer städtischen Behörde als Untersuchungsführer in einem Disziplinarverfahren); OLG Hamm, Beschlüsse vom 16.06.2015 - III-1 VAs 12/15 -, juris Rn. 19 (zu einer Berufsgenossenschaft); vom 04.07.2019 - III-1 VAs 29/19 -, juris Rn. 10 (zum nicht näher bezeichneten Dienstherren eines Beamten); OLG Schleswig-Holstein, Urteil vom 14.08.2012 - 11 U 128/10 -, SchlHA 2013, 163, juris Rn. 33 (zum Untersuchungsführer im Disziplinarverfahren "aufgrund der gebotenen funktionalen Sichtweise"); zustimmend KK-StPO/Gieg, a.a.O., § 474 Rn. 2; Burhoff in: Burhoff, Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 9. Aufl., 2022, Rn. 382; ablehnend etwa MüKo-StPO/ Singelnstein, a.a.O., § 474 Rn. 9; SK-StPO/Puschke/Weßlau, a.a.O., § 474 Rn. 10, da Aufgaben der Justizverwaltung grundsätzlich nicht zur Rechtspflege gehören; zweifelnd auch BeckOKStPO/Wittig, a.a.O., § 474 StPO Rn. 5.1; unentschieden Schmidt/Niedernhuber in: Gercke/ Temming/Zöller, a.a.O., § 474 Rn. 3].

• BGH, 30.07.2025 - 5 ARs 10/24

  Entscheidungen in beamtenrechtlichen Disziplinarverfahren und Zuständigkeit …

  Rn. 8 1. Weder der Dienstherr des Beamten, der ein beamtenrechtliches Disziplinarverfahren führt, noch ein von ihm eingesetzter Ermittlungsführer ist eine andere Justizbehörde im Sinne des § 474 Abs. 1 StPO (…so auch Schmitt/Köhler, StPO, 68. Aufl., § 474 Rn. 5;… MüKoStPO/Singelnstein, 2. Aufl., § 474 Rn. 9;… SKStPO/Puschke/Weßlau, 5. Aufl., § 474 Rn. 10; Baunack, ZBR 2023, 373 (378); aA OLG Koblenz, Beschluss vom 11. Juni 2010 - 2 VAs 1/10; OLG Schleswig, Urteil vom 14. August 2012 - 11 U 128/10, NJOZ 2013, 1411; OLG Hamm, Beschlüsse vom 16. Juni 2015 - III-1 VAs 12/15; vom 4. Juni 2019 - 1 VAs 29/19; vom 18. Juni 2019 - 1 VAs 113/18; VG Bremen, Urteil vom 13. November 2024 - 8 K 1457/23, indes jeweils ohne nähere Begründung;… KKStPO/Gieg, 9. Aufl., § 474 Rn. 2;… KMR/Gemählich, 120. EL., § 474 StPO, Rn. 4;… NKStPO/Popp, 1. Aufl., StPO § 474 Rn. 4;… zweifelnd BeckOK StPO/Wittig, 55. Ed., § 474 StPO Rn. 6.1; offenlassend BayObLG…, Beschluss vom 15. Januar 2024 - 204 VAs 177/23, Rn. 108).
• BayObLG, 30.07.2024 - 204 VAs 196/24

  Akteneinsicht, Religionsgemeinschaften, Selbstverwaltungsrecht, Datenschutz, …

  Rn. 25 a) Die §§ 474 ff. StPO sehen eine Anfechtungsmöglichkeit nach § 480 Abs. 3 StPO, die der Regelung des § 406e Abs. 5 Satz 2 bis Satz 5 StPO entspricht, an das nach § 162 StPO zuständige Gericht nur bei der Entscheidung über eine Erteilung von Auskünften an oder Akteneinsicht für eine Privatperson oder sonstige Stellen gemäß § 475 StPO vor, nicht aber bei einer solchen gemäß der hier jedenfalls einschlägigen Vorschrift des § 474 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 StPO (…vgl. hierzu OLG Hamm, Beschlüsse vom 21.04.2016 - III-1 VAs 100/15 u.a. -, ZWH 2016, 369, juris Rn. 43; vom 16.06.2015 - III-1 VAs 12/15 -, juris Rn. 15;… vom 26.11.2013 - III-1 VAs 116/13 u.a. -, NZKart 2014, 107, juris Rn. 30;… OLG Karlsruhe, Beschlüsse vom 08.07.2015 - 2 VAs 6/15 -, JAmt 2015, 404, juris Rn. 6;… vom 21.10.2014 - 2 VAs 10/14 -, NStZ 2015, 606, juris Rn. 14; OLG Oldenburg…, Beschluss vom 03.03.2021 - 1 VAs 3/11 -, StraFo 2021, 210, juris Rn. 7) .

  14/1484, S. 26; vgl. hierzu nur OLG Hamm, Beschlüsse vom 26.11.2013 - III-1 VAs 116/13 u.a. -, NZKart 2014, 107, juris Rn. 37; vom 16.06.2015 - III-1 VAs 12/15 u.a. -, juris Rn. 19; OLG Schleswig-Holstein, Urteil vom 14.08.2012 - 11 U 128/10 -, SchlHA 2013, 163, juris Rn. 33; BeckOK-StPO/Wittig, a.a.O., § 474 StPO Rn. 5; SK-StPO/Puschke/Weßlau, a.a.O., § 474 Rn. 9, jeweils m.w.N.; Löwe-Rosenberg/Hilger, a.a.O., StPO § 474 Rn. 3 f.; MüKoStPO/Singelnstein, a.a.O., § 474 Rn. 8).

  Rn. 42 Es kann somit dahinstehen, ob der in der oberlandesgerichtlichen Rechtsprechung und teilweise in der Literatur vertretenen Auffassung zu folgen ist, dass der Dienstherr als Disziplinarbehörde im Rahmen des von ihm geführten Disziplinarverfahrens nach dem funktional zu verstehenden Begriff als "andere Justizbehörde" gemäß § 474 Abs. 1 StPO in Betracht kommt [vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 11.06.2010 - 2 VAs 1/10 -, juris Rn. 18 (zum Präsidenten einer städtischen Behörde als Untersuchungsführer in einem Disziplinarverfahren); OLG Hamm, Beschlüsse vom 16.06.2015 - III-1 VAs 12/15 -, juris Rn. 19 (zu einer Berufsgenossenschaft); vom 04.07.2019 - III-1 VAs 29/19 -, juris Rn. 10 (zum nicht näher bezeichneten Dienstherren eines Beamten); OLG Schleswig-Holstein, Urteil vom 14.08.2012 - 11 U 128/10 -, SchlHA 2013, 163, juris Rn. 33 (zum Untersuchungsführer im Disziplinarverfahren "aufgrund der gebotenen funktionalen Sichtweise"); zustimmend KK-StPO/Gieg, a.a.O., § 474 Rn. 2; Burhoff in: Burhoff, Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 9. Aufl., 2022, Rn. 382; ablehnend etwa MüKo-StPO/ Singelnstein, a.a.O., § 474 Rn. 9; SK-StPO/Puschke/Weßlau, a.a.O., § 474 Rn. 10, da Aufgaben der Justizverwaltung grundsätzlich nicht zur Rechtspflege gehören; zweifelnd auch BeckOKStPO/Wittig, a.a.O., § 474 StPO Rn. 5.1; unentschieden Schmidt/Niedernhuber in: Gercke/ Temming/Zöller, a.a.O., § 474 Rn. 3].

  Dies gilt auch im Falle des § 474 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 StPO für die Frage, ob die Kenntnis der Daten für die in § 14 Abs. 1 Nr. 4 EGGVG genannten Zwecke erforderlich ist (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 16.06.2015 - III-1 VAs 12/15 -, juris Rn. 23).

• BayObLG, 25.06.2025 - 204 VAs 72/25

  Akteneinsicht an ein am Ermittlungsverfahren nicht beteiligtes …

  Rn. 18 a) Die in den §§ 474 ff. StPO enthaltenen Regelungen sehen eine Anfechtungsmöglichkeit nach § 480 Abs. 3 StPO, die der Regelung des § 406e Abs. 5 Satz 2 bis Satz 5 StPO entspricht, an das nach § 162 StPO zuständige Gericht nur bei der Erteilung von Auskünften an oder Akteneinsicht für eine Privatperson oder sonstige Stellen gemäß § 475 StPO vor, nicht aber bei einer solchen gemäß § 474 StPO (vgl. hierzu BayObLG…, Beschluss vom 15.01.2024 - 204 VAs 177/23 -, juris Rn. 21;… OLG Hamm, Beschlüsse vom 21.04.2016 - III-1 VAs 100/15 u.a. -, juris Rn. 43; vom 16.06.2015 - III-1 VAs 12/15 -, juris Rn. 15;… vom 26.11.2013 - III-1 VAs 116/13 u.a. -, juris Rn. 30;… OLG Karlsruhe, Beschlüsse vom 08.07.2015 - 2 VAs 6/15 -, juris Rn. 6;… vom 21.10.2014 - 2 VAs 10/14 -, juris Rn. 14; OLG Oldenburg…, Beschluss vom 03.03.2021 - 1 VAs 3/11 -, juris Rn. 7).

  Dies gilt auch im Falle des § 474 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 StPO für die Frage, ob die Kenntnis der Daten für die in § 14 Abs. 1 Nr. 5 EGGVG genannten Zwecke erforderlich ist (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 16.06.2015 - III-1 VAs 12/15 -, juris Rn. 23, BayObLG…, Beschluss vom 15.01.2024 - 204 VAs 177/23 -, juris Rn. 75).