Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 29.04.2008 - KVR 20/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,13862
BGH, 29.04.2008 - KVR 20/07 (https://dejure.org/2008,13862)
BGH, Entscheidung vom 29.04.2008 - KVR 20/07 (https://dejure.org/2008,13862)
BGH, Entscheidung vom 29. April 2008 - KVR 20/07 (https://dejure.org/2008,13862)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,13862) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Judicialis

    EnWG § 1 Abs. 1; ; EnWG § ... 1 Abs. 2; ; EnWG § 1 Abs. 3; ; EnWG § 3 Nr. 38; ; EnWG § 6; ; EnWG § 7; ; EnWG § 7 Abs. 2; ; EnWG § 8; ; EnWG § 8 Abs. 6; ; EnWG § 9 Abs. 1; ; EnWG § 20 Abs. 1; ; EnWG § 24; ; EnWG § 24 Satz 3; ; EnWG § 24 Satz 1; ; EnWG § 24 Satz 1 Nr. 1; ; EnWG § 24 Satz 1 Nr. 2; ; EnWG § 24 Satz 2 Nr. 2; ; EnWG § 29 Abs. 1; ; EnWG § 60a Abs. 2; ; StromNZV § 22; ; StromNZV § 27; ; StromNZV § 27 Abs. 1; ; StromNZV § 27 Abs. 1 Nr. 11; ; VwVfG § 35 Satz 1; ; VwVfG § 35 Satz 2

  • Wolters Kluwer

    Rechtmäßigkeit einer Anordnung der Bundesnetzagentur betreffend die Verwendung bestimmter Nachrichtentypen des Datenformats EDIFACT bei zur Anbahnung und Abwicklung der Netznutzung erforderlichen Geschäftsprozessen; Voraussetzungen für die Schaffung einer ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EnWG § 29 Abs. 1; VwVfG § 35; StromNZV § 27 Abs. 1
    Rechtsnatur von Festlegungen der Regulierungsbehörde zum Datenaustausch

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 13.12.1979 - 7 C 46.78

    Geschwindigkeitsbegrenzung Stadtautobahn - Verkehrsregelung, Rechtsnatur, §§ 42, …

    Auszug aus BGH, 29.04.2008 - KVR 20/07
    So hat sich die Rechtsprechung bei der Qualifikation des am häufigsten diskutierten Grenzfalls (BVerwGE 59, 221, 224) zwischen Rechtsnorm und Verwaltungsakt, dem Verkehrszeichen, als Verwaltungsakt von der Erwägung leiten lassen, dass das Verkehrszeichen eine konkrete örtliche Verkehrssituation regelt (BVerwGE 27, 181, 183; 59, 221, 225).
  • BVerfG, 17.12.2002 - 1 BvL 28/95

    Arzneimittelfestbeträge

    Auszug aus BGH, 29.04.2008 - KVR 20/07
    Dabei ist es dem Gesetzgeber durch das Grundgesetz nicht verwehrt, für den Vollzug hinreichend bestimmter gesetzlicher Vorschriften die Form einer Allgemeinverfügung vorzusehen, wenn er die Maßstäbe und das Verfahren der Entscheidungsfindung mit einer dem Sachbereich angemessenen Genauigkeit regelt (BVerfGE 106, 275, 307 f.; BVerwGE 70, 77, 82).
  • BVerwG, 09.06.1967 - VII C 18.66

    Parkverbot vor dem Justizministerium - Verkehrsregelung, Abgrenzung …

    Auszug aus BGH, 29.04.2008 - KVR 20/07
    So hat sich die Rechtsprechung bei der Qualifikation des am häufigsten diskutierten Grenzfalls (BVerwGE 59, 221, 224) zwischen Rechtsnorm und Verwaltungsakt, dem Verkehrszeichen, als Verwaltungsakt von der Erwägung leiten lassen, dass das Verkehrszeichen eine konkrete örtliche Verkehrssituation regelt (BVerwGE 27, 181, 183; 59, 221, 225).
  • BVerwG, 07.09.1984 - 4 C 16.81

    Schutzbereich - Anordnung - Rechtsqualität - Entscheidungsform

    Auszug aus BGH, 29.04.2008 - KVR 20/07
    Dabei ist es dem Gesetzgeber durch das Grundgesetz nicht verwehrt, für den Vollzug hinreichend bestimmter gesetzlicher Vorschriften die Form einer Allgemeinverfügung vorzusehen, wenn er die Maßstäbe und das Verfahren der Entscheidungsfindung mit einer dem Sachbereich angemessenen Genauigkeit regelt (BVerfGE 106, 275, 307 f.; BVerwGE 70, 77, 82).
  • OLG Düsseldorf, 16.01.2019 - 3 Kart 117/15

    Beteiligung eines Netznutzungsverträge abschließenden Letztverbrauchers am …

    Die Festlegung ist durch den Bundesgerichtshof nicht beanstandet worden und mittlerweile bestandskräftig (BGH, Beschlüsse vom 29.04.2008, KVR 20/07 und 28/07 juris).
  • VG Köln, 04.12.2015 - 9 K 3302/14

    Weit reichende Konsequenzen für Letztverbraucher als unmittelbare Netznutzer im …

    Rn. 47 BGH, Beschlüsse vom 29. April 2008 - KVR 20/07 und KVW 28/07 -, juris.
  • OLG Düsseldorf, 19.10.2011 - 3 U (Kart) 10/11

    Rückabwicklung überhöhter Nutzungsentgelte zwischen Netzbetreiber und Netznutzer

    Diese Vorschriften und die diesbezüglichen Ausführungen des Bundesgerichtshofs in den Beschlüssen vom 14.8.2008 (KVR 20/07 und KVR 39/07) beträfen nur das Entgeltgenehmigungsverfahren.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht