Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Geltendmachung von Schadensersatz - Annahme eines Eingriffs in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb - Arbeitsstillstand wegen Beschädigung eines Stromkabels wegen Erdaushubarbeiten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823 Abs. 1, § 328
  Ansprüche des Inhabers eines Gewerbebetriebes wegen Beschädigung eines Stromkabels

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Ansprüche eines Gewerbebetriebes bei Beschädigung von Stromkabel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1977, 2208
• MDR 1978, 127
• VersR 1977, 1006
• BB 1977, 1419
• DB 1977, 2440
• BauR 1977, 435

Wird zitiert von ... (26)Zitiert selbst (19)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.11.1968 - VI ZR 212/66

  Hühnerpest - Beweislastgrundsätze bei der Produkthaftung

  Auszug aus BGH, 12.07.1977 - VI ZR 136/76

  In der Rechtsprechung ist anerkannt, daß auch an einem Vertrag nicht unmittelbar beteiligte Personen in dessen Schutzbereich mit einbezogen werden können mit der Folge, daß sie zwar nicht, wie dies dem echten Vertrag zugunsten Dritter gemäß § 328 Abs. 1 BGB eigentümlich ist, einen eigenen Leistungsanspruch erwerben, daß ihnen aber ein vertraglicher Schadensersatzanspruch erwächst, falls der Schuldner durch schuldhaftes vertragswidriges Handeln ihnen einen Schaden zufügt (…vgl. hierzu BGHZ 49, 350, 353 [BGH 22.01.1968 - VIII ZR 195/65] und BGH Urt. v. 29. November 1974 - V ZR 73/73 - NJW 1975, 344 [jeweils m.w.Nachw.] sowie die Senatsurteilevom 24. Februar 1954 - VI ZR 315/52 = VersR 1954, 223;vom 21. September 1955 - VI ZR 118/54 = VersR 1955, 740;vom 25. April 1956 - VI ZR 34/55 = VersR 1956, 419;vom 15. Mai 1959 - VI ZR 109/58 = VersR 1959, 645;vom 26. November 1968 - VI ZR 212/66 = BGHZ 51, 91, 96 [unter Hinweis auf dasUrteil vom 18. Juni 1968 - VI ZR 120/67 = VersR 1968, 889]).

  Die in dieser Rechtsprechung entschiedenen Fälle stimmen darin überein, daß die Einbeziehung Dritter, am Vertragsschluß selbst nicht Beteiligter in den vertraglichen Schutzbereich, die von den Vertragsschließenden nicht ausdrücklich vereinbart war, sich aus Sinn und Zweck des jeweiligen Vertrages und dessen nach den Grundsätzen von Treu und Glauben erfolgten Auslegung (§ 157 BGB) ableiten ließ (vgl. BGHZ 56, 269, 273) [BGH 15.06.1971 - VI ZR 262/69], wobei letztlich das Innenverhältnis zwischen Gläubiger und einbezogenem Dritten, nicht dasjenige zwischen den Vertragsparteien ausschlaggebend war (so insbesondere BGHZ 51, 96 [BGH 26.11.1968 - VI ZR 212/66]).

  Um einer nicht mehr erträglichen und mit den Grundsätzen von Treu und Glauben im Blick auf den Schuldner einer vertraglichen Leistung nicht mehr zu vereinbarenden Ausweitung vertraglicher Sorgfaltspflichten zu steuern, hat der Senat wiederholt darauf hingewiesen, daß nur dann eine Erstreckung der Sorgfalts- und Obhutspflichten über den Kreis der Vertragsgenossen hinaus in Betracht kommt, wenn der berechtigte Gläubiger - im Streitfall der ZAB - sozusagen für das Wohl und Wehe des Dritten mitverantwortlich ist, weil er ihm Schutz und Fürsorge zu gewähren hat (so insbesondere BGHZ 51, 91, 96 [BGH 26.11.1968 - VI ZR 212/66];Senatsurteil vom 26. März 1974 - VI ZR 103/72 = VersR 1974, 860).

  Dieses Erfordernis, das notwendig ist, um die Grenze zwischen vertraglicher Haftung und einer Haftung aus unerlaubter Handlung nicht in unzuträglicher und dem gesetzgeberischen Willen entgegenstehender Weise zu verwischen, wird in aller Regel nur dann als erfüllt angesehen werden können, wenn zwischen Vertragsgläubiger und dem Dritten ein Rechtsverhältnis mit personenrechtlichem Einschlag besteht, wie es vor allem bei familien-, arbeits- oder mietrechtlichen Beziehungen der Fall ist (vgl. BGHZ 51, 96 [BGH 26.11.1968 - VI ZR 212/66]).

  Die Voraussetzungen hierfür (BGHZ 51, 91, 93 ff) [BGH 26.11.1968 - VI ZR 212/66], liegen nicht vor.

• BGH, 09.12.1958 - VI ZR 199/57

  Eingriff in einen eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb durch …

  Auszug aus BGH, 12.07.1977 - VI ZR 136/76

  Der Senat hat bereits mehrfach zu den Voraussetzungen Stellung genommen, die erfüllt sein müssen, um einen ersatzpflichtigen Eingriff in einen Gewerbebetrieb bejahen zu können (BGHZ 29, 65; 41, 123 [BGH 04.02.1964 - V BLw 31/63]; 66, 388, 393) [BGH 08.06.1976 - VI ZR 50/75].

  In seiner schon erwähnten Entscheidung BGHZ 29, 65, 74 [BGH 09.12.1958 - VI ZR 199/57] hat der Senat in einem ähnlich gelagerten Fall hierzu ausgeführt, daß ebensowenig wie die Verletzung von Angestellten eines Betriebes oder die Zerstörung von zum Betriebe gehörenden Kraftfahrzeugen die Unterbrechung des zu einem Unternehmen führenden Stromkabels durch einen Baggerführer in Beziehung gerade zu diesem Gewerbebetrieb steht, weil die Lieferung elektrischen Stroms über ein Kabel und der Anspruch darauf keine dem eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb wesenseigentümliche Eigenheit darstellt, zumal gleiche rechtliche Beziehungen auch zwischen den anderen, am selben Stromkabel angeschlossenen Abnehmern und dem Stromversorgungsunternehmen bestehen.

  Eine derartige Sachlage liegt hier aber nicht vor (vgl. auchSenatsurteil vom 9. Dezember 1958 - VI ZR 199/57 - VersR 1959, 150, 153, insoweit in BGHZ 29, 65 nicht abgedruckt).

• BGH, 08.06.1976 - VI ZR 50/75

  Anspruch auf Schadensersatz wegen einer unerlaubten Handlung; Vorliegen einer zum …

  Auszug aus BGH, 12.07.1977 - VI ZR 136/76

  Der Senat hat bereits mehrfach zu den Voraussetzungen Stellung genommen, die erfüllt sein müssen, um einen ersatzpflichtigen Eingriff in einen Gewerbebetrieb bejahen zu können (BGHZ 29, 65; 41, 123 [BGH 04.02.1964 - V BLw 31/63]; 66, 388, 393) [BGH 08.06.1976 - VI ZR 50/75].

  In seinem Urteil vom 8. Juni 1976 (BGHZ 66, 388 [BGH 08.06.1976 - VI ZR 50/75]) hat der Senat unter Aufgabe der früher vertretenen Auffassung (vgl.z.B. Urteil vom 12. März 1968 - VI ZR 178/66 = VersR 1968, 593) bereits ausgesprochen, daß § 18 Abs. 3 der Landesbauordnung für Baden-Württemberg (und die nach gleichem Muster gestalteten Vorschriften der Bauordnungen anderer Länder) keine Schutzgesetze zugunsten von Stromabnehmern sind, die bei Beschädigung eines Versorgungskabels durch Stromausfall Vermögensschaden erleiden.

• BGH, 04.02.1964 - VI ZR 25/63

  Haftung wegen Eingriffs in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb bei …

  Auszug aus BGH, 12.07.1977 - VI ZR 136/76

  Der Senat hat bereits mehrfach zu den Voraussetzungen Stellung genommen, die erfüllt sein müssen, um einen ersatzpflichtigen Eingriff in einen Gewerbebetrieb bejahen zu können (BGHZ 29, 65; 41, 123 [BGH 04.02.1964 - V BLw 31/63]; 66, 388, 393) [BGH 08.06.1976 - VI ZR 50/75].
• BGH, 10.07.1963 - VIII ZR 204/61

  Verteilung der richterlichen Geschäfte nach dem zeitlichen Eingang der Sachen bei …

  Auszug aus BGH, 12.07.1977 - VI ZR 136/76

  Das gilt - mit wenigen Ausnahmen (z.B. BGHZ 40, 91, 100) [BGH 10.07.1963 - VIII ZR 204/61] - dann, wenn der Gläubiger für Rechnung des Dritten kontrahiert hatte (z.B. BGHZ 25, 250, 258) [BGH 26.09.1957 - II ZR 267/56] oder wenn die Sache, die in die Obhut des Schuldners gelangt ist, nicht dem Gläubiger sondern dem Dritten gehörte (so BGHZ 15, 224).
• BGH, 22.01.1968 - VIII ZR 195/65

  unverschlossene Rauchrohröffnung - §§ 538, 571 BGB <Fassung bis 31.8.01>, …

  Auszug aus BGH, 12.07.1977 - VI ZR 136/76

  In der Rechtsprechung ist anerkannt, daß auch an einem Vertrag nicht unmittelbar beteiligte Personen in dessen Schutzbereich mit einbezogen werden können mit der Folge, daß sie zwar nicht, wie dies dem echten Vertrag zugunsten Dritter gemäß § 328 Abs. 1 BGB eigentümlich ist, einen eigenen Leistungsanspruch erwerben, daß ihnen aber ein vertraglicher Schadensersatzanspruch erwächst, falls der Schuldner durch schuldhaftes vertragswidriges Handeln ihnen einen Schaden zufügt (vgl. hierzu BGHZ 49, 350, 353 [BGH 22.01.1968 - VIII ZR 195/65] und BGH Urt. v. 29. November 1974 - V ZR 73/73 - NJW 1975, 344 [jeweils m.w.Nachw.] sowie die Senatsurteilevom 24. Februar 1954 - VI ZR 315/52 = VersR 1954, 223;vom 21. September 1955 - VI ZR 118/54 = VersR 1955, 740;vom 25. April 1956 - VI ZR 34/55 = VersR 1956, 419;vom 15. Mai 1959 - VI ZR 109/58 = VersR 1959, 645;vom 26. November 1968 - VI ZR 212/66 = BGHZ 51, 91, 96 [unter Hinweis auf dasUrteil vom 18. Juni 1968 - VI ZR 120/67 = VersR 1968, 889]).
• BGH, 15.06.1971 - VI ZR 262/69

  Abbedingung der Fürsorgepflicht des Bestellers im Rahmen eines Werkvertrages

  Auszug aus BGH, 12.07.1977 - VI ZR 136/76

  Die in dieser Rechtsprechung entschiedenen Fälle stimmen darin überein, daß die Einbeziehung Dritter, am Vertragsschluß selbst nicht Beteiligter in den vertraglichen Schutzbereich, die von den Vertragsschließenden nicht ausdrücklich vereinbart war, sich aus Sinn und Zweck des jeweiligen Vertrages und dessen nach den Grundsätzen von Treu und Glauben erfolgten Auslegung (§ 157 BGB) ableiten ließ (vgl. BGHZ 56, 269, 273) [BGH 15.06.1971 - VI ZR 262/69], wobei letztlich das Innenverhältnis zwischen Gläubiger und einbezogenem Dritten, nicht dasjenige zwischen den Vertragsparteien ausschlaggebend war (so insbesondere BGHZ 51, 96 [BGH 26.11.1968 - VI ZR 212/66]).
• BGH, 26.03.1974 - VI ZR 103/72

  Beschädigung der gemeinschaftlichen Sache durch einen Mitbesitzer

  Auszug aus BGH, 12.07.1977 - VI ZR 136/76

  Um einer nicht mehr erträglichen und mit den Grundsätzen von Treu und Glauben im Blick auf den Schuldner einer vertraglichen Leistung nicht mehr zu vereinbarenden Ausweitung vertraglicher Sorgfaltspflichten zu steuern, hat der Senat wiederholt darauf hingewiesen, daß nur dann eine Erstreckung der Sorgfalts- und Obhutspflichten über den Kreis der Vertragsgenossen hinaus in Betracht kommt, wenn der berechtigte Gläubiger - im Streitfall der ZAB - sozusagen für das Wohl und Wehe des Dritten mitverantwortlich ist, weil er ihm Schutz und Fürsorge zu gewähren hat (so insbesondere BGHZ 51, 91, 96 [BGH 26.11.1968 - VI ZR 212/66];Senatsurteil vom 26. März 1974 - VI ZR 103/72 = VersR 1974, 860).
• BGH, 18.06.1968 - VI ZR 120/67

  Anspruch auf Schadensersatz wegen einer unerlaubten Handlung - Voraussetzungen …

  Auszug aus BGH, 12.07.1977 - VI ZR 136/76

  In der Rechtsprechung ist anerkannt, daß auch an einem Vertrag nicht unmittelbar beteiligte Personen in dessen Schutzbereich mit einbezogen werden können mit der Folge, daß sie zwar nicht, wie dies dem echten Vertrag zugunsten Dritter gemäß § 328 Abs. 1 BGB eigentümlich ist, einen eigenen Leistungsanspruch erwerben, daß ihnen aber ein vertraglicher Schadensersatzanspruch erwächst, falls der Schuldner durch schuldhaftes vertragswidriges Handeln ihnen einen Schaden zufügt (…vgl. hierzu BGHZ 49, 350, 353 [BGH 22.01.1968 - VIII ZR 195/65] und BGH Urt. v. 29. November 1974 - V ZR 73/73 - NJW 1975, 344 [jeweils m.w.Nachw.] sowie die Senatsurteilevom 24. Februar 1954 - VI ZR 315/52 = VersR 1954, 223;vom 21. September 1955 - VI ZR 118/54 = VersR 1955, 740;vom 25. April 1956 - VI ZR 34/55 = VersR 1956, 419;vom 15. Mai 1959 - VI ZR 109/58 = VersR 1959, 645;vom 26. November 1968 - VI ZR 212/66 = BGHZ 51, 91, 96 [unter Hinweis auf dasUrteil vom 18. Juni 1968 - VI ZR 120/67 = VersR 1968, 889]).
• BGH, 26.09.1957 - II ZR 267/56

  Konnossement

  Auszug aus BGH, 12.07.1977 - VI ZR 136/76

  Das gilt - mit wenigen Ausnahmen (z.B. BGHZ 40, 91, 100) [BGH 10.07.1963 - VIII ZR 204/61] - dann, wenn der Gläubiger für Rechnung des Dritten kontrahiert hatte (z.B. BGHZ 25, 250, 258) [BGH 26.09.1957 - II ZR 267/56] oder wenn die Sache, die in die Obhut des Schuldners gelangt ist, nicht dem Gläubiger sondern dem Dritten gehörte (so BGHZ 15, 224).
• BGH, 15.05.1959 - VI ZR 109/58

  Capuzol - Produzentenhaftung; § 328 BGB, Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
• BGH, 25.04.1956 - VI ZR 34/55

  Rechtsmittel
• BGH, 23.11.1954 - I ZR 78/53

  eingezogener LKW - Drittschadensliquidation, Obhut über Sachen Dritter
• BGH, 29.11.1974 - V ZR 73/73

  Vorliegen eines Vertrags zugunsten Dritter - Unterscheidung von vereinbarten …
• BGH, 12.03.1968 - VI ZR 178/66

  Eingriff in eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb - …
• BGH, 03.11.1961 - VI ZR 254/60
• BGH, 04.02.1964 - V BLw 31/63

  Vorkaufsrecht nach dem Reichssiedlungsgesetz
• BGH, 21.09.1955 - VI ZR 118/54

  Rechtsmittel
• BGH, 24.02.1954 - VI ZR 315/52

  Rechtsmittel

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.11.2016 - III ZR 139/14

  Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte, Einbeziehungsinteresse des Gläubigers

  Diese zunächst überwiegend Personenschäden betreffende Rechtsprechung bezieht Dritte in den Schutzbereich eines Vertrages dann ein, wenn sich die vertraglichen Schutzpflichten des Schuldners nach Inhalt und Zweck des Vertrages nicht nur auf seinen Vertragspartner beschränken, sondern - für den Schuldner erkennbar - auch solche Dritte einschließen, denen der Gläubiger aufgrund einer Rechtsbeziehung mit personenrechtlichem Einschlag, wie etwa ein familienrechtliches oder ein miet-, dienst- oder arbeitsvertragliches Verhältnis, seinerseits Schutz und Fürsorge schuldet (…st. Rspr., z.B. Senat aaO Rn. 16; RGZ 91, 21, 24; 102, 231, 232; 127, 218, 223 f; BGH, Urteile vom 15. Mai 1959 - VI ZR 109/58, NJW 1959, 1676, 1677;… vom 18. Juni 1968, aaO Rn. 24; vom 12. Juli 1977 - VI ZR 136/76, NJW 1977, 2208, 2209 und vom 20. April 2004 - X ZR 250/02, BGHZ 159, 1, 8).
• BGH, 27.06.1985 - VII ZR 23/84

  Keine Haftung des Auftraggebers für den Vorunternehmer

  In allen Fällen, in denen diese Gefahr besteht, hat der Bundesgerichtshof denn bisher auch immer die Schadensliquidation im Drittinteresse versagt (vgl. BGHZ 40, 91, 107; BGH Urteil vom 12. Juli 1968 - V ZR 14/67 = Betrieb 1968, 2168, 2169; vgl. auch BGH NJW 1977, 2208, 2209).
• BGH, 11.01.2005 - VI ZR 34/04

  Umfang der Haftung durch die Beschädigung einer Eisenbahnstrecke

  Für solche Fallgestaltungen ist ein betriebsbezogener Eingriff in das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb verneint worden (vgl. zu den Stromkabelfällen: Senat BGHZ 29, 65, 74 f.; 66, 388, 393 f., Urteil vom 12. Juli 1977 - VI ZR 136/76 - VersR 1977, 1006, 1007; zur Straßenbenutzung vgl. Senatsurteile vom 21. Juni 1977 - VI ZR 58/76 - …und vom 18. November 2003 - VI ZR 385/02 - beide aaO; zum Fleetfall: BGHZ 55, 153, 161).

• OLG Köln, 21.01.2015 - 16 U 99/14

  Haftung eines Bauunternehmers wegen Schäden aufgrund von Arbeiten am Kanalnetz

  Rn. 51 Ein Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter wird angenommen, wenn die Auslegung des Vertrages ergibt, dass nach seinem Sinn und Zweck und nach Treu und Glauben der Gläubiger den Dritten in die ihm obliegenden Schutzpflichten einbeziehen wollte, weil er für dessen Wohl und Wehe verantwortlich ist, und wenn dieses Interesse dem Gläubiger erkennbar oder bekannt ist (BGH Urt. v. 12.7.1977 - VI ZR 136/76, NJW 1977, 2208;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Aufl., Rn. 2268).

  Rn. 54 Diese Voraussetzungen liegen hier nicht vor (vgl. auch BGH Urt. v. 12.7.1977 - VI ZR 136/76, NJW 1977, 2208, wonach ein durch die Beschädigung eines Stromkabels infolge Tiefbauarbeiten betroffener Gewerbebetrieb nicht in den Schutz des Bauvertrages über die Ausführung der Tiefbauarbeiten einbezogen ist).

• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 349/87

  Wegfall der bezahlten Mittagspause bei der Deutschen Bundespost

  Dritte erwerben zwar nicht wie beim echten Vertrag zugunsten Dritter gemäß § 328 Abs. 1 BGB einen eigenen Leistungsanspruch, ihnen erwächst aber ein vertraglicher Schadenersatzanspruch, falls der Schuldner durch schuldhaftes vertragswidriges Handeln ihnen einen Schaden zufügt (vgl. u.a. BGHZ 49, 350, 353; BGHZ 51, 91, 96; BGH Urteil vom 12. Juli 1977 - VI ZR 136/76 - AP Nr. 8 zu § 328 BGB m.w.N.).

  Die Einbeziehung Dritter muß sich aus Sinn und Zweck des jeweiligen Vertrages und einer nach den Grundsätzen von Treu und Glauben erfolgten Auslegung ableiten lassen (BGH Urteil vom 12. Juli 1977, aaO).

• OLG Hamm, 04.07.2005 - 17 U 94/04

  Neue Angriffsmittel in der Berufung - Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte

  Die allgemeine Verpflichtung, den Anwohnern deliktisch zum Schadensersatz verpflichtet zu sein, genügt zur Begründung des besonderen Interesses nicht, sondern stellt nur ein allgemeines Interesse dar (vgl. speziell für Kabel- und Rohrverlegungsarbeiten: BGH, VersR 1962, 86 ff; NJW 1977, 2208 ff; OLG Köln, VersR 1984, 340).
• BGH, 19.06.1990 - VI ZR 197/89

  Voraussetzungen einer Gebäudeunterhaltungspflicht

  Die Erstreckung vertraglicher Schutzpflichten auf Dritte muß hier auf solche Personen beschränkt bleiben, denen der Vertragspartner, für den anderen Teil erkennbar, Schutz und Fürsorge zu gewähren hat (vgl. etwa Senatsurteil vom 12. Juli 1977 - VI ZR 136/76.- VersR 1977, 1006, 1007 m.w.N.).
• OLG Hamm, 30.03.2011 - 11 U 221/10

  Tagesbruch verfüllt - Bauunternehmen haftet nicht

  Rn. 50 Ein Einbeziehungsinteresse des Gläubigers im vorgenannten Sinn ist in der Rechtsprechung des BGH (vgl. etwa BGH NJW 1977, 2208 ff, 2209) bejaht worden, wenn sich die Einbeziehung eines am Vertragsschluss selbst nicht beteiligten Dritten in den vertraglichen Schutzbereich aus Sinn und Zweck des jeweiligen Vertrages und dessen nach den Grundsätzen von Treu und Glauben erfolgter Auslegung (§ 157 BGB) ableiten ließ, wobei allein das Innenverhältnis zwischen Gläubiger und einbezogenem Dritten, nicht dagegen das Verhältnis der Vertragsparteien als ausschlaggebend angesehen wurde (…BGH aaO. m.w.N.).

  Um eine uferlose Ausdehnung des Kreises der in den Schutzbereich des Vertrages einbezogenen Personen zu vermeiden, wird eine Erstreckung der Sorgfalts- und Obhutspflichten auf nicht am Vertrag beteiligte Dritte dabei nur unter eingeschränkten Voraussetzungen zugelassen, so etwa dann, wenn der berechtigte Gläubiger für Wohl und Wehe des Dritten mitverantwortlich ist (BGH NJW 1977, 2208 ff, 2209) oder Obhutspflichten für fremde Sachen hat, die von der vertragsgemäßen Leistung betroffen werden (…Palandt-Grüneberg, aaO. § 328 Rn. 17a, 29 m.w.N.).

• OLG Nürnberg, 17.12.2003 - 4 U 2129/03

  Haftung für Unterbrechung der Stromzufuhr

  Aus diesen Gründen hat es die Rechtsprechung bisher abgelehnt, einem in Folge Beschädigung eines Stromkabels betroffenen Gewerbebetrieb Ersatzansprüche aufgrund des Werkvertrages- zuzubilligen, bei dessen Ausführung es zu der Beschädigung gekommen war (BGH NJW 1977, 2208; VersR 1962, 86; OLG Köln VersR 1984, 340;… Palandt/Heinrichs, a.a.O. Rdnr. 31 je m.w.N.).
• OLG Oldenburg, 27.08.1996 - 5 U 16/96

  Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter; Einbeziehung des Mieters in den …

  Es ist insbesondere anerkannt, dass auch bei Werkverträgen Dritten Ersatzansprüche zuzusprechen sein können, die mit der Schlechtleistung des Unternehmers in Berührung kommen (vgl. BGH VersR 1994, 1202 f. - Bauvertrag;… BGHR BGB S 328 "Drittschutz 11" und "Drittschutz 8" - Bauvertrag, Erschließungsvertrag; Versicherungsrecht 1993, 229 f. - Kfz-Reparaturvertrag; VersR 1990, 540 f. - Bauvertrag;NJW 1977, 2208 Bauvertrag, Erdarbeiten; VersR 1959, 1009 f. - Bauvertrag, Mietgrundstück).

  Rn. 21 Ein Ersatzanspruch wegen Eingriffs in einen Gewerbebetrieb scheitert an der Darlegung eines gegen den Betrieb der Klägerin selbst gerichteten Angriffs (vgl. BGH NJW 1977, 2208 f.); viel mehr ist das Verhalten des Beklagten ausschließlich darauf gerichtet gewesen, den Laden seiner Vertragspartnerin über eine eigene Anlage mit Strom zu versorgen, ohne dabei mit dem Gewerbebetrieb der Klägerin in Berührung zu kommen.

• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 390/87

  Wegfall der bezahlten Mittagspause eines Arbeitnehmers - Anspruch auf Anrechnung …
• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 393/87

  Wegfall der bezahlten Mittagspause bei der Deutschen Bundespost - Anspruch auf …
• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 497/87

  Wegfall der bezahlten Mittagspause bei der Deutschen Bundespost - Bindung der …
• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 396/87

  Wegfall der bezahlten Mittagspause bei der Deutschen Bundespost - Bindung der …
• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 496/87

  Anrechnung der Mittagspause auf Arbeitszeit
• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 388/87
• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 389/87
• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 394/87

  Wegfall der bezahlten Mittagspause bei der Deutschen Bundespost - Bindung der …
• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 395/87
• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 391/87

  Wegfall der bezahlten Mittagspause bei der Deutschen Bundespost - Bindung der …
• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 392/87

  Wegfall der bezahlten Mittagspause bei der Deutschen Bundespost - Bindung der …
• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 508/85

  Wegfall der bezahlten Mittagspause bei der Deutschen Bundespost - Anrechnung …
• OLG Nürnberg, 09.01.2002 - 4 U 281/00

  Haftung eines Hoheitsträgers für die Schäden, die von ihm mit der Erfüllung …
• BGH, 25.01.1983 - VI ZR 24/82

  Schutzgesetz - Wasserversorgungsanlage - Untersuchung - Schadstoffe - Grenzwerte …
• BAG, 28.07.1988 - 6 AZR 350/87
• BGH, 20.04.2004 - VI ZR 253/03

  Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb durch Beschädigung …