Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: OLG Stuttgart, 15.01.1996 | OLG Düsseldorf, 08.12.1995

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 29.02.1996 - 3 Ws 42/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,3846
OLG Karlsruhe, 29.02.1996 - 3 Ws 42/96 (https://dejure.org/1996,3846)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 29.02.1996 - 3 Ws 42/96 (https://dejure.org/1996,3846)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 29. Februar 1996 - 3 Ws 42/96 (https://dejure.org/1996,3846)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,3846) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • MDR 1996, 517
  • NStZ-RR 1996, 309 (Ls.)
  • StV 1997, 69
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (2)

  • OLG Koblenz, 20.07.1994 - 2 Ws 464/94

    Freispruch; Beantragung; Sitzungsvertreter der Staatsanwaltschaft

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 29.02.1996 - 3 Ws 42/96
    Dies gilt jedoch nur dann, wenn tatsächlich ein Fall des § 313 Abs. 1 StPO gegeben ist (OLG Koblenz NStZ 1994, 601 ; PfzOLG Zweibrücken NStZ 1994, 601, 602;… Kleinknecht/Meyer-Goßner a.a.O. § 322 a Rdnr. 8;… Pfeiffer/Fischer StPO § 322 a Rdnr. 2).
  • RG, 09.11.1909 - V 906/09

    1. Was ist im Sinne des § 347 St.P.O. unter Entscheidungen des erkennenden …

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 29.02.1996 - 3 Ws 42/96
    Die Verwerfung einer unzulässigen Beschwerde ist vielmehr dem Beschwerdegericht vorbehalten (vgl. RGSt 43, 179;… Kleinknecht/Meyer-Goßner a.a.O. § 306 Rdnr. 12 m.w.N.).
  • KG, 29.02.2024 - 4 Ws 7/24

    Keine Annahmeberufung bei Absehen von Strafe

    Der Gesetzgeber wollte mit § 322a Satz 2 StPO lediglich die sachliche Prüfung nach § 313 Abs. 2 StPO einer weiteren gerichtlichen Kontrolle entziehen (vgl. BR-Drs. 12/1217, Seite 40); eine Auslegung des § 322a Satz 2 StPO dahingehend, auch die vorgelagerte, nach formalen Erwägungen zu treffende Entscheidung darüber, dass ein Bagatellfall im Sinne des § 313 Abs. 1 StPO vorliege, vom Anwendungsbereich des § 322 Abs. 2 StPO auszunehmen, wäre mit dieser Intention, dem Charakter der Norm als rechtswegbeschränkende Ausnahmevorschrift (vgl. OLG Stuttgart…, Beschluss vom 27. Januar 2006 - 4 Ws 18/2006 -, juris Rn. 5) und ihrem Wortlaut unvereinbar, der nicht auf "den Beschluss nach § 313 Abs. 2", sondern auf die Entscheidung über die Annahme der Berufung abstellt (…im Ergebnis ebenso: OLG Stuttgart, aaO; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 26. Oktober 2000 - 1 Ws 451/00 -, juris Rn. 3; OLG Hamburg…, Beschluss vom 17. September 1998 - 2 Ws 246/98 -, juris Rn. 4; OLG Hamm…, Beschluss vom 7. Juli 1998 - 4 Ws 311/98 -, juris Rn. 7; OLG Köln, NStZ 1996, 150, 151; OLG Koblenz, NStZ 1994, 601;… Gössel aaO Rn. 10; für eine analoge Anwendung des § 322 Abs. 2 StPO: OLG Dresden…, Beschluss vom 6. November 2020 - 2 Ws 456/20 -, juris Rn. 6; OLG Hamm…, Beschluss vom 2. Februar 2006 - 2 Ws 7/06 -, juris Rn. 18 f.;… KG, aaO; ohne Festlegung auf ein bestimmtes Rechtsmittel: OLG Jena…, Beschluss vom 16. Dezember 1999 - 1 Ws 371/99 -, juris Rn. 2; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 29. Februar 1996 - 3 Ws 42/96 -, juris Rn. 3; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 13. Juni 1994 - 1 Ws 280-281/94 -, juris).
  • BVerfG, 21.10.2025 - 2 BvR 1552/24

    Verstoß gegen das Recht auf den gesetzlichen Richter durch Verwerfung einer gegen …

    Rn. 24 (a) Auch wenn das Landgericht - wie hier - die (sofortige) Beschwerde für unzulässig erachtet, darf es hierüber nach einhelliger Ansicht nicht selbst entscheiden, sondern muss dies gemäß § 306 Abs. 2 Halbsatz 2 StPO dem nach § 121 Abs. 1 Nr. 2 GVG als Beschwerdegericht zur Entscheidung berufenen Oberlandesgericht überlassen (vgl. RGSt 43, 179 ; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 29. Februar 1996 - 3 Ws 42/96 -, juris, Rn. 4; Staatsgerichtshof des Landes Hessen…, Beschluss vom 26. Januar 2022 - P.St. 2867 -, juris, Rn. 25; LG Nürnberg-Fürth…, Beschluss vom 28. August 2024 - 18 Qs 15/24 -, juris, Rn. 37;… Matt, in: Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Aufl. 2014, § 306 Rn. 22;… Albrecht, in: KMR - Kommentar zur StPO, § 306 Rn. 11 ;… Halbritter, in: Dölling/Duttge/Rössner, Gesamtes Strafrecht, 5. Aufl. 2022, § 306 Rn. 5;… Frisch, in: SK-StPO, 6. Aufl. 2022, § 306 Rn. 24;… Wegner, in: Hilgendorf/Kudlich/Valerius, Handbuch des Strafrechts, 1. Aufl. 2023, § 57 Rn. 65;… Reichenbach, in: Gercke/Temming/Zöller, StPO, 7. Aufl. 2023, § 306 Rn. 9;… Zabeck, in: Karlsruher Kommentar zur StPO, 9. Aufl. 2023, § 306 Rn. 16;… Neuheuser, in: Münchener Kommentar zur StPO, 2. Aufl. 2024, § 306 Rn. 16;… Rotsch/Wagner, in: Rotsch/Saliger/Tsambikakis, StPO, 1. Aufl. 2025, § 306 Rn. 9;… Merz, in: Radtke/Hohmann, StPO, 2. Aufl. 2025, § 306 Rn. 6;… Hoch, in: Satzger/Schluckebier/Werner, StPO, 6. Aufl. 2025, § 306 Rn. 21;… Cirener, in: BeckOK StPO, § 306 Rn. 15 ;… Schmitt, in: Schmitt/Köhler, StPO, 68. Aufl. 2025, § 306 Rn. 12).
  • StGH Hessen, 26.01.2022 - P.St. 2867

    Beschluss über eine Grundrechtsklage gegen eine Entscheidung des unzuständigen …

    - RG, Urteil vom 09.11.1909 - V 906/09 -, RGSt 43, 179 [180]; RG, Urteil vom 21.09.1933 - II 662/33 -, RGSt 67, 310 [313]; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 29.02.1996 - 3 Ws 42/96 -, juris Rn. 4; Zabeck , in: Karlsruher Kommentar zur StPO, 8. Aufl. 2019, § 306 Rn. 16; Cirener , in: BeckOK StPO, 41. Ed., Stand 01.10.2021, § 306 Rn. 15; Schmitt , in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl. 2021, § 306, Rn. 12 -.

    - Vgl. BGH, Beschluss vom 22.12.2010 - 2 ARs 289/10 -, juris Rn. 2; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 29.02.1996 - 3 Ws 42/96 -, juris Rn. 4; Ball , in: Musielak/Voit, ZPO, 18. Aufl. 2021, § 572 Rn. 7 -.

  • KG, 16.01.2017 - 5 Ws 2/17

    Annahmeberufung bei Freispruch auf Antrag der Staatsanwaltschaft

    Hat das Landgericht jedoch zu Unrecht die Voraussetzungen dieser Vorschrift angenommen oder besteht Streit über diese Frage, so ist § 322a Satz 2 unanwendbar und gegen den Nichtannahmebeschluss die sofortige Beschwerde entsprechend § 322 Abs. 2 StPO zulässig (std. Rspr. der Oberlandesgerichte; vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 10. April 2013 - 1 Ws 56/13 - juris; OLG Dresden NStZ 2011, 477; HansOLG Hamburg JR 1999, 479; OLG Hamm VRS 95, 382 und NStZ 1996, 455; OLG Köln NStZ 1996, 150, 151; OLG Koblenz NStZ-RR 2000, 306; NStZ 1994, 601; OLG Oldenburg NdsRpfl 1995, 135; OLG Schleswig SchlHA 2000, 256; OLG Stuttgart Justiz 2000, 425; Senat, Beschluss vom 16. August 2016 - 5 Ws 120/16 - KG, Beschluss vom 7. Mai 1997 - 3 Ws 226/97 - juris;… Paul in Karlsruher Kommentar, StPO 7. Aufl., § 322a Rdn. 1;… Gössel in Löwe/Rosenberg, StPO 26. Aufl., § 322a Rdn. 10 f.;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO 59. Aufl., § 322a Rdn. 8; ferner [ohne Festlegung auf die Art des statthaften Rechtsmittels] OLG Jena StraFo 2000, 92; OLG Karlsruhe MDR 1996, 517).
  • OLG Karlsruhe, 09.03.2005 - 3 Ws 70/05

    Strafverfahren: Statthaftigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Nichtannahme …

    Denn die Nachprüfung durch das Beschwerdegericht ist darauf beschränkt, ob das Berufungsgericht die formellen Voraussetzungen des § 313 Abs. 1 StPO - die hier zweifelsfrei gegeben sind - zu Recht angenommen hat, d. h. darauf, ob es sich um einen gesetzlich vorgesehenen Fall der Annahmeberufung nach § 313 Abs. 1 StPO handelt (Senat Die Justiz 1996, 233 = StV 1997, 69 = MDR 1996, 517; OLG Stuttgart Die Justiz 2000, 425;… Meyer-Goßner a.a.O. § 322 a Rdnr. 8 m.w.N.).
  • OLG Dresden, 08.12.2010 - 2 Ws 347/10

    Strafprozessrecht; Rechtsmittel

    Der bisher überwiegende Teil der Rechtsprechung hält in einem solchen Fall § 313 Abs. 1 Satz 2 StPO für unanwendbar (OLG Koblenz, NStZ 1994, 601; OLG Celle, NStZ-RR 1996, 43; OLG Köln, NStZ 1996, 150; OLG Karlsruhe StV 1997, 69; OLG Zweibrücken MDR 1996, 732; OLG Oldenburg, Beschluss vom 08. Februar 1005, Az.: 1 Ws 5/95 - juris; KG Berlin, Beschluss vom 07. Mai 1997, Az.: 3 Ws 226/97 - juris; OLG Hamm VRS 95, 382; OLG Jena StraFo 2000, 292; OLG Stuttgart, NStZ-RR 2001, 84; OLG Brandenburg OLG-NL 2005, 45).
  • OLG Stuttgart, 22.08.2000 - 4 Ws 157/00

    Annahmeberufung bei Antrag des Sitzungsvertreters auf Freispruch

    anwendbar ist, in denen der Sitzungsvertreter der Staatsanwaltschaft - wie hier - Freispruch beantragt hatte, ist umstritten (verneinend: OLG Koblenz NStZ 1994, 601, OLG Oldenburg NdsRpfl 1995, 135; OLG Karlsruhe MDR 1996, 517; OLG Köln NStZ 1996, 150; OLG Celle NStZ-RR 1996, 43; OLG Hamm, 4. Strafsenat VRS 95, 382; OLG Stuttgart Beschluss vom 02. Oktober 1996 - 1 Ws 142/96;… KK-Ruß a.a.O. § 313 Rdnr. 2 c, Pfeiffer/Fischer a.a.O. § 313 Rdnr. 2, Heidelberger Kommentar StPO 2. Auflage § 313 Rdnr. 6, Tolksdorf in Festschrift für Salger 1995 S. 401; Feuerhelm StV 1997, 99, 100;… a.A.: Kleinknecht/MeyerGoßner, a.a.O. § 313 Rdnr. 4 a).
  • OLG Stuttgart, 04.08.1999 - 5 Ws 26/99
    Sind die formellen Voraussetzungen dieser Vorschrift nicht gegeben, dann ist die Entscheidung - wie in den übrigen Fällen, in denen die Berufung durch das Berufungsgericht als unzulässig verworfen wird -mit der Beschwerde anfechtbar (OLG Karlsruhe, Die Justiz 1996, 233 = MDR 1996, 517 [OLG Karlsruhe 29.02.1996 - 3 Ws 42/96] ; OLG Köln, NStZ 1996, 150; OLG Koblenz, NStZ 1994, 601; OLG Stuttgart, Beschluß vom 02. Oktober 1996-1 Ws 142/96 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Karlsruhe

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 15.01.1996 - 1 Ss 603/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,5216
OLG Stuttgart, 15.01.1996 - 1 Ss 603/95 (https://dejure.org/1996,5216)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 15.01.1996 - 1 Ss 603/95 (https://dejure.org/1996,5216)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 15. Januar 1996 - 1 Ss 603/95 (https://dejure.org/1996,5216)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,5216) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de

    StPO § 357

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nichtberücksichtigung einer günstigen Sozialprognose bei der Strafaussetzung zur Bewährung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 1996, 517
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (16)

  • BGH, 16.09.1971 - 1 StR 284/71

    Erstreckung eines Beschlusses auf den mitbetroffenen Nichtrevidenten …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.01.1996 - 1 Ss 603/95
    Dabei ist es nach allgemeiner Meinung ohne Bedeutung, ob das tatrichterliche Urteil vom Revisionsgericht durch Urteil (§ 349 Abs. § StPO ) oder durch Beschluß (§ 349 Abs. 4 StPO ) aufgehoben wird und ob das Revisionsgericht zugleich in der Sache entscheidet oder aufhebt und zurückverweist (vgl. BGHSt 24, 208 ff. für den Einstellungsbeschluß des Revisionsgerichts nach § 206 a StPO außerhalb der Hauptverhandlung; Kleinknecht/Meyer-Goßner, Rdnrn. 4 f zu § 357;… KK-Pikart, Rdnr. 2 zu § 357 jeweils m.w.N.).

    Denn die Durchbrechung der Rechtskraft ordnet das Gesetz weniger im Interesse des Nichtrevidenten als vielmehr aus Gründen der materiellen Gerechtigkeit an (BGHSt 12, 335, 341), weil nämlich - das Rechtsgefühl verletzende - Ungleichheiten bei der Aburteilung mehrerer Personen vermieden werden sollen (BGHSt 24, 208, 210 m.w.N.; ferner RGSt 6, 256 ff., 259).

  • BGH, 25.07.1990 - 2 StR 270/90

    Gebotenheit der Vollstreckung der Strafe anstelle der Aussetzung zur Bewährung - …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.01.1996 - 1 Ss 603/95
    Um im Einzelfall zu entscheiden, ob es gerade wegen dieser Tat oder wegen dieses Täters zur Durchsetzung der Rechtsordnung geboten ist, die Strafe zu vollstrecken, bedarf es einer Gesamtwürdigung aller die Tat und den Täter kennzeichnenden Umstände (BGHSt 24, 41 ff., 46; BGHR StGB § 56 Abs. 3 Verteidigung 7 und 14 mit weiteren Nachweisen).

    Zu einer umfassenden Abwägung hätte bei dem Angeklagten B. umso mehr Anlaß bestanden, als er bislang lediglich wegen eines Verkehrsdelikts mit einer Geldstrafe belegt worden ist und in vorliegender Sache mehrere Monate Untersuchungshaft verbüßt hat (vgl. BGHR StGB § 56 Abs. 3 Verteidigung 7).

  • BGH, 25.01.1995 - 2 StR 456/94

    Zuständigkeit zur Entgegennahme der Erklärung, dass der Rechtsmittelführer von …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.01.1996 - 1 Ss 603/95
    Zudem hätte der Angeklagte H. sein Rechtsmittel als Revision bezeichnet und der Angeklagte D. hätte ebenfalls noch von der Berufung zur Revision übergehen können, wenn er die für den Übergang erforderliche Erklärung innerhalb der Revisionsbegründungsfrist des § 345 Abs. 1 StPO abgegeben hätte (vgl. zuletzt BGHR StPO § 335 Erklärung 1; OLG Stuttgart Die Justiz 1995, 228 f. und 414 f.).
  • RG, 14.06.1907 - V 218/07

    1. Ist die Anwendbarkeit des § 397 St.P.O. ausgeschlossen, wenn der verurteilte …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.01.1996 - 1 Ss 603/95
    1 St 263/56">NJW 1958, 560) oder auf sie verzichtet hat (OLG Hamburg JW 1937, 3152) oder dessen Revision bereits verworfen wurde (RGSt 40, 219 ff., 220), dem Angeklagten gleichgestellt, der keine Revision eingelegt hat.
  • BGH, 03.10.1989 - 1 StR 372/89

    Abfallagerung - Verjährung - Gefährdung - Beendigung der Ausführungshandlung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.01.1996 - 1 Ss 603/95
    So können etwa generalpräventive Erwägungen der Verteidigung der Rechtsordnung (§ 56 Abs. 3 StGB ) auch bei der Bestimmung der Strafhöhe im Rahmen der schuldangemessenen Strafe zu berücksichtigen sein (BGHSt 34, 150, 151; BGH NJW 1990, 194, 195).
  • OLG Karlsruhe, 09.05.1996 - 1 Ss 120/95

    Rechtmäßigkeit polizeilicher Durchsuchungsanordnungen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.01.1996 - 1 Ss 603/95
    Die Möglichkeit der Teilaufhebung ist nach der besonderen Lage des Einzelfalls zu entscheiden (vgl. BGHSt 19, 46, 48; OLG Stuttgart, Urteil vom 07. April 1995 - 1 Ss 120/95 - zur Frage der wirksamen Berufungsbeschränkung).
  • BGH, 24.07.1963 - 4 StR 168/63

    Anfechtung einer Verurteilung auf Grund der nichtigen Vorschriften der §§ 49 …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.01.1996 - 1 Ss 603/95
    Die Möglichkeit der Teilaufhebung ist nach der besonderen Lage des Einzelfalls zu entscheiden (vgl. BGHSt 19, 46, 48; OLG Stuttgart, Urteil vom 07. April 1995 - 1 Ss 120/95 - zur Frage der wirksamen Berufungsbeschränkung).
  • BGH, 27.10.1964 - 1 StR 358/64

    Berücksichtigung einer für den Angeklagten günstigeren Rechtslage nach einer …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.01.1996 - 1 Ss 603/95
    Daß § 357 StPO nicht in erster Linie dem Interesse des Nichtrevidenten dient, zeigt sich daran, daß die Erstreckung bei Vorliegen der Voraussetzungen zwingend ist und er vorher nicht gehört wird, die Entscheidung also "über seinen Kopf hinweg" ergeht (BGHSt 20, 77 ff., 80), obwohl die Fortsetzung des Verfahrens für ihn unerwünschte Folgen haben kann: Er ist einer erneuten Verhandlung ausgesetzt und trägt das damit verbundene Kostenrisiko; zudem kann sich die Erstreckung für ihn im Ergebnis als nutzlos erweisen (…vgl. BGH a.a.O.;… KK-Pikart, Rdnr. 1 zu § 357;… LR-Hanack, Rdnr. 2 zu § 357).
  • BGH, 07.08.1986 - 4 StR 318/86

    Strafaussetzung bei nach langdauernder Heilbehandlung begangenen Taten

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.01.1996 - 1 Ss 603/95
    So können etwa generalpräventive Erwägungen der Verteidigung der Rechtsordnung (§ 56 Abs. 3 StGB ) auch bei der Bestimmung der Strafhöhe im Rahmen der schuldangemessenen Strafe zu berücksichtigen sein (BGHSt 34, 150, 151; BGH NJW 1990, 194, 195).
  • BGH, 17.03.1994 - 4 StR 4/94

    Straßenverkehrsgefährdung - Bewilligung - Strafaussetzung zur Bewährung - Unfall …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.01.1996 - 1 Ss 603/95
    Um im Einzelfall zu entscheiden, ob es gerade wegen dieser Tat oder wegen dieses Täters zur Durchsetzung der Rechtsordnung geboten ist, die Strafe zu vollstrecken, bedarf es einer Gesamtwürdigung aller die Tat und den Täter kennzeichnenden Umstände (BGHSt 24, 41 ff., 46; BGHR StGB § 56 Abs. 3 Verteidigung 7 und 14 mit weiteren Nachweisen).
  • BGH, 13.06.1986 - 3 StR 197/86

    Wertung der Entgegennahme einer nicht zustehenden Aufwandsentschädigung als …

  • BGH, 23.01.1959 - 4 StR 428/58
  • BGH, 01.08.1986 - 3 StR 323/86

    Unerlaubte Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge - …

  • BGH, 29.09.1992 - 5 StR 430/92

    Beachtlichkeit von Vorstrafen bei der Strafzumessung - Berücksichtigung des …

  • BGH, 10.05.1966 - 1 StR 592/65

    Verwendung geschützter Warenzeichen beim Verkauf von Wein unter den unrichtigen …

  • RG, 05.05.1882 - 850/82

    1. Genügt es für die Wissentlichkeit des Verkaufes gesundheitsgefährlicher …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 08.12.1995 - 1 Ws 921/95, 1 Ws 972 - 973/95, 1 Ws 972/95, 1 Ws 973/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,19182
OLG Düsseldorf, 08.12.1995 - 1 Ws 921/95, 1 Ws 972 - 973/95, 1 Ws 972/95, 1 Ws 973/95 (https://dejure.org/1995,19182)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 08.12.1995 - 1 Ws 921/95, 1 Ws 972 - 973/95, 1 Ws 972/95, 1 Ws 973/95 (https://dejure.org/1995,19182)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 08. Dezember 1995 - 1 Ws 921/95, 1 Ws 972 - 973/95, 1 Ws 972/95, 1 Ws 973/95 (https://dejure.org/1995,19182)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,19182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • MDR 1996, 517
  • StV 1996, 331 (Ls.)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 21.12.1956 - 1 StR 417/56
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.12.1995 - 1 Ws 921/95
    Die Zustellungsvorschriften sollen gewährleisten, daß die Urkunde dem Empfänger wirklich zugeht und daß der Beweis dafür sicher geführt werden kann (BGHSt 10, 62).
  • OLG Düsseldorf, 19.10.1983 - 1 Ws 937/83
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.12.1995 - 1 Ws 921/95
    Diese Erklärungsaufforderungen sind Entscheidungsvoraussetzung (vgl. Senatsbeschlüsse vom 13. August 1986 - 1 Ws 670/86 -, vom 19. Oktober 1983 in Rechtspfl. 1984, 73 = Jur.Büro 1984, 242 = Strafverteidiger 1984, 234 (Leitsatz) …und vom 19. April 1979 - 1 Ws 258/79 - Wendisch a.a.O. Rdnr. 32 zu § 124 und Boujong a.a.O. Rdnr. 9 zu § 124).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht