Volltextveröffentlichungen (13)

• Deutsches Notarinstitut

  BGB §§ 242, 607
  Vorfälligkeitsentschädigung bei Ablösung eines Grundschulddarlehens wegen Grundstücksverkauf

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Einwilligung in vorzeitige Darlehensablösung gegen Vorfälligkeitsentschädigung

• JLaw (App) | www.prinz.law

• Wolters Kluwer

  Rückzahlungsanspruch für Vorfälligkeitsentschädigung beim Darlehensvertrag - Sittenwidrigkeit von Vorfälligkeitsentschädigungen - Kündigung von Darlehen mit Festzinsbindung - Anspruch auf vorzeitige Kreditabwicklung bei Festzinskrediten - Schadensberechnung bei ...

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Vorfälligkeitsentschädigung

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 138, § 607
  Darlehensablösungsanspruch; Festzinskredit; Vorfälligkeitsentschädigung

• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Entschädigung wegen vorzeitiger Ablösung eines Grundschulddarlehens wegen Grundstücksverkauf

• darlehenskuendigung.de

  Vorfälligkeitsentschädigung

• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB §§ 242, 607
  Vorzeitige Auflösung eines Festzinskredits; Bemessung der Vorfälligkeitsentschädigung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Deutsches Notarinstitut (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  BGB §§ 242, 607
  Vorfälligkeitsentschädigung bei Ablösung eines Grundschulddarlehens wegen Grundstücksverkauf

• widerruf-immobiliendarlehen.de (Kurzinformation)

Besprechungen u.ä.

• uni-leipzig.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Die vorzeitige Rückzahlung von Festzinskrediten

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Vorfälligkeitsentschädigung

  Abgrenzung zwischen laufenden Aufwendungen und Veräußerungskosten

  Vorfälligkeitsentschädigung für Darlehen, das mit Erhaltungsaufwendungen im Zusammenhang steht

Verfahrensgang

• LG Lübeck, 16.06.1995 - 15 O 68/94
• OLG Schleswig, 02.10.1996 - 5 U 124/95
• BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96
• OLG Schleswig, 08.01.1998 - 5 U 124/95

Papierfundstellen

• BGHZ 136, 161
• NJW 1997, 2875
• ZIP 1997, 1641
• MDR 1997, 1043
• DNotZ 1998, 795
• WM 1997, 1747
• BB 1997, 1963
• DB 1997, 1966

Wird zitiert von ... (192)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.03.1991 - XI ZR 190/90

  Umfang des Schadensersatzes bei Nichtabnahme eines vereinbarten Darlehens

  Auszug aus BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Denn die (weitere) Verwendbarkeit des Darlehens fällt allein in den Risikobereich des Darlehensnehmers (vgl. BGH, Urteil vom 2. November 1989 - III ZR 143/88 = WM 1990, 8, 9; Senatsurteil vom 12.März 1991 - XI ZR 190/90 = WM 1991, 760, 761).

  Insoweit gilt im Grundsatz dasselbe wie für die Berechnung des Nichterfüllungsschadens in Fällen eines anfänglichen Scheiterns des Darlehensvertrags durch Nichtabnahme des Kredits (vgl. dazu Senatsurteil vom 12.März 1991 - XI ZR 190/90 = WM 1991, 760).

  b) Dem Berufungsgericht ist im Ausgangspunkt darin zuzustimmen, daß eine Kreditgebende Bank bei vorzeitiger Darlehensrückzahlung grundsätzlich den Ausgleich sowohl eines Zinsmargenschadens als auch eines etwaigen Zinsverschlechterungsschadens verlangen kann (Senatsurteile vom 12.März 1991 aaO. und vom 8. Oktober 1996 aaO S. 2049.

• BGH, 08.10.1996 - XI ZR 283/95

  Pflicht des Darlehensgebers zur anteiligen Erstattung des Disagios bei …

  Auszug aus BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Der Bundesgerichtshof hat sich hierzu noch nicht geäußert; er hat lediglich ausgesprochen, daß der Darlehensgeber nicht verpflichtet ist, ohne Vorfälligkeitsentschädigung in die Auflösung des Darlehensvertrages einzuwilligen (Urteil vom 3. Dezember 1981 - III ZR 30/81 = WM 1982, 185, 186; Senatsurteil vom 8. Oktober 1996 - XI ZR 283/95 = WM 1996, 2047, 2048, zur Veröffentlichung bestimmt in BGHZ 133, 355).

  b) Dem Berufungsgericht ist im Ausgangspunkt darin zuzustimmen, daß eine Kreditgebende Bank bei vorzeitiger Darlehensrückzahlung grundsätzlich den Ausgleich sowohl eines Zinsmargenschadens als auch eines etwaigen Zinsverschlechterungsschadens verlangen kann (Senatsurteile vom 12.März 1991 aaO. und vom 8. Oktober 1996 aaO S. 2049.

• OLG Oldenburg, 13.08.1996 - 5 U 64/96

  Klage auf Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung für vor Ablauf der …

  Auszug aus BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Darüber hinaus muß aber allen Banken gestattet sein, ihren Nichterfüllungsschaden auf der Grundlage einer laufzeitkongruenten Wiederanlage der frei gewordenen Beträge in sicheren Kapitalmarktmitteln zu berechnen (OLG Hamm WM 1996, 569,572; OLG Karlsruhe WM 1996, 572,573 f. und WM 1997, 520, 521; OLG Oldenburg WM 1996, 1955, 1956;… Canaris aaO S. 33,Metz in Metz/Wenzel aaO Rdn. 130 und in ZBB 1994, 205, 213;… Wenzel in Metz/Wenzel aaO Rdn .292 ff. Nur eine solche Anlage ist ihnen zumutbar, zumal die Wiederanlage durch vorzeitige Darlehensablösungen frei werdender Mittel in gleichartigen Darlehen in aller Regel zu Lasten ihres sonstigen Neugeschäfts ginge (Canaris und Metz je aaO).

• BGH, 01.02.1974 - IV ZR 2/72

  Berechnung entgangenen Bankgewinns

  Auszug aus BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Ein Ersatzgeschäft muß die Bank sich grundsätzlich nicht anrechnen lassen (vgl. BGH 62, 103, 105 ff.; 126, 305, 308; BGH, Urteil vom 2. Dezember 1994 - V ZR 193/93 = WM 1995, 339, 340).
• BGH, 02.12.1994 - V ZR 193/93

  Verzugsschaden des Käufers einer Eigentumswohnung bei Verzug des Verkäufers mit …

  Auszug aus BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Ein Ersatzgeschäft muß die Bank sich grundsätzlich nicht anrechnen lassen (vgl. BGH 62, 103, 105 ff.; 126, 305, 308; BGH, Urteil vom 2. Dezember 1994 - V ZR 193/93 = WM 1995, 339, 340).
• BGH, 12.12.1985 - III ZR 184/84

  Formularmäßige Vereinbarung einer Nichtabnahmeentschädigung für ein Bankdarlehen

  Auszug aus BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Daher scheidet auch eine Anwendung der Grundsätze über den Wegfall der Geschäftsgrundlage aus (vgl. BGH, Urteil vom 12. Dezember 1985 - III ZR 184/84 = WM 1986, 156, 158).
• OLG Schleswig, 02.10.1996 - 5 U 124/95

  Auszug aus BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Auf die Berufung der Beklagten hat das Oberlandesgericht, dessen Urteil in WM 1997, 522 abgedruckt ist, die Klage insgesamt abgewiesen; die Anschlußberufung der Kläger, mit der sie unter Zugrundelegung eines Wiederanlagezinssatzes von 7, 34 % die Zahlung weiterer 5633 DM begehrt haben, ist zurückgewiesen worden.
• BGH, 07.12.1995 - IX ZR 110/95

  Beweis der Erfüllung der Hauptschuld durch den Bürgen

  Auszug aus BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Der Anspruch auf Vertragsaufhebung wird teilweise aus dem auch für den Darlehensvertrag geltenden Gebot der gegenseitigen Rücksichtnahme bzw. allgemein aus Treu und Glauben hergeleitet (vgl. LG Hannover WM 1996, 192, 193; LG Karlsruhe WM 1996, 574, 575;… Nobbe, Neue höchstrichterliche Rechtsprechung zum Bankrecht, 6.Aufl., Rdn. 839;… Wenzel, in Metz/Wenzel, Vorfälligkeitsentschädigung, Rdn. 228 und in WM 1995, 1433, 1436).
• BGH, 02.11.1989 - III ZR 143/88

  Formularmäßige Vereinbarung einer Nichtabnahmeentschädigung

  Auszug aus BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Denn die (weitere) Verwendbarkeit des Darlehens fällt allein in den Risikobereich des Darlehensnehmers (vgl. BGH, Urteil vom 2. November 1989 - III ZR 143/88 = WM 1990, 8, 9; Senatsurteil vom 12.März 1991 - XI ZR 190/90 = WM 1991, 760, 761).
• BGH, 27.02.1980 - V ZB 19/79

  Zur Frage, wann eine Kündigungsklausel gegen § 9 Abs. 2 Nr. 1 AGBG verstößt

  Auszug aus BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Darin läge ein Eingriff in die wirtschaftliche Handlungsfreiheit des Kreditnehmers, die das Gesetz - wie § 1136 BGB zeigt - gerade auch bei der grundpfandrechtlichen Belastung von Grundstücken gewahrt wissen will (vgl. BGHZ 76, 371, 373).
• BGH, 03.12.1981 - III ZR 30/81

  Ausschluß des Kündigungsrechts - Pfandbriefbank

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.10.2016 - XI ZR 482/15

  Verbraucherdarlehensvertrag: Einzelbefugnis zur Ausübung des Widerrufsrechts bei …

  Die angestrebte Änderung des Darlehensvertrags erschöpft sich somit letztlich in der Beseitigung der vertraglichen - zeitlich begrenzten - Erfüllungssperre, d.h. in einer Vorverlegung des Erfüllungszeitpunkts (Senatsurteil vom 1. Juli 1997 - XI ZR 267/96, BGHZ 136, 161, 166).
• LG Berlin, 05.12.2017 - 4 O 150/16

  Verbraucherdarlehensvertrag: Widerruf eines finanzierten Autokaufs bei mangelnder …

  Dementsprechend hat der BGH auch stets betont, die Berechnung könne "auf unterschiedliche Weise" erfolgen (BGH, Urteil v. 1.7.1997 - XI ZR 267/96 - Rn. 27), wobei die Aktiv-Aktiv-Methode und die Aktiv-Passiv-Methode mit ihren jeweiligen Alternativen Berechnungsweisen anerkannt sind (…BGH, Urteil v. 7.11.2000 - XI ZR 27/00 - Rn. 22;… Urteil v. 30.11.2004 - XI ZR 285/03 - Rn. 18;… Kessal-Wulf in Staudinger, Neubearb. 2012, § 502 BGB Rn. 5), ohne dass damit weitere Methoden ausgeschlossen wären.
• BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18

  Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …

  Entsprechend weist die Gesetzesbegründung zu § 502 BGB unter Bezugnahme auf das Grundsatzurteil des Senats vom 1. Juli 1997 (XI ZR 267/96, BGHZ 136, 161, 169) darauf hin, dass der Anspruch als nach den §§ 249 ff. BGB zu berechnender Schadensersatzanspruch ausgestaltet ist (BT-Drucks. 16/11643 S. 87).

  In der Senatsrechtsprechung ist dabei geklärt, dass der Darlehensgeber den Schaden, der ihm durch die Nichtabnahme oder durch die vorzeitige Ablösung eines Darlehens entsteht, sowohl nach der Aktiv-Aktiv-Methode als auch nach der Aktiv-Passiv-Methode berechnen kann (vgl. Senatsurteile vom 1. Juli 1997 - XI ZR 267/96, BGHZ 136, 161, 168 ff. und XI ZR 197/96, WM 1997, 1799, 1801, vom 7. November 2000 - XI ZR 27/00, BGHZ 146, 5, 10 ff. …und vom 20. Februar 2018 - XI ZR 445/17, WM 2018, 782 Rn. 37 mwN).

  Rn. 46 Dem hat die Beklagte durch die mit dem Wort "insbesondere" eingeleiteten Angaben zur Vorfälligkeitsentschädigung genügt, indem sie die nach der Senatsrechtsprechung maßgeblichen Parameter benennt, nämlich das zwischenzeitlich veränderte Zinsniveau (als Ausgangspunkt für die Berechnung des Zinsverschlechterungsschadens), die für das Darlehen ursprünglich vereinbarten Zahlungsströme (als Grundlage der sogenannten Cash-Flow-Methode), den der Bank entgangenen Gewinn (als Ausgangspunkt für die Berechnung des Zinsmargenschadens), die infolge der vorzeitigen Rückzahlung ersparten Risiko- und Verwaltungskosten (als Abzugsposten) und den mit der vorzeitigen Rückzahlung verbundenen Verwaltungsaufwand (vgl. Senatsurteil vom 1. Juli 1997 - XI ZR 267/96, BGHZ 136, 161, 168 ff.; BT-Drucks. 16/11643 S. 87).

• BGH, 03.02.2004 - XI ZR 398/02

  Zum Anspruch des Kreditnehmers auf Sicherheitenaustausch

  a) In seinem grundlegenden Urteil vom 1. Juli 1997 (BGHZ 136, 161, 165 f.) hat der Senat entschieden, daß bei einem Festzinskredit mit vertraglich vereinbarter Laufzeit das Bedürfnis des Darlehensnehmers nach einer anderweitigen Verwertung des beliehenen Objekts eine Verpflichtung des Darlehensgebers begründen kann, in eine vorzeitige Darlehensablösung gegen angemessene Vorfälligkeitsentschädigung einzuwilligen.

  aa) Der Kläger hatte aus privaten, von der Beklagten ohne weiteres zu akzeptierenden Gründen ein berechtigtes Interesse an der Veräußerung seines belasteten Hausgrundstücks (vgl. BGHZ 136, 161, 167).

  Wenn der Darlehensnehmer - wie hier - ein berechtigtes Interesse an der Veräußerung des belasteten Grundstücks hat, soll die kreditgebende Bank durch eine vorzeitige Kreditablösung im Ergebnis weder besser noch schlechter stehen, als sie bei vollständiger Durchführung des Darlehensvertrages mit fester Laufzeit gestanden hätte (BGHZ 136, 161, 166).

• BGH, 19.01.2016 - XI ZR 388/14

  Zur Unwirksamkeit einer Formularklausel über die Nichtberücksichtigung …

  Die Anspruchshöhe ist nach den für die Nichtabnahmeentschädigung geltenden Grundsätzen zu ermitteln (Senatsurteil vom 1. Juli 1997 - XI ZR 267/96, BGHZ 136, 161, 168), wonach der maßgebliche Schadensumfang den Zinsschaden und den Verwaltungsaufwand des Darlehensgebers umfasst.
• BGH, 27.04.2022 - VIII ZR 304/21

  Auslegung eines Mietvertrags mit mehreren eine Wohngemeinschaft bildenden …

  Rn. 62 Ohne Erfolg beruft sich die Revision darauf, dass der Grundsatz der Vertragstreue bei Dauerschuldverhältnissen dann unter dem Gesichtspunkt des Rücksichtnahmegebots oder nach Treu und Glauben Ausnahmen erfahren kann, wenn berechtigte Interessen eines Vertragsteils diese gebieten (vgl. BGH, Urteile vom 3. Februar 2004 - XI ZR 398/02, BGHZ 158, 11, 15; vom 1. Juli 1997 - XI ZR 267/96, BGHZ 136, 161, 166 f.).
• BGH, 20.02.2018 - XI ZR 445/17

  Immobiliardarlehensvertrag: Vorliegen eines Verbraucherdarlehensvertrags; …

  Rn. 30 a) Für den Fall der Nichtabnahme oder der vorzeitigen Ablösung eines Darlehens hat der Senat entschieden, dass der Zeitpunkt der Zahlung der Vorfälligkeitsentschädigung bzw. der Leistung der Nichtabnahmeentschädigung maßgeblich ist (vgl. Senatsurteile vom 1. Juli 1997 - XI ZR 267/96, BGHZ 136, 161, 171, vom 7. November 2000 - XI ZR 27/00, BGHZ 146, 5, 10 f. und vom 20. Dezember 2005 - XI ZR 66/05, WM 2006, 429, 432).

  Denn der Darlehensgeber soll durch die vorzeitige Rückzahlung des (bei vertragsgemäßer Durchführung noch offenen) Darlehenskapitals und die Zahlung der Vorfälligkeitsentschädigung im wirtschaftlichen Ergebnis so gestellt werden, wie er stünde, wenn das Darlehen für den gesicherten vereinbarten Festschreibungszeitraum fortgeführt und mit Zinsen bedient worden wäre (vgl. Senatsurteil vom 1. Juli 1997 - XI ZR 267/96, BGHZ 136, 161, 166).

  Rn. 37 Nach der Rechtsprechung des Senats (Senatsurteile vom 1. Juli 1997 - XI ZR 267/96, BGHZ 136, 161, 168 ff. und XI ZR 197/96, WM 1997, 1799, 1801 sowie vom 7. November 2000 - XI ZR 27/00, BGHZ 146, 5, 10 ff.) kann eine Bank den Schaden, der ihr durch die Nichtabnahme oder durch die vorzeitige Ablösung eines Darlehens entsteht, sowohl nach der Aktiv-Aktiv-Methode als auch nach der Aktiv-Passiv-Methode berechnen.

  Dabei ist der aktive Wiederanlagezins zugrunde zu legen, der auf dem Kapitalmarkt bei der laufzeitkongruenten Anlage in sichere Kapitalmarkttitel zu erzielen war (vgl. Senatsurteile vom 1. Juli 1997 - XI ZR 267/96, BGHZ 136, 161, 168 ff. und XI ZR 197/96, WM 1997, 1799, 1801 sowie vom 7. November 2000 - XI ZR 27/00, BGHZ 146, 5, 10 ff.).

• BGH, 07.11.2000 - XI ZR 27/00

  Nichtabnahmeentschädigung bei Annuitätendarlehen

  aa) Nach der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 136, 161, 168 ff.; Urteil vom 1. Juli 1997 - XI ZR 197/96, WM 1997, 1799, 1801) kann eine Bank den Schaden, der ihr durch die Nichtabnahme oder durch die vorzeitige Ablösung eines Darlehens entsteht, sowohl nach der Aktiv-Aktiv-Methode als auch nach der Aktiv-Passiv-Methode berechnen.

  Der Differenzbetrag ist um ersparte Risiko- und Verwaltungskosten zu vermindern und auf den Zeitpunkt der Leistung der Nichtabnahmeentschädigung abzuzinsen (BGHZ 136, 161, 171).

  Da der Beklagte den Darlehensvertrag nach § 609 a Abs. 1 Nr. 3 BGB frühestens nach zehn Jahren mit einer Frist von sechs Monaten kündigen konnte, entspricht dies dem Zeitraum der rechtlich geschützten Zinserwartung (BGHZ 104, 337, 343; 136, 161, 170).

  Der Senat hat in seinem Urteil vom 1. Juli 1997 (XI ZR 267/96, BGHZ 136, 161, 171) zwar selbst auf Kapitalmarkttitel öffentlicher Schuldner abgestellt.

  cc) Im Rahmen der Schadensberechnung sind angemessene Beträge für ersparte Verwaltungsaufwendungen und für das entfallende Risiko des Darlehens in Abzug zu bringen (vgl. BGHZ 136, 161, 171).

  Da der Berechnungsaufwand nicht entscheidend von der Höhe der Darlehenssumme abhängt, kann als Schadensersatz nicht ein bestimmter Prozentsatz des Darlehens verlangt werden (BGHZ 136, 161, 171).

• BGH, 01.07.1997 - XI ZR 197/96

  Grundsatzurteile zur Vorfälligkeitsentschädigung

  Der Senat hat mit Urteil vom heutigen Tage in der Sache XI ZR 267/96 entschieden, daß die Bindung des Darlehensnehmers an einen Darlehensvertrag mit fest vereinbarter Laufzeit dann eine Durchbrechung erfährt, wenn das Bedürfnis des Darlehensnehmers nach einer anderweitigen Verwertung des beliehenen Objekts eine vorzeitige Kreditablösung erforderlich macht.
• OLG Schleswig, 06.10.2016 - 5 U 72/16

  Verbraucherdarlehen: Verwirkung des Widerrufsrechts nach Vertragsbeendigung

  Der Umstand, dass durch eine vorzeitige Abwicklung des Darlehens gegen Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung nicht die vertragliche Bindung beseitigt wird, sondern lediglich die geschuldete Leistung vorzeitig erbracht wird (BGH, Urteil vom 1. Juli 1997 - XI ZR 267/96, juris Rn. 18), ändert an der Beendigung nichts.
• BGH, 30.11.2004 - XI ZR 285/03

  Zur Berechnung einer Vorfälligkeitsentschädigung anhand des PEX-Index
• BGH, 05.11.2019 - XI ZR 11/19

  Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …
• BGH, 08.11.2011 - XI ZR 341/10

  Darlehensvertrag: Aufrechnung des Darlehensnehmers mit einer verjährten …
• OLG Saarbrücken, 26.01.2023 - 4 U 134/21

  Bank hat keinen Anspruch auf Vorfälligkeitsentschädigung
• BGH, 06.05.2003 - XI ZR 226/02

  Wirksamkeit einer Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger Ablösung eines …
• OLG Frankfurt, 14.12.2022 - 17 U 132/21

  Allgemeine Geschäftsbedingungen einer Bank: Inhaltskontrolle für eine …
• BGH, 09.03.2010 - VI ZR 52/09

  Zur Kündigung eines presserechtlichen Unterlassungsvertrages
• OLG Stuttgart, 11.02.2015 - 9 U 153/14

  Grundschuld gesicherter Festzinskredit: Berechnung der …
• OLG Stuttgart, 29.09.2015 - 6 U 21/15

  Verbraucherkreditvertrag: Abweichung der Widerrufsbelehrung von der …
• OLG Koblenz, 29.07.2016 - 8 U 1049/15

  Anspruch auf Rückzahlung einer geleisteten Nichtabnahmeentschädigung nach …
• BGH, 03.12.2024 - XI ZR 75/23

  Notwendige Angaben über Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in …
• OLG Stuttgart, 13.10.2015 - 6 U 174/14

  Verbraucherdarlehensvertrag: Anspruch auf Erstattung eines Aufhebungsentgelts und …
• BGH, 20.05.2025 - XI ZR 22/24

  Vorfälligkeitsentschädigung nur bei klarer Berechnungsmethode
• BGH, 06.10.2011 - I ZR 54/10

  Kreditkontrolle
• BGH, 12.03.2024 - XI ZR 159/23

  Berücksichtigung von Negativzinsen bei der Berechnung der …
• OLG Brandenburg, 10.12.2014 - 4 U 96/12

  Vorzeitige Beendigung eines Bankdarlehens: Berechnung einer …
• OLG Stuttgart, 29.04.2015 - 9 U 176/14

  Verbraucherdarlehensvertrag: Wirksamkeit der Widerrufsbelehrung; Anspruch der …
• OLG Frankfurt, 23.11.2011 - 9 U 76/10

  Zur Berechnung einer Vorfälligkeitsentschädigung auf den Kündigungszeitpunkt
• LG Dortmund, 23.01.2018 - 25 O 311/17

  Unterlassungsanspruch bzgl. der Verwendung von AGB- Klauseln in einem …
• OLG Oldenburg, 04.07.2014 - 6 U 236/13

  Sparkasse darf eine Klausel in Darlehensverträgen nicht verwenden
• BGH, 30.06.2017 - V ZR 248/16

  Vertragliche Vereinbarung einer Sicherheit: Sicherungshypothek zur Absicherung …
• OLG Stuttgart, 23.02.2022 - 9 U 168/21

  Rückzahlung einer unter Vorbehalt geleisteten Vorfälligkeitsentschädigung
• OLG Karlsruhe, 22.11.2016 - 17 U 176/15

  Immobiliardarlehen: Belehrung über den Beginn der Widerrufsfrist
• OLG Frankfurt, 09.08.2016 - 23 U 46/16

  Keine Verwirkung bei Widerruf erst fünf Jahre nach Darlehensvertrag
• OLG Karlsruhe, 16.05.2017 - 17 U 81/16

  Verbraucherdarlehensvertrags: Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung; Widerruf …
• OLG Schleswig, 05.03.2020 - 5 U 162/19

  Darlehensvertrag: Schadensersatz- und Bereicherungsanspruch des Darlehensnehmers …
• LG Düsseldorf, 05.04.2019 - 10 O 192/18

  Rückabwicklung eines widerrufenen Verbraucherdarlehensvertrags
• OLG Frankfurt, 13.08.2021 - 24 U 270/20

  Rückforderung einer Vorfälligkeitsentschädigung
• OLG Schleswig, 08.01.1998 - 5 U 124/95

  Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung
• OLG Schleswig, 21.12.2023 - 5 U 107/23

  Bank muss 17.797,14 Euro Vorfälligkeitsentschädigung zurückzahlen
• BGH, 21.10.2025 - XI ZR 187/23

  Rückerstattung einer Vorfälligkeitsentschädigung
• OLG Frankfurt, 02.09.2015 - 23 U 24/15

  Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigung und Bearbeitungsgebühr nach Widerruf …
• OLG Frankfurt, 13.04.2011 - 23 U 386/09

  Zum Auskunftsanspruch des Bankkunden
• LG Bonn, 02.05.2016 - 17 O 412/15

  Darlehensvertrag, Widerrufsbelehrung, Vertragsaufhebung, Verzicht, …
• BGH, 20.12.2005 - XI ZR 66/05

  Beschwer durch ein Grundurteil; Verjährung der Ansprüche des Darlehensgebers auf …
• LG Düsseldorf, 18.01.2019 - 10 O 4/18

  Rechtsstreit über die Rückabwicklung eines widerrufenen Darlehensvertrags
• OLG Zweibrücken, 27.05.2002 - 7 U 231/01

  Bereicherungsanspruch eines Kreditnehmers gegen die kreditgebende Bank: …
• LG Düsseldorf, 22.02.2019 - 10 O 75/18

  Erklärung des Widerrufs der auf den Abschluss des Darlehensvertrags gerichteten …
• BFH, 06.12.2017 - IX R 4/17

  Abzug nachträglicher Schuldzinsen als Werbungskosten bei den Einkünften aus …
• OLG Brandenburg, 04.01.2017 - 4 U 199/15

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags: Gesetzlichkeitsfiktion bei …
• LG Bonn, 06.05.2016 - 17 O 187/15

  Anforderungen an die Wirksamkeit des Widerrufs eines Immobiliendarlehensvertrags …
• OLG Düsseldorf, 07.06.2019 - 17 U 158/18

  Widerruf eines Darlehensvertrages
• OLG München, 21.02.2024 - 19 U 3711/23

  Rechtmäßigkeit einer vereinnahmten Vorfälligkeitsentschädigung für die vorzeitige …
• LG Bonn, 19.01.2021 - 5 S 88/20
• OLG Hamm, 03.11.1997 - 31 U 95/97

  Anspruch auf und Berechnung der Nichtabnahme- bzw. Vorfälligkeitsentschädigung
• OLG Brandenburg, 17.10.2012 - 4 U 194/11

  Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen: Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung
• LG Bonn, 24.03.2022 - 17 O 209/21
• OLG Brandenburg, 01.06.2016 - 4 U 182/14

  Verbraucherdarlehensvertrag: Anspruch auf Rückzahlung der …
• BFH, 23.09.2003 - IX R 20/02

  Vorfälligkeitsentschädigung bei Immobilienverkauf
• OLG Köln, 10.08.2015 - 13 U 81/14

  Wirksamkeit der Vereinbarung über eine Vorfälligkeitsentschädigung aus Anlass der …
• BGH, 11.11.1997 - XI ZR 13/97

  Formularmäßige Pauschalierung einer Vorfälligkeitsentschädigung
• OLG Frankfurt, 06.09.2023 - 3 U 98/23

  Zustimmungspflicht zu Ersatzkreditnehmer
• OLG Schleswig, 21.05.2015 - 5 U 207/14

  Kündigung eines Bankdarlehens wegen Zahlungsverzuges: Voraussetzungen des …
• AG Laufen, 08.11.2011 - 2 C 25/11

  Klage eines Kreditnehmers gegen die kreditgebende Bank wegen ungerechtfertigter …
• OLG Nürnberg, 25.07.2023 - 14 U 2764/22

  Keine negativen Zinsen bei Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung
• OLG Köln, 04.03.1999 - 18 U 156/98

  Zulässigkeit der Darlehenskündigung gegen Zahlung einer seine Zinsschäden …
• OLG Köln, 13.04.2016 - 13 U 241/15

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …
• OLG Karlsruhe, 03.06.2008 - 17 U 223/07

  Schadensersatz auf Grund eines Darlehensvertrages: Anspruch einer Bank gegen eine …
• BFH, 28.07.2004 - IX B 136/03

  Vorfälligkeitsentschädigung; Grundstücksverkauf
• LG Düsseldorf, 23.05.2019 - 8 O 188/18
• OLG Düsseldorf, 09.06.2015 - 16 U 151/14

  Anspruch der darlehensgewährenden Bank auf Zahlung einer …
• OLG Brandenburg, 06.10.2016 - 4 U 124/16

  Verbraucherdarlehensvertrag: Anspruch des Darlehensnehmers auf Rückerstattung der …
• OLG Stuttgart, 07.02.2024 - 9 U 124/23

  Zulässigkeit von Vereinbarung über vorzeitige Rückzahlung festverzinslicher …
• BGH, 20.04.2004 - XI ZR 389/02

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde gegen die Inanspruchnahme aus einem …
• OLG Hamm, 08.07.2020 - 31 U 21/20
• OLG München, 02.05.2020 - 19 U 6393/19

  Unwirksamer Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines Fiat …
• OLG Bamberg, 04.08.2010 - 3 U 78/10

  Sparkassen-AGB: Wirksamkeit einer Entgeltklausel im Preisaushang über ein …
• LG Düsseldorf, 25.07.2019 - 8 S 5/18
• BFH, 25.02.1999 - IV R 55/97

  Vorfälligkeitsentschädigung als Dauerschuldzinsen
• OLG Köln, 06.07.2016 - 13 U 103/14

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …
• OLG Koblenz, 29.07.2016 - 8 U 927/15

  Verbraucherdarlehensvertrag: Anspruch auf Rückzahlung der …
• OLG Köln, 10.12.1999 - 11 W 75/99

  Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung nur gegen vorzeitige Tilgung eines für …
• OLG Frankfurt, 26.10.2022 - 3 U 201/21

  Kein Anspruch auf Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung aus Darlehen
• KG, 19.10.2020 - 8 U 38/19

  Anforderungen an die Widerrufsinformationen und Pflichtangaben bei einem …
• LG Koblenz, 30.07.2003 - 3 O 37/03

  Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigung
• OLG Koblenz, 16.11.1999 - 3 U 261/98

  Formularmäßige Vereinbarung eines Nachfristerfordernisses
• OLG Stuttgart, 21.01.2009 - 4 U 56/08

  Unterlassungsanspruch eines ehemaligen RAF-Terroristen zur Verbreitung seines …
• OLG Düsseldorf, 14.02.2025 - 17 U 142/23

  Darlehen; Vorzeitige Rückzahlung während der Sollzinsbindung; …
• OLG Celle, 31.01.2024 - 3 U 82/23

  Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung i.R.e. …
• LG Cottbus, 09.11.2020 - 2 O 160/20
• AG Bonn, 11.08.2020 - 106 C 365/19
• OLG Düsseldorf, 07.08.2025 - 16 U 188/23

  Verbindung der Klage auf Herausgabe des Sicherungsguts sofort mit der Klage auf …
• LG Saarbrücken, 24.06.2022 - 1 O 1/22

  Erforderliche Angaben zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung
• LG Ulm, 30.07.2018 - 4 O 399/17

  Verbraucherdarlehen: Anforderungen an Widerrufsbelehrung und …
• AG Diez, 03.11.1999 - 8 C 255/99
• LG Düsseldorf, 16.10.2020 - 10 O 13/20
• LG München II, 08.07.2019 - 11 O 4207/17

  Aufrechnungsklausel und Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages
• OLG Köln, 23.05.2012 - 13 U 150/11

  Rückforderung der für die einvernehmliche Auflösung eines Zins-Swap-Geschäfts …
• FG Niedersachsen, 03.08.2016 - 4 K 236/14

  Abzug von Schuldzinsen und einer Vorfälligkeitsentschädigung als Werbungskosten …
• LG Ravensburg, 08.08.2022 - 2 O 316/21

  Vorlagebeschluss zum EuGH zur Auslegung des Art. 25 der Richtlinie 2014/17/EU im …
• OLG Frankfurt, 17.02.2016 - 23 U 135/15

  Keine Verwirkung des Widerrufs aus wirtschaftlichen Gründen bei unwirksamer …
• OLG Karlsruhe, 16.03.2000 - 12 U 299/99

  Keine Vorfälligkeitsentschädigung bei vereinbarter Tilgung durch abgetretene …
• OLG Hamm, 03.07.2020 - 31 U 17/20

  Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines Fahrzeugs Wirksamkeit …
• FG Köln, 22.03.2002 - 14 K 2424/01

  Vorfälligkeitsentschädigung als nachträgliche Werbungskosten; Einstufung von …
• OLG Hamm, 18.01.1999 - 31 U 146/98

  Zur Frist für einen Widerruf nach dem Haustürwiderrufsgesetz
• OLG Köln, 08.12.2014 - 13 U 103/14

  Rückforderung einer Vorfälligkeitsentschädigung nach vorzeitiger Rückabwicklung …
• OLG München, 05.02.2026 - 19 U 1341/25

  Vorfälligkeitsentschädigung, Immobiliar-Verbraucherdarlehen, Transparenzgebot, …
• OLG Köln, 12.08.1998 - 13 U 86/97

  Berechnung einer Vorfälligkeitsentschädigung
• OLG München, 18.01.2024 - 19 U 3956/23

  Wirksamkeit einer vereinbarten Klausel zur Berechnung der …
• BGH, 02.03.1999 - XI ZR 81/98

  Wirksamkeit formularmäßiger Vereinbarungen über die Höhe der …
• LG Bonn, 22.12.2022 - 17 O 89/22

  Rückzahlung Vorfälligkeitsentschädigung - vorzeitige Ablösung …
• OLG Oldenburg, 03.11.2016 - 8 U 98/16

  Wirksamkeit des Widerrufs eines Verbraucherdarlehensvertrages durch einen von …
• BGH, 12.05.1998 - XI ZR 285/97

  Anforderungen an die Unterschrift unter die Widerrufsbelehrung
• OLG Karlsruhe, 26.07.2016 - 17 U 160/15

  Aufhebungsvertrag steht Darlehenswiderruf nicht im Wege
• OLG Frankfurt, 17.10.2016 - 23 U 202/15

  Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigung wegen Fehlerhaftigkeit einer …
• OLG Koblenz, 19.08.2016 - 8 U 1288/15

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrag nach altem Recht: …
• OLG Frankfurt, 23.06.2016 - 17 U 39/16

  Darlehensvertrag: Ordnungsgemäßheit einer Widerrufsbelehrung
• OLG Düsseldorf, 19.05.2016 - 6 U 116/15

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …
• FG Baden-Württemberg, 15.12.2005 - 3 K 100/02

  Vorfälligkeits-Entschädigung auch bei Fortführung des Kredits nicht passiv …
• BGH, 17.04.2002 - IV ZR 89/01

  Pflicht der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder zum Abschluß eines ihr …
• OLG Rostock, 17.04.2024 - 1 U 24/21

  Verbraucherdarlehensvertrag: Wirksamkeit der Berechnung einer …
• OLG Celle, 01.06.2022 - 3 U 32/22

  Vorfälligkeitsentschädigung im Fall einer vorzeitigen Rückzahlung des Dahlehens …
• OLG Celle, 18.10.2017 - 3 U 128/17

  Widerrufsbelehrung; Deutlichkeitsgebot; Gesetzlichkeitsfiktion
• OLG Brandenburg, 02.08.2023 - 4 U 160/22

  Rückzahlung von Vorfälligkeitsentgelt der Bank nach einvernehmlicher Beendigung …
• LG Stuttgart, 16.06.2006 - 13 S 68/06

  Berechnung einer Vorfälligkeitsentschädigung
• OLG München, 20.07.1999 - 25 U 5436/98

  Gesamtschuldnerische Verpflichtung als Verbraucherkredit nur bei …
• OLG Stuttgart, 09.12.1998 - 9 U 177/98

  Ausschluß des Verbaucherkreditgesetzes im Sinne des § 609a Abs. 1 Nr. 2 BGB durch …
• OLG Celle, 16.08.2023 - 3 U 8/23

  Hinreichende Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Berechnungsmethode für eine …
• OLG Frankfurt, 09.03.2021 - 24 U 127/20

  Wirksamkeit des Widerrufs eines Verbraucherdarlehensvertrages
• OLG Karlsruhe, 21.08.2008 - 17 U 334/08

  Anspruch einer Bank auf Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung wegen …
• LG Darmstadt, 20.11.2020 - 2 O 55/20
• OLG Koblenz, 29.07.2016 - 8 U 911/15

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags: Ordungsgemäßheit einer …
• LG Saarbrücken, 28.08.2015 - 1 O 220/14
• OLG Stuttgart, 30.07.2003 - 9 U 53/03
• LG Düsseldorf, 05.06.2020 - 10 O 388/19
• OLG Düsseldorf, 25.02.2020 - 14 U 37/19

  Wirksamkeit des Widerrufs eines Darlehensvertrages; Pflichtangaben in einer …
• LG Stuttgart, 12.02.2003 - 19 O 164/01
• OLG Hamm, 31.01.2000 - 31 U 172/99

  Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger Kredittilgung
• OLG Hamburg, 23.03.2022 - 13 U 102/21

  Rückzahlung gezahlter Vorfälligkeitsentschädigungen wegen ungerechtfertigter …
• LG Bonn, 18.05.2016 - 2 O 425/15

  Verwirkung eines Widerrufsrechts beim Darlehensvertrag
• OLG Köln, 04.12.2002 - 13 U 82/02

  Keine Geltung der Grundsätze zur Vorfälligkeitsentschädigung bei einvernehmlicher …
• LG Bonn, 17.04.2002 - 1 O 370/01

  Kein HWiG-Widerrufsrecht mehr einen Monat nach vollständiger Erbringung der …
• LG Wiesbaden, 16.02.2016 - 1 O 102/15

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages
• LG Münster, 29.09.2015 - 14 O 336/14

  Wirksamkeit der Ausübung des Widerrufsrechts bzgl. mehrerer Darlehensverträge; …
• BFH, 03.08.2001 - IX B 32/01

  Beschwerde - Rechtsmittelbegründung - Darlehn - Werbungskosten - Einnahmen aus …
• OLG Frankfurt, 19.10.2021 - 24 U 88/21

  Fehlende oder unzulängliche Belehrung über Berechnung der …
• LG Bonn, 29.12.2015 - 3 O 446/14

  Widerruf der auf den Abschluss des Darlehensvertrages gerichtete …
• OLG Köln, 20.04.2000 - 1 U 101/99

  Überraschende Klausel in § 3 AGBG
• LG Hamburg, 31.01.2023 - 330 O 234/22

  Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger Darlehensrückzahlung
• OLG Frankfurt, 13.04.2021 - 24 U 247/20

  Darlehensvertrag: Gesetzlichkeitsfiktion bei Kaskadenverweisung
• OLG Bamberg, 11.01.2017 - 8 U 50/16

  Unwirksame Widerrufsbelehrung eines Darlehensvertrages; kein …
• OLG München, 29.01.2019 - 5 U 3251/18

  Pflichtangaben bei Verbraucherdarlehensvertrag
• LG Heilbronn, 24.03.2006 - 6 O 368/05

  Nichtabnahme des Bauspardarlehens: Berechnung der Nichtabnahmeentschädigung bei …
• OLG Köln, 27.02.1998 - 19 U 221/97

  Voraussetzungen für eine wirksame Kündigung zweier unter Zugrundelegung der …
• FG Baden-Württemberg, 17.12.1997 - 2 K 200/96

  Verrechenbarkeit der bei einer vorzeitigen Darlehensrückzahlung zu leistenden …
• LG Hof, 07.09.2023 - 25 O 24/22

  Voraussetzungen für eine Vorfälligkeitsentschädigung
• FG Niedersachsen, 14.02.2001 - 12 K 334/97

  Vorfälligkeitsentschädigung bei Erwerb eines selbstgenutzten Einfamilienhauses …
• LG Darmstadt, 12.03.2021 - 2 O 21/21
• OLG Köln, 16.02.2017 - 12 U 48/16

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages; Voraussetzungen der Verwirkung des …
• LG Mönchengladbach, 01.10.2015 - 10 O 295/14

  Anforderungen an die Wirksamkeit des Widerrufs von Darlehensverträgen unter …
• LG Saarbrücken, 09.01.2015 - 1 O 104/14
• OLG München, 30.09.2019 - 5 U 3840/19

  Anforderungen an Widerrufsinformation
• OLG Frankfurt, 30.06.2017 - 23 U 144/16

  Ordnungsgemäßheit einer Widerrufsbelehrung zu einem Darlehensvertrag aus dem Jahr …
• LG Stuttgart, 20.12.2013 - 12 O 547/13

  Kredit-Widerruf - BW Bank vergleicht sich, so geht es ohne …
• OLG Frankfurt, 29.03.2023 - 17 U 176/22

  Notwendige Angaben zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung
• LG Düsseldorf, 25.10.2019 - 10 O 153/18
• OLG München, 12.06.2019 - 5 U 323/19

  Anforderungen an Widerrufsbelehrung
• LG Aachen, 22.01.2015 - 1 O 225/14

  Widerrufsfrist bei fehlerhafter Belehrung in Verbraucherdarlehnsvertrag
• OLG Koblenz, 20.11.1998 - 11 U 1004/97

  Rückgängigmachung eines Kaufvertrages wegen einer nicht in vollem Umfange der …
• LG München I, 23.01.2020 - 27 O 12605/19

  Darlehensvertrag, Widerrufsrecht, Widerruf, Widerrufsbelehrung, Widerrufsfrist, …
• LG München I, 17.01.2020 - 27 O 16501/19

  Darlehensvertrag, Kaufvertrag, Widerrufsrecht, Widerrufsfrist, Kaufpreis, …
• LG Köln, 17.12.2019 - 21 O 129/18
• LG Flensburg, 05.07.2019 - 3 O 110/18

  Darlehensvertrag: Schadensersatzanspruch bei Nichtakzeptanz eines …
• LG München I, 28.02.2020 - 3 O 8412/19

  Kaufvertrag, Widerruf, Widerrufsfrist, Darlehensvertrag, Widerrufsrecht, …
• OLG München, 02.04.2019 - 5 U 4571/18

  Anforderungen an Widerrufsbelerhung
• OLG München, 02.04.2019 - 5 U 3891/18

  Unwirksamer Widerruf eines Finanzierungsdarlehens für einen Pkw
• AG München, 23.12.2008 - 261 C 36097/07
• LG Bremen, 07.07.1999 - 4 S 13/99
• LG Zweibrücken, 05.08.2016 - 1 O 237/15
• LG Saarbrücken, 09.01.2015 - 1 O 199/14
• OLG Brandenburg, 24.10.2007 - 3 U 163/06

  Darlehensübernahme; culpa in contrahendo: Schadensersatzanspruch auf Grund einer …
• LG Kassel, 10.11.2006 - 8 O 1859/06
• KG, 25.07.2006 - 21 U 73/04
• LG Osnabrück, 13.03.2012 - 14 O 222/11

  Vorzeitige Kreditablösung - Sittenwidrigkeit einer Vorfälligkeitsentschädigung
• LG Frankfurt/Main, 22.09.2010 - 16 S 136/10
• LG Essen, 10.12.2003 - 1 S 193/03

  Wirksamkeit einer Vereinbarung und Berechnung einer Vorfälligkeitsentschädigung …
• LG Münster, 29.01.2015 - 14 O 147/14

  Rückzahlung einer Nichtabnahmeentschädigung nach Erklärung des Widerrufs eines …
• OLG Schleswig, 30.04.1998 - 5 U 17/96
• AG Dortmund, 09.12.1997 - 125 C 13342/97
• LG Mainz, 01.07.2014 - 6 O 181/13
• VG Stuttgart, 09.05.2003 - 10 K 1758/01

  Geltendmachung eines Anspruchs auf öffentliche Bestellung und Vereidigung als …
• LG Münster, 26.07.2022 - 14 O 316/21