Volltextveröffentlichungen (14)

• Doctrine
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  ZPO § 121 Abs. 3

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  ZPO § 121 Abs. 3

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Beiordnung eines auswärtigen Rechtsanwalts zu den Bedingungen eines ortsansässigen Rechtsanwalts ohne Nachfrage aufgrund der vorausgesetzten Kenntnis des Mehrkostenverbots; Erfordernis eines ausdrücklich erklärten Einverständnisses des Rechtsanwalts

• ra.de
• BRAK-Mitteilungen

  Beiordnungsantrag eines auswärtigen Rechtsanwalts

• rechtsportal.de

  ZPO § 121 Abs. 3
  Beiordnung eines nicht bei dem Prozessgericht zugelassenen Rechtsanwalts

• datenbank.nwb.de
• ibr-online

  Verfahrensrecht - Mehrkostenverbot bei einem nicht zugelassenen Rechtsanwalt

• juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  PKH - Beiordnung eines Rechtsanwalts

Papierfundstellen

• NJW 2006, 3783
• MDR 2007, 351
• FamRZ 2007, 37
• Rpfleger 2007, 83

Wird zitiert von ... (70)Zitiert selbst (21)

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 18.07.2005 - 3 AZB 65/03

  Prozesskostenhilfe - Anwaltsbeiordnung - Bedingungen eines am Gerichtsort …

  Auszug aus BGH, 10.10.2006 - XI ZB 1/06

  a) Bei Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach § 121 Abs. 1 und 3 ZPO ist in der Regel ein beim Prozessgericht zugelassener Rechtsanwalt beizuordnen, weil dadurch wegen der Verpflichtung des Rechtsanwalts, seine Kanzlei am Ort des Gerichts zu betreiben (§ 27 Abs. 1 Satz 1 BRAO), grundsätzlich sichergestellt ist, dass keine Reisekosten anfallen (BAG NJW 2005, 3083).

  Ein anderer Teil ist der Ansicht, die Einwilligung sei konkludent in dem Antrag auf Beiordnung enthalten (BAG NJW 2005, 3083 f.; OLG Schleswig JurBüro 1992, 486, 487; OLG Stuttgart OLGR 1999, 122, 123; OLG Brandenburg JurBüro 2000, 481, 482 und FamRZ 2005, 2005; OLG Hamburg FamRZ 2000, 1227, 1228;… Hartmann, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 64. Aufl. § 121 Rdn. 62;… MünchKommZPO/Wax 2. Aufl. § 121 Rdn. 11;… Houben, in: Baumgärtel, RVG 9. Aufl. § 46 Anm. 5).

  Wenn ein auswärtiger Rechtsanwalt gleichwohl seine Beiordnung beantragt, muss er davon ausgehen, dass seinem Antrag nur im gesetzlich zulässigen Umfang stattgegeben wird (BAG NJW 2005, 3083, 3084; OLG Celle FamRZ 1991, 962 und MDR 2000, 1038, 1039; OLG Brandenburg JurBüro 2000, 481, 482; OLG Hamburg FamRZ 2000, 1227, 1228; OLG Nürnberg FamRZ 2002, 106; KG NJW-RR 2005, 924).

  Geschieht dies nicht, steht dem betroffenen Anwalt ein eigenes Beschwerderecht zu (BAG NJW 2005, 3083; OLG Hamburg FamRZ 2000, 1227; OLG Oldenburg FamRZ 2003, 107; OLG Köln FamRZ 2005, 2008 f.; OLG Karlsruhe NJW 2005, 2718).

  Ein solcher Fall ist hier auch unter der gebotenen (vgl. BGHZ 159, 370, 373; BAG NJW 2005, 3083, 3084) Berücksichtigung der Rechtsprechung zur zusätzlichen Beiordnung eines Verkehrsanwalts nach § 121 Abs. 4 ZPO nicht gegeben.

• BGH, 23.06.2004 - XII ZB 61/04

  Beiordnung eines nicht am Prozessgericht zugelassenen Rechtsanwalts; Beiordnung …

  Auszug aus BGH, 10.10.2006 - XI ZB 1/06

  Ein auswärtiger Rechtsanwalt kann grundsätzlich nur beigeordnet werden, wenn dadurch weitere Kosten nicht entstehen (§ 121 Abs. 3 ZPO; BGHZ 159, 370, 372).

  Der Bundesgerichtshof hat sich mit der Streitfrage bisher nicht näher befasst, die Beiordnung eines auswärtigen nur zu den Bedingungen eines ortsansässigen Rechtsanwalts aber für zulässig erachtet (vgl. BGHZ 159, 370, 373; BGH, Beschlüsse vom 23. März 2006 - IX ZB 130/05, WM 2006, 1298 und vom 6. April 2006 - IX ZB 169/05, NJW 2006, 1881).

  Ein solcher Fall ist hier auch unter der gebotenen (vgl. BGHZ 159, 370, 373; BAG NJW 2005, 3083, 3084) Berücksichtigung der Rechtsprechung zur zusätzlichen Beiordnung eines Verkehrsanwalts nach § 121 Abs. 4 ZPO nicht gegeben.

  a) Danach ist bei Bevollmächtigung eines Rechtsanwaltes am Sitz des Gerichts regelmäßig auch die Zuziehung eines am Wohn- oder Geschäftsort der auswärtigen Partei ansässigen Verkehrsanwaltes als zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig im Sinne von § 91 Abs. 2 Satz 1, 2. Halbs. ZPO anzusehen (BGHZ 159, 370, 374 m.w.Nachw.).

• OLG Hamburg, 15.02.2000 - 12 WF 25/00

  Auszug aus BGH, 10.10.2006 - XI ZB 1/06

  Ein anderer Teil ist der Ansicht, die Einwilligung sei konkludent in dem Antrag auf Beiordnung enthalten (BAG NJW 2005, 3083 f.; OLG Schleswig JurBüro 1992, 486, 487; OLG Stuttgart OLGR 1999, 122, 123; OLG Brandenburg JurBüro 2000, 481, 482 und FamRZ 2005, 2005; OLG Hamburg FamRZ 2000, 1227, 1228;… Hartmann, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 64. Aufl. § 121 Rdn. 62;… MünchKommZPO/Wax 2. Aufl. § 121 Rdn. 11;… Houben, in: Baumgärtel, RVG 9. Aufl. § 46 Anm. 5).

  Wenn ein auswärtiger Rechtsanwalt gleichwohl seine Beiordnung beantragt, muss er davon ausgehen, dass seinem Antrag nur im gesetzlich zulässigen Umfang stattgegeben wird (BAG NJW 2005, 3083, 3084; OLG Celle FamRZ 1991, 962 und MDR 2000, 1038, 1039; OLG Brandenburg JurBüro 2000, 481, 482; OLG Hamburg FamRZ 2000, 1227, 1228; OLG Nürnberg FamRZ 2002, 106; KG NJW-RR 2005, 924).

  Geschieht dies nicht, steht dem betroffenen Anwalt ein eigenes Beschwerderecht zu (BAG NJW 2005, 3083; OLG Hamburg FamRZ 2000, 1227; OLG Oldenburg FamRZ 2003, 107; OLG Köln FamRZ 2005, 2008 f.; OLG Karlsruhe NJW 2005, 2718).

• OLG Brandenburg, 20.01.2000 - 9 WF 189/99

  Einschränkung der Beiordnung eines Rechtsanwalts; Beiordnung eines …

  Auszug aus BGH, 10.10.2006 - XI ZB 1/06

  Ein anderer Teil ist der Ansicht, die Einwilligung sei konkludent in dem Antrag auf Beiordnung enthalten (BAG NJW 2005, 3083 f.; OLG Schleswig JurBüro 1992, 486, 487; OLG Stuttgart OLGR 1999, 122, 123; OLG Brandenburg JurBüro 2000, 481, 482 und FamRZ 2005, 2005; OLG Hamburg FamRZ 2000, 1227, 1228;… Hartmann, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 64. Aufl. § 121 Rdn. 62;… MünchKommZPO/Wax 2. Aufl. § 121 Rdn. 11;… Houben, in: Baumgärtel, RVG 9. Aufl. § 46 Anm. 5).

  Wenn ein auswärtiger Rechtsanwalt gleichwohl seine Beiordnung beantragt, muss er davon ausgehen, dass seinem Antrag nur im gesetzlich zulässigen Umfang stattgegeben wird (BAG NJW 2005, 3083, 3084; OLG Celle FamRZ 1991, 962 und MDR 2000, 1038, 1039; OLG Brandenburg JurBüro 2000, 481, 482; OLG Hamburg FamRZ 2000, 1227, 1228; OLG Nürnberg FamRZ 2002, 106; KG NJW-RR 2005, 924).

• OLG Nürnberg, 17.04.2001 - 10 WF 614/01

  Prozesskostenhilfe - Beiordnung eines Rechtsanwalts - keine Zulassung am …

  Auszug aus BGH, 10.10.2006 - XI ZB 1/06

  Ein Teil meint, eine Nachfrage sei nicht erforderlich, weil es seiner Einwilligung nicht bedürfe (OLG Hamm MDR 2001, 832 und FamRZ 2004, 708, 709; OLG Celle MDR 2000, 1038, 1039; OLG Nürnberg FamRZ 2002, 106 und NJW 2005, 687; OLG Naumburg OLGReport 2002, 310; KG NJW-RR 2005, 924;… Hartung, in: Hartung/Römermann/Schons, RVG 2. Aufl. § 46 Rdn. 29;… Musielak/ Fischer, ZPO 4. Aufl. § 121 Rdn. 18).

  Wenn ein auswärtiger Rechtsanwalt gleichwohl seine Beiordnung beantragt, muss er davon ausgehen, dass seinem Antrag nur im gesetzlich zulässigen Umfang stattgegeben wird (BAG NJW 2005, 3083, 3084; OLG Celle FamRZ 1991, 962 und MDR 2000, 1038, 1039; OLG Brandenburg JurBüro 2000, 481, 482; OLG Hamburg FamRZ 2000, 1227, 1228; OLG Nürnberg FamRZ 2002, 106; KG NJW-RR 2005, 924).

• KG, 07.04.2005 - 16 WF 21/05

  Prozesskostenhilfe: Beiordnung eines auswärtigen Rechtsanwalts

  Auszug aus BGH, 10.10.2006 - XI ZB 1/06

  Ein Teil meint, eine Nachfrage sei nicht erforderlich, weil es seiner Einwilligung nicht bedürfe (OLG Hamm MDR 2001, 832 und FamRZ 2004, 708, 709; OLG Celle MDR 2000, 1038, 1039; OLG Nürnberg FamRZ 2002, 106 und NJW 2005, 687; OLG Naumburg OLGReport 2002, 310; KG NJW-RR 2005, 924;… Hartung, in: Hartung/Römermann/Schons, RVG 2. Aufl. § 46 Rdn. 29;… Musielak/ Fischer, ZPO 4. Aufl. § 121 Rdn. 18).

  Wenn ein auswärtiger Rechtsanwalt gleichwohl seine Beiordnung beantragt, muss er davon ausgehen, dass seinem Antrag nur im gesetzlich zulässigen Umfang stattgegeben wird (BAG NJW 2005, 3083, 3084; OLG Celle FamRZ 1991, 962 und MDR 2000, 1038, 1039; OLG Brandenburg JurBüro 2000, 481, 482; OLG Hamburg FamRZ 2000, 1227, 1228; OLG Nürnberg FamRZ 2002, 106; KG NJW-RR 2005, 924).

• OLG Oldenburg, 01.07.2002 - 3 WF 175/02

  Beschränkung einer Beiordnung im Rahmen der Gewährung von Prozesskostenhilfe bei …

  Auszug aus BGH, 10.10.2006 - XI ZB 1/06

  Während eine Mindermeinung ein ausdrücklich erklärtes Einverständnis des Rechtsanwalts für erforderlich hält (OLG Karlsruhe FamRZ 1991, 348; OLG Bremen NJW-RR 2001, 1229; OLG Oldenburg FamRZ 2003, 107; OLG Düsseldorf Rpfleger 2004, 709, 710;… Bork, in: Stein/Jonas, ZPO 22. Aufl. § 121 Rdn. 14;… Zöller/Philippi, ZPO 25. Aufl. § 121 Rdn. 13), lehnt die herrschende Meinung dies mit unterschiedlicher Begründung ab.

  Geschieht dies nicht, steht dem betroffenen Anwalt ein eigenes Beschwerderecht zu (BAG NJW 2005, 3083; OLG Hamburg FamRZ 2000, 1227; OLG Oldenburg FamRZ 2003, 107; OLG Köln FamRZ 2005, 2008 f.; OLG Karlsruhe NJW 2005, 2718).

• OLG Düsseldorf, 29.06.2004 - 10 WF 21/04

  Auszug aus BGH, 10.10.2006 - XI ZB 1/06

  Während eine Mindermeinung ein ausdrücklich erklärtes Einverständnis des Rechtsanwalts für erforderlich hält (OLG Karlsruhe FamRZ 1991, 348; OLG Bremen NJW-RR 2001, 1229; OLG Oldenburg FamRZ 2003, 107; OLG Düsseldorf Rpfleger 2004, 709, 710;… Bork, in: Stein/Jonas, ZPO 22. Aufl. § 121 Rdn. 14;… Zöller/Philippi, ZPO 25. Aufl. § 121 Rdn. 13), lehnt die herrschende Meinung dies mit unterschiedlicher Begründung ab.

  Der Einwand, es gebe auch Fälle, in denen die Beiordnung eines auswärtigen Anwalts das Mehrkostenverbot nicht berühre (OLG Düsseldorf Rpfleger 2004, 709, 710), greift nicht.

• BGH, 23.03.2006 - IX ZB 130/05

  Prozesskostenhilfe im Insolvenzverfahren; Beiordnung eines Rechtsanwalts

  Auszug aus BGH, 10.10.2006 - XI ZB 1/06

  Der Bundesgerichtshof hat sich mit der Streitfrage bisher nicht näher befasst, die Beiordnung eines auswärtigen nur zu den Bedingungen eines ortsansässigen Rechtsanwalts aber für zulässig erachtet (vgl. BGHZ 159, 370, 373; BGH, Beschlüsse vom 23. März 2006 - IX ZB 130/05, WM 2006, 1298 und vom 6. April 2006 - IX ZB 169/05, NJW 2006, 1881).
• BGH, 06.04.2006 - IX ZB 169/05

  Beiordnung eines Rechtsanwalts bei Bewilligung von Prozesskostenhilfe für den …

  Auszug aus BGH, 10.10.2006 - XI ZB 1/06

  Der Bundesgerichtshof hat sich mit der Streitfrage bisher nicht näher befasst, die Beiordnung eines auswärtigen nur zu den Bedingungen eines ortsansässigen Rechtsanwalts aber für zulässig erachtet (vgl. BGHZ 159, 370, 373; BGH, Beschlüsse vom 23. März 2006 - IX ZB 130/05, WM 2006, 1298 und vom 6. April 2006 - IX ZB 169/05, NJW 2006, 1881).
• OLG Nürnberg, 06.10.2004 - 10 WF 3403/04

  Erstattung von Reisekosten des beigeordneten auswärtigen Rechtsanwalts bei …
• OLG Karlsruhe, 21.07.2005 - 17 W 30/05

  Prozesskostenhilfe: Grundsätze für die eingeschränkte Beiordnung und die …
• OLG Köln, 28.04.2005 - 14 WF 35/05

  Beiordnung eines auswärtigen Rechtsanwalts "zu den Bedingungen eines …
• OLG Brandenburg, 23.02.2005 - 9 WF 314/04

  Einschränkung des Anspruchs auf Fahrtkostenerstattung durch Beiordnung des …
• OLG Hamm, 08.08.2003 - 11 WF 123/03

  Beiordnung eines bei dem Prozessgericht nicht zugelassenen Rechtsanwalts
• OLG Naumburg, 30.08.2001 - 13 W 220/01

  Beiordnung eines Rechtsanwaltes - Bedingungen eines ortsansässigen Rechtsanwaltes
• OLG Celle, 26.05.1989 - 15 WF 87/89
• OLG Bremen, 02.02.2000 - 4 WF 8/00

  Zur Frage der Beiordnung eines beim Amtsgericht nicht zugelassenen Rechtsanwalts
• OLG Hamm, 20.03.2001 - 7 WF 111/01

  Zur Beiordnung eines beim Prozessgericht nicht zugelassenen Rechtsanwalts
• OLG Karlsruhe, 29.11.1989 - 16 WF 184/89
• OLG Schleswig, 10.03.1992 - 15 WF 25/92

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.09.2008 - IV ZR 343/07

  Beiordnung einer Rechtsanwaltssozietät im Wege der Prozesskostenhilfe

  Der Gefahr, dass im Rahmen einer Sozietätsbeiordnung ein auswärtiger Rechtsanwalt für die bedürftige Partei auftritt und Kosten verursacht, die bei einer Einzelbeiordnung nicht entstanden wären, kann im Einzelfall nach § 121 Abs. 3 ZPO ausreichend begegnet werden, etwa dadurch, dass das Gericht die Beiordnung einer überörtlich tätigen Sozietät von der Zusage abhängig macht, auf die Erstattung von Reisekosten für Sozien aus entfernt gelegenen Niederlassungen zu verzichten, oder bereits der Beiordnungsantrag dahin ausgelegt wird, dass er einen solchen Verzicht enthalte (vgl. dazu auch BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2006 - XI ZB 1/06 - NJW 2006, 3783 unter Tz. 7;… Zöller/Philippi aaO Rdn. 13b).
• OLG Hamm, 20.10.2015 - 2 WF 146/15

  Anspruch des Beteiigten auf Wechsel des beigeordneten Rechtsanwalts wegen …

  Rn. 27 Soweit die Bewilligung zu den Bedingungen eines im Bezirk des Amtsgerichts niedergelassenen Rechtsanwalts nach § 78 Abs. 3 FamFG (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 21.06.2010 - 9 WF 92/10) erfolgte, ist davon auszugehen, dass der Beiordnungsantrag der jetzigen Verfahrensbevollmächtigten das konkludent erklärte Einverständnis mit der einschränkten Beiordnung nach § 78 Abs. 3 FamFG enthalten hat (vgl. OLG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13.10.2011- 3 WF 282/11; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 30.09.2010 - 18 WF 72/10 - FamFR 2010, 541; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 22.04.2009 - 9 WF 43/09 - OLGR 2009, 713; OLG Rostock, Beschluss vom 24.11.2008 - 10 WF 196/08 - FamRZ 2009, 535; BGH, Beschluss vom 10.10.2006 - XI ZB 1/06 NJW 2006, 3783 zu § 121 Abs. 3 ZPO aF), zumal sich der Antragsgegner mit seiner Beschwerde insoweit nicht gegen diese Beschränkung der Beiordnung richtet.
• BGH, 07.03.2007 - IV ZB 37/06

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde im Prozesskostenhilfeverfahren

  Da die Antragstellerin für das Verfahren beim Landgericht die Beiordnung eines dort nicht zugelassenen Rechtsanwalts beantragt, wird die Entscheidung darüber im Hinblick auf § 121 Abs. 3 und 4 ZPO dem Landgericht übertragen (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2006 - XI ZB 1/06 - NJW 2006, 3783 und BGHZ 159, 370, 372 ff.).

• OLG Frankfurt, 18.11.2015 - 6 WF 185/15

  Beiordnung eines nicht im Bezirk des "Prozessgerichts" niedergelassenen …

  Übersteigen die zusätzlichen Reisekosten die sonst gegebenen Kosten und liegen auch nicht die Voraussetzungen vor, unter denen dem Bedürftigen neben einem Rechtsanwalt mit Sitz im Bezirk des Verfahrensgerichts zusätzlich ein Verkehrsanwalt an seinem Wohnort gemäß § 121 Abs. 4 ZPO beigeordnet werden müsste, kann die Beiordnung des auswärtigen Anwaltes nur zu den Bedingungen eines im Gerichtsbezirk niedergelassenen Rechtsanwalts erfolgen (BGH NJW 2006, 3783 [BGH 10.10.2006 - XI ZB 1/06] ).
• OLG Celle, 20.03.2007 - 23 W 31/07

  Vergütung der Terminreisekosten eines im Prozesskostenhilfeverfahren …

  Daran hat die Entscheidung des 11. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 10.10.2006, XI ZB 1/06, NJW 2006, 3783 f., nichts geändert.

  Mit Verfügung vom 1. Dezember 2006 lehnte der Urkundsbeamte des Landgerichts diesen Vergütungsantrag unter Bezugnahme auf § 121 Abs. 3 ZPO und die Entscheidung des 11. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 10. Oktober 2006, XI ZB 1/06, juris = AGS 2007, 16 ff. = NJW 2006, 3783 f., ab.

  Auch der Beschluss des 11. Zivilsenates des Bundesgerichtshofs vom 10. Oktober 2006 (a.a.O) rechtfertigt eine einschränkende Auslegung des Beiordnungsbeschlusses nicht.

• LAG München, 07.01.2010 - 6 Ta 1/10

  Prozesskostenhilfe-Erfolgsaussichten, Reisekosten

  Unbeschadet der Frage, inwieweit es einer solchen Zustimmung überhaupt bedarf, wenn die Beiordnung des auswärtigen Rechtsanwaltes nach § 121 Abs. 3 ZPO ohnehin nur zu den Bedingungen eines ortsansässigen erfolgen kann und somit kein "Abschneiden" von Rechten des Prozessvertreters erfolgt, enthält der für den Fall der Bewilligung von Prozesskostenhilfe gestellte Beiordnungsantrag eines nicht beim Prozessgericht niedergelassenen Rechtsanwalts regelmäßig ein konkludentes Einverständnis mit einer dem Mehrkostenverbot des § 121 Abs. 3 ZPO entsprechenden Einschränkung der Beiordnung nur zu den Bedingungen eines am Prozessgericht zugelassenen Rechtsanwalts (…BAG v. 18.6. 2005, a.a.O.; vgl. BGH v. 10.10.2006 - XI ZB 1/06, Rpfleger 2007, 83).
• OLG Frankfurt, 28.07.2026 - 5 WF 129/26

  Auslegung eines im vereinfachten Unterhaltsverfahren ergangenen …

  Rechtsanwalt X ist darauf hingewiesen worden, dass davon ausgegangen werde, "dass der Beiordnungsantrag ein konkludentes Einverständnis mit einer dem Mehrkostenverbot des § 121 Abs. 3 ZPO entsprechenden Einschränkung der Beiordnung enthält (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 10.10.2006 - XI ZB 1/06, FamRZ 2007, 37), mithin Beiordnung zu den Bedingungen eines im Bezirk des Prozessgerichts niedergelassenen Rechtsanwalts begehrt wird." Daraufhin hat der Verfahrensbevollmächtigte des Vaters klargestellt, dass Einverständnis mit einer Beiordnung mit der Maßgabe bestehe, dass Mehrkosten, die dadurch entstehen, dass die Kanzlei des beigeordneten Rechtsanwalts ihren Sitz nicht am Ort des Verfahrensgerichts hat, nur bis zur Höhe der Kosten eines Verkehrsanwalts erstattungsfähig sind.
• OLG Karlsruhe, 20.07.2007 - 2 WF 51/07

  Beiordnung eines wohnortnahen RA

  Der Prozessbevollmächtigte des Antragstellers ist auch beschwerdebefugt, denn er ist durch die Einschränkung auf die Vergütungsansprüche eines ortsansässigen Anwalts beschwert (BGH NJW 2006, 3783; OLG Karlsruhe NJW 2005, 2718; OLG Stuttgart, Beschluss vom 02.03.2007 -16 WF 40/07- veröffentlicht in juris; BAG NJW 2005, 3085;… Zöller/Philippi, ZPO, 26. Aufl. § 127 Rdn. 19; a.A OLG Düsseldorf FamRZ 2006, 1613).

  Zwar enthält der Beiordnungsantrag ohne abweichende Erklärung grundsätzlich ein konkludentes Einverständnis des Prozessbevollmächtigten mit einer dem Mehrkostenverbot des § 121 Abs. 3 ZPO entsprechende Einschränkung der Beiordnung (BGH NJW 2006, 3783).

  Ein auswärtiger Rechtsanwalt kann grundsätzlich nur beigeordnet werden, wenn dadurch weitere Kosten nicht entstehen (§ 123 Abs. 3 ZPO, BGH NJW 2004, 2749; BGH NJW 2006, 3783).

• OLG Hamm, 07.03.2014 - 13 WF 22/14

  Samenspende und nicht erfüllte Vaterrechte

  Da der Antragsteller anwaltlich vertreten ist, hat er sich mit dieser - dem Mehrkostenverbot entsprechenden - Einschränkung konkludent einverstanden erklärt (vergleiche hierzu BGH in NJW 2006, Seite 3783 ff).
• OLG Hamburg, 12.02.2021 - 2 WF 58/20

  Beiordnung eines auswärtigen Anwalts in Kindschaftssachen

  Der Verfahrensbevollmächtigte der Antragsgegnerin ist befugt, aus eigenem Recht gegen die vom Familiengericht vorgenommene kostenmäßige Beschränkung seiner Beiordnung im Wege der sofortigen Beschwerde vorzugehen (BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2006 - XI ZB 1/06 -, NJW 2006, 3783 Rn. 7).

  Beantragt ein nicht im Gerichtsbezirk zugelassener Anwalt seine Beiordnung, liegt hierin ein konkludentes Einverständnis mit einer Beiordnung zu den Bedingungen eines im Gerichtsbezirks niedergelassenen Anwalts, sofern nicht die Voraussetzungen für eine ausnahmsweise gleichwohl zulässige einschränkungslose Beiordnung vorliegen (BGH Beschluss vom 10. Oktober 2006 - XI ZB 1/06 -, NJW 2006, 3783).

  Dann kann dem VKH-Antragsteller an Stelle der Beiordnung eines solchen weiteren Anwalts auch ein Verfahrensbevollmächtigter außerhalb des Gerichtsbezirks beigeordnet werden, soweit hierdurch keine höheren Kosten als bei Beauftragung eines weiteren Anwalts entstehen (BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2006 - XI ZB 1/06 -, NJW 2006, 3783).

• OLG Brandenburg, 01.10.2008 - 13 WF 68/08

  Vergütungsanspruch eines beigeordneten Rechtsanwalts: Anspruch auf Reisekosten, …
• VG Minden, 28.02.2017 - 10 L 162/17

  Belehrung Einstellung des Verfahrens Grundsatz des fairen Verfahrens Hinweis …
• OLG Rostock, 17.01.2011 - 1 W 53/09

  Prozesskostenhilfe: Beiordnung eines nicht ortsansässigen Rechtsanwalts
• OLG Stuttgart, 16.01.2008 - 8 WF 172/07

  Anwaltsvergütung: Anspruch der PKH-Partei auf Beiordnung eines am Wohnort …
• OLG Celle, 01.03.2012 - 10 WF 21/12

  Pflicht des Gerichts zur Abänderung der auf die Bedingungen eines im Bezirk des …
• OLG Brandenburg, 01.04.2008 - 6 W 203/07

  Gebühren und Auslagen des auswärtigen Prozesskostenhilfeanwalts
• LSG Berlin-Brandenburg, 05.05.2014 - L 22 R 85/14

  Prozesskostenhilfe - Beiordnung eines Rechtsanwalts zu den Bedingungen eines im …
• OLG Frankfurt, 25.03.2009 - 19 W 14/09

  Prozesskostenhilfe: Beiordnung eines auswärtigen Rechtsanwalts zu den Bedingungen …
• OLG Brandenburg, 17.01.2007 - 10 WF 193/06

  Elterliche Sorge: Auskunftsrecht des Vaters über das Schicksal seines Kindes; …
• OLG Celle, 28.04.2011 - 10 WF 123/11

  Voraussetzungen für die Beiordnung eines auswärtigen Rechtsanwalts i.R.d. …
• OLG Celle, 20.04.2012 - 10 WF 129/12

  Beiordnung eines bezirksfremden Prozessbevollmächtigten zu den kostenrechtlichen …
• KG, 28.06.2010 - 19 W 18/10

  Prozesskostenhilfe: Beschränkte Beiordnung eines auswärtigen Rechtsanwalts und …
• OLG Hamm, 14.05.2013 - 25 U 5/13
• OLG Köln, 05.11.2021 - 11 W 28/21

  Anspruch auf Rückabwicklung eines sale-and-rent-back-Vertrages; Verschleierung …
• OLG Hamburg, 28.03.2007 - 7 W 9/07

  Identifizierende Berichterstattung in Online-Zeitungsarchiven
• BGH, 07.11.2006 - XI ZA 18/05

  Kostenrechtliche Folgen der Beiordnung eines nicht beim Prozessgericht …
• BAG, 17.09.2007 - 3 AZB 23/06

  Prozesskostenhilfe - Zu den die Beiordnung eines Verkehrsanwalts rechtfertigenden …
• OLG Stuttgart, 02.03.2007 - 16 WF 40/07

  Prozesskostenhilfe; Umgangsrecht: Beschwerderecht bei einer Beiordnung "zu den …
• OLG Brandenburg, 10.10.2013 - 3 WF 116/13

  Abstammungsrecht: Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für eine …
• OLG Düsseldorf, 08.01.2008 - 10 WF 28/07

  Gebühren und Auslagen eines beigeordneten Rechtsanwalts: Bindungswirkung einer …
• OLG Nürnberg, 25.10.2007 - 7 WF 1336/07

  Vergütung des beigeordneten auswärtigen Rechtsanwalts - Reisekosten zur …
• OLG Brandenburg, 28.06.2010 - 9 WF 272/08

  Prozesskostenhilfeantrag im Abstammungsverfahren: Hinreichende Erfolgsaussicht …
• OLG Schleswig, 18.02.2009 - 8 WF 27/09

  Beschränkung des Vergütungsanspruchs eines beigeordneten Rechtsanwalts
• LAG Rheinland-Pfalz, 07.05.2007 - 11 Ta 113/07

  Prozesskostenhilfe - Beiordnung eines nicht am Prozessgericht ansässigen …
• LSG Bayern, 31.05.2011 - L 15 SB 67/11

  Prozesskostenhilfe: Grundsätzlich ist gemäß § 121 Abs. 3 ZPO nur eine Beiordnung …
• OLG Rostock, 12.03.2009 - 10 WF 204/08

  Erinnerung gegen den Gebührenfestsetzungsbeschluss für den …
• LSG Baden-Württemberg, 16.01.2007 - L 10 R 6432/06 PKH-B

  Beiordnung eines nicht beim Prozessgericht niedergelassenen Rechtsanwalts
• OLG Frankfurt, 17.12.2013 - 6 WF 222/13

  Beiordnung eines Anwalts außerhalb des Gerichtsbezirks im Rahmen von …
• LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2011 - L 8 B 38/08

  Ausschluss der Beschwerde gegen einen ablehnenden PKH-Beschluss bei …
• LSG Sachsen-Anhalt, 27.01.2010 - L 5 AS 253/09

  Ausschluss eines eigenen Beschwerderechts des prozessbevollmächtigten …
• OLG Köln, 13.08.2008 - 4 WF 93/08

  Beiordnung "zu den Bedingungen eines ortsansässigen Rechtsanwalts"
• LSG Berlin-Brandenburg, 30.11.2011 - L 18 AS 2113/11
• OVG Berlin-Brandenburg, 04.03.2008 - 9 M 17.08

  Prozesskostenhilfeantrag für Klage auf Gewährung von Leistungen nach dem …
• OLG Düsseldorf, 23.01.2014 - 10 WF 1/14

  Prüfungsmaßstab im Verfahren der Festsetzung der Vergütung des beigeordneten …
• OLG Bamberg, 10.11.2011 - 2 WF 269/11

  Verfahrenskostenhilfe: Beiordnung eines auswärtigen Anwalts in einer einfach …
• LSG Sachsen-Anhalt, 29.04.2009 - L 5 B 393/08
• OLG Rostock, 12.03.2009 - 10 WF 34/09

  Gebühren eines nicht am Sitz des Prozessgerichts niedergelassenen, beigeordneten …
• LAG Düsseldorf, 01.07.2010 - 3 Ta 359/10

  Mehrkostenverbot bei der Beiordnung eines auswärtigen Rechtsanwalts; …
• LAG Berlin-Brandenburg, 01.10.2008 - 17 Ta 6081/08

  Beiordnung eines auswärtigen Rechtsanwalts ohne Einschränkung i. S. d. § 121 Abs. …
• OLG Brandenburg, 08.01.2013 - 3 WF 130/12

  Verfahrenskostenhilfe: Uneingeschränkte Beiordnung eines auswärtigen …
• OLG Düsseldorf, 10.08.2010 - 5 WF 98/10

  Mutwilligkeit eines Antrags zum Umgangsrecht ohne Beteiligung des Jugendamts
• LAG Düsseldorf, 13.07.2010 - 3 Ta 382/10

  Beiordnung eines auswärtigen Rechtsanwalts; konkludentes Einverständnis mit einer …
• OLG Naumburg, 13.10.2011 - 3 WF 282/11

  Prozesskostenhilfe: Eingeschränkte Beiordnung eines weder am Wohnsitz des …
• OLG Saarbrücken, 15.06.2011 - 9 WF 11/11

  Beiordnung eines auswärtigen Prozessbevollmächtigten: Einverständnis des Antrag …
• OLG Düsseldorf, 07.06.2011 - 24 W 48/11

  Zulässigkeit und Rechtsfolgen der Beiordnung eines nicht am Prozessgericht …
• KG, 23.02.2011 - 19 WF 14/11

  Verfahrenskostenhilfe: Beschwerderecht der hilfsbedürftigen Partei bei Beiordnung …
• LSG Berlin-Brandenburg, 30.11.2011 - L 18 AL 2113/11

  Beiordnung eines auswärtigen Rechtsanwalts - Beschränkung gemäß Mehrkostenverbot …
• KG, 13.10.2011 - 5 W 230/11

  Rechtsanwaltsvergütung: Verwirkung von Gebühren des beigeordneten Rechtsanwalts …
• LAG Rheinland-Pfalz, 25.05.2011 - 11 Ta 102/11

  Prozesskostenhilfe - nachträglicher Wechsel des Prozessbevollmächtigten auf …
• LSG Sachsen-Anhalt, 29.09.2008 - L 3 B 27/08
• KG, 05.08.2009 - 3 WF 193/08

  Prozesskostenhilfe: Anforderungen an eine Prüfung der Zulässigkeit einer …
• SG Karlsruhe, 30.10.2025 - S 12 AY 1921/25

  Zur Anerkennung eines anspruchserhöhenden Sonstigen Bedarfs eines Asylbewerbers …
• ArbG München, 07.09.2021 - 21 Ca 164/21

  Beiordnung, Festsetzung, Abwesenheitsgeld, Reisekosten, Mehrkostenverbot, …
• LAG Köln, 22.01.2015 - 3 Ta 408/14
• LAG Köln, 19.03.2008 - 11 Ta 13/08

  Prozesskostenhilfe; Beiordnung eines Rechtsanwalts zu den Bedingungen eines …
• LG Bautzen, 03.08.2007 - 1 KfH O 560/06
• OLG Saarbrücken, 29.03.2007 - 9 WF 39/07
• SG Leipzig, 05.02.2007 - S 19 AS 409/06

  Beiordnung eines nicht zugelassenen Rechtsanwalts im sozialgerichtlichen …
• OLG Nürnberg, 31.12.2008 - 7 WF 583/08

  Auslagen für die Terminswahrnehmung vor dem Amtsgericht sind nur bis zur Höhe der …
• LAG Schleswig-Holstein, 19.10.2015 - 6 Ta 148/15

  Prozesskostenhilfe, Beiordnung eines Rechtsanwalts, Beiordnung, Beschränkung der, …

Volltextveröffentlichungen (6)

• markenmagazin:recht

  § 12 UWG; § 935 ZPO; § 936 ZPO
  "Dringlichkeit” bei Markenverletzungen

• Judicialis

  UWG § 12 II; ; ZPO § 935; ; ZPO § 936

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Keine Dringlichkeitsvermutung für markenrechtliche Ansprüche

• rechtsportal.de

  UWG § 12 Abs. 2; ZPO § 935; ZPO § 936
  Keine anlaoge Anwendung der Dringlichkeitsvermutung des § 12 Abs. 2 UWG auf markenrechtliche Verfügungsanträge

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  "Dringlichkeit" bei Markenverletzungen

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Voraussetzungen des Eingreifens der Dringlichkeitsvermutung des § 12 Abs. 2 Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (UWG) bei auf Markenrecht gestützten Verfügungsanträgen

Papierfundstellen

• MDR 2007, 351
• GRUR 2007, 174

Wird zitiert von ... (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 25.07.2014 - 6 U 197/13

  "L-Thyrox"

  Rn. 11 a) Soweit sich die Antragstellerin auf eine analoge Anwendung des § 12 Abs. 2 UWG stützt und dazu eine Reihe von älteren Entscheidungen des Senats zitiert (so z. B. GRUR-RR 2002, 309, 310 - Zerowatt), neigt der Senat mittlerweile - in Übereinstimmung mit einer in der Rechtsprechung im Vordringen begriffener Auffassung - dazu, die analoge Anwendung des § 12 Abs. 2 UWG im Markenrecht abzulehnen (Senat, MMR 2013, 43, 44 - proconcept-werbung.de; OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2012, 146, 147 - E-Sky; OLG Frankfurt, GRUR 2002, 1096; OLG München, GRUR 2007, 174 - Wettenvermittlung;… Köhler, in: Köhler/Bornkamm, UWG, 32. Aufl. 2014, § 12 Rn. 3.14;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 10. Aufl. 2011, § 54 Rn. 19 ff.;… zweifelnd Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Aufl. 2010, vor §§ 14-19d Rn. 194 ff.; a. A. z. B. KG, KGR 2008, 551).

  Das ist beispielsweise anzunehmen, wenn eine Verletzung des Rechts fortdauert und daraus dem Rechtsinhaber ein Schaden erwächst, wie dies beim Vertreib eines Produkts unter Verletzung von Schutzrechten der Fall ist (OLG München, GRUR 2007, 174 - Wettenvermittlung).

• OLG Köln, 14.03.2014 - 6 U 172/13

  Reiseanbieter müssen Tourismusabgabe mitberechnen

  Eine zielgerichtet für den deutschen Markt bestimmte und sich dort auswirkende Werbung ist nach deutschem Wettbewerbsrecht zu beurteilen (…Köhler/Bornkamm, a.a.O., BGHZ 167, 91 ff - Arzneimittelwerbung im Internet; BGH GRUR 2007, 174 - Schulden hulp).
• OLG Nürnberg, 12.10.2018 - 3 W 1932/18

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung- markenrechtliche …

  Die überwiegende Meinung in der neueren Rechtsprechung (vgl. OLG München, Urteil vom 24. August 2006 - 6 U 4455/05, Rn. 4; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 27. Januar 2015 - 20 U 114/14, Rn. 21; OLG Frankfurt…, Urteil vom 08. Juni 2017 - 6 U 249/16, Rn. 18 - ELVAPO/EVAPO) und in der Literatur (…vgl. Singer, in Ahrens, Der Wettbewerbsprozess, 8. Aufl. 2017, Kapitel 45, Rn. 47;… Feddersen, in Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 11. Aufl. 2016, 54. Kapitel, Rn. 19 ff.;… Köhler, in Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 36. Aufl. 2018, § 12 Rn. 3.14) lehnt jedoch die analoge Anwendung ab.

  Das ist beispielsweise anzunehmen, wenn eine Verletzung des Rechts fortdauert und daraus dem Rechtsinhaber ein Schaden erwächst, wie dies beim Vertrieb eines Produkts unter Verletzung von Schutzrechten der Fall ist (OLG Köln…, Urteil vom 05. Dezember 2014 - I-6 U 100/14, Rn. 19 - Ich bin dann mal weg;… Urteil vom 25. Juli 2014 - I-6 U 197/13, Rn. 8 - L-Thyrox; OLG München, Urteil vom 24. August 2006 - 6 U 4455/05, Rn. 6).

• OLG Köln, 05.12.2014 - 6 U 100/14

  "Ich bin dann mal weg"; Umfang des Schutzes eines bekannten Buchtitels

  Das ist beispielsweise anzunehmen, wenn eine Verletzung des Rechts fortdauert und daraus dem Rechtsinhaber ein Schaden erwächst, wie dies beim Vertrieb eines Produkts unter Verletzung von Schutzrechten der Fall ist (OLG München, GRUR 2007, 174 - Wettenvermittlung;… Senat, a. a. O.).
• OLG Köln, 10.07.2015 - 6 U 195/14

  Durchsetzung von Ansprüchen wegen Verletzung des Urheberrechts (hier: an einer …

  Das ist dann der Fall, wenn eine Verletzung dieses Rechts fortdauert und daraus dem Rechtsinhaber ein Schaden erwächst (OLG München, GRUR 2007, 174 - Wettenvermittlung).
• LG München I, 24.05.2007 - 7 O 6358/07

  Verfügungsantrag in Sachen "Pumuckl’s Freundin" zurückgewiesen

  Ob darüber hinaus auch ein Bedürfnis nach einer einstweiligen Regelung (§ 940 ZPO) besteht (vgl. hierzu OLG München, Beschl. v. 24.8.2006, Az. 6 U 4455/05 = WRP 2007, 201), kann dahinstehen, da jedenfalls kein Verfügungsanspruch besteht (D.).
• OLG Köln, 23.09.2011 - 6 U 86/11

  Wettbewerbswidrigkeit der Schaltung sog. Adword-Anzeigen bei der …

  Auch ohne analoge Anwendung des § 12 Abs. 2 UWG auf markenrechtliche Unterlassungsansprüche (dagegen u.a. OLG München, GRUR 2007, 174;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 9. Aufl., Kap. 54 Rn. 19 ff.;… Köhler / Bornkamm, UWG, 29. Aufl., § 12 Rn. 3.14; dafür KG, MarkenR 2008, 219;… Fezer, MarkenR, 4. Aufl., § 14 Rn. 1081 ff.; offen lassend Senat, GRUR-RR 2003, 187; GRUR 2005, 1070; WRP 2010, 1413) sind die Voraussetzungen der §§ 935, 940 ZPO zu bejahen.
• OLG Hamm, 25.01.2011 - 4 U 144/10

  Dringlichkeit der Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen wegen …

  Die Dringlichkeitsvermutung des § 12 Abs. 2 UWG ist nach ständiger Rechtsprechung des Senats als Ausnahmeregelung auf markenrechtliche Ansprüche nicht anwendbar (Senat K & R 2000, 90; OLG Düsseldorf GRUR-RR 2002, 212; OLG Frankfurt GRUR 2002, 1096; OLG München GRUR 2007, 174; OLG Hamburg WRP 2010, 953 - T-Shirt Springender Pudel;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 9. Aufl. Kap. 54, Rn 20 ff.).
• OLG München, 08.03.2010 - 29 W 901/10

  Markenverletzung: Fehlende Dringlichkeit einer Unterlassungsverfügung

  § 12 Abs. 2 UWG ist auf markenrechtliche Unterlassungsansprüche nicht entsprechend anwendbar (vgl. OLG München GRUR 2007, 174 - Wettenvermittlung ;… Köhler in: Köhler/Bornkamm , UWG, 28. Aufl. 2010, § 12 UWG Rz. 3.14;… Retzer in: Harte/Henning , UWG, 2. Aufl. 2009, § 12 Rz. 336 f. m. Fn. 705;… Teplitzky , Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 9. Auflage 2007, Kap. 54 Rz. 19 ff.).
• LG Erfurt, 30.11.2017 - 3 O 1110/17

  Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen Verletzung eine Unionsmarke: …

  Seit die Materie des § 16 UWG ihren Sitz im Markengesetz gefunden hat, ohne dass der Gesetzgeber die Dringlichkeitsvermutung aus dem UWG in das Markengesetz übernommen hat, gelten für einstweilige Verfügungen, die sich auf Markenrecht stützen, die allgemeinen Voraussetzungen für einstweilige Verfügungen nach §§ 935, 917 ZPO (vgl. OLG München, Urteil vom 24.08.2006, Az.: 6 U 4455/05 - juris).
• OLG Köln, 23.09.2011 - 6 U 87/11

  Wettbewerbswidrigkeit der Schaltung sog. Adword-Anzeigen bei der …
• LG München I, 14.02.2008 - 7 O 23161/07

  Unternehmenskennzeichenschutz: Farbmarke für verbandsangehörige Unternehmen; …