Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   EGMR, 22.01.2004 - 46720/99, 72203/01, 72552/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,1685
EGMR, 22.01.2004 - 46720/99, 72203/01, 72552/01 (https://dejure.org/2004,1685)
EGMR, Entscheidung vom 22.01.2004 - 46720/99, 72203/01, 72552/01 (https://dejure.org/2004,1685)
EGMR, Entscheidung vom 22. Januar 2004 - 46720/99, 72203/01, 72552/01 (https://dejure.org/2004,1685)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1685) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Wolters Kluwer

    Geltendmachung eines Verstoßes gegen das Recht auf Achtung des Eigentums wegen der Verpflichtung zur unentgeltlichen Auflassung eines ererbten Grundstücks aus der Bodenreform an den Fiskus; Vorliegen einer "Entziehung" des Eigentums; Voraussetzungen für ein "öffentliches ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    JAHN AND OTHERS v. GERMANY

    Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Violation of P1-1 Not necessary to examine Art. 14+P1-1 Just satisfaction reserved (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    JAHN ET AUTRES c. ALLEMAGNE

    Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Violation de P1-1 Non-lieu à examiner l'art. 14+P1-1 Satisfaction équitable réservée (französisch)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • nomos.de PDF, S. 4 (Kurzinformation)

    Rechtswidrige Enteignung von Bodenreform-Erben

  • RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
  • spiegel.de (Pressebericht, 26.01.2004)

    Bodenreform - Später Sieg des Ostens

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Europäischer Gerichtshof weist Klagen ab - Erben von DDR-Neubauern müssen entschädigungslose Landenteignungen hinnehmen - Urteil der großen Kammer Jahn und andere gegen Deutschland

Besprechungen u.ä. (2)

  • nomos.de PDF, S. 9 (Entscheidungsbesprechung)

    Die Entscheidung des EGMR zum Bodenreformeigentum und ihre Folgen (Prof. Dr. Angela Kolb; Neue Justiz 4/2004, S. 145-149)

  • nomos.de PDF, S. 18 (Entscheidungsbesprechung)

    Auswirkungen des EGMR-Urteils zur Bodenreform auf rechtskräftig abgeschlossene gerichtliche Verfahren (Ri/Wiss. Mit. Dr. Michaela Reinkenhof; Neue Justiz 6/2004, S. 250-253)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2004, 923
  • NJ 2004, 167
  • FamRZ 2004, 1263
  • DVBl 2004, 365
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Zitiert selbst (11)

  • EGMR, 20.11.1995 - 17849/91
    Auszug aus EGMR, 22.01.2004 - 46720/99
    Insbesondere müssen die eingesetzten Mitteln in einem angemessenen Verhältnis zu dem von jeder vermögensentziehenden Maßnahme angestrebten Ziel stehen (Pressos Compania Naviera S.A. u.a. ./. Belgien , Urteil vom 20. November 1995, Serie A, Band 332, S. 23, Rn. 38).
  • EGMR, 20.02.2003 - 47316/99

    Rechtssache F.-N. gegen DEUTSCHLAND

    Auszug aus EGMR, 22.01.2004 - 46720/99
    Er weist in diesem Zusammenhang darauf hin, dass es in erster Linie den innerstaatlichen Behörden, und insbesondere den Gerichten obliegt, das innerstaatliche Recht auszulegen und anzuwenden (siehe unter vielen anderen Wittek ./. Deutschland , Nr. 37290/97, Rn. 49, CEDH -XI, und Forrer-Niedenthal ./. Deutschland , Nr. 47316/99, Rn. 39, 20.
  • EGMR, 12.12.2002 - 37290/97

    Rechtssache W. gegen DEUTSCHLAND

    Auszug aus EGMR, 22.01.2004 - 46720/99
    Er weist in diesem Zusammenhang darauf hin, dass es in erster Linie den innerstaatlichen Behörden, und insbesondere den Gerichten obliegt, das innerstaatliche Recht auszulegen und anzuwenden (siehe unter vielen anderen Wittek ./. Deutschland , Nr. 37290/97, Rn. 49, CEDH -XI, und Forrer-Niedenthal ./. Deutschland , Nr. 47316/99, Rn. 39, 20.
  • EGMR, 10.04.2001 - 52449/99

    KUNA v. GERMANY

    Auszug aus EGMR, 22.01.2004 - 46720/99
    Der Gerichtshof ruft zunächst in Erinnerung, dass er in der Vergangenheit mehrfach veranlasst worden ist, bei der Prüfung von Rechtssachen, mit denen er befasst worden war, dem außergewöhnlichen Kontext der deutschen Wiedervereinigung Rechnung zu tragen (siehe insbesondere das vorerwähnte Urteil in der Sache Forrer-Niedenthal , Rn. 48, Wittek , Rn. 61, Kuna ./. Deutschland , Nr. 52449/99, CEDH 2001-V, und Goretzki ./. Deutschland , Nr. 52477/99, 24. Januar 2002).
  • EGMR, 21.02.1986 - 8793/79
    Auszug aus EGMR, 22.01.2004 - 46720/99
    Die zweite und dritte beziehen sich auf besondere Beispiele für Verletzungen des Rechts auf Eigentum; daher sind sie im Lichte des in der ersten Vorschrift verankerten Grundsatzes auszulegen" (siehe u.a. Urteil in der Sache James u.a. ./. Vereinigtes Königreich , 21. Februar 1986, Serie A, Band 98, S. 29-30, Rn. 37, das teilweise den Wortlaut der Analyse aufgreift, die der Gerichtshof in seinem Urteil in der Sache Sporrong und Lönnroth ./. Schweden , 23. September 1982, Serie A, Band 52, S. 24, Rn. 61, entwickelt hat;… siehe auch die Urteile in der Sache Die heiligen Klöster ./. Griechenland , 9. Dezember 1994, Serie A, Band 301-A, S. 31, Rn. 56, in der Sache Iatridis ./. Griechenland [GC], Nr. 31107/96, Rn. 55, CEDH 1999-II, und in der Sache Beyeler ./. Italien [GC], Nr. 33202/96, Rn. 106, CEDH 2000-I).
  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75
    Auszug aus EGMR, 22.01.2004 - 46720/99
    Die zweite und dritte beziehen sich auf besondere Beispiele für Verletzungen des Rechts auf Eigentum; daher sind sie im Lichte des in der ersten Vorschrift verankerten Grundsatzes auszulegen" (siehe u.a. Urteil in der Sache James u.a. ./. Vereinigtes Königreich , 21. Februar 1986, Serie A, Band 98, S. 29-30, Rn. 37, das teilweise den Wortlaut der Analyse aufgreift, die der Gerichtshof in seinem Urteil in der Sache Sporrong und Lönnroth ./. Schweden , 23. September 1982, Serie A, Band 52, S. 24, Rn. 61, entwickelt hat;… siehe auch die Urteile in der Sache Die heiligen Klöster ./. Griechenland , 9. Dezember 1994, Serie A, Band 301-A, S. 31, Rn. 56, in der Sache Iatridis ./. Griechenland [GC], Nr. 31107/96, Rn. 55, CEDH 1999-II, und in der Sache Beyeler ./. Italien [GC], Nr. 33202/96, Rn. 106, CEDH 2000-I).
  • BVerfG, 06.10.2000 - 1 BvR 1637/99

    Zum Eigentumserwerb an Bodenreformland

    Auszug aus EGMR, 22.01.2004 - 46720/99
    Ebenso vertrat das Bundesverfassungsgericht in zwei Grundsatzurteilen vom 6. und 25. Oktober 2000 (1 BvR 1637/99 und 1 BvR 2062/99) die Auffassung, dass Artikel …
  • BVerfG, 25.10.2000 - 1 BvR 2062/99

    Rechtstellung der Eigentümer von Bodenreformgrundstücken

    Auszug aus EGMR, 22.01.2004 - 46720/99
    Ebenso vertrat das Bundesverfassungsgericht in zwei Grundsatzurteilen vom 6. und 25. Oktober 2000 (1 BvR 1637/99 und 1 BvR 2062/99) die Auffassung, dass Artikel …
  • EGMR, 28.10.1999 - 28342/95
    Auszug aus EGMR, 22.01.2004 - 46720/99
    Da die Konvention "konkrete und wirksame" Rechte schützen soll, ist zu klären, ob diese Situation einer tatsächlichen Enteignung entsprach (vorerwähntes Urteil Sporrong und Lönnroth , S. 24-25, Rn. 63, Brumarescu ./ . Rumänien [GC], Nr. 28342/95, Rn. 76, CEDH 1999-VII, und Zwierzynski ./. Polen , Nr. 34049/96, Rn. 69, CEDH 2001-VI).
  • BGH, 18.07.1997 - V ZR 121/96

    Auflassungsanspruch des Landes bei Eintragung einer Auflassungsvormerkung zu …

    Auszug aus EGMR, 22.01.2004 - 46720/99
    Die Rechtsprechung hat anschließend diese Voraussetzung um das Erfordernis der Mitgliedschaft in einer Landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaft (LPG) in der DDR erweitert (BGHZ 136, S. 283).
  • EGMR, 19.06.2001 - 34049/96
  • EGMR, 30.06.2005 - 46720/99

    Abwicklung der Bodenreform

    30/06/05 - Rechtssache JAHN und andere gegen DEUTSCHLAND (Beschwerden Nr. 46720/99, 72203/01 und 72552/01) - Urteil der Großen Kammer URTEIL STRASSBURG 30. Juni 2005.

    Dem Fall liegen drei gegen die Bundesrepublik Deutschland gerichtete Beschwerden (Nr. 46720/99, 72203/01 und 72552/01) zugrunde.

    Am 15. Mai 2003 hat die Kammer die Beschwerden Nr. 72203/01 (Rissmann und Höller) und Nr. 72552/01 (Loth) verbunden und sie für teilweise zulässig erklärt.

  • BGH, 20.06.2008 - V ZR 149/07

    Verfassungsmäßigkeit der Begrenzung des Ankaufspreises für Verkehrsflächen nach …

    Sachenrecht">233 §§ 11 Abs. 3, 12 EGBGB eingeordnet (EGMR [große Kammer] NJW 2005, 2907 f. Tz. 78 Jahn u. a. gegen Deutschland; EGMR [kleine Kammer] NJW 2004, 923, 924 Tz. 65 - Jahn u. a. gegen Deutschland).

    Das hat der Gerichtshof für Art. 237 § 1 EGBGB (NJW 2004, 927, 928 Tz. 40 - Forrer-Niedenthal gegen Deutschland), für den Ausschluss der Restitution nach § 4 VermG (NJW 2004, 1583, 1584, Tz. 50 f. - Wittek gegen Deutschland), für die Neuordnung der Eigentumsverhältnisse an Bodenreformgrundstücken (EGMR [große Kammer] NJW 2005, 2907, 2908 Tz. 91; und EGMR [kleine Kammer] NJW 2004, 923, 924 f. Tz. 80 f.) und für die Bereinigung nach dem Sachenrechtsbereinigungsgesetz (Entscheidung v. 12. Januar 2006, Rs. 77207/01, Tz. 32, juris - Senkpiel gegen Deutschland) anerkannt.

  • BVerfG, 31.07.2004 - 2 BvR 1881/00

    Ausschluss von Globalentschädigungsabkommen der ehemaligen DDR unterfallenden …

    Rn. 21 dd) Auch die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) vom 22. Januar 2004 (Jahn u.a. - Appl. Nr. 46720/99, 72203/01 und 72552/01) gibt in der hier erheblichen Frage keine entgegenstehende Antwort.
  • BVerfG, 17.08.2004 - 1 BvR 1493/04

    Ablehnung einer Wiederaufnahmeklage

    Sachenrecht">233 §§ 11 ff. EGBGB rechtskräftig zur Erteilung der Zustimmung zur Auflassung eines so genannten Bodenreformgrundstücks an das klagende Land verurteilt worden war, im Anschluss an das nicht von ihr erstrittene Urteil einer Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 22. Januar 2004 (NJW 2004, S. 923) erhoben hatte.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 11.03.2014 - L 18 KN 9/12

    Berechnung von Altersrente für langjährig Versicherte

    Das von den DDR-Bürgern in die BRD mitgebrachte Eigentum könne ihnen nach Auffassung des BVerfG und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR; Hinweis auf Urteile vom 22.1.2004, Az 46720/99 ua - und vom 30.6.2005, Az 46720/99 ua) nicht entschädigungslos genommen werden.
  • BVerwG, 08.03.2006 - 8 PKH 7.06

    Verletzung des rechtlichen Gehörs durch kurzfristige Terminsanberaumung und …

    Zu Unrecht hat sich der Kläger auf die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 22. Januar 2004 (VIZ 2004, 166) berufen.
  • BVerwG, 18.10.2004 - 7 PKH 5.04

    Den Klägern kann die gewünschte Prozesskostenhilfe nicht bewilligt werden, weil …

    Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 21. Januar 2004 (NJW 2004, S. 923) ist hier - wie das Verwaltungsgericht zutreffend ausgeführt hat - nicht einschlägig.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 01.02.2008 - L 1 R 388/06

    Abtrennung; Klageerwiderung; Sachdienlichkeit; bbZ; überlanges Verfahren; …

    Rn. 50 5. Es wird darüber hinaus hilfsweise beantragt, die Revision zuzulassen, da über die einschlägigen Probleme nach Verkündung der Grundsatzurteile des BVerfG vom 28.4.1999 und nach dem Urteil des EGMR vom 22.1.2004 zu dem zu Unrecht enteigneten Bodenreformland (Beschwerde-Nr. 46720/99, 72203/01, 72552/01), die in offensichtlicher Divergenz zu den bisherigen Entscheidungen des BSG, des BAG und des BVerfG zu den Rechtstreiten ehemaliger Ballettmitglieder stehen, und da zu neuen wissenschaftlichen Ergebnissen (vgl. in den Gründen) noch keine Entscheidungen der höchsten Gerichte vorliegen.
  • OLG Naumburg, 17.05.2005 - 11 U 135/04

    Feststellung eines Menschenrechtsverstoßes durch den EGMR als Restitutionsgrund …

    Ein solcher ist mit dem Hinweis auf die Entscheidung des EGMR (Urteil vom 22. Januar 2004 - 46720/99, 72203/01 u. 72552/01 = NJW 2004, 923) nicht vorgebracht (so auch OLG Dresden, Beschluss vom 1. April 2004, 16 U 297/04 = VIZ 2004, 459-460; OLG Brandenburg, Urteil vom 9. Juni 2004, 4 U 34/04 = VIZ 2004, 525-528).
  • OLG Brandenburg, 09.03.2005 - 4 U 154/04

    Zulässigkeit einer Restitutionsklage wegen einer Entscheidung des Europäischen …

    unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 26.07.2004, das rechtskräftige Urteil des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 22.09.1999, Az: 13 O 186/99, aufzuheben und die Klage in dem Rechtsstreit 13 O 186/99 abzuweisen, 2. das Berufungsverfahren bis zur Endgültigkeit der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 22.01.2004 in den Rechtssachen J... u.a. ./. Bundesrepublik Deutschland (Beschwerde-Nr. 46720/99, 72203/01 und 72552/01) auszusetzen.
  • BVerwG, 21.10.2004 - 7 B 116.04

    Zulassung einer Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache - …

  • BVerwG, 26.05.2004 - 7 B 30.04

    Klage auf Rückübertragung eines Hausgrundstücks nach den Vorschriften des …

  • BVerwG, 14.04.2004 - 8 KSt 6.04

    Antrag auf Aufhebung der Streitwertbemessung und der einzelnen …

  • LSG Berlin-Brandenburg, 14.07.2006 - L 4 RA 46/03

    Vorverlegung des Rentenbeginns im Weg des sozialrechtlichen Herstellungsanspruchs

  • BVerwG, 28.07.2004 - 7 B 42.04

    Rückübertragung eines Grundstücks nach den Vorschriften des Gesetzes zur Regelung …

  • LSG Berlin-Brandenburg, 17.07.2006 - L 4 RA 94/03

    Verhältnis eines früheren Bezuges der berufsbezogenen Zuwendung zur …

  • OLG Dresden, 01.04.2004 - 16 U 297/04

    Anforderungen an die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Restitutionsklage …

  • LG Rostock, 09.12.2004 - 10 O 90/04

    Begehrung der Aufhebung eines Anerkenntnisurteils im schriftlichen Vorverfahren; …

  • AG Brandenburg, 01.06.2004 - 31 (32) C 79/04

    Statthaftigkeit einer Restitutionsklage; Verstoß der Übereignung eines …

  • BVerwG, 01.07.2005 - 8 B 20.05
  • EGMR, 04.09.2006 - 33994/02

    O. Z.-K. gegen Deutschland

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht