Rechtsprechung
| BVerfG, 18.07.2013 - 1 BvR 1623/11 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
- rechtsinformationen.bund.de
Stattgebender Kammerbeschluss: Widersprüchliches Verhalten eines Zivilgerichts verletzt Betroffenen in verfassungsrechtlichem Anspruch auf ein faires Verfahren (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) - hier: verweigerte Berichtigung des Passivrubrums einer Zivilklage trotz ...
- rechtsprechung-im-internet.de
Art 2 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG
Stattgebender Kammerbeschluss: Widersprüchliches Verhalten eines Zivilgerichts verletzt Betroffenen in verfassungsrechtlichem Anspruch auf ein faires Verfahren (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) - hier: verweigerte Berichtigung des Passivrubrums einer Zivilklage trotz ... - Wolters Kluwer
Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung einer Berichtigung des Passivrubrums nach § 319 ZPO in einem selbstständigen Beweisverfahren
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 319; ZPO § 494a Abs. 1
Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung einer Berichtigung des Passivrubrums nach § 319 ZPO in einem selbstständigen Beweisverfahren - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- Deutscher Bundestag
(Verfahrensmitteilung)
Verfahrensgang
- AG Lübeck - 123 F 182/11
- LG Dortmund, 16.12.2005 - 8 O 36/05
- LG Berlin, 04.03.2008 - O 3/07
- SG Regensburg, 10.07.2008 - S 8 AS 112/07
- LSG Bayern, 10.12.2008 - L 16 AS 350/08
- VG Berlin, 15.05.2009 - 2 K 39.09
- BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 5/09 B
- ArbG Düsseldorf, 30.07.2009 - 6 GA 2377/09
- OLG Hamm, 08.01.2010 - 11 U 27/06
- VG Gelsenkirchen, 19.03.2010 - 3 K 4994/09
- KG, 09.04.2010 - 9 U 1/08
- VG Köln, 07.07.2010 - 3 K 5879/09
- VG Frankfurt/Main, 30.09.2010 - 1 K 1059/10
- VG Frankfurt/Main, 30.09.2010 - 1 K 1060/10
- VG Frankfurt/Main, 30.09.2010 - 1 K 1061/10
- BSG, 19.10.2010 - B 14 AS 51/09 R
- BGH, 04.11.2010 - 111 ZR 32/10
- BGH, 04.11.2010 - III ZR 32/10
- VG Gelsenkirchen, 10.11.2010 - 1 K 5181/09
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2010 - 6 A 1695/10
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2011 - 12 A 763/10
- LG Köln, 16.03.2011 - 28 O 497/10
- AG Aachen, 11.05.2011 - 110 C 385/10
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2011 - 3a B 1.11
- LG Köln, 26.05.2011 - 24 OH 7/06
- OLG Hamm, 17.06.2011 - 11 U 27/06
- BGH, 07.07.2011 - III ZR 156/10
- ArbG Hamm, 26.09.2011 - 2 Ca 933/11
- BVerwG, 12.10.2011 - 6 C 32.11
- VG Gelsenkirchen, 10.11.2011 - 1 K 5181/09
- OLG Köln, 15.11.2011 - 15 U 60/11
- VG Arnsberg, 17.11.2011 - 2 K 2264/10
- BVerwG, 23.11.2011 - 8 C 20.10
- BVerfG, 06.12.2011 - 1 BvR 371/11
- SG Oldenburg, 10.01.2012 - S 48 AS 1136/11
- BVerwG, 23.02.2012 - 2 C 79.10
- LG Aachen, 27.02.2012 - 33 StVK 415/11
- BVerwG, 26.03.2012 - 2 B 26.11
- BGH, 28.03.2012 - III ZR 177/11
- OLG Köln, 18.04.2012 - 2 Ws 295/12
- SG Berlin, 25.04.2012 - S 55 AS 29349/11
- SG Berlin, 25.04.2012 - S 55 AS 9238/12
- OLG Schleswig, 30.04.2012 - 12 UF 29/12
- BVerwG, 19.07.2012 - 2 B 35.12
- AG Aachen, 23.07.2012 - 903 M 1236/12
- LG Düsseldorf, 23.07.2012 - 55 StVK 192/12
- AG Paderborn, 24.07.2012 - 14 K 156/11
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.07.2012 - 6 A 2987.11
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.07.2012 - 6 A 2987/11
- AG Aachen, 22.08.2012 - 444 OWi 601 Js 715/12
- AG Aachen, 22.08.2012 - 444 OWi 630/12
- AG Aachen, 22.08.2012 - 903 M 1236/12
- LG Kleve, 12.09.2012 - 181 StVK 143/12
- LG Aachen, 27.09.2012 - 5 T 116/12
- AG Aachen, 10.10.2012 - 444 OWi 601 Js 715/12
- AG Aachen, 10.10.2012 - 444 OWi 630/12
- LG Karlsruhe, 12.10.2012 - 6 O 143/12
- LG Aachen, 15.10.2012 - 61 Qs 601 Js 715/12
- LG Aachen, 15.10.2012 - 61 Qs 98/12
- LG Paderborn, 17.10.2012 - 12 StVK 199/12
- LG Bonn, 25.10.2012 - 32 T 892/12
- LG Paderborn, 29.10.2012 - 5 T 324/12
- LG Aachen, 12.11.2012 - 61 Qs 601 Js 715/12
- LG Aachen, 12.11.2012 - 61 Qs 98/12
- OLG Hamm, 13.11.2012 - 1 Vollz (Ws) 492/12
- VG Köln, 14.11.2012 - 6 K 5320/12
- LG Paderborn, 16.11.2012 - 5 T 324/12
- OLG Düsseldorf, 19.11.2012 - 2 Ws 465/12
- LG Duisburg, 20.11.2012 - 13 S 193/12
- BVerwG, 12.12.2012 - 6 C 32.11
- LG Bonn, 20.12.2012 - 32 T 892/12
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2012 - 13 E 1250/12
- LG Duisburg, 06.02.2013 - 13 S 193/12
- BVerfG, 06.03.2013 - 2 BvR 2918/12
- OLG Karlsruhe, 07.03.2013 - 12 U 188/12
- BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 12/12 R
- AG Köln, 14.05.2013 - 118 C 132/13
- BVerfG, 14.05.2013 - 2 BvR 547/13
- AG Köln, 03.06.2013 - 118 C 132/13
- BVerfG, 05.07.2013 - 2 BvR 2957/12
- BVerfG, 18.07.2013 - 1 BvR 1623/11
- LG Aachen, 22.07.2013 - 5 T 116/12
- LG Aachen, 13.08.2013 - 5 T 116/12
- BVerfG, 22.08.2013 - 1 BvR 1067/12
- BVerfG, 12.09.2013 - 1 BvR 744/13
- BVerfG, 24.09.2013 - 2 BvR 2455/12
- BVerfG, 10.10.2013 - 1 BvR 1848/13
- BVerfG, 29.10.2013 - 2 BvR 1119/12
- BVerfG, 04.11.2013 - 1 BvR 1623/11
- BVerfG, 11.11.2013 - 2 BvR 547/13
- BVerfG, 28.11.2013 - 2 BvR 2784/12
- BVerfG, 03.12.2013 - 1 BvR 953/11
- BVerfG, 09.01.2014 - 1 BvR 299/13
- BVerfG, 19.02.2014 - 2 BvR 2455/12
- BVerfG, 02.03.2014 - 2 BvR 53/13
- BVerfG, 06.05.2014 - 1 BvL 9/12
- LG Aachen, 03.06.2014 - 61 Qs 98/12
- LG Düsseldorf, 06.06.2014 - 55 StVK 192/12
- BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12
- OLG Hamm, 02.09.2014 - 1 Vollz (Ws) 372/14
- BVerfG, 18.11.2014 - 1 BvL 10/12
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2014 - 12 A 763/10
- BVerfG, 16.12.2014 - 1 BvR 2142/11
- BVerfG, 21.04.2015 - 2 BvR 1322/12
- BVerfG, 17.08.2015 - 2 BvR 1996/12
- BVerwG, 04.09.2015 - 2 B 33.15
- BVerfG, 24.11.2015 - 2 BvR 355/12
- BVerfG, 01.12.2015 - 2 BvR 1322/12
- BVerwG, 09.12.2015 - 5 B 20.15
- BVerfG, 24.02.2016 - 2 BvR 2427/14
- BGH, 07.07.2016 - III ZR 28/15
- BVerfG, 27.07.2016 - 1 BvR 371/11
- BVerwG, 11.10.2016 - 2 C 11.15
- BVerwG, 24.11.2016 - 5 C 57.15
- BVerwG, 02.12.2016 - 2 C 19.15
- BVerfG, 09.07.2019 - 2 BvR 547/13
- BVerwG - 8 C 21.10 (anhängig)
- BVerfG - 1 BvR 1145/13 (anhängig)
- BVerfG - 1 BvR 618/13 (anhängig)
- BVerfG - 2 BvR 1289/12 (anhängig)
- BVerfG - 2 BvR 1989/12 (anhängig)
Papierfundstellen
- NJW 2014, 205
Wird zitiert von ... (33) Zitiert selbst (10)
- BVerfG, 26.04.1988 - 1 BvR 669/87
Grundsätze des fairen Verfahrens bei unleserlicher Unterschrift des …
Auszug aus BVerfG, 18.07.2013 - 1 BvR 1623/11
Rn. 20 a) Aus Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG wird als "allgemeines Prozessgrundrecht" der Anspruch auf ein faires Verfahren (BVerfGE 57, 250 ; 78, 123 ) sowie das Gebot effektiven Rechtsschutzes (BVerfGE 88, 118 ) abgeleitet.Das Gericht darf sich nicht widersprüchlich verhalten (vgl. BVerfGE 69, 381 ), darf aus eigenen oder ihm zuzurechnenden Fehlern oder Versäumnissen keine Verfahrensnachteile ableiten (vgl. BVerfGE 110, 339 ) und ist allgemein zur Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation verpflichtet (vgl. BVerfGE 78, 123 m.w.N.).
- BVerfG, 26.05.1981 - 2 BvR 215/81
V-Mann
Auszug aus BVerfG, 18.07.2013 - 1 BvR 1623/11
Rn. 20 a) Aus Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG wird als "allgemeines Prozessgrundrecht" der Anspruch auf ein faires Verfahren (BVerfGE 57, 250 ; 78, 123 ) sowie das Gebot effektiven Rechtsschutzes (BVerfGE 88, 118 ) abgeleitet. - BVerfG, 02.03.1993 - 1 BvR 249/92
Impliziter Einspruch
Auszug aus BVerfG, 18.07.2013 - 1 BvR 1623/11
Rn. 20 a) Aus Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG wird als "allgemeines Prozessgrundrecht" der Anspruch auf ein faires Verfahren (BVerfGE 57, 250 ; 78, 123 ) sowie das Gebot effektiven Rechtsschutzes (BVerfGE 88, 118 ) abgeleitet.
- BAG, 28.08.2008 - 2 AZR 279/07
Kündigungsschutzklage - Auslegung der Klageschrift - unrichtige …
Auszug aus BVerfG, 18.07.2013 - 1 BvR 1623/11
Rn. 22 Die Rubrumsberichtigung ist nach einfachem Recht insbesondere zulässig und auf Antrag wie auch von Amts wegen (§ 319 Abs. 1 ZPO) geboten, wenn im Rubrum Unklarheiten bestehen oder falsche Verfahrensbeteiligte genannt sind, während zweifelsfrei feststeht, wer tatsächlich als Partei gemeint ist, es sich also hier nicht im Gewand der Rubrumsberichtigung um einen Parteiwechsel handelt (vgl. BAG, Urteil vom 28. August 2008 - 2 AZR 279/07 -, NJW 2009, S. 1293). - BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 370/84
Verfassungsrechtlich unzumutbare Erschwerung des Zugangs zu Gericht
Auszug aus BVerfG, 18.07.2013 - 1 BvR 1623/11
Das Gericht darf sich nicht widersprüchlich verhalten (vgl. BVerfGE 69, 381 ), darf aus eigenen oder ihm zuzurechnenden Fehlern oder Versäumnissen keine Verfahrensnachteile ableiten (vgl. BVerfGE 110, 339 ) und ist allgemein zur Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation verpflichtet (vgl. BVerfGE 78, 123 m.w.N.). - BVerfG, 04.05.2004 - 1 BvR 1892/03
Wiedereinsetzung
Auszug aus BVerfG, 18.07.2013 - 1 BvR 1623/11
Das Gericht darf sich nicht widersprüchlich verhalten (vgl. BVerfGE 69, 381 ), darf aus eigenen oder ihm zuzurechnenden Fehlern oder Versäumnissen keine Verfahrensnachteile ableiten (vgl. BVerfGE 110, 339 ) und ist allgemein zur Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation verpflichtet (vgl. BVerfGE 78, 123 m.w.N.). - BVerfG, 24.01.1962 - 1 BvL 32/57
Ehegatten-Arbeitsverhältnisse
Auszug aus BVerfG, 18.07.2013 - 1 BvR 1623/11
Der allgemeine Gleichheitssatz tritt hinter der Garantie effektiven Rechtsschutzes zurück, insofern es um das selbständige Beweisverfahren sowie um Verfahrensnachteile geht, die durch einen Übertragungsfehler des Gerichts verursacht worden sind (vgl. BVerfGE 13, 290 ; 64, 229 ; 65, 104 ; 75, 348 ). - BVerfG, 15.06.1983 - 1 BvR 1025/79
Verfassungswidrigkeit der Privilegierung öffentlich-rechtlicher Sparkassen …
Auszug aus BVerfG, 18.07.2013 - 1 BvR 1623/11
Der allgemeine Gleichheitssatz tritt hinter der Garantie effektiven Rechtsschutzes zurück, insofern es um das selbständige Beweisverfahren sowie um Verfahrensnachteile geht, die durch einen Übertragungsfehler des Gerichts verursacht worden sind (vgl. BVerfGE 13, 290 ; 64, 229 ; 65, 104 ; 75, 348 ). - BVerfG, 20.05.1987 - 1 BvR 762/85
Verfassungsmäßigkeit des Leistungsausschlusses des infolge einer Brufskrankheit …
Auszug aus BVerfG, 18.07.2013 - 1 BvR 1623/11
Der allgemeine Gleichheitssatz tritt hinter der Garantie effektiven Rechtsschutzes zurück, insofern es um das selbständige Beweisverfahren sowie um Verfahrensnachteile geht, die durch einen Übertragungsfehler des Gerichts verursacht worden sind (vgl. BVerfGE 13, 290 ; 64, 229 ; 65, 104 ; 75, 348 ). - BVerfG, 04.10.1983 - 1 BvL 2/81
Mutterschaftsgeld
Auszug aus BVerfG, 18.07.2013 - 1 BvR 1623/11
Der allgemeine Gleichheitssatz tritt hinter der Garantie effektiven Rechtsschutzes zurück, insofern es um das selbständige Beweisverfahren sowie um Verfahrensnachteile geht, die durch einen Übertragungsfehler des Gerichts verursacht worden sind (vgl. BVerfGE 13, 290 ; 64, 229 ; 65, 104 ; 75, 348 ).
- BGH, 29.03.2017 - VIII ZR 11/16
Heilung eines Zustellungsmangels im Zivilprozess: Bedeutung des …
Zwar gilt für die Rubrumsberichtigung, dass die Klageerhebung nicht an unvollständigen oder fehlerhaften Bezeichnungen der Parteien scheitern darf, wenn diese Mängel in Anbetracht der jeweiligen Umstände letztlich keine vernünftigen Zweifel an dem wirklich Gewollten aufkommen lassen (vgl. BAGE 109, 47, 53;… BAG, NJW 2009, 1293 Rn. 15; siehe ferner [zur Falschbezeichnung in der Rechtsmittelschrift]: BGH, Urteil vom 19. Februar 2002 - VI ZR 394/00, NJW 2002, 1430 unter II 2;… Beschluss vom 22. September 2009 - VI ZB 76/08, NJW-RR 2010, 277 Rn. 6; BVerfG, NJW 1991, 3140; NJW 2014, 205 Rn. 22). - VerfGH Rheinland-Pfalz, 15.01.2020 - VGH B 19/19
Geschwindigkeitsmessung im "standardisierten Messverfahren": …
Bei dem in Art. 124 LV verankerten Gebot effektiven Rechtsschutzes, das in Art. 19 Abs. 4 GG seine Entsprechung findet (vgl. VerfGH RP, Beschluss vom 13. Dezember 2004 - VGH B 7/04 -, AS 35, 184 [187]), handelt es sich um ein allgemeines Prozessgrundrecht (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 18. Juli 2013 - 1 BvR 1623/11 -, NJW 2014, 205 [205]). - BGH, 18.11.2020 - VIII ZR 123/20
Zustimmungsprozess zur Erhöhung der Wohnraummiete: Heranziehung des Berliner …
Dieses darf sich nicht widersprüchlich verhalten, darf aus eigenen oder ihm zuzurechnenden Fehlern und Versäumnissen keine Verfahrensnachteile ableiten und ist allgemein zur Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation verpflichtet (BVerfGE 78, 123, 126; BVerfG, NJW 2014, 205;… Beschluss vom 25. September 2018 - 2 BvR 1731/18, juris Rn. 22;… Senatsbeschluss vom 16. Januar 2018 - VIII ZR 61/17, NJW 2018, 1022 Rn. 9; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 27. August 2019 - VI ZB 32/18, NJW 2019, 3727 Rn. 14; jeweils mwN).
- VerfGH Rheinland-Pfalz, 24.02.2014 - VGH B 26/13
Verwertbarkeit der vom Land Rheinland-Pfalz angekauften Steuerdaten-CD im …
Bei dem Anspruch auf ein faires Verfahren und dem in Art. 124 LV verankerten Gebot effektiven Rechtsschutzes, das Art. 19 Abs. 4 GG entspricht (vgl. VerfGH RP, Beschluss vom 13. Dezember 2004 - VGH B 7/04 -, AS 35, 184 [187]), handelt es sich um ein allgemeines Prozessgrundrecht (vgl. BVerfG [3. Kammer des Ersten Senats], Beschluss vom 18. Juli 2013 - 1 BvR 1623/11 -, NJW 2014, 205 [205]). - BGH, 16.01.2018 - VIII ZB 61/17
Anforderungen an ein faires Verfahren: Antrag auf Verlängerung der …
Das Gericht darf sich nicht widersprüchlich verhalten, darf aus eigenen oder ihm zuzurechnenden Fehlern oder Versäumnissen keine Verfahrensnachteile ableiten und ist allgemein zur Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation verpflichtet (im Anschluss an BVerfG, Beschluss vom 26. April 1988, 1 BvR 669/87, BVerfGE 78, 123, 126; BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 2013, 1 BvR 1623/11, NJW 2014, 205 Rn. 20 mwN).Rn. 9 2. Aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) wird als allgemeines Verfahrensgrundrecht neben dem Gebot effektiven Rechtsschutzes auch ein Anspruch auf ein faires Verfahren abgeleitet (BVerfGE 78, 123, 126; BVerfG, NJW 2014, 205 Rn. 20 mwN).
- BAG, 22.03.2018 - 8 AZR 779/16
Zulassung der Revision - Urteilstenor - Berichtigung
Das Gericht darf sich nicht nur nicht widersprüchlich verhalten, sondern auch aus eigenen oder ihm zuzurechnenden Fehlern oder Versäumnissen keine Verfahrensnachteile ableiten und ist allgemein zur Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation verpflichtet (BVerfG 18. Juli 2013 - 1 BvR 1623/11 - Rn. 20;… Uhle Justitielle Gewährleistungen in HGR V § 129 Rn. 61). - OLG Karlsruhe, 28.01.2019 - 6 U 79/18
Auslandszustellung: Voraussetzungen der Zustellung durch Aufgabe zur Post
Aus dem Gebot eines fairen Verfahrens folgt unter anderem, dass das Gericht sich nicht widersprüchlich verhalten (vgl. BVerfGE 69, 381 387; NJW 2014, 205 Rn. 20) und aus eigenen oder ihm zuzurechnenden Fehlern, Unklarheiten oder Versäumnissen keine Verfahrensnachteile ableiten darf (BVerfGE 110, 339, 342 mwN; NJW 2014, 205 Rn. 20). - BFH, 10.04.2015 - III B 42/14
Kein Akteneinsichtsrecht in nach § 30 AO geschützte Verhältnisse Dritter - …
Rn. 19 a) Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) leitet in ständiger Rechtsprechung aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip und dem Gebot effektiven Rechtsschutzes den Anspruch auf ein faires Verfahren als "allgemeines Prozessgrundrecht" ab (vgl. z.B. BVerfG-Beschluss vom 18. Juli 2013 1 BvR 1623/11, Neue Juristische Wochenschrift 2014, 205). - BGH, 11.02.2025 - VIII ZB 65/23
Versäumung der Berufungsbegründungsfrist: Rechtsanwaltsverschulden bei …
Das Gericht darf sich nicht widersprüchlich verhalten, darf aus eigenen oder ihm zuzurechnenden Fehlern oder Versäumnissen keine Verfahrensnachteile ableiten und ist allgemein zur Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation verpflichtet (vgl. nur BVerfG, NJW 2014, 205 Rn. 20;… NVwZ-RR 2019, 297 Rn. 11;… Senatsurteil vom 18. November 2020 - VIII ZR 123/20, WuM 2021, 38 Rn. 56; jeweils mwN;… Senatsbeschluss vom 21. März 2023 - VIII ZB 80/22, NJW 2023, 1668 Rn. 16). - BGH, 16.09.2022 - V ZR 151/21
Zulässigkeit der Bewilligung zur Löschung als Eigentümer im Grundbuch; …
Der Grundsatz des Vertrauensschutzes und der Anspruch der Parteien auf ein faires Gerichtsverfahren (Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG), wonach das Gericht aus eigenen oder ihm zuzurechnenden Fehlern oder Versäumnissen keine Verfahrensnachteile ableiten darf und allgemein zur Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation verpflichtet ist (vgl. BVerfG, NJW 2014, 205 Rn. 20), gebieten es in einem solchen Fall, die Klage nicht ohne vorherigen rechtlichen Hinweis (§ 139 ZPO) wegen eines Umstandes abzuweisen, der erstmals in der Revisionsinstanz bedeutsam geworden ist (vgl. Senat, Urteil vom 18. September 1992 - V ZR 86/91, NJW 1993, 324, 325; BGH…, Urteil vom 6. Oktober 2011 - I ZR 54/10, GRUR 2012, 405 Rn. 16). - BGH, 13.12.2017 - XII ZB 214/16
Versorgungsausgleich bei externer Teilung: Wahl des Ausgleichs in die …
- BFH, 04.03.2020 - XI B 30/19
Zur Vorgreiflichkeit der Entscheidung
- BFH, 05.05.2020 - III B 158/19
Terminsverlegungsantrag "in letzter Minute"
- BFH, 05.02.2014 - X B 138/13
Verletzung des Anspruchs auf ein faires Verfahren durch Nichtberücksichtigung …
- BGH, 23.09.2021 - I ZB 10/21
Heizkörperdesign - Beschwerde in einem Designverfahren: Zurückweisung der …
- BGH, 11.03.2025 - XI ZB 17/24
Verlassen auf Bestätigung des Dokumenteneingangs in Büroverwaltungssoftware
- BFH, 16.06.2020 - VIII B 151/19
Verlegung des Termins zur mündlichen Verhandlung bei Mandatsniederlegung
- BFH, 10.09.2015 - X B 134/14
Auslegung des Klageantrags - Befangenheitsgesuch - Aufnahme der Steuererklärung …
- BFH, 07.06.2023 - IX B 11/23
Verfahrensfehler: Verletzung des rechtlichen Gehörs durch unterbliebene Verlegung …
- BSG, 17.06.2020 - B 5 R 302/19 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
- LAG Köln, 30.09.2013 - 11 Ta 177/13
Mängel bei PKH-Gesuch
- BFH, 02.07.2019 - VIII B 99/18
Revisionszulassung wegen eines vermeintlich schwerwiegenden …
- BFH, 22.03.2022 - VIII S 10/21
Kenntnisnahme von einer Verletzung des rechtlichen Gehörs i.S. des § 133a Abs. 2 …
- BFH, 28.11.2016 - I B 16/16
Antrag auf Aufhebung des Termins zur mündlichen Verhandlung
- BFH, 16.03.2016 - X B 202/15
Erfolgreiche Verfahrensrüge: Verletzung der richterlichen Hinweispflicht - Vom …
- BFH, 10.01.2024 - XI B 24/22
Keine Verletzung der Neutralitätspflicht durch Hinweis auf einen begünstigenden …
- LAG Köln, 03.04.2019 - 9 Ta 10/19
Hinweispflicht des Gerichts auf irrtümlich unterbliebene Beifügung von Unterlagen …
- LAG Nürnberg, 27.02.2020 - 2 Ta 147/19
Prozesskostenhilfe - Hinweispflicht - Bewilligungsreife
- BFH, 13.02.2014 - X B 168/13
Fehlende Entscheidungserheblichkeit einer möglichen unberechtigten …
- BSG, 24.01.2023 - B 2 U 119/22 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …
- BFH, 27.05.2019 - II B 108/17
Zur Verfassungswidrigkeitsrüge des ErbStG, der uneingeschränkten …
- OLG Koblenz, 28.05.2020 - 1 U 191/20
Begründung eines Prozessrechtsverhältnisses ist durch die Parteien zu bestimmen
- LG Düsseldorf, 16.11.2021 - 4c O 29/21
Vergütungsanspruch
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".