Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 24.07.2001

Rechtsprechung
   OLG Celle, 25.02.2002 - 4 U 176/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,4975
OLG Celle, 25.02.2002 - 4 U 176/01 (https://dejure.org/2002,4975)
OLG Celle, Entscheidung vom 25.02.2002 - 4 U 176/01 (https://dejure.org/2002,4975)
OLG Celle, Entscheidung vom 25. Februar 2002 - 4 U 176/01 (https://dejure.org/2002,4975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,4975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Aktiengesellschaft: Nichtigkeit vom nicht vertretungsberechtigten Vorstand geschlossener Verträge

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 112 AktG ; § 134 BGB ; §§ 177 ff. BGB
    Grundbuchberichtigungsanspruch ; Grundstückskaufvertrag; Aktiengesellschaft; Vorstand; Vertretung ; Genehmigung ; Schwebende Unwirksamkeit; Nichtigkeit

  • Judicialis

    AktG § 112; ; BGB § 134; ; BGB § 177 ff.

  • Deutsches Notarinstitut

    AktG §§ 112, BGB 134, 177 ff.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AktG § 112; BGB § 134 §§ 177 ff.
    Abschluss von Verträgen mit Dritten durch den Vorstand einer AG ohne Vertretungsmacht - Nichtigkeit oder nachträgliche Genehmigungsfähigkeit?

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Vertretung durch den nicht hierzu befugten Vorstand

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Grundbuchberichtigungsanspruch ; Grundstückskaufvertrag; Aktiengesellschaft; Vorstand; Vertretung ; Genehmigung ; Schwebende Unwirksamkeit; Nichtigkeit

Verfahrensgang

  • LG Verden - 5 O 356/01
  • OLG Celle, 25.02.2002 - 4 U 176/01

Papierfundstellen

  • BB 2002, 1438
  • NotBZ 2002, 266
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 21.06.1999 - II ZR 27/98

    Kündigung der Anstellung des Geschäftsführers einer GmbH durch den Aufsichtsrat

    Auszug aus OLG Celle, 25.02.2002 - 4 U 176/01
    Der Bundesgerichtshof hat für den Fall gerichtlicher Vertretung eine Genehmigung zugelassen (BGH WM 1999, 2026), für Fälle außergerichtlicher Vertretung die Frage in der Entscheidung BGH WM 1993, 1630 jedoch ausdrücklich offen gelassen.
  • BGH, 07.07.1993 - VIII ZR 2/92

    Rückzahlung eines Werbungskostenzuschusses - Aufrechnung mit Werbeaufwendungen …

    Auszug aus OLG Celle, 25.02.2002 - 4 U 176/01
    Der Bundesgerichtshof hat für den Fall gerichtlicher Vertretung eine Genehmigung zugelassen (BGH WM 1999, 2026), für Fälle außergerichtlicher Vertretung die Frage in der Entscheidung BGH WM 1993, 1630 jedoch ausdrücklich offen gelassen.
  • OLG Hamburg, 16.05.1986 - 11 U 238/85

    Aktiengesellschaft; Rechtsgeschäfte mit Vorstandsmitgliedern; Vertretung durch …

    Auszug aus OLG Celle, 25.02.2002 - 4 U 176/01
    a) Zwar wird vor allem im aktienrechtlichen Spezialschrifttum die Auffassung vertreten, dass § 112 AktG als gesetzliches Verbot i. S. des § 112 AktG anzusehen sei, sodass ein Verstoß die Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts und nicht nur schwebende Unwirksamkeit zur Folge habe (…so Mertens, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Aufl., § 112 Rdnr. 5; m. w. N. auch aus dem aktienrechtlichen Schrifttum; ferner neben der bereits im angefochtenen Urteil genannten Entscheidung OLG Stuttgart BB 92, 1669 auch OLG Hamburg WM 1986, 972).
  • OLG Stuttgart, 20.03.1992 - 2 U 115/90

    Unwirksamkeit der Abtretung von GmbH-Anteilen ; Verbot der Doppelvertretung ; …

    Auszug aus OLG Celle, 25.02.2002 - 4 U 176/01
    a) Zwar wird vor allem im aktienrechtlichen Spezialschrifttum die Auffassung vertreten, dass § 112 AktG als gesetzliches Verbot i. S. des § 112 AktG anzusehen sei, sodass ein Verstoß die Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts und nicht nur schwebende Unwirksamkeit zur Folge habe (…so Mertens, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Aufl., § 112 Rdnr. 5; m. w. N. auch aus dem aktienrechtlichen Schrifttum; ferner neben der bereits im angefochtenen Urteil genannten Entscheidung OLG Stuttgart BB 92, 1669 auch OLG Hamburg WM 1986, 972).
  • OLG Karlsruhe, 13.10.1995 - 10 U 51/95
    Auszug aus OLG Celle, 25.02.2002 - 4 U 176/01
    Dagegen lehnen das OLG Karlsruhe (WM 1996, 161 mit Anmerkung Fonk in WiB 1996, 431) und mit ihm das wohl überwiegende zur Kommentierung des BGB vorhandene Schrifttum eine Anwendung des § 134 BGB ab (…vgl. z.B. Soergel/Hefermehl, BGB, 13. Aufl., § 134 Rdnr. 2;… Staudinger/Sack, 13. Aufl., § 134 Rdnr. 33 jeweils m. w. N.).
  • KG, 31.10.1968 - 12 W 3733/68
    Auszug aus OLG Celle, 25.02.2002 - 4 U 176/01
    Die letzte Instanz sollte aber im Prozesskostenhilfeverfahren auch Grundsatzfragen entscheiden (KG MDR 1970, 242;… Zöller/Philippi, ZPO, 22. Aufl., § 114 Rdnr. 21).
  • BAG, 20.09.2016 - 3 AZR 77/15

    Betriebliche Altersversorgung - Wirksamkeit einer Versorgungszusage - …

    Rn. 84 Es bedarf vorliegend keiner Entscheidung, ob die Missachtung von § 112 AktG zur Folge hat, dass abgeschlossene Rechtsgeschäfte nach § 134 BGB nichtig sind (…so etwa Brandenburgisches OLG 14. Januar 2015 - 7 U 68/13 - Rn. 43 ff.;… OLG Frankfurt am Main 20. März 2008 - 12 U 40/07 - Rn. 36; OLG Hamburg 16. Mai 1986 - 11 U 238/85 - OLG Stuttgart 20. März 1992 - 2 U 115/90 - zu 1 der Gründe) oder ob es sich bei § 112 AktG um eine bloße Vertretungsregelung handelt (so etwa OLG München 18. Oktober 2007 - 23 U 5786/06 - zu II 1 a bb (1) der Gründe; OLG Celle 25. Februar 2002 - 4 U 176/01 - zu 1 b der Gründe;… Henssler/Strohn/Henssler AktG 3. Aufl. § 112 Rn. 18;… Hölters/Hambloch-Gesinn/Gesinn AktG 2. Aufl. § 112 Rn. 21;… MüKoAktG/Habersack 4. Aufl. § 112 Rn. 32;… Bürgers/Israel in Bürgers/Körber AktG 3. Aufl. § 112 Rn. 10;… ErfK/Oetker 16. Aufl. § 112 AktG Rn. 5;… Hüffer/Koch AktG 12. Aufl. § 112 Rn. 12).
  • OLG Brandenburg, 14.01.2015 - 7 U 68/13

    Aktiengesellschaft: Nichtigkeit eines vom Vorstand mit einem Vorstandsmitglied …

    Die Gesellschaft werde hinreichend dadurch geschützt, dass der Aufsichtsrat die erforderliche Genehmigung versagen könne (vgl. OLG Celle vom 25.02.2002, 4 U 176/01, Juris, Rn. 8 ff;… OLG München vom 18.10.2007, BeckRS 2007, 18459, Erfurter Kommentar-Oetker, AktG, 14. Aufl., § 112, Rn. 5;… MünchKomm.-Habersack a.a.O., Rn. 32).
  • OLG Karlsruhe, 07.02.2022 - 1 U 173/20

    Vergütungsansprüche aus einem Anstellungsvertrag als Vorstand einer …

    Nach anderer Ansicht sei es entsprechend §§ 177 ff. BGB schwebend unwirksam und somit durch den Vertretenen genehmigungsfähig (vgl. OLG Celle, Urteil vom 25.02.2002 - 4 U 176/01, juris, Rn. 8 ff; OLG Karlsruhe Urteil vom 13.10.1995 - 10 U 51/95, AG 1996, 224 ; OLG München, Urteil vom 18.10.2007, BeckRS 2007, 18459;… vgl. zum Meinungsstand auch: ErfK/Oetker, 21. Aufl. 2021, AktG § 112 Rn. 5;… MüKoAktG/Spindler, 5. Aufl. 2019, AktG § 84 Rn. 250 ff. - jeweils m.w.N.).
  • OLG Brandenburg, 11.12.2025 - 5 U 96/22

    Rückabwicklung von mit dem Erbbaurecht belasteten Grundstücksgeschäften nach den …

    a) Die Unwirksamkeit der in dem notariellen Vertrag vom 1. Dezember 2009 erklärten dinglichen Einigung und eine darauf beruhende Unrichtigkeit des Grundbuchs im Sinne von § 894 BGB kann nicht auf eine entsprechende Anwendung von § 112 S. 1 AktG, die dazu führen würde, dass die Klägerin bei der Beurkundung nicht wirksam vertreten und der deswegen - einschließlich der beurkundeten dinglichen Einigung zunächst schwebend unwirksame Vertrag (in diesem Sinne OLG München AG 2008, 423, 425; OLG Celle BB 2002, 1438;… BeckOGK/Vossler, BGB, § 134 Rn. 235; offen lassend BGH NJW 2019, 1677; NZG 2005, 276, 277) mangels endgültiger Verweigerung der Genehmigung durch die Klägerin endgültig nicht wirksam geworden wäre, gestützt werden.
  • LG München I, 27.02.2020 - 5 HKO 14986/18

    Schadensersatz, Abtretung, Schadensersatzanspruch, Aufsichtsrat, Gesellschaft, …

    Ebenso wenig steht dem der Grundsatz der eigenmächtigen Amtsführung entgegen, weil diese nicht betroffen ist, wenn dem eigenmächtigen Handeln des Geschäftsführers der Komplementär-GmbH zunächst die Anerkennung versagt bleibt und sich der Aufsichtsrat dann gegebenenfalls zur Genehmigung des Vorstandshandels entschließt (vgl. OLG München AG 2008, 423, 425 = ZIP 2008, 220, 222 = WM 2008, 73, 75 = Der Konzern 2008, 121, 123; OLG Celle AG 2003, 433 = BB 2002, 1438;… Habersack in: Münchener Kommentar zum AktG, 5. Aufl., § 112 Rdn. 34;… Hüffer/Koch, AktG, a.a.O., § 112 Rdn. 12;… Henssler in: Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht, a.a.O., § 112 AktG Rdn. 10;… Breuer/Fraune in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, a.a.O., § 112 AktG Rdn. 15; Nägele/Böhm BB 2005, 2197, 2199, van Kann/Keiluweit AG 2010, 805, 810).
  • OLG Frankfurt, 20.04.2017 - 22 U 157/15

    Zum Anwendungsbereich des § 112 S. 1 AktG

    Ob Rechtsfolge dieses Verstoßes gegen § 112 AktG die Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts gemäß § 134 BGB ist (so z.B. OLG Frankfurt, 12 U 40/07 , Urteil vom 20.03.2008;… OLG Brandenburg, a.a.O.) oder ob das Rechtsgeschäft schwebend unwirksam mit der Möglichkeit einer Genehmigung nach § 177 I BGB ist (so z.B. OLG München, 23 U 5786/06, Urteil vom 18.10.2007; OLG Celle, 4 U 176/01, Beschluss vom 25.02.2002), kann im hier vorliegenden Fall dahingestellt bleiben.
  • OLG Frankfurt, 20.04.2017 - 22 U 158/15

    Verstoß gegen § 112 AktG

    Ob Rechtsfolge dieses Verstoßes gegen § 112 AktG die Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts gemäß § 134 BGB ist (so z.B. OLG Frankfurt, 12 U 40/07 , Urteil vom 20.03.2008;… OLG Brandenburg, a.a.O.) oder ob das Rechtsgeschäft schwebend unwirksam mit der Möglichkeit einer Genehmigung nach § 177 I BGB ist (so z.B. OLG München, 23 U 5786/06, Urteil vom 18.10.2007; OLG Celle, 4 U 176/01, Beschluss vom 25.02.2002), kann im hier vorliegenden Fall dahingestellt bleiben.
  • LG München I, 29.09.2005 - 5 HKO 13412/05

    Wirksamkeit eines Beschlusses der Hauptversammlung

    Dabei verlangt die Vorschrift des § 314 Abs. 2 Satz 3 AktG die wörtliche Wiedergabe des Bestätigungsvermerks (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1034 - Macrotron; OLG Dresden AG 2003, 433, 436; LG München I ZIP 2001, 1415, 1417;… Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 5 zu § 314;… Kropff in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 26 zu § 314).
  • FG München, 10.12.2002 - 2 K 4442/01

    Keine ermäßigte Besteuerung der Abfindung einer Arbeitnehemererfindung, die auf …

    d) Es kann offen bleiben, ob dieser Mangel der Vertretung der AG bereits zur Nichtigkeit des Geschäftes nach § 134 BGB , oder nur zu dessen schwebender Unwirksamkeit nach §§ 177 ff BGB geführt hat (in letzterem Sinne OLG Celle Beschluss vom 25. Februar 2002, 4 U 176/01, BB 2002, 1438 ), da unstreitig die Genehmigung durch den Aufsichtsrat nicht erteilt wurde.
  • KG, 07.05.2015 - 12 U 100/13
    Es kann dahinstehen, ob Willenserklärungen Dritter, die - wie vorliegend - gegen § 112 AktG verstoßen, nichtig (OLG Stuttgart, Urteil vom 20.03.1992 - 2 U 115/90; OLG Frankfurt, Urteil vom 20.03.2008, - 12 U 40/07 -) oder lediglich schwebend unwirksam sind (OLG Celle AG 2003, 433; OLG München AG 2008, 423).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Celle

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 24.07.2001 - 15 W 11/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,10543
OLG Hamm, 24.07.2001 - 15 W 11/01 (https://dejure.org/2001,10543)
OLG Hamm, Entscheidung vom 24.07.2001 - 15 W 11/01 (https://dejure.org/2001,10543)
OLG Hamm, Entscheidung vom 24. Juli 2001 - 15 W 11/01 (https://dejure.org/2001,10543)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,10543) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Unterschrift; Notarielle Beglaubigung; Beglaubigungsvermerk; Beglaubigungsgebühr; Urkunde

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NotBZ 2002, 266
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • BGH, 06.12.2010 - II ZB 13/09

    Prozesskostenhilfe für eine Teilklage des Insolvenzverwalters

    Rn. 4 Teilweise wird, wie vom Beschwerdegericht, die Auffassung vertreten, eine solche Rechtsverfolgung sei wegen "Umgehung" der Anforderungen des § 116 Satz 1 Nr. 1 ZPO grundsätzlich unzulässig (OLG Hamm, OLGR 2001, 374; OLG Köln, InVo 2006, 356, 357) oder mutwillig im Sinne des § 114 Satz 1 ZPO (OLG Celle, OLGR 2007, 202).

    Nur im Ausnahmefall, wenn der Insolvenzverwalter triftige Gründe für ein solches prozessuales Vorgehen darlege, könne Prozesskostenhilfe gewährt werden (OLG Celle, OLGR 2007, 202; ZInsO 2007, 331; vgl. auch OLG Hamm, OLGR 2001, 374).

  • OLG München, 04.09.2007 - 32 Wx 114/07

    Vollzugsgebühr bei Übersendung der beglaubigten Löschungsbewilligung an …

    Der Senat teilt mit dem Landgericht die Annahme des Oberlandesgerichts Hamm (NotBZ 2002, 266 ff.), dass die Übermittlung der Löschungsbewilligung, unter der die Unterschrift beglaubigt wurde, weder mit der Gebühr des § 45 KostO abgegolten sei noch die Übermittlung eine kostenfreies Nebengeschäft nach § 35 KostO darstelle, ist aber der Auffassung, dass die Übermittlung an eine dritte Person vorliegend dem Vollzug der Löschung diene, so dass neben der Beglaubigungsgebühr eine Vollzugsgebühr nach § 146 Abs. 2 KostO aus dem vollen Geschäftswert anzusetzen ist.
  • OLG Celle, 21.01.2008 - 4 W 226/07

    Missbrauch der Möglichkeit zur Beantragung von Prozesskostenhilfe für eine …

    Im Hinblick auf eine Entscheidung des OLG Hamm (OLGR 2001, 374) sei seine Rechtsverfolgung deshalb als mutwillig anzusehen.
  • OLG Hamm, 26.09.2002 - 8 W 29/02

    Prozesskostenhilfe für einen Insolvenzverwalter; Vergütung des …

    Allein die Erhebung einer Teilklage anstatt der sofortigen Geltendmachung des gesamten Anspruchs kann ohne das Vorliegen zusätzlicher Gesichtspunkte nicht als mutwillig oder als Umgehung der Anforderungen des § 116 I Nr. 1 ZPO gewertet werden (a.A. OLG Hamm, 27. ZS, OLGR 2001, 374).
  • OLG München, 15.09.2009 - 32 Wx 73/09

    Notarkosten: Gesonderte Gebühr für die auftragsgemäße Übermittlung einer mit der …

    8 Der Senat teilt, wie bereits schon in seiner Entscheidung vom 4.9.2007 (32 Wx 114/07 = JurBüro 2007, 656 f. = MittBayNot 2008, 154 f.), mit dem Landgericht die Annahme des Oberlandesgerichts Hamm (NotBZ 2002, 266 ff.), dass die Übermittlung der Löschungsbewilligung, unter der die Unterschrift beglaubigt wurde, weder mit der Gebühr des § 45 KostO abgegolten sei, noch die Übermittlung eine kostenfreies Nebengeschäft nach § 35 KostO darstelle.
  • OLG Celle, 30.11.2006 - 9 W 90/06

    Prozesskostenhilfe für eine Teilklage des Insolvenzverwalters

    Der Senat ist mit dem 27. Zivilsenat des OLG Hamm (OLGR 2001, 374) der Auffassung, dass für eine Teilklage einer Partei kraft Amtes, für die keine triftigen Gründe der vorstehend angesprochenen Art angeführt werden können, keine Prozesskostenhilfe bewilligt werden darf, weil damit die Anforderungen des § 116 Nr. 1 ZPO umgangen würden.
  • LG Stade, 20.10.2007 - 2 O 400/07

    Zurückweisung eines Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wegen …

    Denn Prozesskostenhilfe für die Teilklage einer Partei kraft Amtes darf dann nicht bewilligt werden, wenn keine triftigen Gründe für diese Teilklage angeführt werden und damit die Anforderungen des § 116 Nr. 1 ZPO umgangen werden (OLG Hamm OLGR 2001, 374).
  • OLG Bremen, 10.06.2003 - 1 W 26/03

    Gebühren des Notars für die Weiterleitung einer von ihm beglaubigten …

    Wie das Landgericht in Übereinstimmung mit dem Beschluss des OLG Hamm vom 02.04.2001 (Aktenzeichen 15 W 11/01, Bl. 6-9 d.A.) in dem angefochtenen Beschluss zutreffend ausgeführt hat, steht dem Beschwerdegegner neben der Gebühr für die Beglaubigung der Unterschrift der Beschwerdeführerin eine weitere Gebühr nach § 147 Abs. 2 KostO zu.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht