Rechtsprechung
| OLG Zweibrücken, 19.09.2005 - 3 W 132/05 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EWGVO-44/2001 Art. 34 Nr. 1, Nr. 2
Zur Frage, ob ein ausländisches Urteil - hier des Friedensgerichts Meran - offensichtlich gegen die öffentliche Ordnung der Bundesrepublik Deutschland verstößt und deshalb im Inland nicht für vollstreckbar erklärt werden kann - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- iprspr.mpipriv.de (Auszüge)
231/2002 ZahlungsverzugRV (Italien) Art. 4; 231/2002 ZahlungsverzugRV (Italien) Art. 5; AVAG § ... 1; AVAG § 11; EMRK Art. 6; EUGVVO 44/2001 Art. 34; EUGVVO 44/2001 Art. 35; EUGVVO 44/2001 Art. 43; EUGVVO 44/2001 Art. 45; EuGVÜ Art. 27; EuZVO 1348/2000 Art. 8; EuZVO 1348/2000 Art. 15; ZPO § 1071
Anerkennung und Vollstreckung --> Vermögensrechtliche Angelegenheiten - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Vollstreckbarkeit eines ausländischen europäischen Urteils; Versagungsgründe für die Nichtanerkennung eines Urteils eines anderen Mitgliedstaates; Darlegungspflicht und Beweispflicht für einen behaupteten ordre public-Verstoß ; Formale Zustellungsfehler bei der ...
Verfahrensgang
- LG Zweibrücken, 10.05.2005 - 1 O 113/05
- LG Zweibrücken, 10.05.2005 - 10 O 113/05
- OLG Zweibrücken, 19.09.2005 - 3 W 132/05
Papierfundstellen
- NJW-RR 2006, 207
Wird zitiert von ... (8) Zitiert selbst (4)
- BGH, 06.05.2004 - IX ZB 43/03
Beweiswirkung der Zustellungsurkunde über die Ersatzzustellung; Geltendmachung …
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.09.2005 - 3 W 132/05
Ein solches Urteil würde gegen die deutsche öffentliche Ordnung verstoßen (BGH NJW 2004, 2386, 2388 m. w. N.;… Schlosser, EUZ/EuGWO, 2. Aufl., Art. 34-36 Rdnr. 5 b). - BGH, 04.03.1993 - IX ZB 55/92
Bestimmter Antrag auf Erlaß eines Vollstreckungsurteils für ausländische Urteil …
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.09.2005 - 3 W 132/05
Der zu vollstreckende Anspruch war lediglich, weil er nach deutschem Verständnis teilweise zu unbestimmt ist, im Zinsausspruch zu konkretisieren (vgl. insoweit BGH NJW 1993, 1801 und Senat OLGR Zweibrücken 2005, 222, jeweils m. w. N.). - OLG Zweibrücken, 15.12.2004 - 3 W 207/04
Vollstreckbarerklärung eines italienischen Urteils: Ergänzende Auslegung des …
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.09.2005 - 3 W 132/05
Der zu vollstreckende Anspruch war lediglich, weil er nach deutschem Verständnis teilweise zu unbestimmt ist, im Zinsausspruch zu konkretisieren (vgl. insoweit BGH NJW 1993, 1801 und Senat OLGR Zweibrücken 2005, 222, jeweils m. w. N.). - LG Trier, 17.10.2002 - 7 HKO 140/01
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.09.2005 - 3 W 132/05
Deshalb bedarf es im vorliegenden Fall keiner Entscheidung dazu, ob die hier vorgenommene Direktzustellung der Klageschrift durch die Gläubiger (ausländische Rechtsanwälte) an den Schuldner im Parteibetrieb wegen des in § 1071 ZPO erklärten Widerspruchs gegen die Geltung von Art. 15 EuZVO unzulässig war (so etwa LG Trier NJW-RR 2003, 287 und Emde, NJW 2004, 1830) und ob ein etwaiger Zustellungsfehler durch tatsächliche Kenntnisnahme geheilt worden wäre (vgl. insoweit de Lind van Wijngaarden-Maack, IPrax 2004, 212, 215 f).
- OLG Köln, 08.05.2023 - 19 Sch 34/22
Ablehnung der Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs wegen Verletzung des …
Dies ist bspw. bei fehlender rechtzeitiger Benachrichtigung vom Anlaufen des Schiedsverfahrens und der rechtzeitigen Ladung zu Verhandlungen sowie bei Zustellungsfehlern der Fall, wenn die Partei durch den von ihr konkret behaupteten Verstoß in ihrer Möglichkeit zur effektiven Rechtsverteidigung unzulässig behindert ist (vgl. BayObLG München, Beschluss vom 16.03.2000 - 4 Z Sch 50/99, BB Beilage 2000, Nr. 12, 15-16; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 19.09.2005 - 3 W 132/05, NJW-RR 2006, 207). - OLG Köln, 17.11.2008 - 16 W 27/08
Zulässigkeit und Präklusion von Einwendungen gegen die Zwangsvollstreckung aus …
- OLG Düsseldorf, 01.03.2012 - 3 W 104/11
Hindernis für die Vollstreckbarerklärung wegen einer unterbliebenen Zustellung …
Entscheidend ist also allein, ob ein etwaiger Zustellungsfehler so schwer wiegt, dass dadurch die Möglichkeiten des Beklagen zu einer effektiven Rechtsverteidigung unzulässig behindert wurden (OLG Zweibrücken NJW-RR 2006, 207).
- OLG Köln, 23.08.2013 - 13 U 261/12
Verstoß des Insolvenzverwalters gegen die deutsche öffentliche Ordnung (Ordre …
Ein in der höchstrichterlichen Rechtsprechung anerkannter Anwendungsfall liegt dabei vor, wenn die ausländische Entscheidung durch vorsätzlich falschen Prozessvortrag erwirkt wird, denn eine solche Entscheidung verstoße gegen die deutsche öffentliche Ordnung (BGH NJW 2004, 2386, 2388; OLG Zweibrücken NJW-RR 2006, 207, 208). - LG Köln, 06.12.2012 - 15 O 35/12
Anerkennung der Entscheidung über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens in einem …
Ein in der höchstrichterlichen Rechtsprechung anerkannter Anwendungsfall liegt dabei vor, wenn die ausländische Entscheidung durch vorsätzlich falschen Prozessvortrag erwirkt wird, denn eine solche Entscheidung verstoße gegen die deutsche öffentliche Ordnung (z.B. BGH, Beschl. v. 06.05.2004, IX ZB 43/03, NJW 2004, 2386, 2388 [Zu Art. 27 Nr. 1 EuGVÜ]; Beschl. v. 19.09.2005, 3 W 132/05; NJW-RR 2006, 207, 208 [zu Art. 34 Nr. 1 EuGWO] jeweils m.w.N.). - OLG Hamburg, 07.11.2008 - 6 W 22/08
Vollstreckbarerklärung eines in Portugal ergangenen Versäumnisurteils: …
Ein solcher schwerwiegender Mangel liegt insbesondere dann vor, wenn - wovon hier auszugehen ist - das verfahrenseinleitende Schriftstück nicht in die Sprache des Empfangsstaates übersetzt worden ist (vgl. OLG Zweibrücken, NJW-RR 2006, 207, 208, juris-Rz. 17;… MünchKomm/ Gottwald, ZPO, 3. Aufl., Art. 34 EuGVVO, Rn. 26;… Rauscher/Leible, a.a.O., Art. 34 EuGVVO, Rn. 33;… Musielak/ Stadler, ZPO, 6. Aufl., Art. 34 EuGVVO, Rn. 8;… Thomas/ Putzo/ Hüßtege, ZPO, 28. Aufl., Art. 34 EuGVVO, Rn. 11; vgl. zum EuGVÜ - vor Inkrafttreten der EuGVVO - auch OLG Hamm, RIW 1988, 133). - OLG Frankfurt, 03.06.2019 - 5 UF 227/17 Die Darlegungs- und Beweislast für einen behaupteten ordre public Verstoß trägt der Schuldner (vgl. OLG Zweibrücken v. 19.9.2005, NJW-RR 2006, 207 zu Art. 34 Nr. 1 EuGVO).
- OLG Frankfurt, 03.06.2019 - 5 UF 224/17 Die Darlegungs- und Beweislast für einen behaupteten ordre - public - Verstoß trägt der Schuldner (vgl. OLG Zweibrücken v. 19.9.2005, NJW-RR 2006, 207 zu Art. 34 Nr. 1 EuGVO).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 25.11.2005 - 1 U 6/05 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- rabüro.de
Zur Haftung des Zahnarztes bei vollständiger Unbrauchbarkeit einer Zahnprothetik
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- VersR 1997, 60
Wird zitiert von ... (10)
- BSG, 10.05.2017 - B 6 KA 15/16 R
Vertrags(zahn)ärztliche Versorgung - Schadensregress gegen einen Zahnarzt bei …
Danach kam es für den Schadensersatzanspruch nicht auf die Zumutbarkeit für den Versicherten an, wenn eine Neuanfertigung erforderlich war (ähnlich im Ergebnis auch die zivilgerichtliche Rechtsprechung zu § 628 Abs. 1 Satz 2 BGB, vgl zB: BGH Urteil vom 29.3.2011 - VI ZR 133/10 - NJW 2011, 1674 RdNr 18; OLG Frankfurt Urteil vom 27.11.2012 - 14 U 8/12 - Juris; KG Berlin Beschluss vom 1.7.2010 - 20 W 23/10 - GesR 2010, 609 f; OLG Oldenburg Urteil vom 27.2.2008 - 5 U 22/07 - GesR 2008, 252; OLG Hamburg, Urteil vom 25.11.2005 - 1 U 6/05 - OLGR Hamburg 2006, 128; OLG Zweibrücken Urteil vom 20.11.2001 - 5 U 20/01 - MedR 2002, 201). - OLG Oldenburg, 27.02.2008 - 5 U 22/07
Anwendung des Gewährleistungsrechts eines Werkvertrags für privatversicherten …
OLG Hamburg OLGR 2006, 128. - OLG Naumburg, 13.12.2007 - 1 U 10/07
Vertrag auf zahnprothetische Behandlung als Dienstvertrag - vorzeitiger Abbruch …
Denn die Prothese war für den Beklagten nicht völlig wertlos und unbrauchbar, weil er die Prothese unbestritten seit mehr als drei Jahren in unveränderter Form benutzt (ebenso OLG Düsseldorf, Urteil v. 8. April 2004, I-8 U 96/03 - VersR 2005, 1737, im Anschluss an BGH, Urteil v. 14. Januar 1986, VI ZR 48/85 - NJW 1986, 1538; abweichend hiervon die Fallgestaltungen OLG Koblenz, Urteil v. 7. Januar 1993, 5 U 1289/92 - VersR 1993, 1486; OLG München, Urteil v. 4. März 1993, 1 U 2942/92 - OLGR München 1993, 218 und Hanseat. OLG Hamburg, Urteil v. 25. November 2005, 1 U 6/05 - OLGR Hamburg 2006, 128).
- KG, 01.07.2010 - 20 W 23/10
zahnprothetische Behandlung - Zahnarztvertrag: Anspruch auf Rückzahlung des …
Nach überwiegender Meinung in der OLG-Rechtsprechung, der sich der Senat anschließt, steht dem Patienten alternativ ein Anspruch auf Rückerstattung des bereits gezahlten Honorars zu, soweit der Zahnersatz für ihn aufgrund eines Behandlungsfehlers unbrauchbar ist (OLG Oldenburg 27.2.2008 - 5 U 22/07, VersR 2008, 781; OLG Koblenz 18.6.2009 - 5 U 319/09, VersR 2009, 1542; OLG Hamburg 25.11.2005 - 1 U 6/05, OLGR 2006, 128; OLG Hamm 2.11.2005 - 3 U 290/04 - zit. nach juris; OLG Zweibrücken 20.11.2001 - 5 U 20/01, OLGR 2002, 170; OLG Saarbrücken 21.04.1999 - 1 U 615/98, OLGR 2000, 401; OLG Oldenburg 5.9.1995 - 5 U 75/95, VersR 1997, 60; OLG Frankfurt 26.5.1995 - 24 U 371/93, VersR 1996, 1150; OLG Köln 26.5.1986 - 7 U 77/84, VersR 1987, 620; OLG Koblenz 7.1.1993 - 5 U 1289/92, VersR 1993, 1486; vgl. auch OLG Nürnberg 8.2.2008 - 5 U 1795/05 - MDR 2008, 554). - OLG Frankfurt, 27.11.2012 - 14 U 8/12
Arzthaftung: Entfallen des Honoraranspruchs des Zahnarztes wegen Unbrauchbarkeit …
Dies wird in der Rechtsprechung bejaht, wenn der Zahnersatz unbrauchbar und funktionsunfähig ist und neu angefertigt werden muss (vgl, OLG Dresden NJW-RR 2009, 30; OLG Naumburg NJW-RR 2008, 1056; OLG Hamburg OLGR 2006, 128; OLG Koblenz OLGR 2007, 901). - LSG Schleswig-Holstein, 20.06.2006 - L 4 KA 9/04
Vertragszahnärztliche Versorgung - Zuständigkeit für Festsetzung des …
Die zivilgerichtliche Rechtsprechung geht davon aus, das die Leistung in Gestalt des Zahnersatzes für den Patienten jedenfalls dann kein Interesse hat, wenn der Zahnersatz mangelhaft ist und sich ein mangelfreier Zahnersatz nicht durch eine - dem Üblichen entsprechende - Nachbehandlung, wie z.B. Einschleifen, herstellen lässt, sondern völlig unbrauchbar bzw. wenn eine Neuherstellung des Zahnersatzes erforderlich ist (OLG Hamburg, Urteil vom 25. November 2005 - 1 U 6/05 - OLGR 2006, 128; OLG Düsseldorf, Urteil vom 11. Mai 2000 - 8 U 133/99 - AHRS 2695/303; OLG Koblenz, Urteil vom 7. Januar 1993 - 5 U 1289/92 - MedR 1994, 30; OLG Köln, Urteil vom 12. Januar 1977 - 2 U 100/76 - VersR 1977, 843). - LG Aachen, 04.10.2017 - 11 O 257/15
Begriff des zahnärztlichen Behandlungsfehlers als das nach dem jeweiligen Stand …
Dieser müsse gegebenenfalls feststellen, ob die Leistung des Zahntechnikers ausreichend und angemessen für den konkreten Zahnersatz ist (vgl. LG Arnsberg…, Urteil vom 26. Juni 2014 - 5 O 21/06 -, Rn. 39, 41; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 25. November 2005 - 1 U 6/05 -, Rn. 20). - LG Köln, 27.10.2015 - 3 O 381/13
Zahlung von Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen einer zahnärztlichen …
Vielmehr entfällt der Honoraranspruch eines Zahnarztes nur dann, wenn die erbrachte prothetische Versorgung für den Patienten völlig unbrauchbar ist (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 30.03.2015, Az. 5 U 139/14 zitiert nach juris; OLG Köln, Urteil vom 27.02.2002, Az. 5 U 151/01; Urteil vom 06.07.2005, Az. 5 U 27/04; OLG Hamburg, Urteil vom 25.11.2005, Az. 1 U 6/05, zitiert nach: juris; OLG München, Urteil vom 01.02.2006, Az. 1 U 4756/06; OLGR München 2006, 431 f.; OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 13.12.2007, Az. 1 U 10/07; NJW-RR 2008, 1056 ff.; zitiert nach: juris) und er diese Versorgung auch weder tatsächlich noch wirtschaftlich nutzt, indem er etwa die Prothetik noch trägt oder eine Nachbehandlung auf der vorhandenen Prothetik aufgebaut wird. - LG Köln, 20.02.2018 - 3 O 122/16 Nach ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung entfällt der Honoraranspruch eines Zahnarztes nur dann, wenn die erbrachte prothetische Versorgung für den Patienten völlig unbrauchbar ist (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 30.03.2015, Az. 5 U 139/14 (noch unveröffentlicht); OLG Köln, Urteil vom 27.02.2002, Az. 5 U 151/01; Urteil vom 06.07.2005, Az. 5 U 27/04; OLG Hamburg, Urteil vom 25.11.2005, Az. 1 U 6/05, zitiert nach: juris; OLG München, Urteil vom 01.02.2006, Az. 1 U 4756/06; OLGR München 2006, 431 f.; OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 13.12.2007, Az. 1 U 10/07; NJW-RR 2008, 1056 ff.; zitiert nach: juris) und er diese Versorgung auch weder tatsächlich noch wirtschaftlich nutzt, indem er etwa die Prothetik noch trägt oder eine Nachbehandlung auf der vorhandenen Prothetik aufgebaut wird.
- AG Sondershausen, 07.09.2007 - 1 C 374/06 Aus diesem Grunde ist es sachgerecht, dem Kläger, bei dem ohnehin eine vollständige Neuanfertigung des Zahnersatzes erforderlich ist, die Möglichkeit zum Wechseln des behandelnden Zahnarztes zuzugestehen, ohne dass die Zumutbarkeit einer erneuten Behandlung beim bisher behandelnden Zahnarzt im Einzelnen zu prüfen ist (vgl. Schleswig-Holstein Landessozialgericht Urteil vom 20.6.2006, AZ L 4 KA 9/04 und Hanesatisches OLG vom 25.11.2005, AZ 1 U 6/05).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Hamm, 27.10.2005 - 15 W 375/05 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Judicialis
AufenthG § 62 Abs. 3 S. 2
- Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)
AufenthG § 62 Abs. 3 S. 2; WienKoÜbk Art. 36 Abs. 1 lit. a
Abschiebungshaft, Haftverlängerung, Sechs-Monats-Frist, Abschiebungshindernis, Vertretenmüssen, Passbeschaffung, Auslandsvertretung, Täuschung, Kausalzusammenhang, Türkei, Türken - rechtsportal.de
AufenthG § 62 Abs. 3 S. 2
Verhindern der Abschiebung - Wolters Kluwer
Ausländerrechtliche Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen einer Anordnung bzw. der Verlängerung von Abschiebehaft; Tatbestandliche Voraussetzungen des Vorliegens der Verhinderung einer Abschiebung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Verzögerung der Abschiebung wegen Verweigerung der Ausstellung von Passersatzpapieren; Ausnutzung der fragwürdigen Praxis des türkischen Generalkonsulats; Zurechnung als ursächliches Verhindern der Abschiebung; Anforderungen an ein Verhindern i.S.d. § 62 Abs. 3 S. 2 ...
Verfahrensgang
- AG Paderborn, 22.08.2005 - 11 XIV 6733
- LG Paderborn, 22.08.2005 - 2 T 90/05
- LG Paderborn, 04.10.2005 - 2 T 90/05
- OLG Hamm, 27.10.2005 - 15 W 375/05
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2006, 216 (Ls.)
- FamRZ 2006, 790 (Ls.)
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (2)
- EuGH, 10.02.2000 - C-340/97
EIN MITGLIEDSTAAT KANN EINEN TÜRKISCHEN ARBEITNEHMER, DER STRAFRECHTLICH …
Auszug aus OLG Hamm, 27.10.2005 - 15 W 375/05
Insbesondere die Art der angeforderten Unterlagen legt den Schluss nahe, dass die türkischen Behörden überprüfen wollen, ob die Entscheidungen der deutschen Behörden und Gerichte den Anforderungen entsprechen, die der EuGH (NVwZ 2000, 1029) aus Art. 14 des Assoziationsratsbeschlusses EWG-Türkei Nr. 1/80 hergeleitet hat. - OLG Frankfurt, 19.01.1994 - 20 W 12/94
Auszug aus OLG Hamm, 27.10.2005 - 15 W 375/05
Insoweit ist jedoch weitestgehend anerkannt, dass ein Verhindern im Sinne des Gesetzes grundsätzlich nicht in der Wahrnehmung förmlicher Rechtspositionen gesehen werden kann, also in der Stellung von Anträgen, Klageerhebungen o.a. (vgl. OLG Frankfurt/M. OLGZ 1994, 509, 511 m.w.N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".