Volltextveröffentlichungen (17)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Reiserecht: Abgrenzung zwischen Reisevermittlung und Reiseveranstaltung; Reiseveranstaltereigenschaft eines Reisebüros bei Zusammenstellung von Reiseleistungen auf Kundenwunsch

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 651a Abs 1 BGB, § 675 BGB, Art 2 Nr 1 EWGRL 314/90, Art 2 Nr 3 EWGRL 314/90
  Reiserecht: Abgrenzung zwischen Reisevermittlung und Reiseveranstaltung; Reiseveranstaltereigenschaft eines Reisebüros bei Zusammenstellung von Reiseleistungen auf Kundenwunsch

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 651a Abs 1 BGB, § 675 BGB, Art 2 Nr 1 EWGRL 314/90, Art 2 Nr 3 EWGRL 314/90
  Reiserecht: Abgrenzung zwischen Reisevermittlung und Reiseveranstaltung; Reiseveranstaltereigenschaft eines Reisebüros bei Zusammenstellung von Reiseleistungen auf Kundenwunsch

• IWW
• Kanzlei Prof. Schweizer

  Reisebüro: Reiseveranstalter oder Reisevermittler?

• Wolters Kluwer

  Definition des Reiseveranstalters und Abgrenzung zwischen Reisevertrag und Reisevermittlungsvertrag; Gesetzliche Auslegungsregel für die Annahme der Reiseveranstaltereigenschaft bei Zusammenstellen von Reiseleistungen verschiedener Leistungserbringer auf Wunsch des ...

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Reisebüro - Haftung als Reiseveranstalter

• reise-recht-wiki.de

  Abgrenzung Reisevermittler/Reiseveranstalter

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Qualifizierung des Reisebüros / Begriff des Veranstalters und des Vermittlers / Zugeschnittene Reiseleistungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Definition des Reiseveranstalters und Abgrenzung zwischen Reisevertrag und Reisevermittlungsvertrag; Gesetzliche Auslegungsregel für die Annahme der Reiseveranstaltereigenschaft bei Zusammenstellen von Reiseleistungen verschiedener Leistungserbringer auf Wunsch des ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Reisebüro als Reiseveranstalter oder Reisevermittler?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (17)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Zur Qualifizierung eines Reisebüros als Reiseveranstalter oder Reisevermittler

• lto.de (Kurzinformation)

  Reisebüro stets auch Reiseveranstalter?

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Das Reisebüro - Reiseveranstalter oder Reisevermittler?

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Qualifizierung eines Reisebüros als Reiseveranstalter oder Reisevermittler

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Reisebüro haftet nicht für Reisemängel

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Koffer blieb auf dem Flughafen - Für so ein Malheur haftet nur ein Reiseveranstalter, nicht das Reisebüro

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Qualifizierung eines Reisebüros als Reiseveranstalter oder Reisevermittler

• EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)

  Reisebüro, Reisevermittler, Abgrenzung zum Reiseveranstalter, Reisevermittlungsvertrag

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Einstufung eines Reisebüros als Reiseveranstalter oder bloßer Reisevermittler

• ronald-schmid.de (Leitsatz)

  Qualifizierung des Reisebüros / Begriff des Veranstalters und des Vermittlers / Zugeschnittene Reiseleistungen

• blogspot.com (Kurzinformation)

  Reisebüro in der Regel nur Reisevermittler

• blogspot.com (Kurzinformation)

  Reisebüro grundsätzlich Vermittler

• rechtstipps.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Reisebüro ist in der Regel nur Vermittler, nicht Reiseveranstalter - und haftet nicht für Reisemängel

• haufe.de (Kurzinformation)

  Reisebüros sind keine Reiseveranstalter und daher für Reisemängel nicht verantwortlich

• Betriebs-Berater (Kurzinformation)

  Zur Qualifizierung eines Reisebüros als Reiseveranstalter oder Reisevermittler

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Reisebüro: Reiseveranstalter oder Reisevermittler ?

• 123recht.net (Pressemeldung)

  Kein Schadenersatz vom Reisebüro bei individuellen Reisen // Reisebüro tritt in der Regel nur als Vermittler auf

Besprechungen u.ä.

• rechtstipps.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Reisebüro ist in der Regel nur Vermittler, nicht Reiseveranstalter - und haftet nicht für Reisemängel

Verfahrensgang

• AG Frankfurt/Main, 21.02.2008 - 30 C 3839/06
• LG Frankfurt/Main, 30.10.2008 - 24 S 64/08
• BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 130/08

Papierfundstellen

• NJW 2011, 599
• VersR 2011, 888
• RRa 2011, 29

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.06.2007 - X ZR 61/06

  Haftung des Reiseveranstalters für einen Zusatzausflug

  Auszug aus BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 130/08

  Reiseveranstalter und damit der Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekunden als Vertragspartei eine Gesamtheit der Reiseleistungen in eigener Verantwortung zu erbringen verspricht (vgl. BGH, Urt. 24.11.1999 - I ZR 171/97, NJW 2000, 1639, 1640;… Urt. v. 25.7.2006 - X ZR 182/05, RRa 2006, 266 ff. Rn. 11; Urt. v. 19.7.2007 - X ZR 61/06, RRa 2007, 221 ff. Rn. 14).

  Das Revisionsgericht prüft nur, ob der Auslegungsstoff vollständig berücksichtigt ist und gesetzliche Auslegungsregeln, Denkgesetze, Erfahrungssätze oder Verfahrensvorschriften verletzt sind (…statt vieler: BGH, Urt. v. 20.4.2004 - X ZR 255/02, NJW-RR 2004, 1464 unter II 1 b aa; Urt. v. 19.6.2007 - X ZR 61/06, RRa 2007, 221 ff. Rn. 15;… Urt. v. 26.10.2009 - II ZR 222/08, NJW 2010, 64 Rn. 18).

• BGH, 18.10.1973 - VII ZR 247/72

  Der Vermittler von Ferienwohnungen haftet gegenüber dem Mieter wie ein …

  Auszug aus BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 130/08

  Hierbei ist gemäß § 651a Abs. 2 BGB entscheidend darauf abzustellen, wie das Reiseunternehmen aus der Sicht des Reisenden auftritt (vgl. BGH, Urt. v. 18.10.1973 - VII ZR 247/72, BGHZ 61, 275, 277 f. = WM 1973, 1405;… Urt. v. 30.9.2003 - X ZR 244/02, BGHZ 156, 220, 225 f. = NJW 2004, 681).

  Rn. 12 a) Typischerweise übernimmt ein Reisebüro lediglich die Tätigkeit eines Vermittlers von Reiseleistungen und nicht die Verantwortung für deren ordnungsgemäße Durchführung (…vgl. BGH, Urt. v. 24.6.1969 - VI ZR 45/67, BGHZ 52, 194, 198; Urt. v. 18.10.1973 - VII ZR 247/72, BGHZ 61, 275, 278 = WM 1973, 1405;… Urt. v. 21.12.1973 - IV ZR 158/72, BGHZ 62, 71, 78 = WM 1974, 396).

• EuGH, 06.10.1982 - 283/81

  CILFIT / Ministero della Sanità

  Auszug aus BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 130/08

  Rn. 19 Nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs ist eine Vorlage nicht erforderlich, wenn die richtige Anwendung des Gemeinschaftsrechts derart offenkundig ist, dass für einen vernünftigen Zweifel keinerlei Raum bleibt (EuGH, Urt. v. 6.10.1982, Rs 283/81 C.I.L.F.I.T., Slg. 1982, 3415 Tz. 16 = NJW 1983, 1257).

• BGH, 26.10.2009 - II ZR 222/08

  Schadensersatzpflicht des Alleingesellschafter-Geschäftsführers einer GmbH

  Auszug aus BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 130/08

  Das Revisionsgericht prüft nur, ob der Auslegungsstoff vollständig berücksichtigt ist und gesetzliche Auslegungsregeln, Denkgesetze, Erfahrungssätze oder Verfahrensvorschriften verletzt sind (…statt vieler: BGH, Urt. v. 20.4.2004 - X ZR 255/02, NJW-RR 2004, 1464 unter II 1 b aa;… Urt. v. 19.6.2007 - X ZR 61/06, RRa 2007, 221 ff. Rn. 15; Urt. v. 26.10.2009 - II ZR 222/08, NJW 2010, 64 Rn. 18).
• BGH, 30.09.2003 - X ZR 244/02

  Zur Wirksamkeit von Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Reiseveranstalters

  Auszug aus BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 130/08

  Hierbei ist gemäß § 651a Abs. 2 BGB entscheidend darauf abzustellen, wie das Reiseunternehmen aus der Sicht des Reisenden auftritt (…vgl. BGH, Urt. v. 18.10.1973 - VII ZR 247/72, BGHZ 61, 275, 277 f. = WM 1973, 1405; Urt. v. 30.9.2003 - X ZR 244/02, BGHZ 156, 220, 225 f. = NJW 2004, 681).
• BGH, 25.07.2006 - X ZR 182/05

  Reisebüro nicht zum Hinweis auf eine Reiseabbruchversicherung verpflichtet

  Auszug aus BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 130/08

  Reiseveranstalter und damit der Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekunden als Vertragspartei eine Gesamtheit der Reiseleistungen in eigener Verantwortung zu erbringen verspricht (vgl. BGH, Urt. 24.11.1999 - I ZR 171/97, NJW 2000, 1639, 1640; Urt. v. 25.7.2006 - X ZR 182/05, RRa 2006, 266 ff. Rn. 11;… Urt. v. 19.7.2007 - X ZR 61/06, RRa 2007, 221 ff. Rn. 14).
• EuGH, 30.04.2002 - C-400/00

  DER BEGRIFF "PAUSCHALREISE" SCHLIESST REISEN EIN, DIE AUF VERLANGEN UND NACH DEN …

  Auszug aus BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 130/08

  Der Gerichtshof der Europäischen Union hat hierzu erkannt, dass der Begriff der Pauschalreise auch solche Reisen einschließt, die von einem Reisebüro auf Wunsch und nach den Vorgaben des Verbrauchers organisiert werden, und eine "im Voraus festgelegte Verbindung" auch dann vorliegt, wenn die Verbindung von touristischen Dienstleistungen in dem Zeitpunkt vorgenommen wurde, in dem der Vertrag zwischen dem Reisebüro und dem Verbraucher geschlossen wurde (EuGH, Urt. v. 30.4.2002 - C-400/00, Slg. I 4065 ff. Tz. 11 ff. = RRa 2002, 119 f. - Club Tour/Garrido).
• BGH, 24.11.1999 - I ZR 171/97

  Sicherungsschein - Vorsprung durch Rechtsbruch

  Auszug aus BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 130/08

  Reiseveranstalter und damit der Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekunden als Vertragspartei eine Gesamtheit der Reiseleistungen in eigener Verantwortung zu erbringen verspricht (vgl. BGH, Urt. 24.11.1999 - I ZR 171/97, NJW 2000, 1639, 1640;… Urt. v. 25.7.2006 - X ZR 182/05, RRa 2006, 266 ff. Rn. 11;… Urt. v. 19.7.2007 - X ZR 61/06, RRa 2007, 221 ff. Rn. 14).
• BGH, 21.12.1973 - IV ZR 158/72

  Stillschweigendes Zustandekommen eines Handelsvertretervertrages

  Auszug aus BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 130/08

  Rn. 12 a) Typischerweise übernimmt ein Reisebüro lediglich die Tätigkeit eines Vermittlers von Reiseleistungen und nicht die Verantwortung für deren ordnungsgemäße Durchführung (…vgl. BGH, Urt. v. 24.6.1969 - VI ZR 45/67, BGHZ 52, 194, 198;… Urt. v. 18.10.1973 - VII ZR 247/72, BGHZ 61, 275, 278 = WM 1973, 1405; Urt. v. 21.12.1973 - IV ZR 158/72, BGHZ 62, 71, 78 = WM 1974, 396).
• EuGH, 15.06.1999 - C-140/97

  Rechberger u.a. - Richtlinie 90/314/EWG über Pauschalreisen - Den Abonnenten …

  Auszug aus BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 130/08

  Dieser setzt gemäß Art. 2 Nr. 1 der Richtlinie nicht nur voraus, dass die Reise zwei der in dieser Bestimmung genannten Bestandteile aufweist, sondern auch, dass der Vertrag zu einem Pauschalpreis verkauft wurde (vgl. EuGH, Urt. v. 15.6.1999, Slg. I 3499 ff. Tz. 31 = RRa 1999, 227 ff. - Rechberger/Österreich).
• LG Frankfurt/Main, 30.10.2008 - 24 S 64/08

  Pauschalreisevertrag: Abgrenzung zwischen der Tätigkeit des Reisebüros als …
• BGH, 20.04.2004 - X ZR 255/02

  Schutzbereich eines Gutachtenauftrags zur Wertermittlung eines Grundstücks; …
• BGH, 24.06.1969 - VI ZR 45/67

  "Luftfrachtführer" beim Chartervertrag
• OLG Düsseldorf, 24.04.1997 - 18 U 135/96

  Begriff des Reiseveranstalters

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.10.2012 - X ZR 157/11

  Verbraucher kann Ansprüche gegen Reiseveranstalter wegen Mängeln eines …

  Reiseveranstalter und damit Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekunden als Vertragspartei Reiseleistungen in eigener Verantwortung erbringt (vgl. BGH, Urteil vom 30. September 2010 - Xa ZR 130/08, NJW 2011, 599).

  Das Revisionsgericht prüft nur, ob der Auslegungsstoff vollständig berücksichtigt ist und gesetzliche Auslegungsregeln, Erfahrungssätze oder - sofern gerügt - Verfahrensvorschriften verletzt sind (BGH - Xa ZR 130/08, aaO Rn. 10).

• BGH, 31.07.2012 - X ZR 154/11

  Unternehmensbezogenes Rechtsgeschäft: Rechtsscheinhaftung eines Dritten

  Das Revisionsgericht prüft nur, ob der Auslegungsstoff vollständig berücksichtigt ist und gesetzliche Auslegungsregeln, Denkgesetze, Erfahrungssätze oder Verfahrensvorschriften verletzt sind (statt vieler: BGH, Urteile vom 20. April 2004 - X ZR 255/02, NJW-RR 2004, 1464 unter II 1 b aa;… vom 19. Juni 2007 - X ZR 61/06, RRa 2007, 221 ff. Rn. 15;… vom 26. Oktober 2009 - II ZR 222/08, NJW 2010, 64 Rn. 18; vom 30. September 2010 - Xa ZR 130/08; NJW 2011, 599 Rn. 10).
• BGH, 12.01.2016 - X ZR 4/15

  Zur Haftung des Reiseveranstalters für Zusatzleistungen am Urlaubsort

  Erwecken die Informationen und Erläuterungen hingegen den Eindruck, der Reiseveranstalter selbst stehe hinter der Organisation der offerierten Leistung(en), habe hierauf zumindest maßgeblichen Einfluss oder sei jedenfalls in Bezug auf den Abschluss des Vertrags und für gegebenenfalls zu erhebende Mängelrügen für den Reisenden der maßgebliche Ansprechpartner, deutet dies regelmäßig auf eine verantwortliche Stellung als Veranstalter der Leistung hin (…vgl. BGH, Urteile vom 18. Oktober 1973, aaO; vom 30. September 2010 - Xa ZR 130/08, RRa 2011, 29 Rn. 12;… vom 28. Oktober 2010 - Xa ZR 46/10, RRa 2011, 20 Rn. 11).

• LG Frankfurt/Main, 07.04.2016 - 24 O 51/15

  Reisevertragsrecht / Qualifizierung eines Reisebüros / Reisepreisminderung / …

  Gleichwohl kann ein Reisebüro auch als Reiseveranstalter auftreten, etwa wenn es diverse Einzelleistungen im Voraus bündelt, die Leistungserbringer nicht benennt und insbesondere dem Kunden nur einen Gesamtpreis nennt (BGH, Urt. v. 30.9.2010 - Xa ZR 130/08, Rn. 12, RRa 2011, 29).

  Auch folgt weder aus dem Wortlaut des § 651a BGB noch aus einer unionsrechtskonformen Auslegung im Hinblick auf die Richtlinie 90/314/EWG vom 13.6.1990 über Pauschalreisen, zu deren Umsetzung § 651a BGB dient (BGH, Urt. v. 30.9.2010 - Xa ZR 130/08, Rn. 13, a.a.O.) eine zwingende Auslegungsregel dahingehend, dass ein Reisebüro bei einer Bündelung von Reiseleistungen selbst Reiseveranstalter wird oder lediglich Elemente einer Reise vermittelt.

  Es hängt dabei nach der Rechtsprechung des BGH (Urt. v. 30.9.2010 - Xa ZR 130/08, a.a.O.) vom konkreten Einzelfall ab, ob eine Reisebüro als Reiseveranstalter oder lediglich als Vermittler von Reiseleistungen anzusehen ist.

  Reiseveranstalter und damit Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekunden als Vertragspartei Reiseleistungen in eigener Verantwortung erbringt (vgl. BGH, Urt. v. 30.9.2010 - Xa ZR 130/08, RRa 2011, 29;… Urt. v. 23.10.2012 - X ZR 157/11, RRa 2013, 70;… vgl. auch OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 15.12.2015 - 16 U 137/15).

• BGH, 28.05.2013 - X ZR 88/12

  Internationale Zuständigkeit für die Geltendmachung von Ansprüchen eines …

  Reiseveranstalter und damit Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekunden als Vertragspartei Reiseleistungen in eigener Verantwortung erbringt (vgl. BGH, Urteil vom 30. September 2010 - Xa ZR 130/08, NJW 2011, 599 Rn. 9 ff.).
• LG Frankfurt/Main, 25.02.2016 - 24 S 99/15

  Reisebüro als Reiseveranstalter und Vertragspartner des Reisenden

  Gleichwohl kann ein Reisebüro auch als Reiseveranstalter auftreten, etwa wenn es diverse Einzelleistungen im Voraus bündelt, die Leistungserbringer nicht benennt und insbesondere dem Kunden nur einen Gesamtpreis nennt (BGH, Urteil vom 30.9.2010 - Xa ZR 130/08, Rn. 12, juris).

  Auch folgt weder aus dem Wortlaut des § 651a BGB noch aus einer unionsrechtskonformen Auslegung im Hinblick auf die Richtlinie 90/314/EWG vom 13.6.1990 über Pauschalreisen, zu deren Umsetzung § 651a BGB dient (BGH, Urteil vom 30.9.2010, Xa ZR 130/08, Rn. 13, juris) eine zwingende Auslegungsregel dahingehend, dass ein Reisebüro bei einer Bündelung von Reiseleistungen selbst Reiseveranstalter wird oder lediglich Elemente einer Reise vermittelt.

  Es hängt dabei nach der Rechtsprechung des BGH (BGH, Urteil vom 30.9.2010, Xa ZR 130/08) vom konkreten Einzelfall ab, ob eine Reisebüro als Reiseveranstalter oder lediglich als Vermittler von Reiseleistungen anzusehen ist.

  Reiseveranstalter und damit Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekunden als Vertragspartei Reiseleistungen in eigener Verantwortung erbringt (vgl. BGH, Urt. v. 30.9.2010 - Xa ZR 130/08 = RRa 2011, 29;… Urt. v. 23.10.2012 - X ZR 157/11 = RRa 2013, 70;… vgl. auch OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 15.12.2015 - 16 U 137/15).

  Die Bildung eines Gesamtreisepreises ohne Differenzierung zwischen einzelnen Leistungsträgern ist ein Indiz für die Annahme, dass das Reisebüro als Reiseveranstalter anzusehen ist (BGH, Urteil vom 30.9.2010 - Xa ZR 130/08, Rn. 17, juris).

• LG Frankfurt/Main, 07.04.2016 - 24 S O 51/15

  Reisevertragsrecht / Qualifizierung eines Reisebüros / Reisepreisminderung / …

  Gleichwohl kann ein Reisebüro auch als Reiseveranstalter auftreten, etwa wenn es diverse Einzelleistungen im Voraus bündelt, die Leistungserbringer nicht benennt und insbesondere dem Kunden nur einen Gesamtpreis nennt (BGH, Urt. v. 30.9.2010 - Xa ZR 130/08, Rn. 12, RRa 2011, 29).

  Auch folgt weder aus dem Wortlaut des § 651a BGB noch aus einer unionsrechtskonformen Auslegung im Hinblick auf die Richtlinie 90/314/EWG vom 13.6.1990 über Pauschalreisen, zu deren Umsetzung § 651a BGB dient (BGH, Urt. v. 30.9.2010 - Xa ZR 130/08, Rn. 13, a.a.O.) eine zwingende Auslegungsregel dahingehend, dass ein Reisebüro bei einer Bündelung von Reiseleistungen selbst Reiseveranstalter wird oder lediglich Elemente einer Reise vermittelt.

  Es hängt dabei nach der Rechtsprechung des BGH (Urt. v. 30.9.2010 - Xa ZR 130/08, a.a.O.) vom konkreten Einzelfall ab, ob eine Reisebüro als Reiseveranstalter oder lediglich als Vermittler von Reiseleistungen anzusehen ist.

  Reiseveranstalter und damit Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekunden als Vertragspartei Reiseleistungen in eigener Verantwortung erbringt (vgl. BGH, Urt. v. 30.9.2010 - Xa ZR 130/08, RRa 2011, 29;… Urt. v. 23.10.2012 - X ZR 157/11, RRa 2013, 70;… vgl. auch OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 15.12.2015 - 16 U 137/15).

• LG Saarbrücken, 08.02.2013 - 10 S 134/12

  Reiserecht: Abgrenzung zwischen Reisevermittlung und Reiseveranstaltung

  Hierbei ist gemäß § 651a Abs. 2 BGB entscheidend darauf abzustellen, wie das Reiseunternehmen aus der Sicht des Reisenden auftritt (BGHZ 61, 275, 277f; BGHZ 156, 220, 225f; BGH NJW 2011, 599).

  Die Abgrenzung ist im Wege der Auslegung der Willenserklärungen nach den Maßstäben der §§ 133, 157,164 Abs. 2 BGB und der besonderen Maßgabe des § 651a Abs. 2 BGB derart vorzunehmen, dass die Gesamtumstände und die Interessen der Parteien zu würdigen sind (BGH NJW 2011, 599).

  Zwar ist mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs davon auszugehen, dass ein Reisevertrag nicht schon deshalb zu Stande kommt, weil die Auswahl auf einer Empfehlung von Mitarbeitern eines Reisebüros beruht, welche einzelne Elemente der Reise unter Berücksichtigung der Vorgaben des Buchenden zusammenstellen (BGH NJW 2011, 599).

• AG München, 30.06.2016 - 213 C 3921/16

  Fähre verpasst

  Gleichwohl kann ein Reisebüro auch als Reiseveranstalter auftreten, etwa wenn es diverse Einzelleistungen im Voraus bündelt, die Leistungserbringer nicht benennt und insbesondere dem Kunden nur einen Gesamtpreis nennt (BGH, Urteil vom 30. September 2010 - Xa ZR 130/08 -, Rn. 12, juris).
• OLG Saarbrücken, 28.08.2013 - 1 U 97/12

  Gewinn einer Berlin-Reise bei der Tombola eines Bundestagsabgeordneten: Haftung …

  Die Abgrenzung der Vertragsstellung als Reiseveranstalter beispielsweise von der eines bloßen Vermittlers obliegt dem Tatrichter, der hierbei im Wege der Auslegung der Willenserklärungen nach den Maßstäben der §§ 133, 157, 164 Abs. 2 BGB und der besonderen Maßgabe des § 651 a Abs. 2 BGB die Gesamtumstände und die Interessen der Parteien zu würdigen hat, soweit sie erkennbar wurden (BGH NJW 2011, 599; BGH NJW-RR 2004, 1464; BGH NJW 2010, 64).
• OLG Celle, 29.10.2013 - 13 W 79/13

  Begriff der Aufforderung zum Vertragsschluss im Sinne von § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG
• LG Baden-Baden, 17.11.2015 - 3 O 116/15

  Eine bloßer Reisevermittler, der den Reiseveranstalter nicht benennt, wird wie …
• AG Mannheim, 15.04.2011 - 10 C 122/10

  Reisevertrag: Reiseveranstaltereigenschaft eines Reisebüros; Mangelhaftigkeit …
• LG Frankfurt/Main, 05.05.2011 - 24 S 195/10

  Incentive-Reise / Abgrenzung Reiseveranstalter und -vermittler / Kündigung wegen …
• LG Frankfurt/Main, 23.04.2012 - 24 O 181/11

  Reispreissicherung / Abgrenzung zwischen Reiseveranstalter und Reisevermittler