Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: LG Bremen, 31.01.2014

Rechtsprechung
   LG Hamburg, 07.03.2013 - 301 O 81/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,4301
LG Hamburg, 07.03.2013 - 301 O 81/12 (https://dejure.org/2013,4301)
LG Hamburg, Entscheidung vom 07.03.2013 - 301 O 81/12 (https://dejure.org/2013,4301)
LG Hamburg, Entscheidung vom 07. März 2013 - 301 O 81/12 (https://dejure.org/2013,4301)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,4301) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Hamburg

    § 638 Abs 3 BGB, § 651c Abs 1 BGB, § 651d Abs 1 BGB, § 651f Abs 2 BGB, § 651g Abs 1 BGB
    Reisevertrag: Voraussetzungen für das Vorliegen eines Mangels im Rahmen einer Kreuzfahrt und hierbei Möglichkeit der Minderung

  • RA Kotz

    Kreuzfahrt - Voraussetzung von Reisemängeln und Minderungsansprüchen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RdTW 2014, 377
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (7)

  • LG Frankfurt/Main, 17.12.2002 - 19 O 233/02

    Für einen vertanen Urlaubstag gibt es 72,00

    Auszug aus LG Hamburg, 07.03.2013 - 301 O 81/12
    Rn. 26 Die Änderung der Reiseroute ist eine negative Abweichung der Soll- von der Ist-Beschaffenheit der Reise und somit ein Mangel im Sinne des § 651 c Abs. 1 BGB (vgl. AG München, Urteil vom 14.01.2010, Az. 281 C 31292/09, juris: von vorgesehenen acht Häfen entfallen drei, BGH, Urteil vom 26.6.1980 - VII ZR 257/79, NJW 1980, 2189, juris: ein interessanter Zielpunkt einer Kreuzfahrt bzw. ein wesentlicher Programmteil einer Reise entfällt, LG Bonn, Urteil vom 13.03.2009, Az. 10 O 17/09, beck-online, Hälfte der vorgesehenen Reiseziele können nicht angefahren werden, ferner OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.01.1984, Az. 10 U 11/83; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.05.1993, Az. 18 U 215/93; LG Frankfurt am Main, Urteil vom 17.12.2002, Az. 2-19 O 233/02; jeweils m.w.N.).
  • BGH, 26.06.1980 - VII ZR 257/79

    Vergütungsgefahr bei Leistungsstörungen eines Reisevertrages über eine Kreuzfahrt

    Auszug aus LG Hamburg, 07.03.2013 - 301 O 81/12
    Rn. 26 Die Änderung der Reiseroute ist eine negative Abweichung der Soll- von der Ist-Beschaffenheit der Reise und somit ein Mangel im Sinne des § 651 c Abs. 1 BGB (vgl. AG München, Urteil vom 14.01.2010, Az. 281 C 31292/09, juris: von vorgesehenen acht Häfen entfallen drei, BGH, Urteil vom 26.6.1980 - VII ZR 257/79, NJW 1980, 2189, juris: ein interessanter Zielpunkt einer Kreuzfahrt bzw. ein wesentlicher Programmteil einer Reise entfällt, LG Bonn, Urteil vom 13.03.2009, Az. 10 O 17/09, beck-online, Hälfte der vorgesehenen Reiseziele können nicht angefahren werden, ferner OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.01.1984, Az. 10 U 11/83; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.05.1993, Az. 18 U 215/93; LG Frankfurt am Main, Urteil vom 17.12.2002, Az. 2-19 O 233/02; jeweils m.w.N.).
  • LG Bonn, 13.03.2009 - 10 O 17/09

    Kreuzfahrt / Beschädigung des Schiffs / Wegfall eines "Highlights" der Reise / …

    Auszug aus LG Hamburg, 07.03.2013 - 301 O 81/12
    Rn. 26 Die Änderung der Reiseroute ist eine negative Abweichung der Soll- von der Ist-Beschaffenheit der Reise und somit ein Mangel im Sinne des § 651 c Abs. 1 BGB (vgl. AG München, Urteil vom 14.01.2010, Az. 281 C 31292/09, juris: von vorgesehenen acht Häfen entfallen drei, BGH, Urteil vom 26.6.1980 - VII ZR 257/79, NJW 1980, 2189, juris: ein interessanter Zielpunkt einer Kreuzfahrt bzw. ein wesentlicher Programmteil einer Reise entfällt, LG Bonn, Urteil vom 13.03.2009, Az. 10 O 17/09, beck-online, Hälfte der vorgesehenen Reiseziele können nicht angefahren werden, ferner OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.01.1984, Az. 10 U 11/83; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.05.1993, Az. 18 U 215/93; LG Frankfurt am Main, Urteil vom 17.12.2002, Az. 2-19 O 233/02; jeweils m.w.N.).
  • AG München, 14.01.2010 - 281 C 31292/09

    Reisemangel bei Kreuzfahrt: Änderung der Route aufgrund von Piratenübergriffen

    Auszug aus LG Hamburg, 07.03.2013 - 301 O 81/12
    Rn. 26 Die Änderung der Reiseroute ist eine negative Abweichung der Soll- von der Ist-Beschaffenheit der Reise und somit ein Mangel im Sinne des § 651 c Abs. 1 BGB (vgl. AG München, Urteil vom 14.01.2010, Az. 281 C 31292/09, juris: von vorgesehenen acht Häfen entfallen drei, BGH, Urteil vom 26.6.1980 - VII ZR 257/79, NJW 1980, 2189, juris: ein interessanter Zielpunkt einer Kreuzfahrt bzw. ein wesentlicher Programmteil einer Reise entfällt, LG Bonn, Urteil vom 13.03.2009, Az. 10 O 17/09, beck-online, Hälfte der vorgesehenen Reiseziele können nicht angefahren werden, ferner OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.01.1984, Az. 10 U 11/83; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.05.1993, Az. 18 U 215/93; LG Frankfurt am Main, Urteil vom 17.12.2002, Az. 2-19 O 233/02; jeweils m.w.N.).
  • LG Kleve, 21.01.2000 - 6 S 305/99

    Reisemangel, Sturm, höhere Gewalt

    Auszug aus LG Hamburg, 07.03.2013 - 301 O 81/12
    Dies erfasst auch Mängel, die aufgrund von höherer Gewalt entstehen (…Tonner aaO § 561c Rn. 18; LG Kleve, Urteil vom 21.01.2000, Az. 6 S 305/99, juris), wozu ein Lotsenstreik gehört, der hier den Mangel unmittelbar verursachte, dass nämlich die Häfen in N. nicht angefahren und die geplante Strecke nicht gefahren werden konnte.
  • OLG Düsseldorf, 26.05.1994 - 18 U 215/93

    Wahl einer anderen Route als der vereinbarten bei einer geführten Trekkingreise

    Auszug aus LG Hamburg, 07.03.2013 - 301 O 81/12
    Rn. 26 Die Änderung der Reiseroute ist eine negative Abweichung der Soll- von der Ist-Beschaffenheit der Reise und somit ein Mangel im Sinne des § 651 c Abs. 1 BGB (vgl. AG München, Urteil vom 14.01.2010, Az. 281 C 31292/09, juris: von vorgesehenen acht Häfen entfallen drei, BGH, Urteil vom 26.6.1980 - VII ZR 257/79, NJW 1980, 2189, juris: ein interessanter Zielpunkt einer Kreuzfahrt bzw. ein wesentlicher Programmteil einer Reise entfällt, LG Bonn, Urteil vom 13.03.2009, Az. 10 O 17/09, beck-online, Hälfte der vorgesehenen Reiseziele können nicht angefahren werden, ferner OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.01.1984, Az. 10 U 11/83; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.05.1993, Az. 18 U 215/93; LG Frankfurt am Main, Urteil vom 17.12.2002, Az. 2-19 O 233/02; jeweils m.w.N.).
  • OLG Karlsruhe, 27.01.1984 - 10 U 11/83
    Auszug aus LG Hamburg, 07.03.2013 - 301 O 81/12
    Rn. 26 Die Änderung der Reiseroute ist eine negative Abweichung der Soll- von der Ist-Beschaffenheit der Reise und somit ein Mangel im Sinne des § 651 c Abs. 1 BGB (vgl. AG München, Urteil vom 14.01.2010, Az. 281 C 31292/09, juris: von vorgesehenen acht Häfen entfallen drei, BGH, Urteil vom 26.6.1980 - VII ZR 257/79, NJW 1980, 2189, juris: ein interessanter Zielpunkt einer Kreuzfahrt bzw. ein wesentlicher Programmteil einer Reise entfällt, LG Bonn, Urteil vom 13.03.2009, Az. 10 O 17/09, beck-online, Hälfte der vorgesehenen Reiseziele können nicht angefahren werden, ferner OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.01.1984, Az. 10 U 11/83; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.05.1993, Az. 18 U 215/93; LG Frankfurt am Main, Urteil vom 17.12.2002, Az. 2-19 O 233/02; jeweils m.w.N.).
  • AG Rostock, 29.11.2013 - 47 C 238/13

    Kreuzfahrtreise / Minderung / Schadensersatz / Entschädigung wegen vertanen …

    Die Änderung der Reiseroute ist eine negative Abweichung der Soll- von der Istbeschaffenheit der Reise und somit ein Mangel im vorstehenden Sinne (vgl. LG Hamburg, Urt. v. 7.3.2013 - 301 O 81/12, m.w.N.).
  • LG Frankfurt/Main, 14.02.2024 - 24 O 564/23

    25 % Minderung bei Ausfall des Kaledonischen Kanals

    Die Änderung der Reiseroute ist eine negative Abweichung der Soll- von der Ist-Beschaffenheit der Reise und somit ein Mangel im Sinne des § 651i Abs. 1, 2 S. 1 BGB (LG Hamburg vom 07.03.2013 (Az: 301 O 81/12); BGH vom 26.6.1980 (Az: VII ZR 257/79), NJW 1980, 2189; LG Bonn vom 13.03.2009 (Az: 10 O 17/09); OLG Karlsruhe vom 27.01.1984 (Az: 10 U 11/83); OLG Düsseldorf vom 26.05.1993 (Az: 18 U 215/93)).

    Die Minderung nach § 651m BGB tritt kraft Gesetzes ein und ist unabhängig davon, ob der Reiseveranstalter die Mangelhaftigkeit der Reiseleistung verschuldet hat, oder nicht; sie greift auch in Fällen höherer Gewalt (BGHZ 85, 50; LG Hamburg v. 07.03.2013, Az: 301 O 81/12, RdTW 2014, 377; AG Rostock v. 29.11.2013, Az: 47 C 238/13, RRa 2014, 157; Staudinger/Staudinger (2016) BGB § 651d, Rn.1.; AG Hamburg Urt. v. 24.09.2019 - 18b C 411/18, BeckRS 2019, 57706 Rn. 15-27, beck-online).

  • AG Hamburg, 24.09.2019 - 18b C 411/18

    Anrechung eines Bordguthabens auf einen Minderungsanspruch eines Reisenden

    Die Änderung der Reiseroute ist eine negative Abweichung der Soll- von der Ist-Beschaffenheit der Reise und somit ein Mangel im Sinne des § 651 c Abs. 1 a.F. BGB (LG Hamburg vom 07.03.2013 (Az: 301 O 81/12); BGH vom 26.6.1980 (Az: VII ZR 257/79), NJW 1980, 2189; LG Bonn vom 13.03.2009 (Az: 10 O 17/09); OLG Karlsruhe vom 27.01.1984 (Az: 10 U 11/83); OLG Düsseldorf vom 26.05.1993 (Az: 18 U 215/93)).

    Die Minderung nach § 651d BGB a.F. tritt kraft Gesetzes ein und ist unabhängig davon, ob der Reiseveranstalter die Mangelhaftigkeit der Reiseleistung verschuldet hat, oder nicht; sie greift auch in Fällen höherer Gewalt (BGHZ 85, 50; LG Hamburg v. 7.3.2013, Az: 301 O 81/12, RdTW 2014, 377 ; AG Rostock v. 29.11.2013, Az: 47 C 238/13, RRa 2014, 157; Staudinger/Staudinger (2016) BGB § 651d, Rn.1).

  • AG Rostock, 27.03.2015 - 47 C 415/14

    Mangelhaftigkeit Flusskreuzfahrt durch Reiseroutenänderung und Nichtanfahren …

    Die Änderung der Reiseroute ist eine negative Abweichung der Soll- von der Istbeschaffenheit der Reise und somit grundsätzlich ein Mangel im vorstehenden Sinne (vgl. LG Hamburg vom 07.03.2013, Az.: 301 O 81/12 m. w. N.).
  • AG Rostock, 25.10.2013 - 47 C 52/13

    Flusskreuzfahrt / Minderung / Nichtanlaufen Hafen

    Die Änderung der Reiseroute ist eine negative Abweichung der Soll- von der Ist-Beschaffenheit der Reise und somit ein Mangel im vorstehenden Sinne (vgl. LG Hamburg vom 07.03.2013, Az.: 301 O 81/12 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Hamburg

Rechtsprechung
   LG Bremen, 31.01.2014 - 11 O 7/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,25103
LG Bremen, 31.01.2014 - 11 O 7/14 (https://dejure.org/2014,25103)
LG Bremen, Entscheidung vom 31.01.2014 - 11 O 7/14 (https://dejure.org/2014,25103)
LG Bremen, Entscheidung vom 31. Januar 2014 - 11 O 7/14 (https://dejure.org/2014,25103)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,25103) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

    EUGVVO 44/2001 Art. 2; EUGVVO 44/2001 Art. 5; EUGVVO 44/2001 Art. 24; EUGVVO 44/2001 Art. 31
    Zuständigkeit --> Besonderer Vertragsgerichtsstand; Handels- und Transportrecht --> See- und Binnenschifffahrt

Papierfundstellen

  • RdTW 2014, 377
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BGH, 15.02.2007 - I ZR 40/04

    Vereinbarung des Verfrachters im Konnossement; Vorrang der Individualvereinbarung …

    Auszug aus LG Bremen, 31.01.2014 - 11 O 7/14
    An diese Gerichtstandsvereinbarung ist die Kl. gebunden, denn derjenige, der Ansprüche aus dem Konnossement verfolgt, unterwirft sich damit einer in dem Konnossement enthaltenen Vereinbarung über die Zuständigkeit der Gerichte (…vgl. Zöller-Geimer aaO Art. 23 EuGVVO Rz. 51b; BGH, NJW 2007, 2036 (IPRspr 2007-133)).
  • LG Koblenz, 07.05.2019 - 1 O 38/19

    Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte: Bindung des Insolvenzverwalters …

    bb) Eine ausschließliche Gerichtsstandsvereinbarung schließt Maßnahmen des einstweiligen Rechtsschutzes jedenfalls dann aus, wenn die ausschließliche Vereinbarung gerade auch für den Fall des einstweiligen Rechtsschutzes getroffen worden ist (…MünchKomm-ZPO/Gottwald, Art. 35 Brüssel Ia-VO Rn. 16;… E. Pfeiffer/M. Pfeiffer in: Geimer/Schütze, Internationaler Rechtsverkehr in Zivil- und Handelssachen, Art. 35 EuGVVO Rn. 9; LG Dortmund…, Urteil vom 30. Mai 2018 - 8 O 10/18, WuW 2018, 640, juris Rn. 61 ff. m.w.N.; weitergehend noch LG Bremen, Urteil vom 31. Januar 2014 - 11 O 7/14, TranspR 2014, 199, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Bremen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht