Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  EWGV Art. 177; ; RL Nr. 74/562/EWG Art. 2 Abs. 1

• EU-Kommission

  Delkvist / Anklagemyndigheden

  1 . VERKEHR - GEMEINSAME POLITIK - PERSONENKRAFTVERKEHRSUNTERNEHMER - ZUGANG ZUM BERUF - VORAUSSETZUNG DER ZUVERLÄSSIGKEIT - BEGRIFF - BEURTEILUNGSSPIELRAUM DER MITGLIEDSTAATEN

• EU-Kommission

  Delkvist / Anklagemyndigheden

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EWGV Art. 177; RL Nr. 74/562/EWG Art. 2 Abs. 1
  1. VERKEHR - GEMEINSAME POLITIK - PERSONENKRAFTVERKEHRSUNTERNEHMER - ZUGANG ZUM BERUF - VORAUSSETZUNG DER ZUVERLÄSSIGKEIT - BEGRIFF - BEURTEILUNGSSPIELRAUM DER MITGLIEDSTAATEN

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 25.10.1978 - 21/78
• EuGH, 29.11.1978 - 21/78

Papierfundstellen

• Slg. 1978, 2327

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 01.02.1977 - 51/76

  Verbond nederlandse ondernemingen / Inspecteur der invoerrechten en accijnzen

  Auszug aus EuGH, 29.11.1978 - 21/78

  Gemäß dem Urteil des Gerichtshofes in der Rechtssache 51/76 (Slg. 1977, 113) obliege es dem einzelstaatlichen Gericht festzustellen, ob die einzelstaatlichen Bestimmungen den von der Richtlinie belassenen Beurteilungsspielraum überschritten.

  In diesem Zusammenhang hat der Gerichtshof - insbesondere in seinem Urteil vom 1. Februar 1977 in der Rechtssache 51/76 (Nederlandse Ondernemingen - Slg. 1977, 113) - bereits gesagt, daß zwar nach Artikel 189 Verordnungen unmittelbar gelten und infolgedessen schon wegen ihrer Rechtsnatur unmittelbare Wirkungen erzeugen können, hieraus indessen nicht folgt, daß andere in diesem Artikel genannte Kategorien von Rechtsakten niemals ähnliche Wirkungen erzeugen könnten.

alle Zitatstellen anzeigen
• Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2000 - C-287/98

  Grossherzogtum Luxemburg gegen Berthe Linster, Aloyse Linster und Yvonne Linster. …

  (39) - Im Urteil vom 29. November 1978 in der Rechtssache 21/78 (Delkvist, Slg. 1978, 2327, Randnrn. 12 bis 22) hat der Gerichtshof selbst die Wahrung des den Mitgliedstaaten durch die Richtlinie eingeräumten Entscheidungsspielraums überprüft, ehe er die unmittelbare Wirkung auf der alleinigen Grundlage der zwingenden Wirkung der Richtlinien und der notwendigen Erhaltung ihrer nützlichen Wirksamkeit bestätigt hat, ohne den genauen und unbedingten Charakter der betreffenden Vorschriften zu analysieren.
• EuGH, 12.06.1980 - 88/79

  Grunert

  1977, 2203, und vom 29. November 1978 in der Rechtssache 21/78, Delkvist/Anklagemyndigheden, Slg. 1978, 2327).
• Generalanwalt beim EuGH, 14.06.1988 - 190/87

  Oberkreisdirektor des Kreises Borken und Vertreter des öffentlichen Interesses …

  Sie sie zweifellos zum ersten Mal25 formuliert: 21 - Urteil vom 17. Dezember 1970 in der Rechtssache 11/70, Internationale Handelsgesellschaft, Slg. 1970, 1125.22 - Ihre Urteile in der Rechtssache 9/70, Grad, Slg. 1970, 825, und .n der Rechtssache 33/70, Sace, Slg. 1970, 1213, "ont ouvert la voie" (haben den Grundstein gelegt) (1. V. Louis, L'effet direct des directives, Mélanges Baugniet, S. 1) für eine Reihe von Urteilen, von denen zu nennen sind: Urteil in der Rechtssache 41/74, Van Duyn, Slg. 1974, 1337; Urteil vom 29. November 1978 in der Rechtssache 21/78, Delkvist, Slg. 1978, 2327; Urteil in der Rechtssache 51/76, Nederlandse Ondernemingen, Slg. 1977, 113; Urteil in der Rechtssache 38/77, ENKA, Slg. 1977, 2203; Urteil in der Rechtssache 148/78, Ratti, Slg. 1979, 1629; Urteil in der Rechtssache 8/81, Becker, Slg. 1982, 53; Urteil in der Rechtssache 255/81, Grendel, Slg. 1982, 2301; Urteil in der Rechtssache 271/82, Auer II, Slg. 1983, 2727; Urteil in der Rechtssache 70/83, Kloppenburg, Slg. 1984, 1075, sowie die Urteile und Schlußanträge, die unten unter Nr. 25 angegeben sind.
• Generalanwalt beim EuGH, 02.03.1982 - 89/81

  Staatssecretaris van Financiën gegen Hong-Kong Trade Development Council. - …

  Ich verweise insoweit beispielhaft auf die Randnummern 25/29 der Entscheidungsgründe Ihres Urteils in der Rechtssache 51/76 (VNO, Slg. 1977, 113), die Randnummern 9/10 und 18 der Entscheidungsgründe Ihres Urteils in der Rechtssache 38/77 (Enka, Slg. 1977, 2203), die Randnummern 18/21 und 22 der Entscheidungsgründe Ihres Urteils in der Rechtssache 21/78 (Delkvist, Slg. 1978, 2327), die Randnummern 18 bis 23 der Entscheidungsgründe Ihres Urteils in der Rechtssache 148/78 (Ratti, Slg. 1979, 1629) und die Randnummern 17 bis 25 der Entscheidungsgründe Ihres kürzlich ergangenen Urteils vom 19. Januar dieses Jahres in der Rechtssache 8/81 (Ursula Becker, Slg. S. 53).