Volltextveröffentlichungen (7)

• lexetius.com

  Gemeinschaftsmarke - Bildmarke mit der Bezeichnung 'Kiss Device with plume' - Anspruch auf rechtliches Gehör - Artikel 73 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Voreintragung der Marke in bestimmten Mitgliedstaaten

• Judicialis

  Verordnung 40/94/EWG Art. 73

• Europäischer Gerichtshof

  Hershey Foods / OHMI (Kiss Device with plume)

• EU-Kommission

  Hershey Foods Corporation gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).

  1. Gemeinschaftsmarke - Entscheidungen des Amtes - Wahrung der Verteidigungsrechte (Verordnung des Rates Nr. 40/94, Artikel 73)

• EU-Kommission

  Hershey Foods Corporation gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).

  Gemeinschaftsmarke - Bildmarke mit der Bezeichnung 'Kiss Device with plume' - Anspruch auf rechtliches Gehör - Artikel 73 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Voreintragung der Marke in bestimmten Mitgliedstaaten.

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Internationale Klassifikation von Waren und Dienstleistungen für die Eintragung von Marken; Bildmarke mit der Bezeichnung "Kiss Device with plume"; Anspruch auf rechtliches Gehör; Voreintragung der Marke in bestimmten Mitgliedstaaten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

  Hershey Foods / OHMI (Kiss Device with plume)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Gemeinschaftsmarke - Bildmarke mit der Bezeichnung 'Kiss Device with plume' - Anspruch auf rechtliches Gehör - Artikel 73 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Voreintragung der Marke in bestimmten Mitgliedstaaten.

Papierfundstellen

• Slg. 2002, II-2567

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuG, 16.02.2000 - T-122/99

  'Procter & Gamble / OHMI (Forme d''un savon)'

  Auszug aus EuG, 05.06.2002 - T-198/00

  Nach dem Grundsatz der funktionellen Kontinuität zwischen dem Prüfer und den Beschwerdekammern können diese die Prüfung der Anmeldung wieder aufnehmen, ohne durch die Begründung des Prüfers eingeschränkt zu sein (in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 16. Februar 2000 in der Rechtssache T-122/99, Procter & Gamble/HABM [Form einer Seife], Slg. 2000, II-265, Randnr. 27).

  Folglich bilden die in den Mitgliedstaaten oder sogar Drittländern bereits bestehenden Eintragungen Umstände, die für die Prüfung einer Gemeinschaftsmarkenanmeldung hinsichtlich der absoluten Eintragungshindernisse des Artikels 7 der Verordnung Nr. 40/94 nicht entscheidend sind (in diesem Sinne Urteil Procter & Gamble/HABM [Form einer Seife], Randnrn.

• EuG, 31.01.2001 - T-135/99

  Taurus-Film / OHMI (Cine Action)

  Auszug aus EuG, 05.06.2002 - T-198/00

  Damit konnte die Klägerin der Begründung des Prüferbescheids die Gründe für die Zurückweisung ihrer Gemeinschaftsmarkenanmeldung entnehmen und diesen Bescheid vor der Beschwerdekammer sachgerecht anfechten (in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 31. Januar 2001 in den Rechtssachen T-135/99, Taurus-Film/HABM [Cine Action], Slg. 2001, II-379, Randnr. 35, und T-136/99, Taurus-Film/HABM [Cine Comedy], Slg. 2001, II-397, Randnr. 35), was auch ihre bei der Dritten Beschwerdekammer eingereichte Beschwerdebegründung belegt.
• EuG, 05.12.2000 - T-32/00

  Messe München / HABM (electronica)

  Auszug aus EuG, 05.06.2002 - T-198/00

  Infolge des einheitlichen Charakters der Gemeinschaftsmarke ist die Gemeinschaftsregelung für Marken nämlich ein autonomes System, mit dem ihm eigene Zielsetzungen verfolgt werden und dessen Anwendung von jedem nationalen System unabhängig ist (Urteil des Gerichts vom 5. Dezember 2000 in der Rechtssache T-32/00, Messe München/HABM [Electronica], Slg. 2000, II-3829, Randnr. 47).
• EuG, 31.01.2001 - T-136/99

  Taurus-Film / OHMI (Cine Comedy)

  Auszug aus EuG, 05.06.2002 - T-198/00

  Damit konnte die Klägerin der Begründung des Prüferbescheids die Gründe für die Zurückweisung ihrer Gemeinschaftsmarkenanmeldung entnehmen und diesen Bescheid vor der Beschwerdekammer sachgerecht anfechten (in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 31. Januar 2001 in den Rechtssachen T-135/99, Taurus-Film/HABM [Cine Action], Slg. 2001, II-379, Randnr. 35, und T-136/99, Taurus-Film/HABM [Cine Comedy], Slg. 2001, II-397, Randnr. 35), was auch ihre bei der Dritten Beschwerdekammer eingereichte Beschwerdebegründung belegt.

alle Zitatstellen anzeigen
• EuG, 16.03.2005 - T-112/03

  L'Oréal / OHMI - Revlon (FLEXI AIR) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren …

  20 Zum anderen habe die Beschwerdekammer mit der Bestätigung der Entscheidung der Widerspruchsabteilung, mit der das Verlangen des Nachweises der ernsthaften Benutzung zurückgewiesen worden sei, den Grundsatz der funktionalen Kontinuität verletzt, wie er in den Urteilen des Gerichts vom 8. Juli 1999 in der Rechtssache T-163/98 (Procter & Gamble/HABM [BABY-DRY], Slg. 1999, II-2383), vom 16. Februar 2000 in der Rechtssache T-122/99 (Procter & Gamble/HABM [Form einer Seife], Slg. 2000, II-265), vom 5. Juni 2002 in der Rechtssache T-198/00 (Hershey Foods/HABM [Kiss Device with plume], Slg. 2002, II- 2567), vom 12. Dezember 2002 in der Rechtssache T-63/01 (Procter & Gamble/HABM [Form einer Seife], Slg. 2002, II-5255) und vom 23. September 2003 in der Rechtssache T-308/01 (Henkel/HABM - LHS [UK] [KLEENCARE], Slg. 2003, II-3253) aufgestellt worden sei.
• EuG, 07.06.2005 - T-303/03

  Lidl Stiftung / OHMI - REWE-Zentral (Salvita) - Gemeinschaftsmarke - …

  Unter diesen Umständen unterscheide sich die vorliegende Rechtssache von derjenigen, die zum Urteil des Gerichts vom 5. Juni 2002 (T-198/00, Hershey Foods/HABM [Kiss device with plume], Slg. 2002, II-2567) geführt habe, auf das in der angefochtenen Entscheidung verwiesen werde.
• EuG, 15.09.2005 - T-320/03

  Citicorp / HABM (LIVE RICHLY) - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke LIVE RICHLY - …

  Nach dem Grundsatz der funktionellen Kontinuität zwischen dem Prüfer und den Beschwerdekammern können diese die Prüfung der Anmeldung wieder aufnehmen, ohne durch die Begründung des Prüfers eingeschränkt zu sein (Urteile des Gerichts vom 16. Februar 2000 in der Rechtssache T-122/99, Procter & Gamble/HABM [Form einer Seife], Slg. 2000, II-265, Randnr. 27, und vom 5. Juni 2002 in der Rechtssache T-198/00, Hershey Foods/HABM [Kiss Device with plume], Slg. 2002, II-2567, Randnr. 25).

• EuG, 11.02.2010 - T-289/08

  Deutsche BKK / HABM (Deutsche BKK) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der …

  Daher ist das HABM und gegebenenfalls der Gemeinschaftsrichter nicht an eine auf der Ebene eines Mitgliedstaats oder gar eines Drittlands ergangene Entscheidung gebunden, in der die Eintragungsfähigkeit desselben Zeichens als nationale Marke bejaht wird (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 27. Februar 2002, Streamserve/HABM [STREAMSERVE], T-106/00, Slg. 2002, II-723, Randnr. 47, vom 5. Juni 2002, Hershey Foods/HABM [Kiss Device with plume], T-198/00, Slg. 2002, II-2567, Randnr. 32, und vom 9. Oktober 2002, Glaverbel/HABM [Oberfläche einer Glasplatte], T-36/01, Slg. 2002, II-3887, Randnr. 34).
• EuG, 21.05.2008 - T-329/06

  Enercon / OHMI (E) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke E …

  Rn. 37 Erstens sind die in den Mitgliedstaaten oder in Drittländern bereits bestehenden Eintragungen Umstände, die für die Prüfung einer Gemeinschaftsmarkenanmeldung hinsichtlich der absoluten Eintragungshindernisse des Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 nicht entscheidend sind (Urteile des Gerichts vom 31. Januar 2001, The Sunrider Corporation/HABM [VITALITE], T-24/00, Slg. 2001, II-449, Randnr. 33, und vom 5. Juni 2002, Hershey Foods/HABM [Kiss Device with plume], T-198/00, Slg. 2002, II-2567, Randnr. 32).
• EuG, 23.10.2007 - T-405/04

  Borco-Marken-Import Matthiesen / HABM (Caipi) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung …

  53 ff., und vom 5. Juni 2002, Hershey Foods/HABM [Kiss Device with plume], T-198/00, Slg. 2002, II-2567, Randnrn.
• Generalanwalt beim EuGH, 19.05.2004 - C-447/02

  KWS Saat / HABM

  {FN:41} - Urteile des Gerichts vom 5. Juni 2002 in der Rechtssache T-198/00 (Hershey Foods/HABM [Kiss Device with plume], Slg. 2002, II-2567, Randnr. 25) und vom 3. Dezember 2003 in der Rechtssache T-16/02 (Audi/HABM, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 71 und 75).
• EuG, 08.09.2010 - T-64/09

  Micro Shaping / HABM (packaging) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der …

  Die Bezugnahme auf diese Definitionen des Begriffs "packaging" war daher ein relevanter Bestandteil der von der Beschwerdekammer gegebenen Begründung (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 5. Juni 2002, Hershey Foods/HABM [Kiss Device with plume], Slg. 2002, II-2567, Randnr. 23).