Rechtsprechung
| BGH, 12.06.2024 - StB 32/24 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - HRR Strafrecht
§ 102 StPO; 103 StPO; § 105 StPO; § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO; § 304 StPO; § 306 Abs. 2 StPO; § 135 Abs. 2 Nr. 2 GVG
Feststellung der Rechtswidrigkeit einer Durchsuchung (Statthaftigkeit der Beschwerde beim Bundesgerichtshofs; Rechtsschutzinteresse nach Abschluss der Durchsuchung) - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Zulässiger Rechtsschutz gegen Durchsuchungsanordnungen
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 98 Abs 2 S 2 StPO, § 304 Abs 1 StPO, Art 13 Abs 1 GG
Zulässiger Rechtsschutz gegen Durchsuchungsanordnungen - IWW
§ 304 StPO, § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO, § 135 Abs. 2 Nr. 2 GVG, § 103 StPO, § 98 Abs. 2 Satz 2 StPO, §§ 304 ff. StPO, Art. 13 Abs. 1 GG, §§ 103, 105 StPO
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO §§ 304 ff.
Mitgliedschaftliche Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung; Beschwerde gerichtet auf Feststellung der Rechtswidrigkeit einer Durchsuchung - datenbank.nwb.de
Zulässiger Rechtsschutz gegen Durchsuchungsanordnungen
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Rechtsschutz gegen Durchsuchung - Keine "Durchsuchungsanordnung"
Papierfundstellen
- NStZ 2024, 760
Wird zitiert von ... (12) Zitiert selbst (6)
- BGH, 07.12.1998 - 5 AR (VS) 2/98
Überprüfung der Art und Weise einer nichtrichterlich angeordneten Durchsuchung
Auszug aus BGH, 12.06.2024 - StB 32/24
b) Soweit sich das angegriffene Erkenntnis auf die Durchsuchung als solche bezieht, ist es mit der Beschwerde anfechtbar (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. Oktober 1999 - StB 7 und 8/99, NJW 2000, 84, 85; vom 7. Dezember 1998 - 5 AR (VS) 2/98, 265, BGHSt 44, 265, 274 f.).Entsprechendes gilt für bereits vollzogene Durchsuchungen, allerdings nur, soweit für die Feststellung der Rechtswidrigkeit ein Rechtsschutzinteresse besteht (so insgesamt BGH, Beschluss vom 7. Dezember 1998 - 5 AR (VS) 2/98, BGHSt 44, 265, 267 f. mwN; siehe auch BGH, Beschluss vom 13. Oktober 1999 - StB 7/99 und StB 8/99, NJW 2000, 84, 85).
- BGH, 13.10.1999 - StB 7/99
Rechtsschutz gegen eine Durchsuchungsanordnung des Ermittlungsrichters des …
Auszug aus BGH, 12.06.2024 - StB 32/24
b) Soweit sich das angegriffene Erkenntnis auf die Durchsuchung als solche bezieht, ist es mit der Beschwerde anfechtbar (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. Oktober 1999 - StB 7 und 8/99, NJW 2000, 84, 85; vom 7. Dezember 1998 - 5 AR (VS) 2/98, 265, BGHSt 44, 265, 274 f.).Entsprechendes gilt für bereits vollzogene Durchsuchungen, allerdings nur, soweit für die Feststellung der Rechtswidrigkeit ein Rechtsschutzinteresse besteht (so insgesamt BGH, Beschluss vom 7. Dezember 1998 - 5 AR (VS) 2/98, BGHSt 44, 265, 267 f. mwN; siehe auch BGH, Beschluss vom 13. Oktober 1999 - StB 7/99 und StB 8/99, NJW 2000, 84, 85).
- BGH, 12.11.1993 - 1 BJs 193/84
Bestätigung von vom Generalbundesanwalt nach § 81b Strafprozessordnung (StPO) …
- BGH, 19.07.2022 - StB 30/22
Prozessuale Überholung der Beschwerde gegen ursprünglichen Haftbefehl
Auszug aus BGH, 12.06.2024 - StB 32/24
Nachdem - nach Übernahme des Ermittlungsverfahrens durch den Generalbundesanwalt - sich der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs mit seiner Nichtabhilfeentscheidung den angefochtenen Beschluss zu eigen gemacht hat (vgl. § 306 Abs. 2 i.V.m. § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO), ist der Bundesgerichtshof zuständiges Beschwerdegericht (§ 135 Abs. 2 Nr. 2 GVG; vgl. auch BGH, Beschluss vom 19. Juli 2022 - StB 30/22, juris Rn. 6 f.). - BGH, 13.10.1999 - StB 8/99
Durchsuchung - Anordnung - Durchsuchungsanordnung - Ermittlungsrichter - Vollzug …
Auszug aus BGH, 12.06.2024 - StB 32/24
Entsprechendes gilt für bereits vollzogene Durchsuchungen, allerdings nur, soweit für die Feststellung der Rechtswidrigkeit ein Rechtsschutzinteresse besteht (so insgesamt BGH, Beschluss vom 7. Dezember 1998 - 5 AR (VS) 2/98, BGHSt 44, 265, 267 f. mwN; siehe auch BGH, Beschluss vom 13. Oktober 1999 - StB 7/99 und StB 8/99, NJW 2000, 84, 85). - BGH, 12.11.1993 - StB 20/93
Auszug aus BGH, 12.06.2024 - StB 32/24
Dies gilt auch dann, wenn es sich um eine Entscheidung des Ermittlungsrichters analog § 98 Abs. 2 Satz 2 StPO handelt (vgl. BGH, Beschluss vom 12. November 1993 - StB 20/93, NJW 1994, 465).
- BGH, 26.05.2026 - StB 27/26
Generalbundesanwalt ermittelt gegen Reichsbürger: Selbsternannter "König von …
Nachdem - nach Übernahme des Ermittlungsverfahrens durch den Generalbundesanwalt - der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs mit seiner Nichtabhilfeentscheidung sich den angefochtenen Beschluss zu eigen gemacht hat (vgl. § 306 Abs. 2 i.V.m. § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO), ist der Bundesgerichtshof zuständiges Beschwerdegericht (§ 135 Abs. 2 Nr. 2 GVG; vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 12. Juni 2024 - StB 32/24, BGHR StPO § 304 Statthaftigkeit 1 Rn. 6;… vom 19. Juli 2022 - StB 30/22, juris Rn. 6 f.;… vom 12. November 2015 - StB 9/15, juris Rn. 4 mwN). - BayObLG, 22.06.2026 - 203 VAs 217/26
Rechtsschutzinteresse, Subsidiarität des Rechtswegs, Verfahrensabgabe, Vorlage an …
Rn. 4 2. Auch nach der Beendigung der Maßnahme ist die Vorschrift von § 98 Abs. 2 S. 2 StPO auf eine nachträgliche gerichtliche Überprüfung der Rechtmäßigkeit der erledigten Eingriffsmaßnahme anzuwenden (…Köhler in Schmitt/Köhler a.a.O. § 98 Rn. 23;… Gerhold a.a.O. § 131a Rn. 12;… Glaser a.a.O. § 131 Rn. 20;… Gless a.a.O. § 131 StPO Rn. 30;… Paeffgen a.a.O. § 131 Rn. 14), soweit, was das zuständige Gericht zu prüfen hat, für die Feststellung der Rechtswidrigkeit ein Rechtsschutzinteresse besteht (so BGH, Beschluss vom 12. Juni 2024 - StB 32/24 -, juris zur Durchsuchung; vgl. auch BGH, Beschluss vom 7. Dezember 1998 - 5 AR (VS) 2/98 -, BGHSt 44, 265-275; BGH, Beschluss vom 13. Oktober 1999 - StB 7/99 und StB 8/99, NJW 2000, 84, 85). - BGH, 26.05.2026 - StB 28/26 Nachdem - nach Übernahme des Ermittlungsverfahrens durch den Generalbundesanwalt - der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs mit seiner Nichtabhilfeentscheidung sich den angefochtenen Beschluss zu eigen gemacht hat (vgl. § 306 Abs. 2 i.V.m. § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO), ist der Bundesgerichtshof zuständiges Beschwerdegericht (§ 135 Abs. 2 Nr. 2 GVG; vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 12. Juni 2024 - StB 32/24, BGHR StPO § 304 Statthaftigkeit 1 Rn. 6;… vom 19. Juli 2022 - StB 30/22, juris Rn. 6 f.;… vom 12. November 2015 - StB 9/15, juris Rn. 4 mwN).
- BGH, 26.05.2026 - StB 34/26 Nachdem - nach Übernahme des Ermittlungsverfahrens durch den Generalbundesanwalt - der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs mit seiner Nichtabhilfeentscheidung sich den angefochtenen Beschluss zu eigen gemacht hat (vgl. § 306 Abs. 2 i.V.m. § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO), ist der Bundesgerichtshof zuständiges Beschwerdegericht (§ 135 Abs. 2 Nr. 2 GVG; vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 12. Juni 2024 - StB 32/24, BGHR StPO § 304 Statthaftigkeit 1 Rn. 6;… vom 19. Juli 2022 - StB 30/22, juris Rn. 6 f.;… vom 12. November 2015 - StB 9/15, juris Rn. 4 mwN).
- BGH, 26.05.2026 - StB 33/26 Nachdem - nach Übernahme des Ermittlungsverfahrens durch den Generalbundesanwalt - der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs mit seiner Nichtabhilfeentscheidung sich den angefochtenen Beschluss zu eigen gemacht hat (vgl. § 306 Abs. 2 i.V.m. § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO), ist der Bundesgerichtshof zuständiges Beschwerdegericht (§ 135 Abs. 2 Nr. 2 GVG; vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 12. Juni 2024 - StB 32/24, BGHR StPO § 304 Statthaftigkeit 1 Rn. 6;… vom 19. Juli 2022 - StB 30/22, juris Rn. 6 f.;… vom 12. November 2015 - StB 9/15, juris Rn. 4 mwN).
- BGH, 26.05.2026 - StB 30/26 Nachdem - nach Übernahme des Ermittlungsverfahrens durch den Generalbundesanwalt - der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs mit seiner Nichtabhilfeentscheidung sich den angefochtenen Beschluss zu eigen gemacht hat (vgl. § 306 Abs. 2 i.V.m. § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO), ist der Bundesgerichtshof zuständiges Beschwerdegericht (§ 135 Abs. 2 Nr. 2 GVG; vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 12. Juni 2024 - StB 32/24, BGHR StPO § 304 Statthaftigkeit 1 Rn. 6;… vom 19. Juli 2022 - StB 30/22, juris Rn. 6 f.;… vom 12. November 2015 - StB 9/15, juris Rn. 4 mwN).
- BGH, 26.05.2026 - StB 31/26 Nachdem - nach Übernahme des Ermittlungsverfahrens durch den Generalbundesanwalt - der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs mit seiner Nichtabhilfeentscheidung sich den angefochtenen Beschluss zu eigen gemacht hat (vgl. § 306 Abs. 2 i.V.m. § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO), ist der Bundesgerichtshof zuständiges Beschwerdegericht (§ 135 Abs. 2 Nr. 2 GVG; vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 12. Juni 2024 - StB 32/24, BGHR StPO § 304 Statthaftigkeit 1 Rn. 6;… vom 19. Juli 2022 - StB 30/22, juris Rn. 6 f.;… vom 12. November 2015 - StB 9/15, juris Rn. 4 mwN).
- BGH, 26.05.2026 - StB 32/26 Nachdem - nach Übernahme des Ermittlungsverfahrens durch den Generalbundesanwalt - der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs mit seiner Nichtabhilfeentscheidung sich den angefochtenen Beschluss zu eigen gemacht hat (vgl. § 306 Abs. 2 i.V.m. § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO), ist der Bundesgerichtshof zuständiges Beschwerdegericht (§ 135 Abs. 2 Nr. 2 GVG; vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 12. Juni 2024 - StB 32/24, BGHR StPO § 304 Statthaftigkeit 1 Rn. 6;… vom 19. Juli 2022 - StB 30/22, juris Rn. 6 f.;… vom 12. November 2015 - StB 9/15, juris Rn. 4 mwN).
- BGH, 26.05.2026 - StB 29/26 Nachdem - nach Übernahme des Ermittlungsverfahrens durch den Generalbundesanwalt - der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs mit seiner Nichtabhilfeentscheidung sich den angefochtenen Beschluss zu eigen gemacht hat (vgl. § 306 Abs. 2 i.V.m. § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO), ist der Bundesgerichtshof zuständiges Beschwerdegericht (§ 135 Abs. 2 Nr. 2 GVG; vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 12. Juni 2024 - StB 32/24, BGHR StPO § 304 Statthaftigkeit 1 Rn. 6;… vom 19. Juli 2022 - StB 30/22, juris Rn. 6 f.;… vom 12. November 2015 - StB 9/15, juris Rn. 4 mwN).
- VGH Baden-Württemberg, 07.04.2026 - 11 S 576/26
Rechtsschutz gegen eine durch Zeitablauf erledigte richterliche …
Rn. 7 Hat sich die eine Wohnung betreffende richterliche Durchsuchungsanordnung - wie im Streitfall - bereits durch Zeitablauf erledigt, bevor der Betroffene Beschwerde einlegen konnte, gebietet das verfassungsrechtliche Gebot der Gewährung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG), ihm die Möglichkeit zu eröffnen, die Anordnung nachträglich mit dem Ziel der Feststellung ihrer Rechtswidrigkeit gerichtlich prüfen zu lassen (§ 146 Abs. 1 und § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO analog; vgl. BGH, Beschluss vom 12.06.2024 - StB 32/24 - juris Rn. 10; BayVGH…, Beschluss vom 27.01.2026 - 19 C 25.2434 - juris Rn. 16; OVG Bremen…, Beschluss vom 04.07.2024 - 2 S 169/23 - juris Rn. 2; SächsOVG…, Beschluss vom 17.07.2024 - 6 E 60/23 - juris Rn. 13; OVW NRW…, Beschluss vom 21.07.2023 - 18 E 190/23 - juris Rn. 7 f.). - LG Halle, 20.02.2026 - 10a Qs 8/26
Durchsuchung, Sicherstellung von Speichermedien, Rechtsmittel, Beschwerde, Antrag …
- LG Dresden, 22.10.2025 - 2 Qs 29/25
StPO; Durchsuchung, länger zurückliegende Tat, Verhältnismäßigkeit, …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".