Rechtsprechung
| BGH, 13.06.2024 - StB 34/24 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - bundesgerichtshof.de
- rechtsprechung-im-internet.de
- IWW
§ 143a Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 StPO, § ... 143a Abs. 4, § 304 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 Nr. 1, § 306 Abs. 1, § 311 Abs. 1, 2 StPO, § 142 Abs. 3 Nr. 3 StPO, § 143a Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Alternative 2 StPO, § 11 Abs. 2 BORA, § 53 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 2 Satz 1 StPO, § 138b StPO, § 138a StPO, § 74a Abs. 1 Nr. 3, § 120 Abs. 1 Nr. 3 GVG, § 138 StGB
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verwerfung der sofortigen Beschwerde des Angeklagten gegen ablehnenden Beschluss auf Aufhebung der Beiordnung seiner Pflichtverteidigerinnen sowie deren Ausschluss; Keine endgültige Zertörung des Vertrauensverhältnisses zwischen Mandant und Verteidigerinnen; Keine ...
- datenbank.nwb.de
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2026, 181
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (7)
- BGH, 15.06.2021 - StB 24/21
Störung des Vertrauensverhältnisses zwischen Pflichtverteidiger und Angeklagtem …
Auszug aus BGH, 13.06.2024 - StB 34/24
Die unverzichtbaren Mindeststandards müssen jedenfalls gewahrt sein (vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. März 2024 - StB 16/24, NStZ-RR 2024, 155, 156; vom 15. Juni 2021 - StB 24/21, juris Rn. 5;… vom 10. August 2023 - StB 49/23, juris Rn. 10; jeweils mwN).Rn. 13 a) Zwar könnte eine solche in der Abgabe einer mit der Angeklagten nicht abgesprochenen Sachdarstellung gegenüber dem Gericht zu sehen sein (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juni 2021 - StB 24/21, juris Rn. 10 mwN).
- BGH, 12.03.2024 - StB 16/24
Ablehnung des Antrags auf Verteidigerwechsel (sofortige Beschwerde; …
Auszug aus BGH, 13.06.2024 - StB 34/24
Die unverzichtbaren Mindeststandards müssen jedenfalls gewahrt sein (vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. März 2024 - StB 16/24, NStZ-RR 2024, 155, 156;… vom 15. Juni 2021 - StB 24/21, juris Rn. 5;… vom 10. August 2023 - StB 49/23, juris Rn. 10; jeweils mwN).Hinzu kommt, dass es grundsätzlich im pflichtgemäßen Ermessen der Pflichtverteidigerinnen steht, ob und in welchem Umfang sie im Rahmen der Verteidigung arbeitsteilig vorgehen (vgl. BGH, Beschluss vom 12. März 2024 - StB 16/24, NStZ-RR 2024, 155, 156).
- BGH, 18.07.2016 - AnwZ (Brfg) 22/15
Berufspflichten des Rechtsanwalts: Unverzügliche Beantwortung einer Anfrage des …
Auszug aus BGH, 13.06.2024 - StB 34/24
Zwar sind Anfragen des Mandanten gemäß § 11 Abs. 2 BORA unverzüglich zu beantworten (vgl. BGH [Senat für Anwaltssachen], Urteil vom 18. Juli 2016 - AnwZ (Brfg) 22/15, NJW-RR 2016, 1146 Rn. 12; AGH Berlin…, Urteil vom 20. November 2023 - I AGH 2/23, juris Rn. 22).
- BGH, 10.08.2023 - StB 49/23
Voraussetzungen eines konsensualen Pflichtverteidigerwechsels
Auszug aus BGH, 13.06.2024 - StB 34/24
Die unverzichtbaren Mindeststandards müssen jedenfalls gewahrt sein (vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. März 2024 - StB 16/24, NStZ-RR 2024, 155, 156;… vom 15. Juni 2021 - StB 24/21, juris Rn. 5; vom 10. August 2023 - StB 49/23, juris Rn. 10; jeweils mwN). - BGH, 20.03.1996 - 2 ARs 20/96
Ausschließung, Ausschluß eines Pflichtverteidigers gemäß §§ 138a ff. StPO; …
Auszug aus BGH, 13.06.2024 - StB 34/24
Rn. 17 e) Ob die etwaige Ausschließungsmöglichkeit eines Verteidigers in Staatsschutzsachen nach § 138b StPO zugleich einen Grund für die Aufhebung einer Pflichtverteidigerbestellung nach § 143a Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 StPO darstellen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 20. März 1996 - 2 ARs 20/96, BGHSt 42, 94, 97 zu § 138a StPO), bedarf in der vorliegenden Konstellation keiner Entscheidung. - BGH, 16.02.2021 - 3 StR 424/20
Pflichtverteidigerwechsel in der Revisionsinstanz: Anforderungen an einen …
Auszug aus BGH, 13.06.2024 - StB 34/24
Pauschale, nicht näher belegte Vorwürfe rechtfertigen eine Entpflichtung nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 16. Februar 2021 - 3 StR 424/20, NStZ 2021, 381 Rn. 4 mwN). - AGH Niedersachsen, 14.04.2025 - AGH 2/23
Erfolgreiche Anfechtungsklage des Rechtsanwalts und Notars wegen rechtswidriger …
Auszug aus BGH, 13.06.2024 - StB 34/24
Zwar sind Anfragen des Mandanten gemäß § 11 Abs. 2 BORA unverzüglich zu beantworten (…vgl. BGH [Senat für Anwaltssachen], Urteil vom 18. Juli 2016 - AnwZ (Brfg) 22/15, NJW-RR 2016, 1146 Rn. 12; AGH Berlin, Urteil vom 20. November 2023 - I AGH 2/23, juris Rn. 22).
- BGH, 18.09.2026 - 5 StR 340/26
Darlegen der Voraussetzungen für einen Pflichtverteidigerwechsel
Rn. 4 1. Ob eine endgültige Zerstörung des Vertrauensverhältnisses vorliegt, ist aus der Sicht eines verständigen Beschuldigten zu beurteilen und von ihm oder seinem Verteidiger substantiiert darzulegen, wofür konkrete Umstände vorzutragen sind (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 13. Juni 2024 - StB 34/24, NStZ-RR 2026, 181;… vom 9. März 2026 - 5 StR 603/25 Rn. 5 mwN). - BGH, 04.08.2026 - StB 45/26
Verwerfung der sofortigen Beschwerde der Angeklagten gegen Beschluss des OLG …
- BGH, 29.04.2026 - StB 22/26
Verwerfung der sofortigen Beschwerde der Angeklagten wegen rechtmäßiger …
Die hiergegen gerichteten sofortigen Beschwerden der Angeklagten hat der Senat durch Beschlüsse vom 13. Juni 2024 (StB 34/24 und StB 36/24), 20. März 2025 (StB 11/25) und 11. Juni 2025 (StB 26/25) verworfen. - BGH, 20.03.2025 - StB 11/25
Sofortige Beschwerde gegen Aufhebung der Pflichtverteidigerbestellung (endgültige …
Denn dieser Umstand war bereits Gegenstand der Entscheidung des Senats vom 13. Juni 2024 (StB 34/24) und ist daher der Sache nach einer erneuten rechtlichen Kontrolle entzogen.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".