Die Rechnungen Nr. 10045647 und Nr. 10045649 sind daher ihrer Art nach Durchführungsrechtsakte dieser Entscheidung und bestätigende Maßnahmen im Sinne der oben in Rn. 26 genannten Rechtsprechung (vgl. entsprechend Beschluss vom 30. Juni 2009, CPEM/Kommission, T-106/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2009:228, Rn. 32).

Die Rechnungen Nrn. 10040807, 10040817 und 10040824 sind daher ihrer Art nach Durchführungsrechtsakte dieser Entscheidung und bestätigende Maßnahmen im Sinne der oben in Rn. 55 genannten Rechtsprechung (vgl. entsprechend Beschluss vom 30. Juni 2009, CPEM/Kommission, T-106/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2009:228, Rn. 32).

{FN:31} - Für Entscheidungen, die Nichtigkeitsklagen gegen Belastungsanzeigen als unzulässig abweisen, aber von der ursprünglichen Begründung abweichen, vgl. Beschluss Imelios/Kommission (…T-97/07, EU:T:2008:105, Rn. 23 bis 30), Urteil Cestas/Kommission (…T-260/04, EU:T:2008:115, Rn. 67 bis 77), Beschlüsse CPEM/Kommission (T-106/08, EU:T:2009:228, Rn. 25 bis 37), Alisei/Kommission (…T-481/08, EU:T:2010:32, Rn. 72) sowie IEM/Kommission (…T-435/10, EU:T:2011:410, Rn. 26, 30 und 31), Urteil CEVA/Kommission (…T-285/09, EU:T:2011:479, Rn. 45 bis 48), Beschlüsse EMA/Kommission (…T-116/11, EU:T:2013:634, Rn. 72 bis 75) und Ungarn/Kommission (…T-37/11, EU:T:2012:310, Rn. 35 bis 43).