Rechtsprechung
| EuG, 25.10.2005 - T-50/04 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Micha / Kommission
- Europäischer Gerichtshof
Micha / Kommission
- EU-Kommission
Emmanuel Micha gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften
Statut und Beschäftigungsbedingungen - EG
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Klage des Emmanuel Micha gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 6. Februar 2004
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Beamte - Beurteilung - Nichtigkeitsklage.
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (4)
- EuG, 12.06.2002 - T-187/01
Mellone / Kommission
Auszug aus EuG, 25.10.2005 - T-50/04
Référence à : Tribunal 12 juin 2002, Mellone/Commission, T-187/01, RecFP p. I-A-81 et II-389, point 27, et la jurisprudence citée.Cependant, il résulte d'une jurisprudence constante que l'administration a l'obligation de motiver tout rapport de notation de façon suffisante et circonstanciée et de mettre l'intéressé en mesure de formuler des observations sur cette motivation, le respect de ces exigences étant d'autant plus important lorsque la notation connaît une régression par rapport à la notation antérieure (voir arrêt du Tribunal du 12 juin 2002, Mellone/Commission, T-187/01, RecFP p. I-A-81 et II-389, point 27, et la jurisprudence citée).
- EuG, 21.10.1992 - T-23/91
Henri Maurissen gegen Rechnungshof der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …
Auszug aus EuG, 25.10.2005 - T-50/04
Référence à : Tribunal 21 octobre 1992, Maurissen/Cour des comptes, T-23/91, Rec.36 S'agissant, en premier lieu, de la question de savoir si le rapport 1999/2001 comporte une motivation suffisante, il importe de souligner que les rapports de notation ne constituent pas des décisions au sens de l'article 25 du statut, mais sont régis par les dispositions spéciales visées à son article 43 (arrêt du Tribunal du 21 octobre 1992, Maurissen/Cour des comptes, T-23/91, Rec. p. II-2377, point 39).
- EuG, 07.05.2003 - T-278/01
den Hamer / Kommission
Auszug aus EuG, 25.10.2005 - T-50/04
Référence à : Tribunal 7 mai 2003, den Hamer/Commission, T-278/01, RecFP p. I-A-139 et II-665, point 32, et la jurisprudence citée.Ce retard peut, certes, justifier qu'une indemnisation soit accordée au fonctionnaire concerné mais il ne saurait justifier, en lui-même, l'annulation du rapport en cause (voir arrêt du Tribunal du 7 mai 2003, den Hamer/Commission, T-278/01, RecFP p. I-A-139 et II-665, point 32, et la jurisprudence citée).
- EuG, 05.03.2004 - T-281/03
Liakoura / Rat - Beamte - Beurteilung - Klage, die offensichtlich unzulässig ist …
Auszug aus EuG, 25.10.2005 - T-50/04
p. 1789, point 23 ; Tribunal 5 mars 2004, Liakoura/Conseil, T-281/03, non encore publiée au Recueil, point 42.53 À titre liminaire, il convient de rappeler que les notateurs jouissent du plus large pouvoir d'appréciation dans les jugements portés sur le travail des personnes qu'ils ont la charge de noter et qu'il n'appartient pas au juge d'intervenir dans cette appréciation, sauf en cas d'erreur ou d'excès manifeste (arrêt de la Cour du 1er juin 1983, Seton/Commission, 36/81, 37/81 et 218/81, Rec. p. 1789, point 23 ; ordonnance du Tribunal du 5 mars 2004, Liakoura/Conseil, T-281/03, non encore publiée au Recueil, point 42).
- EuGöD, 30.11.2009 - F-55/08
De Nicola / EIB
Gericht erster Instanz: 26. Oktober 1994, Marcato/Kommission, T-18/93, Slg. ÖD 1994, I-A-215 und II-681, Randnr. 36; 10. September 2003, McAuley/Rat, T-165/01, Slg. ÖD 2003, I-A-193 und II-963, Randnr. 44; 25. Oktober 2005, Micha/Kommission, T-50/04, Slg. ÖD 2005, I-A-339 und II-1499, Randnr. 45; 13. Dezember 2005, Cwik/Kommission, T-155/03, T-157/03 und T-331/03, Slg. ÖD 2005, I-A-411 und II-1865, Randnrn. - EuG, 22.03.2018 - T-579/16
HJ/ EMA - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - Nichtverlängerung eines …
Rn. 144 Il ressort néanmoins de la jurisprudence que l'administration a l'obligation de motiver le rapport de notation de façon suffisante et circonstanciée et de mettre l'intéressé en mesure de formuler des observations sur cette motivation, le respect de ces exigences étant d'autant plus important lorsque la notation connaît une régression par rapport à la notation antérieure (arrêt du 25 octobre 2005, Micha/Commission, T-50/04, EU:T:2005:375, point 36). - EuGöD, 14.09.2010 - F-85/09
Rossi Ferreras / Kommission
Il résulte néanmoins d'une jurisprudence constante que l'administration a l'obligation de motiver tout REC de façon suffisante et circonstanciée afin de mettre l'intéressé en mesure de formuler des observations sur cette motivation, le respect de ces exigences étant d'autant plus important lorsque la notation connaît une régression par rapport à la notation antérieure (arrêts du Tribunal de première instance du 12 juin 2002, Mellone/Commission, T-187/01, RecFP p. I-A-81 et II-389, point 27, et la jurisprudence citée, et du 25 octobre 2005, Micha/Commission, T-50/04, RecFP p. I-A-339 et II-1499, point 36 ; arrêt du Tribunal du 10 novembre 2009, N/Parlement, F-93/08, RecFP p. I-A-1-433 et II-A-1-2339, point 86).
- EuGöD, 14.12.2010 - F-67/05
Christos Michail gegen Europäische Kommission. - Öffentlicher Dienst - Beamte.
Les commentaires d'ordre général accompagnant les appréciations analytiques doivent permettre au noté d'en apprécier le bien-fondé en toute connaissance de cause et, le cas échéant, au juge de l'Union d'exercer son contrôle juridictionnel, et il importe, à cet effet, qu'existe une cohérence entre ces appréciations et les commentaires destinés à les justifier (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal de première instance du 10 mai 2005, Piro/Commission, T-193/03, RecFP p. I-A-121 et II-547, point 41; voir également arrêts du Tribunal de première instance du 25 octobre 2005, Micha/Commission, T-50/04, RecFP p. I-A-339 et II-1499, point 61, et du 13 décembre 2005, Cwik/Commission, T-155/03, T-157/03 et T-331/03, RecFP p. I-A-411 et II-1865, point 80). - EuGöD, 10.09.2009 - F-139/07
van Arum / Parlament
Gericht erster Instanz: 16. Juli 1992, Della Pietra/Kommission, T-1/91, Slg. 1992, II-2145, Randnr. 32; Marcato/Kommission, Randnr. 45; 12. Dezember 1996, AIUFFASS und AKT/Kommission, T-380/94, Slg. 1996, II-2169, Randnr. 57; Pflugradt/EZB, Randnr. 46; 1. März 2005, Mausolf/Europol, T-258/03, Slg. ÖD 2005, I-A-45 und II-189, Randnr. 25; 10. Mai 2005, Piro/Kommission, T-193/03, Slg. ÖD 2005, I-A-121 und II-547, Randnr. 59; 25. Oktober 2005, Micha/Kommission, T-50/04, Slg. ÖD 2005, I-A-339 und II-1499, Randnr. 36 und die dort angeführte Rechtsprechung sowie Randnrn. - EuG, 16.10.2014 - T-291/11
Portovesme / Kommission - Staatliche Beihilfen - Elektrizität - Vorzugstarif - …
Rn. 45 Stellt der Unionsrichter hinsichtlich eines der in Art. 263 Abs. 2 AEUV genannten Gründe einen Rechtsverstoß fest, hat er die angefochtene Handlung ganz oder teilweise, je nach Art und Tragweite des Rechtsverstoßes, für nichtig zu erklären, ohne dass er aus Gründen der Billigkeit oder Zweckmäßigkeit, auf die die Klägerin mit dem Ausdruck "soweit das Gericht es für angemessen erachtet", offenbar Bezug nimmt, über diese Nichtigerklärung befinden oder ihren Umfang anders festlegen kann (vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteil des Gerichts vom 25. Oktober 2005, Micha/Kommission, T-50/04, Slg. ÖD 2005, I-A-339 und II-1499, Rn. 46). - EuGöD, 11.12.2014 - F-103/13
Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Beurteilung des Klägers für die Zeit vom 15. …
En d'autres termes, les notateurs jouissent du plus large pouvoir d'appréciation dans les jugements portés sur le travail des personnes qu'ils ont la charge de noter et il n'appartient pas au juge de contrôler le bien-fondé de cette appréciation, comportant des jugements de valeur complexes, qui, par leur nature, ne sont pas susceptibles d'une vérification objective, sauf en cas d'erreur manifeste (arrêts Micha/Commission, T-50/04, EU:T:2005:375 point 53, et Canga Fano/Conseil, T-281/11 P, EU:T:2013:252, point 41). - EuGöD, 29.09.2009 - F-114/07
Wenning / Europol
Gericht erster Instanz: 16. Juli 1992, Della Pietra/Kommission, T-1/91, Slg. 1992, II-2145, Randnr. 30; Hubert/Kommission, Randnr. 79; 25. Oktober 2005, Micha/Kommission, T-50/04, Slg. ÖD 2005, I-A-339 und II-1499, Randnr. 36. - EuGöD, 30.11.2009 - F-16/09
de Britto Patricio-Dias / Kommission
Gericht erster Instanz: 12. Juni 2002, Mellone/Kommission, T-187/01, Slg. ÖD 2002, I-A-81 und II-389, Randnr. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung; 30. September 2004, Ferrer de Moncada/Kommission, T-16/03, Slg. ÖD 2004, I-A-261 und II-1163, Randnr. 56; 25. Oktober 2005, Micha/Kommission, T-50/04, Slg. ÖD 2005, I-A-339 und II-1499, Randnr. 36. - EuGöD, 21.02.2008 - F-19/06
Semeraro / Kommission
- EuG, 21.02.2008 - T-19/06
Maria Magdalena Semeraro gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".