Volltextveröffentlichungen (14)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  UStG § 15 Abs 4 S 3, EGRL 112/2006 Art 173 Abs 1, UStG VZ 2006, UStG VZ 2007, UStG VZ 2008
  Vorsteueraufteilung bei Schulsportanlagen

• rechtsinformationen.bund.de

  Vorsteueraufteilung bei Schulsportanlagen

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 15 Abs 4 S 3 UStG 2005, Art 173 Abs 1 EGRL 112/2006, UStG VZ 2006, UStG VZ 2007, UStG VZ 2008
  Vorsteueraufteilung bei Schulsportanlagen

• IWW

  § 15a des Umsatzsteuergesetzes (UStG), § ... 15 Abs. 2 UStG, § 4 Nr. 12 Buchst. a UStG, § 15 Abs. 4 UStG, § 15a UStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG, § 15 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 UStG, Richtlinie 77/388/EWG, § 4 Nr. 21 Buchst. a Doppelbuchst. aa UStG, § 15 Abs. 4 Satz 1 UStG, § 15 Abs. 4 Satz 3 UStG, Art. 173 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG, Art. 19 Abs. 1 der Richtlinie 77/388/EWG, § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 118 Abs. 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer
• zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  UStG § 15 Abs. 4 Satz 3; MwStSystRL Art. 173 Abs. 1
  Aufteilung der Vorsteuerbeträge eigengenutzter und vermieteter (Schul-)Sporthalle anhand tatsächlicher Nutzungszeiten

• Betriebs-Berater

  Vorsteueraufteilung bei Schulsportanlagen

• ra.de
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Vorsteuerabzug

• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  UStG § 15 Abs. 4 Satz 3; MwStSystRL Art. 173 Abs. 1
  Vorsteueraufteilung bei Schulsportanlagen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Umfang der Berücksichtigung der Vorsteuer bei zeitlich abwechselnder Nutzung eines Gebäudes zu steuerfreien oder steuerpflichtigen Zwecken

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Vorsteueraufteilung bei Schulsportanlagen

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Vorsteueraufteilung bei Schulsportanlagen

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Vorsteueraufteilung bei Schulsportanlagen

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Aufteilung der Vorsteuerbeträge bei abwechselnde Nutzung eines Gebäudes zu steuerfreien oder steuerpflichtigen Zwecken

• tertius-online.de (Leitsatz/Kurzinformation/Zusammenfassung)
• pwc.de (Kurzinformation)

  Vorsteuerabzug bei steuerfreier und steuerpflichtiger Nutzung von Schulsportanlagen

• nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

  Neue Wege bei der Vorsteueraufteilung

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Vorsteueraufteilung bei Schulsportanlagen

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Grundstücksumsätze, Umsatzsteuer

  Vorsteuerabzug und -aufteilung nach § 15 Abs. 4 UStG

  Vorsteueraufteilung nach § 15 Abs. 4 UStG

  Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten und Erhaltungsaufwendungen

  Umsatzsteuerpflicht bei Überlassung von Sportanlagen

  Rechtsprechung

  Vorsteuerabzug

  Vorsteuerausschluss und Vorsteueraufteilung

  Vorsteueraufteilung

  Grundsätzliches zur Vorsteueraufteilung

Sonstiges (3)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  UStG § 4 Nr 12, UStG § 15 Abs 4, UStG § 15 Abs 2 Nr 1
  Vorsteueraufteilung, Vorsteuerabzug, Sportanlage, Bauerrichtungskosten, Vermietung

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  Bauerrichtungskosten; Sportanlage; Vermietung; Vorsteuerabzug; Vorsteueraufteilung

• juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 13.04.2016 - 7 K 7160/13
• BFH, 26.04.2018 - V R 23/16

Papierfundstellen

• BFHE 261, 444
• BB 2018, 2133
• BB 2018, 2402

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 07.05.2014 - V R 1/10

  Vorsteueraufteilung bei gemischt genutzten Gebäuden

  Auszug aus BFH, 26.04.2018 - V R 23/16

  Unionsrechtlich ist die Vorsteueraufteilung nach den Gesamtumsätzen des Unternehmens gemäß Art. 173 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem --MwStSystRL-- (Art. 17 Abs. 5 Unterabs. 1 und 2 i.V.m. Art. 19 Abs. 1 der Richtlinie 77/388/EWG) als Methode wirtschaftlicher Zurechnung i.S. von § 15 Abs. 4 Satz 1 UStG anzuerkennen (BFH-Urteil vom 7. Mai 2014 V R 1/10, BFHE 245, 416).

  Dementsprechend ist § 15 Abs. 4 Satz 3 UStG unionsrechtskonform auszulegen: Eine Ermittlung des nicht abziehbaren Teils der Vorsteuerbeträge nach dem Verhältnis der Umsätze, die den Vorsteuerabzug ausschließen, zu den Umsätzen, die zum Vorsteuerabzug berechtigen, ist nur zulässig, wenn keine andere --präzisere-- wirtschaftliche Zurechnung möglich ist (BFH-Urteile in BFHE 245, 416, Rz 29, und vom 10. August 2016 XI R 31/09, BFHE 254, 461).

• FG Berlin-Brandenburg, 13.04.2016 - 7 K 7160/13

  Umsatzsteuerpflichtige Nutzungsüberlassung von Sportanlagen einer Schule an …

  Auszug aus BFH, 26.04.2018 - V R 23/16

  Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 13. April 2016 7 K 7160/13 wird als unbegründet zurückgewiesen.

  Rn. 9 Zur Begründung führte das FG in seinem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2016, 1032 veröffentlichten Urteil aus, auf die fehlende rechtzeitige Zuordnungsentscheidung komme es nicht an.

• BFH, 23.01.2013 - XI R 25/11

  Kein Vorsteuerabzug bei wirksamem Widerspruch gegen Gutschrift - Zustellung gegen …

  Auszug aus BFH, 26.04.2018 - V R 23/16

  Rn. 30 b) Im Streitjahr 2008 kann es dahinstehen, ob auch hier die Verwendungsabsicht bei Leistungsbezug oder stattdessen die tatsächliche Verwendung im Jahr 2008 für den Vorsteuerabzug maßgebend ist (vgl. BFH-Urteil vom 23. Januar 2013 XI R 25/11 BFHE 239, 547, BStBl II 2013, 417; Oelmaier in Sölch/Ringleb, Umsatzsteuer, § 15 Rz 669; Abschn. 15a.2 Abs. 5 des Umsatzsteuer-Anwendungserlasses).

• BFH, 10.11.2011 - V R 41/10

  Unternehmerische Tätigkeit einer Gemeinde beim Betrieb einer Sporthalle und …

  Auszug aus BFH, 26.04.2018 - V R 23/16

  aa UStG steuerfrei ist, während die entgeltliche stundenweise Überlassung an Vereine keine nach § 4 Nr. 12 Buchst. a UStG steuerfreie Grundstücksvermietung, sondern nach der geänderten Rechtsprechung des BFH steuerpflichtig ist (BFH-Urteile vom 31. Mai 2001 V R 97/98, BFHE 194, 555, BStBl II 2001, 658; vom 10. November 2011 V R 41/10, BFHE 235, 554, BStBl II 2017, 869).
• BFH, 10.08.2016 - XI R 31/09

  Vorsteueraufteilung bei gemischt genutzten Gebäuden

  Auszug aus BFH, 26.04.2018 - V R 23/16

  Dementsprechend ist § 15 Abs. 4 Satz 3 UStG unionsrechtskonform auszulegen: Eine Ermittlung des nicht abziehbaren Teils der Vorsteuerbeträge nach dem Verhältnis der Umsätze, die den Vorsteuerabzug ausschließen, zu den Umsätzen, die zum Vorsteuerabzug berechtigen, ist nur zulässig, wenn keine andere --präzisere-- wirtschaftliche Zurechnung möglich ist (BFH-Urteile in BFHE 245, 416, Rz 29, und vom 10. August 2016 XI R 31/09, BFHE 254, 461).
• BFH, 31.05.2001 - V R 97/98

  Umsatzsteuerpflicht bei Vermietung von Sportanlagen

  Auszug aus BFH, 26.04.2018 - V R 23/16

  aa UStG steuerfrei ist, während die entgeltliche stundenweise Überlassung an Vereine keine nach § 4 Nr. 12 Buchst. a UStG steuerfreie Grundstücksvermietung, sondern nach der geänderten Rechtsprechung des BFH steuerpflichtig ist (BFH-Urteile vom 31. Mai 2001 V R 97/98, BFHE 194, 555, BStBl II 2001, 658; vom 10. November 2011 V R 41/10, BFHE 235, 554, BStBl II 2017, 869).
• EuGH, 09.06.2016 - C-332/14

  Wolfgang und Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR - Vorlage zur …

  Auszug aus BFH, 26.04.2018 - V R 23/16

  Die Mitgliedstaaten können aber eine andere Berechnungsmethode anwenden, wenn sich dieser Aufteilungsschlüssel auf einen "bestimmten Umsatz" bezieht und die herangezogene Methode eine "präzisere Bestimmung" des Pro-rata-Satzes des Vorsteuerabzugs als die Bestimmung anhand der Umsatzmethode gewährleistet (EuGH-Urteile BLC Baumarkt vom 8. November 2012 C-511/10, EU:C:2012:689; Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR vom 9. Juni 2016 C-332/14, EU:C:2016:417).
• EuGH, 08.11.2012 - C-511/10

  BLC Baumarkt - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 17 Abs. 5 Unterabs. 3 - …

  Auszug aus BFH, 26.04.2018 - V R 23/16

  Die Mitgliedstaaten können aber eine andere Berechnungsmethode anwenden, wenn sich dieser Aufteilungsschlüssel auf einen "bestimmten Umsatz" bezieht und die herangezogene Methode eine "präzisere Bestimmung" des Pro-rata-Satzes des Vorsteuerabzugs als die Bestimmung anhand der Umsatzmethode gewährleistet (EuGH-Urteile BLC Baumarkt vom 8. November 2012 C-511/10, EU:C:2012:689; Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR vom 9. Juni 2016 C-332/14, EU:C:2016:417).
• EuGH, 22.10.2015 - C-126/14

  Sveda - Vorlage zur Vorabentscheidung - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - …

  Auszug aus BFH, 26.04.2018 - V R 23/16

  Rn. 27 b) Für den Vorsteuerabzug während der Planungs- und Bauphase (Streitjahre 2006 und 2007) ist mangels tatsächlicher Verwendung auf die durch objektive Anhaltspunkte belegte Verwendungsabsicht zur Ausführung steuerpflichtiger Umsätze abzustellen (ständige Rechtsprechung, vgl. EuGH-Urteile Imofloresmira - Investimentos Imobiliários, vom 28. Februar 2018 C-672/16, EU:C:2018:134, Rz 39; Sveda vom 22. Oktober 2015 C-126/14, EU:C:2015:712).
• BFH, 03.08.2017 - V R 62/16

  Vorsteuerabzug bei gemischter Nutzung eines Marktplatzes

  Auszug aus BFH, 26.04.2018 - V R 23/16

  Eine Zuordnungsentscheidung ist nur zu treffen, wenn es sich bei der nichtwirtschaftlichen Tätigkeit um den Sonderfall einer Entnahme für private Zwecke i.S. von Art. 6 Abs. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern (Richtlinie 77/388/EWG) handelt (BFH-Urteil vom 3. August 2017 V R 62/16, BFHE 259, 380, m.w.N.).
• BFH, 03.05.2017 - X R 9/14

  Vermögensübertragung im Wege der vorweggenommenen Erbfolge gegen wiederkehrende …
• EuGH, 28.02.2018 - C-672/16

  IMOFLORESMIRA - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS - Vorlage zur Vorabentscheidung …
• BFH, 16.05.2002 - V R 56/00

  Vorsteuerabzug bei Bauleistungen
• BFH, 26.01.2006 - V R 74/03

  Einschränkung des Verzichts auf die Steuerbefreiung nach § 9 Abs. 1 UStG 1993
• BFH, 05.07.2016 - X B 201/15

  Beweiswürdigung des FG im Rahmen der Nichtzulassungsbeschwerde nur ausnahmsweise …
• BFH, 11.04.2002 - VII R 1/02

  Begründung der Revision; Angriffe gegen die tatsächliche Würdigung des FG

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 11.11.2020 - XI R 7/20

  Vorsteueraufteilung bei gemischt genutzten Gebäuden; sachgerechter Schlüssel bei …

  Bei zeitlich abwechselnder Nutzung derselben Flächen kann auch eine Aufteilung nach Nutzungszeiten erforderlich sein (vgl. BFH-Urteil vom 26.04.2018 - V R 23/16, BFHE 261, 444, Rz 22 und 23).
• FG Baden-Württemberg, 07.12.2020 - 1 K 2427/19

  Vorsteuerabzug einer Gemeinde aus den Herstellungskosten einer Mehrzweckhalle mit …

  Gegen diese Maßstabsbildung hat der Senat keine Einwände, weil bei einer zeitlich abwechselnden Nutzung desselben Gebäudes zu steuerfreien oder steuerpflichtigen Zwecken die Aufteilung der Vorsteuerbeträge nach den Nutzungszeiten zu einer präziseren wirtschaftlichen Zurechnung nach § 15 Abs. 4 Satz 3 UStG führt als der (unternehmensbezogene oder objektbezogene) Umsatzschlüssel (BFH-Urteil vom 26. April 2018 V R 23/16, BFH/NV 2018, 1205;… Heidner in Bunjes, UStG, 19. Aufl., 2020, § 15 Rn. 390a).
• FG Hamburg, 05.12.2024 - 5 K 125/23

  Körperschaftsteuer, Gemeinnützigkeit: Zur Aufteilbarkeit von gemischt …

  Rn. 51 Aus der Entscheidung des BFH vom 26. August 2014 (V R 23/16, BStBl II 2022, 743) könne der Kläger nichts zu seinen Gunsten herleiten.
• BFH, 09.07.2025 - XI R 32/22

  Zum Vorsteuerabzug aus zur Sanierung einer (ehemaligen) Burg bezogenen …

  Bei zeitlich abwechselnder Nutzung derselben Flächen kann auch eine Aufteilung nach Nutzungszeiten erforderlich sein (vgl. BFH-Urteile vom 26.04.2018 - V R 23/16, BFHE 261, 444, BStBl II 2022, 743, Rz 22 und 23; vom 11.11.2020 - XI R 7/20, BFHE 271, 273, BStBl II 2022, 746, Rz 17).
• FG Rheinland-Pfalz, 27.11.2019 - 3 K 2217/18

  Vorsteuerabzug bei Herstellung eines gemischt genutzten Gebäudes

  Rn. 22 Das Zuordnungswahlrecht besteht jedoch nicht für jede gemischte Nutzung eines Gegenstands, sondern nur für die gemischte Nutzung im Rahmen des "Sonderfalls einer Privatentnahme", bei der ein Unternehmer den gemischt wirtschaftlich und privat verwendeten Gegenstand voll dem Unternehmen zuordnen und dann aufgrund der Unternehmenszuordnung zum Vorsteuerabzug berechtigt sein kann (vgl. BFH-Urteile vom 3. August 2017 - V R 62/16, HFR 2018, 159 und vom 26. April 2018 - V R 23/16, HFR 2019, 423).