Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• bundesgerichtshof.de
• IWW

  § 321a Abs. 1 ZPO, § 321a Abs. 2 Satz 5 ZPO, § 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG

• Wolters Kluwer

  Darlegung einer eigenständigen entscheidungserheblichen Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 321a Abs. 2 S. 5
  Darlegung einer eigenständigen entscheidungserheblichen Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Aachen, 05.06.2012 - 8 O 63/11
• OLG Köln, 17.10.2013 - 22 U 125/12
• BGH, 10.07.2014 - V ZR 322/13
• BPatG, 02.09.2014 - 27 W (pat) 68/13
• BGH, 06.11.2014 - V ZR 322/13

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.03.2009 - V ZR 142/08

  Erfordernis einer eigenständigen Auseinandersetzung mit der angegriffenen …

  Auszug aus BGH, 06.11.2014 - V ZR 322/13

  Die Wiederholung des bisherigen Vorbringens in der Nichtzulassungsbeschwerdebegründung genügt nicht (vgl. Senat, Beschluss vom 19. März 2009 - V ZR 142/08, NJW 2009, 1609 Rn. 6).

  Dem Beschwerdeführer wird dadurch nämlich nur auferlegt, die eigene Rechtsansicht auf Grund der Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde nochmals zu prüfen und in der Anhörungsrüge aufzuzeigen, dass die Entscheidung des Revisionsgerichts auf einer Verletzung des Art. 103 Abs. 1 GG beruht (vgl. Senat, Beschluss vom 19. März 2009 - V ZR 142/08, aaO, Rn. 12).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.08.2026 - VIII ZR 372/25
  Die Wiederholung und Vertiefung des bisherigen Vorbringens genügt hierfür ebenso wenig (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 26. August 2008 - 2 BvR 1516/08, aaO; BGH, Beschlüsse vom 6. November 2014 - V ZR 322/13, juris Rn. 1;… vom 9. Mai 2023 - VIII ZR 72/22, aaO;… vom 20. Mai 2025 - VIII ZR 24/24, aaO) wie die schlichte Behauptung einer Gehörsverletzung (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 24. September 2024 - VIII ZR 104/23, aaO;… vom 20. Mai 2025 - VIII ZR 24/24, aaO; jeweils mwN).
• BGH, 08.04.2025 - VIII ZR 143/24

  Anhörungsrüge nur bei neuer und entscheidungserheblicher Gehörsverletzung!

  Die Wiederholung und Vertiefung des bisherigen Vorbringens genügt hierfür ebenso wenig (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 26. August 2008 - 2 BvR 1516/08, aaO; BGH, Beschlüsse vom 6. November 2014 - V ZR 322/13, juris Rn. 1;… vom 9. Mai 2023 - VIII ZR 72/22, aaO) wie die schlichte Behauptung einer Gehörsverletzung (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 26. Januar 2021 - VIII ZA 6/20, juris Rn. 6;… vom 24. September 2024 - VIII ZR 104/23, aaO; jeweils mwN).
• BGH, 28.10.2025 - VIII ZR 5/25

  Verwerfung der Anhörungsrüge als unzulässig

  Die Wiederholung und Vertiefung des bisherigen Vorbringens genügt hierfür ebenso wenig (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 26. August 2008 - 2 BvR 1516/08, aaO; BGH, Beschlüsse vom 6. November 2014 - V ZR 322/13, juris Rn. 1;… vom 9. Mai 2023 - VIII ZR 72/22, aaO) wie die schlichte Behauptung einer Gehörsverletzung (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 26. Januar 2021 - VIII ZA 6/20, juris Rn. 6;… vom 24. September 2024 - VIII ZR 104/23, aaO;… vom 8. April 2025 - VIII ZR 143/24, aaO; jeweils mwN).

• BGH, 09.05.2023 - VIII ZR 72/22

  Zurückweisung der Gegenvorstellung gegen die Festsetzung des Wertes für das …

  Die Wiederholung und Vertiefung des bisherigen Vorbringens genügt hierfür nicht (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 26. August 2008 - 2 BvR 1516/08, aaO; BGH, Beschluss vom 6. November 2014 - V ZR 322/13, juris Rn. 1).
• BGH, 10.01.2017 - VIII ZR 14/16

  Zulässigkeit einer Anhörungsrüge gegen die Zurückweisung einer …

  Dies genügt auch dann nicht, wenn das Revisionsgericht - wie hier - von einer weiteren Begründung der Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO abgesehen hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. November 2014 - V ZR 322/13, juris Rn. 1;… vom 8. Juni 2016 - XI ZR 268/15, aaO Rn. 3 f.; jeweils mwN).
• BGH, 03.11.2015 - VIII ZB 93/14

  Anhörungsrüge gegen die Verwerfung einer an sich statthaften Rechtsbeschwerde; …

  Das erfordert wiederum den Vortrag von Umständen, aus denen sich ergibt, dass der Bundesgerichtshof bei seiner Entscheidung das Vorbringen des Beschwerdeführers übergangen haben muss, weil Gründe, die insbesondere auch am Maßstab des § 574 Abs. 2 ZPO eine Verwerfung der Rechtsbeschwerde hätten tragen können, nicht erkennbar sind (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. November 2014 - V ZR 322/13, juris Rn. 1;… vom 8. April 2014 - V ZR 177/13, juris Rn. 4;… vom 15. August 2013 - I ZR 119/12, juris Rn. 2;… vom 7. Juli 2011 - IX ZB 128/08, juris Rn. 1; jeweils mwN).

  Insbesondere hätte der Kläger - wie hier nicht geschehen - näher darstellen müssen, weshalb die Entscheidung des Senats, und zwar unter Berücksichtigung der lediglich beschränkten Überprüfung der Ausgangsentscheidung auf das Vorliegen von Zulassungsgründen im Sinne von § 574 Abs. 2 ZPO, nur damit und nicht anders erklärt werden könnte, dass man eine Gehörsverletzung (auch) durch diese Entscheidung unterstellt (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. November 2014 - V ZR 322/13, aaO;… vom 28. Mai 2013 - IV ZR 149/12, juris Rn. 5).

• BGH, 21.11.2018 - V ZR 341/17

  Verwerfung der Anhörungsrüge als unzulässig hinsichtlich Darlegung der Verletzung …

  Eine eigenständige Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt nicht darin, dass das Revisionsgericht gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO von einer näheren Begründung seiner Entscheidung abgesehen hat (vgl. Senat, Beschluss vom 6. November 2014 - V ZR 322/13, juris Rn. 1;… Beschluss vom 19. März 2009 - V ZR 142/08, juris Rn. 6).
• BGH, 24.09.2024 - VIII ZR 104/23

  Anhörungsrüge gegen die Nichtzulassung der Revision: Darlegungsanforderung …

  Die Wiederholung und Vertiefung des bisherigen Vorbringens genügt hierfür ebenso wenig (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 26. August 2008 - 2 BvR 1516/08, aaO; BGH, Beschlüsse vom 6. November 2014 - V ZR 322/13, juris Rn. 1;… vom 9. Mai 2023 - VIII ZR 72/22, aaO) wie die schlichte Behauptung einer Gehörsverletzung, weil die nach § 321a Abs. 2 Satz 5 ZPO erforderliche Darlegung die Angabe der Tatsachen voraussetzt, aus denen sich die geltend gemachte Verletzung des Art. 103 Abs. 1 GG ergibt, sowie einen substantiierten Vortrag zum Vorliegen der Voraussetzungen einer Gehörsverletzung (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. März 2009 - V ZR 142/08, NJW 2009, 1609 Rn. 10;… vom 23. August 2016 - VIII ZR 46/15, juris Rn. 4;… vom 26. Januar 2021 - VIII ZA 6/20, juris Rn. 6).
• BGH, 11.02.2020 - VIII ZR 353/18

  Darlegung einer entscheidungserheblichen Gehörsverletzung i.R.d. Anhörungsrüge

  Denn dem Beschwerdeführer wird dadurch nur auferlegt, die eigene Rechtsansicht auf Grund der Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde nochmals zu prüfen und in der Anhörungsrüge aufzuzeigen, dass die Entscheidung des Revisionsgerichts nach seiner Ansicht auf einer Verletzung des Art. 103 Abs. 1 GG beruht (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. März 2009 - V ZR 142/08, aaO Rn. 12; vom 6. November 2014 - V ZR 322/13, juris Rn. 1).
• BGH, 25.04.2023 - VIII ZR 198/22

  Hinreichende Darlegung einer entscheidungserheblichen Gehörsverletzung i.R.e. …

  Die Wiederholung und Vertiefung des bisherigen Vorbringens genügt hierfür nicht (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 26. August 2008 - 2 BvR 1516/08, aaO; BGH, Beschluss vom 6. November 2014 - V ZR 322/13, juris Rn. 1; mwN).
• BGH, 18.02.2025 - VIII ZR 149/23
• BGH, 20.05.2025 - VIII ZR 24/24

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde bedarf keiner Begründung!
• BGH, 25.02.2025 - VIII ZR 12/24

  Wann ist eine Anhörungsrüge (un-)zulässig?