Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Zustellung - Einspruchsentscheidung - Dienstsiegel des FA - Formbedürfnis einer Einspruchsentscheidung - Ausfertigungsvermerk - Unterschrift

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 125, 493
• BStBl II 1978, 667

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 01.08.1975 - III R 58/74

  Ausfertigung - Steuerbescheid - Ausfertigungsmerkmale - Bescheid an …

  Auszug aus BFH, 03.08.1978 - VI R 171/75

  Es entspricht ständiger Rechtsprechung, daß ein Steuerbescheid, der schriftlich zu erteilen ist (§ 210 b Abs. 1 Satz 1 AO), nicht handschriftlich-unterzeichnet oder mit einem Ausfertigungsvermerk versehen zu sein braucht (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 20. Februar 1962 I 150/60 S, BFHE 75, 425, BStBl III 1962, 422; vom 6. Juli 1967 IV 274/62, BFHE 89, 460, BStBl III 1967, 682, und vom 1. August 1975 III R 58/74, BFHE 116, 467, BStBl II 1975, 894).

  Wie der III. Senat des BFH in dem Urteil III R 58/74 ausgeführt hat, fehlen gesetzliche Vorschriften über die Anforderungen an die äußere Form einer Ausfertigung bei Steuerbescheiden, wie sie sich z. B. aus § 317 Abs. 3 der Zivilprozeßordnung (ZPO) i. V. m. § 155 FGO für finanzgerichtliche Entscheidungen ergeben.

  Unter Hinweis auf § 18 der Buchungsordnung für die Finanzämter (BuchO) hat es die Rechtsprechung für die formgerechte Zustellung der Ausfertigung eines Steuerbescheides genügen lassen, daß die Ausfertigung mit dem Dienstsiegel des FA unterstempelt ist (BFH-Urteil III R 58/74 mit weiteren Hinweisen; Kohlrust-Eimert, Das Zustellungsverfahren nach dem Verwaltungszustellungsgesetz, § 2 Anm. 2 S. 11).

• BFH, 28.02.1978 - VII R 92/74

  Vermerk - Handzeichen - Frist - Rechtsmittelbelehrung - Wiedereinsetzung - …

  Auszug aus BFH, 03.08.1978 - VI R 171/75

  Diese Auffassung hat bereits der VII. Senat des BFH für den Vermerk "abgesandt am ..." zu § 4 Abs. 2 VwZG a. F. vertreten, dessen Wortlaut dem des § 17 Abs. 4 Satz 1 VwZG im wesentlichen entspricht (Urteil vom 28. Februar 1978 VII R 92/74, BFHE 124, 487, BStBl II 1978, 390).

  Daß der Vermerk "ab am 1.7.74 ..." im Streitfall nicht von der Absende-, sondern von der Rechtsbehelfsstelle gefertigt war, ist jedenfalls nach der Neufassung des § 17 Abs. 4 VwZG rechtlich unerheblich (BFH-Urteil VII R 92/74).

• BFH, 16.07.1975 - VIII R 46/72

  Urschrift einer Einspruchentscheidung - Kanzleivermerk - Ersetzung eines Vermerks

  Auszug aus BFH, 03.08.1978 - VI R 171/75

  Dies ergibt sich aus der Einspruchsentscheidung und zwar insbesondere aus den in der Rechtsbehelfsbelehrung enthaltenen Hinweisen auf die §§ 3, 4, 17 VwZG (BFH-Urteil vom 16. Juli 1975 VIII R 46/72, BFHE 116, 449, BStBl II 1975, 870).

  Ein auf der Urschrift der Einspruchsentscheidung angebrachter Vermerk der Kanzlei: "ab am ..." ersetzt zwar nach der Rechtsprechung des BFH nicht den nach § 17 Abs. 4 VwZG i. d. F. vor dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Änderung des Verwaltungszustellungsgesetzes vom 19. Mai 1972 - VwZG a. F. - erforderlichen Vermerk: "Zur Post am ..." (Urteil VIII R 46/72).

• BFH, 09.09.1970 - I R 113/69

  Verstoß gegen zwingende Formvorschriften - Unwirksame Zustellung - Umdeutung der …

  Auszug aus BFH, 03.08.1978 - VI R 171/75

  aa) Der Senat läßt offen, ob unter "schriftlicher Bekanntmachung" i. S. des § 247 Abs. 1 Satz 1 AO nur eine Zustellung nach dem Verwaltungszustellungsgesetz verstanden werden kann (so die BFH-Urteile vom 14. November 1968 I R 9/68, BFHE 94, 202, BStBl II 1969, 151, und vom 9. September 1970 I R 113/69, BFHE 100, 179, BStBl II 1971, 9).
• BFH, 14.11.1968 - I R 9/68

  Unwirksamkeit der Zustellung einer Entscheidung über einen außergerichtlichen …

  Auszug aus BFH, 03.08.1978 - VI R 171/75

  aa) Der Senat läßt offen, ob unter "schriftlicher Bekanntmachung" i. S. des § 247 Abs. 1 Satz 1 AO nur eine Zustellung nach dem Verwaltungszustellungsgesetz verstanden werden kann (so die BFH-Urteile vom 14. November 1968 I R 9/68, BFHE 94, 202, BStBl II 1969, 151, und vom 9. September 1970 I R 113/69, BFHE 100, 179, BStBl II 1971, 9).
• BFH, 05.12.1974 - IV R 179/70

  Anbringung einer Klage - Klageschrift - Verschlossener Umschlag - Hausbriefkasten …

  Auszug aus BFH, 03.08.1978 - VI R 171/75

  Nach Auffassung des IV. Senats ist eine Klage beim FA "angebracht", wenn sie ihm zugegangen ist (Urteil vom 5. Dezember 1974 IV R 179/70, BFHE 114, 402, BStBl II 1975, 337).
• BFH, 06.07.1967 - IV 274/62

  Notwendigkeit einer Unterschrift/eines Ausfertigungsvermerks bei schritflich zu …

  Auszug aus BFH, 03.08.1978 - VI R 171/75

  Es entspricht ständiger Rechtsprechung, daß ein Steuerbescheid, der schriftlich zu erteilen ist (§ 210 b Abs. 1 Satz 1 AO), nicht handschriftlich-unterzeichnet oder mit einem Ausfertigungsvermerk versehen zu sein braucht (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 20. Februar 1962 I 150/60 S, BFHE 75, 425, BStBl III 1962, 422; vom 6. Juli 1967 IV 274/62, BFHE 89, 460, BStBl III 1967, 682, und vom 1. August 1975 III R 58/74, BFHE 116, 467, BStBl II 1975, 894).
• BFH, 20.02.1962 - I 150/60 S

  Verletzung des Verfassungsrechtssatzes, dass niemand seinem gesetzlichen Richter …

  Auszug aus BFH, 03.08.1978 - VI R 171/75

  Es entspricht ständiger Rechtsprechung, daß ein Steuerbescheid, der schriftlich zu erteilen ist (§ 210 b Abs. 1 Satz 1 AO), nicht handschriftlich-unterzeichnet oder mit einem Ausfertigungsvermerk versehen zu sein braucht (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 20. Februar 1962 I 150/60 S, BFHE 75, 425, BStBl III 1962, 422; vom 6. Juli 1967 IV 274/62, BFHE 89, 460, BStBl III 1967, 682, und vom 1. August 1975 III R 58/74, BFHE 116, 467, BStBl II 1975, 894).
• BFH, 18.09.1957 - II 195/56 U

  Fehlerberichtigung bei Steuerbescheiden - Möglichkeit einer Fehlerberichtigung …

  Auszug aus BFH, 03.08.1978 - VI R 171/75

  Entgegen der Auffassung der Kläger ist die Einspruchsentscheidung kein Akt der Rechtsprechung, und zwar auch nicht von Rechtsprechung im materiellen Sinne (BFH-Urteile vom 18. September 1957 II 195/56 U, BFHE 65, 495, BStBl III 1957, 423, und vom 7. April 1960 V 296/57, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1961 S. 176 - HFR 1961, 176 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 26.04.1995 - I R 22/94

  Klageanbringung beim FA (§ 47 Abs. 2 FGO); Möglichkeit der Kenntniserlangung …

  Abweichend von der bisherigen höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. BFH-Urteile vom 5. Dezember 1974 IV R 179/70, BFHE 114, 402, BStBl II 1975, 337; vom 26. August 1977 VI R 98/75, BFHE 123, 122, BStBl II 1977, 841; vom 3. August 1978 VI R 171/75, BFHE 125, 493, BStBl II 1978, 667;… vom 7. August 1985 I R 131/83, BFH/NV 1986, 168; vom 24. September 1985 IX R 47/83, BFHE 145, 299, BStBl II 1986, 268; vom 8. April 1987 X R 67/81, BFHE 149, 415, BStBl II 1987, 575;… vom 8. April 1987 X R 9/82, BFH/NV 1988, 95;… vom 24. Februar 1989 III R 77/85, BFH/NV 1989, 649;… vom 24. Februar 1989 III R 51/86, BFH/NV 1990, 47;… vom 13. Dezember 1989 I R 207/85, BFH/NV 1990, 708; vom 5. Februar 1992 I R 67/91, BFHE 167, 9, BStBl II 1992, 561;… Beschluß vom 13. Oktober 1992 VII B 119/92, BFH/NV 1993, 607) genügt es für das Anbringen einer Klage gemäß § 47 Abs. 2 FGO beim FA, wenn dieselbe in einem verschlossenen und postalisch an das FG adressierten Briefumschlag in den Briefkasten des FA eingeworfen oder beim FA abgegeben wird.
• FG Münster, 27.04.2023 - 1 K 2091/22

  Verfahrensrecht - Zur Wirksamkeit von Prozesserklärungen, die von einem …

  Dass erst mit Schriftsatz vom 26.08.2022 nachgefragt worden sei, sei nach der finanzgerichtlichen Rechtsprechung (BFH, Urteile vom VI R 171/75, BFHE 125, 493, BStBl II 1978, 667, Rz. 20;… vom 11.08.1993 II R 6/91, BFH/NV 1994, 440, Rz. 17; BFH…, Beschluss vom 13.09.2017 V B 64/17, BFH/NV 2018, 45, Rz. 10) zu spät gewesen.
• BFH, 07.12.1995 - III R 12/91

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Bestimmung der von einem Steuerberater …

  Ein Verschulden im Sinne dieser Vorschrift liegt nur dann vor, wenn ein Beteiligter diejenige Sorgfalt außer acht gelassen hat, die für einen gewissenhaften Beteiligten nach den Umständen des Einzelfalles geboten und zumutbar ist (vgl. z. B. Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 3. August 1978 VI R 171/75 BFHE 125, 493, BStBl II 1978, 667, und den Beschluß des Senats vom 10. August 1988 III R 221/84, BFH/NV 1989, 787).

• FG Düsseldorf, 31.03.2026 - 10 K 71/26
  Demgegenüber geht der BFH von einem objektivierten Verschuldensbegriff aus und hält die "einem gewissenhaften Beteiligten nach den Umständen zuzumutende Sorgfalt" für maßgeblich (z. B. BFH, Entscheidungen vom 03.08.1978 - VI R 171/75, BStBl. II 1978, 667, 669 unter 3.;… vom 28.05.1986 - II R 68/84, BFH/NV 1987, 306, Rz. 4;… vom 11.08.1993 - II R 6/91, BFH/NV 1994, 440, Rz. 17).
• BFH, 08.04.1987 - X R 67/81

  Anbringung bei einer Behörde - An Finanzgericht adressierte Klage - An Finanzamt …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH - (Urteile vom 5. Dezember 1974 IV R 179/70, BFHE 114, 402, BStBl II 1975, 337; vom 26. August 1977 VI R 98/75, BFHE 123, 122, BStBl II 1977, 841; vom 3. August 1978 VI R 171/75, BFHE 125, 493, BStBl II 1978, 667, 669, …und vom 7. August 1985 I R 131/83, BFH/NV 1986, 168) ist eine Klage i. S. des § 47 Abs. 2 Satz 1 FGO "angebracht", wenn sie derart in den Verfügungsbereich der Behörde gelangt, daß diese davon Kenntnis nehmen kann.
• BFH, 20.05.1998 - VII B 64/98

  Erlaß von Kraftfahrzeugsteuer - Niederlegung beim Postamt - …

  Verschulden i.S. des § 56 FGO liegt vor, wenn ein Beteiligter diejenige Sorgfalt außer acht gelassen hat, die für einen gewissenhaften Beteiligten nach den Umständen des Einzelfalls geboten und zumutbar war, um die gesetzlichen Fristen einzuhalten (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 3. August 1978 VI R 171/75, BFHE 125, 493, BStBl II 1978, 667, und den Beschluß vom 10. August 1988 III R 221/84, BFH/NV 1989, 787).
• BFH, 14.10.1992 - IV R 123/92

  Wirkungen einer Zurücknahme der Klage hinsichtliche dem Einheitswert von …

  Diese Rechtsfolge ist aus Gründen der Rechtsklarheit vom BFH als dem zur Zeit mit der Sache befaßten Gericht ausdrücklich auszusprechen (BFH-Beschlüsse vom 29. September 1977 V R 46/75, BFHE 123, 312, BStBl II 1978, 13; vom 3. August 1978 VI R 73/78, BFHE 125, 493, BStBl II 1978, 649, …und vom 8. März 1988 VII R 31-32/83, BFH/NV 1988, 798).
• FG Baden-Württemberg, 04.05.2016 - 1 K 4060/14

  Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Verletzung der Sorgfaltspflichten …

  Es kommt vielmehr auf die objektiv einem gewissenhaften Beteiligten nach den Umständen zuzumutende Sorgfalt an (BFH-Urteil vom 3. August 1978 VI R 171/75 juris Rn. 20, BFHE 125, 493, BStBl II 1978, 667).
• BFH, 06.12.1988 - III R 80/88

  Auslegung des Schriftsatzes eines Prozessbevollmächtigten als Revisionsschrift

  Die fristwahrende Wirkung tritt erst mit dem Zugang beim FG ein (vgl. u. a. Urteil des BFH vom 3. August 1978 VI R 171/75, BFHE 125, 493, BStBl II 1978, 667;… Gräber/von Groll, a.a.O., § 47 Tz. 21, m.w.N.).
• FG Hessen, 27.08.1996 - 6 K 789/96

  Rechtmäßigkeit der Festsetzung von Verspätungszuschlägen zur Umsatzsteuer ; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 02.09.1983 - VI R 242/80
• BFH, 03.12.1982 - VI R 81/79