Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1953, 1262 (Ls.)

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• RG, 21.10.1939 - VI 54/39

  Auszug aus BGH, 24.06.1953 - VI ZR 319/52

  Ist der Beweis, wie hier, nicht geführt, so darf der Umstand bei der Abwägung nicht zu Lasten des Klägers berücksichtigt werden (RGZ 162, 5 [7];… Walter a.a.O. F 1).
• BGH, 15.12.1952 - III ZR 102/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 24.06.1953 - VI ZR 319/52

  Ebenfalls brauchte nicht darauf eingegangen zu werden, ob über die Teilleistungsklage durch Grundurteil entschieden werden konnte, obwohl die in dem bezifferten Betrag der Klageforderung von 1.600 DM enthaltenen Teilbeträge verschiedenartiger Ansprüche nicht abgegrenzt waren (vgl. RG JW 1936, 2138; RGZ 157, 321 [326]; RG DR 1940, 291 [292]; Urteil des III. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 15. Dezember 1952 - III ZR 102/52 -).
• RG, 03.07.1914 - III 41/14

  Konkurs. Leistung aus vorläufig vollstreckb. Urteil. Teilurteil.

  Auszug aus BGH, 24.06.1953 - VI ZR 319/52

  Ob die Entscheidung über die Haftung der Zweitbeklagten nach den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches (§§ 823, 831) dem weiteren Verfahren vorbehalten werden konnte, brauchte nicht geprüft zu werden, da insoweit eine gemäss § 554 Abs. 3 Nr. 2 b ZPO erforderliche Revisionsrüge nicht erhoben ist (RGZ 85, 214 [217]).
• RG, 13.04.1938 - II 194/37

  1. Ist die Pfändung von Ansprüchen des Schuldners gegen einen Dritten "aus …

  Auszug aus BGH, 24.06.1953 - VI ZR 319/52

  Ebenfalls brauchte nicht darauf eingegangen zu werden, ob über die Teilleistungsklage durch Grundurteil entschieden werden konnte, obwohl die in dem bezifferten Betrag der Klageforderung von 1.600 DM enthaltenen Teilbeträge verschiedenartiger Ansprüche nicht abgegrenzt waren (vgl. RG JW 1936, 2138; RGZ 157, 321 [326]; RG DR 1940, 291 [292]; Urteil des III. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 15. Dezember 1952 - III ZR 102/52 -).
• RG, 11.11.1910 - VII 595/09

  Enteignungsentschädigung; Verzinsung; Fälligkeit

  Auszug aus BGH, 24.06.1953 - VI ZR 319/52

  Auch insoweit könnte die Berücksichtigung eines verfahrensrechtlichen Verstosses ohne Revisionsrüge nicht erfolgen (RGZ 75, 16 [19]).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.12.2005 - VI ZR 68/04

  Inanspruchnahme mehrerer Nebentäter durch den Geschädigten

  Hinsichtlich des Ausgleichs mehrerer Halter soll es nämlich keinen Unterschied machen, ob der Geschädigte ein Dritter oder einer der Halter ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 20, 259, 261 und vom 24. Juni 1953 - VI ZR 319/52 - DAR 1953, 156).
• BGH, 16.03.1976 - VI ZR 62/75

  Haftung des Fahrzeugführers für falsche Reaktion bei Platzen eines Reifens …

  5 .4 .1 9 6 8 - 4 StR 63/68 - VRS 35, 177; S e n a ts u r t e i l e vom 2 0 .1 1 .1 9 5 2 - VI ZR 2 /5 2 - VRS 5, 87; vom 2 4 .6 .1 9 5 3 - VI ZR 319/52 - VersR 53, 337; vom 3 .1 2 .1 9 5 7 - VI ZR 251/56 - VersR 58, 165; vom 1 5 .6 .1 9 7 1 - VI ZR 195/69 - VersR 7 1, 909, 9 1 0 ).
• OLG Zweibrücken, 24.04.2024 - 1 U 116/23

  Alle Jahre wieder zur Erntezeit ... ein abbiegender Traktor kollidiert mit einem …

  Die Verschuldensvermutung nach § 18 Abs. 1 StVG ist nur erheblich, soweit es darum geht, ob der Fahrer überhaupt in das Haftungs- und Ausgleichssystem nach § 17 StVG einzubeziehen ist (vgl. § 18 Abs. 3 StVG; BGH, Urteil vom 24.06.1953, Az. VI ZR 319/52, Juris;… Geigel/Kaufmann, Der Haftpflichtprozess, 28. Aufl. 2020, 25. Kapitel, Rn. 35 m.w.N.).

• OLG Zweibrücken, 20.11.2024 - 1 U 224/23

  Schadensersatz nach Verkehrsunfall durch Vorfahrtsverstoß: Anspruch auf …

  Die Verschuldensvermutung nach § 18 Abs. 1 StVG ist nur erheblich, soweit es darum geht, ob der Fahrer überhaupt in das Haftungs- und Ausgleichssystem nach § 17 StVG einzubeziehen ist (vgl. § 18 Abs. 3 StVG; BGH, Urteil vom 24.06.1953, Az. VI ZR 319/52, Juris;… Geigel/Kaufmann, Der Haftpflichtprozess, 29. Aufl. 2024, 25. Kap. Rn. 35).
• OLG Zweibrücken, 23.10.2024 - 1 U 57/24

  Bildung von Haftungsquoten bei Verkehrsunfall zweier Fahrzeuge

  Die Verschuldensvermutung nach § 18 Abs. 1 StVG ist nur erheblich, soweit es darum geht, ob der Fahrer überhaupt in das Haftungs- und Ausgleichssystem nach § 17 StVG einzubeziehen ist (vgl. § 18 Abs. 3 StVG; BGH, Urteil vom 24.06.1953, Az. VI ZR 319/52, Juris;… Geigel/Kaufmann, Der Haftpflichtprozess, 29. Aufl. 2024, 25. Kapitel, Rn. 35 m.w.N.).
• BGH, 16.10.1956 - VI ZR 162/55

  Rechtsmittel

  Ist hiernach bei der Abwägung der für den Unfall ursächlichen Umstände kein Raum für die Vermutung des § 831 BGB, so verbleibt es bei der anerkannten Beweislastregel, nach der ebenso wie im Bereiche des § 254 BGB auch im Rahmen des § 17 StVG der Haftpflichtige diejenigen Tatsachen zu beweisen hat, die den Einwand, ein Verschulden des Verletzten habe mitgewirkt, begründen (RGZ 162, 1 [4] und 5 [7]; vgl. auch Urteil des Bundesgerichtshofs vom 24. Juni 1953 - VI ZR 319/52 - VRS 5, 424 Nr. 434 = DAR 1953, 156).
• BGH, 11.11.1953 - II ZR 242/52

  Grundurteil bei Aufrechnung

  In eine Prüfung der Frage, ob die Vorabentscheidung über den Grund des Anspruchs prozessual überhaupt zulässig war, kann das Revisionsgericht grundsätzlich nur eintreten, wenn eine entsprechende Revisionsrüge erhoben ist (§ 559 ZPO; vgl RGZ 75, 16 [19]; BGH Urt des VI. Zivilsenats vom 24.6.1953 in VI ZR 319/52 S 11).
• OLG Zweibrücken, 24.05.2017 - 1 U 3/16

  Verkehrsunfall -Rechtsabbiegender mit Rückwärtsfahrenden

  Die Verschuldensvermutung nach § 18 Abs. 1 StVG ist nur erheblich, soweit es darum geht, ob der Fahrer überhaupt in das Haftungs- und Ausgleichssystem nach § 17 StVG einzubeziehen ist (vgl. § 18 Abs. 3 StVG; BGH, Urteil vom 24.06.1953 - VI ZR 319/52, LM Nr. 3 zu § 17 StVG;… Kaufmann in Geigel, Der Haftpflichtprozess, 27. Aufl., 25. Kap., Rn. 335 m.w.N.;… Heß in Burmann/Heß/Jahnke/ Janker, StVR, 22. Aufl., § 18 StVG, Rn. 11).
• BGH, 20.12.1962 - III ZR 155/61

  Pflichten des Kraftfahrers bei drohender Verletzung des Vorfahrtsrechts

  Dabei ist zu ihren Gunsten die Ausgleichspflicht zu berücksichtigen, die den verunglückten Fahrer Br. nach §§ 9, 18 Abs. 3, 17 StVG, § 254 BGB trifft (BGH VI ZR 319/52 vom 24. Juni 1953 = LM Nr. 3 zu § 17 StVG; Gelhaar in BAR 1954, 265, 267) und die auch gegenüber den nach § 10 Abs. 2 StVG anspruchsberechtigten Hinterbliebenen wirkt (BGH III ZR 297/51 vom 23. Juni 1552, insoweit in BGHZ 6, 319, 324 [BGH 23.06.1952 - III ZR 297/51] nur teilweise abgedruckt).
• OLG Zweibrücken, 05.09.2018 - 1 U 21/17

  Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Kollision eines eine Einbahnstraße …

  Die Verschuldensvermutung nach § 18 Abs. 1 StVG ist nur erheblich, soweit es darum geht, ob der Fahrer überhaupt in das Haftungs- und Ausgleichssystem nach § 17 StVG einzubeziehen ist (vgl. § 18 Abs. 3 StVG; BGH Urteil vom 24.06.1953, VI ZR 319/52, LM Nr. 3 zu § 17 StVG;… Kaufmann in Geigel, Der Haftpflichtprozess, 27. Aufl., 25. Kapitel, Rn. 35 m.w.N.).
• BGH, 07.02.1961 - VI ZR 72/60

  Darlegungs- und Beweislast des Fahrers; Geltung des Vertrauensgrundsatzes …
• BGH, 19.11.1968 - VI ZR 183/67

  Gewicht der Betriebsgefahr einer Straßenbahn bei schuldhaft verkehrswidrigem …
• BGH, 13.11.1956 - VI ZR 239/55

  Rechtsmittel
• BGH, 21.09.1955 - VI ZR 176/54

  Rechtsmittel
• BGH, 13.05.1958 - VI ZR 95/57

  Rechtsmittel