Rechtsprechung
| BFH, 21.04.2026 - VII R 18/24 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
AO § 71, AO § ... 169 Abs 2 S 2, AO § 191 Abs 1, AO § 191 Abs 3, AO § 191 Abs 5 S 2, AO § 228, AO § 230, AO § 231, AO § 232, AO § 370, AO § 373, AOEG Art 97 § 11 Abs 3, AOEG Art 97 § 14 Abs 5, AOEG Art 97 § 14 Abs 6, StGB § 26, StGB § 27
Keine Durchbrechung der Akzessorietät im Haftungsrecht im Falle der Teilnahme an einer Steuerhinterziehung - rechtsinformationen.bund.de
Keine Durchbrechung der Akzessorietät im Haftungsrecht im Falle der Teilnahme an einer Steuerhinterziehung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 71 AO, § 169 Abs 2 S 2 AO, § 191 Abs 1 AO, § 191 Abs 3 AO, § 191 Abs 5 S 2 AO
Keine Durchbrechung der Akzessorietät im Haftungsrecht im Falle der Teilnahme an einer Steuerhinterziehung - IWW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Keine Durchbrechung der Akzessorietät im Haftungsrecht im Falle der Teilnahme an einer Steuerhinterziehung
- rechtsportal.de
Keine Durchbrechung der Akzessorietät im Haftungsrecht im Falle der Teilnahme an einer Steuerhinterziehung
- datenbank.nwb.de
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Hamburg, 25.07.2024 - 4 K 57/20
- BFH, 21.04.2026 - VII R 18/24
Papierfundstellen
- BB 2026, 1686 (Ls.)
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (17)
- BFH, 21.11.2000 - VII R 8/00
Steuerhinterziehung gem. § 370 AO
Auszug aus BFH, 21.04.2026 - VII R 18/24
Rn. 43 (1) Der erkennende Senat hat die aufgeworfene Frage bislang offenlassen können (Senatsurteil vom 21.11.2000 - VII R 8/00, BFH/NV 2001, 570, unter II.4. der Gründe).Rn. 44 (2) In der finanzgerichtlichen Rechtsprechung und im Schrifttum wird die Frage teilweise bejaht (FG Nürnberg, Urteil vom 01.04.2008 - II 127/2005, DStR Entscheidungsdienst --DStRE-- 2008, 1292, unter 6.c der Gründe; Hessisches FG, Urteil vom 25.08.1999 - 7 K 2815/96, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2000, 295, aus anderen Gründen aufgehoben durch Senatsurteil vom 21.11.2000 - VII R 8/00, BFH/NV 2001, 570; Boeker in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 191 AO Rz 245;… Koenig/Kratzsch, Abgabenordnung, 6. Aufl., § 191 Rz 119, unter Verweis auf die Vorentscheidung des vorliegenden Verfahrens).
Rn. 62 (6) Entgegen der Auffassung der Vorinstanz (und ebenso des Hessischen FG, Urteil vom 25.08.1999 - 7 K 2815/96, EFG 2000, 295, aus anderen Gründen aufgehoben durch Senatsurteil vom 21.11.2000 - VII R 8/00, BFH/NV 2001, 570) ist auch nicht erkennbar, dass der Gesetzgeber eine "durchgängige haftungsrechtliche Gleichstellung" von Täterschaft und Teilnahme vorausgesetzt hat.
- FG Hessen, 25.08.1999 - 7 K 2815/96
Haftung; Steuerhinterziehung; Beihilfe; Haftungsbeschränkung; Falschdeklaration - …
Auszug aus BFH, 21.04.2026 - VII R 18/24
Rn. 44 (2) In der finanzgerichtlichen Rechtsprechung und im Schrifttum wird die Frage teilweise bejaht (FG Nürnberg, Urteil vom 01.04.2008 - II 127/2005, DStR Entscheidungsdienst --DStRE-- 2008, 1292, unter 6.c der Gründe; Hessisches FG, Urteil vom 25.08.1999 - 7 K 2815/96, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2000, 295, aus anderen Gründen aufgehoben durch Senatsurteil vom 21.11.2000 - VII R 8/00, BFH/NV 2001, 570; Boeker in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 191 AO Rz 245;… Koenig/Kratzsch, Abgabenordnung, 6. Aufl., § 191 Rz 119, unter Verweis auf die Vorentscheidung des vorliegenden Verfahrens).Rn. 62 (6) Entgegen der Auffassung der Vorinstanz (und ebenso des Hessischen FG, Urteil vom 25.08.1999 - 7 K 2815/96, EFG 2000, 295, aus anderen Gründen aufgehoben durch Senatsurteil vom 21.11.2000 - VII R 8/00, BFH/NV 2001, 570) ist auch nicht erkennbar, dass der Gesetzgeber eine "durchgängige haftungsrechtliche Gleichstellung" von Täterschaft und Teilnahme vorausgesetzt hat.
- BFH, 12.09.2014 - VII B 99/13
Zu den Voraussetzungen einer Haftung nach § 71 AO bei Einbindung in einen …
Auszug aus BFH, 21.04.2026 - VII R 18/24
Rn. 26 Im Streitfall lagen auch keine außergewöhnlichen Umstände vor, unter denen der erkennende Senat den Erlass eines Haftungsbescheids ausnahmsweise als ermessensfehlerhaft angesehen hat --etwa wenn feststeht, dass die Primärschuld nicht besteht beziehungsweise zu erlassen wäre (Senatsbeschluss vom 12.09.2014 - VII B 99/13, Rz 25)--.§ 219 Satz 1 AO ist Ausdruck des haftungsrechtlichen Subsidiaritätsgrundsatzes, der besagt, dass die Finanzbehörde mit dem Erlass eines Haftungsbescheids abwarten muss, bis Vollstreckungsmöglichkeiten gegen den Erstschuldner ausgeschöpft sind (Senatsbeschluss vom 12.09.2014 - VII B 99/13, Rz 25; Jatzke in Gosch, AO § 191 Rz 10).
- FG Hamburg, 25.07.2024 - 4 K 57/20
Haftung für Einfuhrabgaben bei Beihilfe zum gewerbsmäßigen Schmuggel - …
Auszug aus BFH, 21.04.2026 - VII R 18/24
Auf die Revision der Klägerin wird der Gerichtsbescheid des Finanzgerichts Hamburg vom 25.07.2024 - 4 K 57/20 aufgehoben.Rn. 4 Mit Gerichtsbescheid vom 25.07.2024 - 4 K 57/20 wies das Finanzgericht (FG) Hamburg die dagegen erhobene Klage ab und ließ die Revision zu.
- FG Rheinland-Pfalz, 07.01.2015 - 5 V 2068/14
Steuerhinterziehung im Fall des Verkaufs und der Verwendung von …
Auszug aus BFH, 21.04.2026 - VII R 18/24
Rn. 58 (b) Für § 219 Satz 2 AO wird in Rechtsprechung und Schrifttum ganz überwiegend vertreten, dass Anstifter und Gehilfen nicht unter diese Vorschrift fallen (FG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 07.01.2015 - 5 V 2068/14, DStRE 2016, 40, Rz 42; Alber in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 219 AO Rz 42; Jatzke in Gosch, AO § 219 Rz 13; Loose in Tipke/Kruse, § 219 AO Rz 10; Dißars in Schwarz/Pahlke/Keß, AO/FGO, § 219 Rz 15;… Koenig/Klüger, Abgabenordnung, 6. Aufl., § 219 Rz 30;… Klein/Werth, AO, 19. Aufl., § 219 Rz 8; BeckOK AO/Specker, 35. Ed. 01.01.2026, AO § 219 Rz 15; a.A. Müller, Deutsche Steuer-Zeitung 1998, 449, 454). - BFH, 16.10.2013 - XI R 34/11
Zur Besteuerung der Umsätze eines gemeinnützigen Reitsportvereins aus einer …
Auszug aus BFH, 21.04.2026 - VII R 18/24
Rn. 50 Ausnahmevorschriften sind jedoch grundsätzlich eng auszulegen (vgl. z.B. Senatsurteil vom 16.04.2024 - VII R 22/21, BFHE 285, 464, BStBl II 2024, 657, Rz 48 und 51; BFH-Urteile vom 16.10.2013 - XI R 34/11, BFHE 243, 435, Rz 39, und vom 09.06.1999 - I R 100/97, BFHE 189, 79, BStBl II 1999, 658, unter II.4.). - BFH, 16.04.2024 - VII R 22/21
Untersagung der unerlaubten Hilfeleistung in Steuersachen
Auszug aus BFH, 21.04.2026 - VII R 18/24
Rn. 50 Ausnahmevorschriften sind jedoch grundsätzlich eng auszulegen (vgl. z.B. Senatsurteil vom 16.04.2024 - VII R 22/21, BFHE 285, 464, BStBl II 2024, 657, Rz 48 und 51; BFH-Urteile vom 16.10.2013 - XI R 34/11, BFHE 243, 435, Rz 39, und vom 09.06.1999 - I R 100/97, BFHE 189, 79, BStBl II 1999, 658, unter II.4.). - BFH, 05.10.2004 - VII R 7/04
Steuerbescheid und Haftungsbescheid stehen nicht in dem Verhältnis von …
Auszug aus BFH, 21.04.2026 - VII R 18/24
Nach dem haftungsrechtlichen Akzessorietätsgrundsatz kann ein Haftungsschuldner nicht mehr in Anspruch genommen werden, soweit die Primärschuld nicht entstanden oder im Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung über den Haftungsanspruch bereits erloschen ist (vgl. Senatsurteil vom 05.10.2004 - VII R 7/04, BFHE 209, 392, BStBl II 2006, 343, unter II.2.b). - BFH, 09.06.1999 - I R 100/97
Geldbuße als Betriebsausgabe
Auszug aus BFH, 21.04.2026 - VII R 18/24
Rn. 50 Ausnahmevorschriften sind jedoch grundsätzlich eng auszulegen (vgl. z.B. Senatsurteil vom 16.04.2024 - VII R 22/21, BFHE 285, 464, BStBl II 2024, 657, Rz 48 und 51; BFH-Urteile vom 16.10.2013 - XI R 34/11, BFHE 243, 435, Rz 39, und vom 09.06.1999 - I R 100/97, BFHE 189, 79, BStBl II 1999, 658, unter II.4.). - BFH, 12.04.1983 - VII R 3/80
Steuerhinterziehung - Haftungsbescheid - Beihilfe
Auszug aus BFH, 21.04.2026 - VII R 18/24
Rn. 67 (8) Schließlich führt der Hinweis der Vorinstanz auf das Senatsurteil vom 12.04.1983 - VII R 3/80 (BFHE 138, 157) zu keinem anderen Ergebnis. - BFH, 28.02.2023 - VII R 29/18
Haftung eines Steuerberaters und Wirtschaftsprüfers
- BFH, 07.03.2006 - X R 8/05
Haftungsbescheid gegen Mittäter oder Teilnehmer einer Steuerhinterziehung - …
- BFH, 23.02.2010 - VII R 9/08
Unterbrechung der Zahlungsverjährung durch Schriftsatz des HZA im AdV-Verfahren - …
- BGH, 02.09.2015 - 1 StR 11/15
Schmuggel (Verhältnis zur Steuerhinterziehung: Spezialität; Verhältnis zur …
- BFH, 19.01.2012 - VII B 88/11
Verwendung der in einem amtlichen Vernehmungsprotokoll getroffenen Feststellungen
- BGH, 09.11.2017 - 1 StR 204/17
Doppelverwertungsverbot (keine strafschärfende Berücksichtigung im Wege der …
- BFH, 12.01.2016 - VII B 148/15
Zur Verwertung von Feststellungen im Strafurteil im finanzgerichtliche Verfahren
- FG Düsseldorf, 14.07.2026 - 4 K 1531/25 Rn. 35 Der Senat macht sich insoweit die tatsächlichen Feststellungen des LG zu eigen (vgl. zur Übernahme strafrechtlicher Feststellungen durch das Finanzgericht BFH, Urteil vom 21. April 2026 VII R 18/24, juris, Rn. 19; BFH…, Urteil vom 23. April 2014 VII R 41/12, Entscheidungen des BFH - BFHE - 245, 493, Rn. 7 m.w.N.).
Einer besonderen Begründung für die Ermessensausübung bedarf es in diesen Fällen nicht (vgl. BFH, Urteil vom 21. April 2026 VII R 18/24, juris, Rn. 25; BFH…, Beschluss vom 28. Februar 2023 VII R 29/18, BFH/NV 2023, 1071, Rn. 239; BFH…, Urteil vom 12. Februar 2009 VI R 40/07, BFHE 224, 306, Rn. 17; BFH…, Beschluss vom 13. August 2007 VII B 345/06, BFH/NV 2008, 23, Rn. 14; BFH…, Urteil vom 2. Dezember 2003 VII R 17/03, BFHE 204, 380, Rn. 25).
Die Nichtberücksichtigung eines weiteren Gesamtschuldners kann die Ermessensausübung der Finanzbehörde nur dann als fehlerhaft erscheinen lassen, wenn die Einbeziehung dieses Gesamtschuldners in die vorzunehmende Abwägung wahrscheinlich dazu geführt hätte, dass die Finanzbehörde gehalten gewesen wäre, diesen Gesamtschuldner vorrangig in Anspruch zu nehmen und von der grundsätzlich gebotenen Inanspruchnahme des Klägers ausnahmsweise abzusehen (vgl. BFH, Beschluss vom 8. Juni 2007 VII B 280/06, juris, Rn. 21; BFH…, Urteil vom 2. Dezember 2003 VII R 17/03, BFHE 204, 380, Rn. 29; FG München…, Urteil vom 1. Juli 2020 - 3 K 3072/18, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2020, 1562, Rn. 52;… FG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 25. Juli 2024 - 4 K 57/20, EFG 2025, 297, Rn. 20, insoweit bestätigt durch BFH, Urteil vom 21. April 2026 VII R 18/24, juris, Rn. 25).
Die Vorprägung der Ermessensentscheidung bei der Haftung eines Teilnehmers einer Steuerstraftat gilt auch für die Inanspruchnahme der Höhe nach (vgl. BFH, Urteil vom 21. April 2026 VII R 18/24, juris, Rn. 25; BFH…, Beschluss vom 28. Februar 2023 VII R 29/18, BFH/NV 2023, 1071, Rn. 239).
Rn. 56 Da die Voraussetzungen von § 191 Abs. 5 Satz 1 AO nicht vorliegen, kommt es im Streitfall nicht darauf an, dass die Ausnahme des § 191 Abs. 5 Satz 2 AO nicht für Teilnehmer an einer Steuerhinterziehung gelten soll (vgl. BFH, Urteil vom 21. April 2026 VII R 18/24, juris, Rn. 40 ff.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".