Rechtsprechung
| BGH, 23.11.2017 - VII ZR 34/15 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Bauvertrag: Rechtsmissbräuchliches Sicherungsverlangen des Unternehmers
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 242 BGB, § 648a Abs 1 BGB
Bauvertrag: Rechtsmissbräuchliches Sicherungsverlangen des Unternehmers - IWW
§ 648a Abs. 5 Satz 2 und 3 BGB, § ... 5 Abs. 4, § 8 Abs. 3 Nr. 1 und 2 VOB/B, § 286 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 3 BGB, § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, Nr. 7 ZPO, § 648a Abs. 5 Satz 1 BGB, § 242 BGB, § 648a BGB, § 648a Abs. 1 BGB, § 562 Abs. 1 ZPO, § 563 Abs. 1 Satz 2 ZPO
- Wolters Kluwer
Sicherungsverlangen des Bauunternehmers; Durchsetzbarer Anspruch auf Sicherheitsleistung
- zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
BGB §§ 648a, 242
Kein rechtsmissbräuchliches Verlangen einer Bauhandwerkersicherung auch bei weiteren Motiven als bloße Erlangung einer Sicherheit - ra.de
- grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)
BGB §§ 648a, 242
Sicherheitsverlangen als Druckmittel zur Aufnahme von Verhandlungen - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 242 ; BGB § 648a
Sicherungsverlangen des Bauunternehmers; Durchsetzbarer Anspruch auf Sicherheitsleistung - datenbank.nwb.de
Bauvertrag: Rechtsmissbräuchliches Sicherungsverlangen des Unternehmers
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Sicherheit nach § 648a BGB als Druckmittel für Verhandlungen?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (7)
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Sicherungsverlangen des Bauunternehmers
- schluender.info (Kurzinformation)
Bauhandwerkersicherung und unzulässige Rechtsausübung
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Werkvertragliches Sicherungsverlangen eines Unternehmers
- dreher-partner.de (Kurzinformation)
Sicherungsverlangen nach § 648 a BGB - Kein Verstoß gegen das bauvertragliche Kooperationsgebot
- anwalt.de (Kurzinformation)
Mit Anforderung einer Sicherheit nach § 650f BGB andere Ziele verfolgen?
- anwalt.de (Kurzinformation)
Bauhandwerkersicherheit: Mit der Anforderung (auch) andere Ziele verfolgen?
- anwalt.de (Kurzinformation)
Wann ist das Verlangen einer Bauhandwerkersicherheit (§ 648a BGB) eine unzulässige Rechtsausübung?
Besprechungen u.ä. (2)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Sicherungsverlangen gem. § 648a BGB a.F. auch als Druckmittel für Verhandlungen? (IBR 2018, 74)
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Sicherungsverlangen gem. § 648a BGB a.F.: Welche Frist ist angemessen? (IBR 2018, 75)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 27.11.2013 - 13 O 61/12
- OLG Frankfurt, 17.02.2015 - 5 U 211/13
- BGH, 23.11.2017 - VII ZR 34/15
Papierfundstellen
- NJW 2018, 549
- MDR 2018, 84
- NZBau 2018, 96
- WM 2018, 199
- BauR 2018, 526
- ZfBR 2018, 156
Wird zitiert von ... (27) Zitiert selbst (4)
- BGH, 06.03.2014 - VII ZR 349/12
Bauhandwerkersicherung nach Kündigung des Bauvertrages
Auszug aus BGH, 23.11.2017 - VII ZR 34/15
Während der Unternehmer nach der Altfassung von § 648a BGB keinen durchsetzbaren Anspruch auf Sicherheitsleistung hatte, gewährt ihm nunmehr die Neufassung einen solchen einklagbaren Anspruch (vgl. BGH, Urteil vom 6. März 2014 - VII ZR 349/12, BGHZ 200, 274 Rn. 13 m.w.N.).Rn. 28 Mit der Neufassung der Vorschrift wollte der Gesetzgeber dem Unternehmer die Möglichkeit eröffnen, möglichst schnell und effektiv vom Besteller eine Sicherheit für die vereinbarte und nicht gezahlte Vergütung zu erlangen (vgl. BGH, Urteil vom 6. März 2014 - VII ZR 349/12, BGHZ 200, 274 Rn. 27 m.w.N.).
- BGH, 07.03.2013 - VII ZR 223/11
Zulässigkeit einer Zwischenfeststellungsklage bei Klage und Widerklage
Auszug aus BGH, 23.11.2017 - VII ZR 34/15
Rn. 25 Eine Zwischenfeststellungsklage ist zulässig, wenn beide Parteien mit der Klage und der Widerklage selbständige Ansprüche verfolgen, für die das streitige Rechtsverhältnis vorgreiflich ist, mögen sie auch in ihrer Gesamtheit die Ansprüche erschöpfen, die sich aus dem Rechtsverhältnis überhaupt ergeben können (vgl. BGH, Urteil vom 7. März 2013 - VII ZR 223/11, BauR 2013, 987 Rn. 19 m.w.N. = NZBau 2013, 300). - BGH, 20.12.2010 - VII ZR 22/09
Bauhandwerkersicherheit: Voraussetzungen der wirksamen Setzung einer Nachfrist
Auszug aus BGH, 23.11.2017 - VII ZR 34/15
Welche Frist angemessen ist, lässt sich nicht allgemein, sondern nur unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls bestimmen (vgl. BGH…, Urteil vom 31. März 2005 - VII ZR 346/03, BauR 2005, 1009 f., juris Rn. 13 = NZBau 2005, 393; Urteil vom 20. Dezember 2010 - VII ZR 22/09, BauR 2011, 514 Rn. 22 = NZBau 2011, 93). - BGH, 31.03.2005 - VII ZR 346/03
Angemessenheit der Frist zur Sicherheitsleistung
Auszug aus BGH, 23.11.2017 - VII ZR 34/15
Welche Frist angemessen ist, lässt sich nicht allgemein, sondern nur unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls bestimmen (vgl. BGH, Urteil vom 31. März 2005 - VII ZR 346/03, BauR 2005, 1009 f., juris Rn. 13 = NZBau 2005, 393;… Urteil vom 20. Dezember 2010 - VII ZR 22/09, BauR 2011, 514 Rn. 22 = NZBau 2011, 93).
- KG, 16.02.2018 - 21 U 66/16
Bauprozess auf große Kündigungsvergütung des Bauunternehmers: Vorbehaltsurteil …
Nach dieser gesetzgeberischen Wertung stellt es keine unzulässige Rechtsausübung und auch keinen Verstoß gegen das bauvertragliche Kooperationsgebot dar, wenn dem Sicherungsverlangen des Unternehmers vielleicht auch andere Motive als die bloße Erlangung einer Sicherheit zugrunde liegen (BGH, Urteil vom 23. November 2017, VII ZR 34/15, Rz 28). - OLG Celle, 15.12.2022 - 8 U 165/22
Voraussetzungen und Reichweite des Auskunftsanspruchs gemäß Art. 15 DS-GVO
Eine Zwischenfeststellungsklage ist jedoch dann zulässig, wenn mit der Hauptklage mehrere selbständige Ansprüche aus dem Rechtsverhältnis verfolgt werden, mögen sie auch in ihrer Gesamtheit die Ansprüche erschöpfen, die sich aus ihm überhaupt ergeben können (vgl. BGH, Urteil vom 23. November 2017 - VII ZR 34/15; BGH, Urteil vom 7. März 2013 - VII ZR 223/11, BGH, Urteil vom 5. Mai 2011 - VII ZR 179/10, BGH, Urteil vom 27. November 1998 - V ZR 180/97). - BGH, 25.03.2021 - VII ZR 94/20
Anspruch auf Stellung einer Bauhandwerkersicherung; Beginn der Verjährungsfrist …
Im Zusammenhang mit dem Verlangen nach Stellung einer Bauhandwerkersicherung ist bei der Beurteilung zu berücksichtigen, dass der Gesetzgeber dem Unternehmer die Möglichkeit eröffnen wollte, möglichst schnell und effektiv vom Besteller eine Sicherheit für die vereinbarte und nicht gezahlte Vergütung zu erlangen und der Unternehmer diesen Anspruch auch nach Vertragsschluss jederzeit geltend machen kann, unabhängig davon, ob sich die Parteien in einer streitigen Auseinandersetzung befinden; dementsprechend stellt es weder eine unzulässige Rechtsausübung noch einen Verstoß gegen das bauvertragliche Kooperationsgebot dar, wenn dem Sicherungsverlangen des Unternehmers auch andere Motive als die bloße Erlangung einer Sicherheit zugrunde liegen (vgl. BGH, Urteil vom 23. November 2017 - VII ZR 34/15 Rn. 28, BauR 2018, 526 = NZBau 2018, 96).
- BGH, 18.01.2024 - VII ZR 34/23
Bemessung des Anspruchs auf Bauhandwerkersicherung nach Kündigung des Bauvertrags …
Es stellt keine unzulässige Rechtsausübung und keinen Verstoß gegen das bauvertragliche Kooperationsgebot dar, wenn dem Sicherungsverlangen des Unternehmers auch andere Motive als die bloße Erlangung einer Sicherheit zugrunde liegen (vgl. BGH, Urteil vom 23. November 2017 - VII ZR 34/15 Rn. 28 f., BauR 2018, 526 = NZBau 2018, 96). - OLG Stuttgart, 17.01.2023 - 10 U 91/22
Anspruch des Unternehmers auf Bauhandwerkersicherung nach Kündigung des …
Das Sicherungsverlangen muss daher nicht lediglich rechtsmissbräuchlich sein, was etwa bei gravierenden Mängeln und erheblichem Verzug bei der Leistung des Auftragnehmers angenommen werden könnte, vielmehr bedarf es für die Unwirksamkeit des Sicherungsverlangens eines offensichtlichen Rechtsmissbrauchs (Senat…, Urteil vom 26. Juni 2017 - 10 U 122/16 , juris Rn. 64 ; offengelassen in: BGH, Urteil vom 23. November 2017 - VII ZR 34/15, juris Rn. 30; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 15. Dezember 2021 - 25 U 342/21 , juris Rn. 61 ).Rn. 66 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs stellt es keine unzulässige Rechtsausübung dar, wenn dem Sicherungsverlangen des Unternehmers auch andere Motive als die bloße Erlangung einer Sicherheit zugrunde liegen (vgl. BGH, Urteil vom 23. November 2017 - VII ZR 34/15, juris Rn. 28; OLG Köln…, Urteil vom 17. Juni 2020 - 11 U 186/19, juris Rn. 64; OLG München…, Urteil vom 2. April 2019 - 9 U 1683/18, juris Rn. 35; OLG Hamburg…, Urteil vom 7. Februar 2019 - 4 U 103/18, juris Rn. 6).
- OLG München, 04.08.2026 - 9 U 3377/25
Unwirksamkeit eines Sicherungsverlangens nach § 174 BGB ; Angemessenheit der …
Mit einem Sicherungsverlangen nach § 650f I BGB muss grundsätzlich jederzeit gerechnet werden, eine vorherige Ankündigung ist gesetzlich nicht vorgesehen (BGH NJW 2018, 549 Rn. 17;… BeckOGK/Mundt, aaO, Rn. 84;… MüKoBGB/Busche, aaO, § 650f Rn. 14).Nach dieser gesetzgeberischen Wertung stellt es keine unzulässige Rechtsausübung und auch keinen Verstoß gegen das bauvertragliche Kooperationsgebot dar, wenn dem Sicherungsverlangen des Unternehmers auch andere Motive als die bloße Erlangung einer Sicherheit zugrunde liegen (BGH…, Urteil vom 18.01.2024 - VII ZR 43/23, NJW 2024, 1501 Rn. 22; Urteil vom 23.11.2017 - VII ZR 34/15, NZBau 2018, 96 , Rn. 28;… Kniffka/Koeble/Juergeleit/Sacher, aaO, Rn. 122).
- OLG Karlsruhe, 15.12.2021 - 25 U 342/21
Einordnung eines Vertrags über Malerarbeiten als Bauvertrag
Rn. 61 Der Bundesgerichtshof hat zu § 648a BGB a.F., der bis 31.12.2017 den Anspruch des Unternehmers auf Leistung einer Sicherheit regelte, offengelassen, ob der Anwendungsbereich in Fällen des offensichtlichen Rechtsmissbrauchs zu begrenzen ist (vgl. BGH, Urteil vom 23. November 2017 - VII ZR 34/15 -, juris Rn. 30). - OLG Düsseldorf, 03.07.2018 - 22 U 83/17
Wie lange muss die Frist zur Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit bemessen sein?
Rn. 773 Eine Versagung der Rechte aus § 648a BGB kommt vielmehr allenfalls in Fällen des groben Rechtsmissbrauchs nach § 242 BGB in Betracht, z.B. wenn sich der Auftragnehmer hinsichtlich seiner Hauptleistungspflichten aus dem Werkvertrag (etwa wegen gravierender Mängel bzw. erheblichem Verzug) grob vertragswidrig verhält und die Möglichkeit des § 648 a BGB offenkundig allein dazu missbraucht, sich seiner vertraglichen Hauptpflichten endgültig zu entziehen (OLG Frankfurt…, Urteil vom 15.08.2006, a.a.O.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 30.12.1999, 17 U 168/95, IBR 2000, 170 mit Anm. Brillinger; OLG Naumburg, Urteil vom 16.08.2001, 2 U 17/01, BauR 2003, 556 mit Anm. Schmitz;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 10. Teil, Rn 138/139; Reinelt, BauR 1997, 766; Brechtelsbauer BauR 1999, 1371; Schmitz, ZfIR 2000, 493; Schultze-Hagen BauR 2000, 38;… Ingenstau u.a.-Joussen, 16. Auflage 2007, Anhang 2, Rn 198; offen gelassen von BGH, Urteil vom 23.11.2017 - VII ZR 34/15, juris Rn. 30). - OLG München, 06.10.2026 - 9 U 3377/25
Unwirksamkeit eines Sicherungsverlangens nach § 174 BGB, Angemessenheit der …
Rn. 61 Mit einem Sicherungsverlangen nach § 650f I BGB muss grundsätzlich jederzeit gerechnet werden, eine vorherige Ankündigung ist gesetzlich nicht vorgesehen (BGH NJW 2018, 549 Rn. 17;… BeckOGK/Mundt, aaO, Rn. 84;… MüKoBGB/Busche, aaO, § 650f Rn. 14).Nach dieser gesetzgeberischen Wertung stellt es keine unzulässige Rechtsausübung und auch keinen Verstoß gegen das bauvertragliche Kooperationsgebot dar, wenn dem Sicherungsverlangen des Unternehmers auch andere Motive als die bloße Erlangung einer Sicherheit zugrunde liegen (BGH…, Urteil vom 18.01.2024 - VII ZR 43/23, NJW 2024, 1501 Rn. 22; Urteil vom 23.11.2017 - VII ZR 34/15, NZBau 2018, 96, Rn. 28;… Kniffka/Koeble/ Juergeleit/Sacher, aaO, Rn. 122).
- OLG Köln, 08.03.2023 - 17 U 70/22
Berufung gegen die Entscheidung zur Geltendmachung eines Anspruchs auf Zahlung …
Der Unternehmer kann den Anspruch nach § 648a Abs. 1 BGB nach Vertragsschluss jederzeit geltend machen, unabhängig davon, ob sich die Parteien in einer streitigen Auseinandersetzung befinden (BGH, Urteil vom 23. November 2017 - VII ZR 34/15, NJW 2018, 549, zitiert juris Rn. 28;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 17. Aufl., Rn. 275).§ 648a BGB aF lässt dem Unternehmer bei Nichtleistung der Sicherheit die Wahl, ob er die Sicherheit einklagt oder den Vertrag kündigt (BGH, Urteil vom 23. November 2017 - VII ZR 34/15, NJW 2018, 549, zitiert juris Rn. 27).
Ob der Anwendungsbereich des § 648a BGB in Fällen des offensichtlichen Rechtsmissbrauchs zu begrenzen ist, ist höchstrichterlich bislang nicht geklärt (vgl. (BGH, Urteil vom 23. November 2017 - VII ZR 34/15, NJW 2018, 549, zitiert juris Rn. 30).
Es stellt deshalb keine unzulässige Rechtsausübung und auch keinen Verstoß gegen das bauvertragliche Kooperationsgebot dar, wenn dem Sicherungsverlangen des Unternehmers auch andere Motive als die bloße Erlangung einer Sicherheit zugrunde liegen (BGH, Urteil vom 23. November 2017 - VII ZR 34/15, NJW 2018, 549, zitiert juris Rn. 28).
- OLG Köln, 17.06.2020 - 11 U 186/19
Ab wann verjährt der Anspruch auf eine Bauhandwerkersicherheit?
- LAG Düsseldorf, 15.04.2021 - 11 Sa 490/20
Bevollmächtigung des Betriebsratsvorsitzenden; Rechtsscheinhaftung
- OLG Bremen, 20.12.2019 - 2 U 50/18
Zeitpuffer im Bauzeitenplan stehen dem Auftragnehmer zu!
- OLG Hamburg, 07.02.2019 - 4 U 103/18
Bauhandwerkersicherung nach Kündigung des Bauvertrages
- OLG Naumburg, 08.09.2025 - 12 U 26/25
Nur der grobe Rechtsmissbrauch schadet!
- OLG München, 03.08.2023 - 28 U 1119/23
Anspruch auf Bauhandwerkersicherung auch noch nach Kündigung durch den …
- OLG Dresden, 11.11.2020 - 1 U 722/20
Auftragnehmer kann für Nachträge auch die übliche Vergütung verlangen!
- OLG Stuttgart, 02.03.2021 - 10 U 57/14
Zulässigkeit einer Zwischenfeststellungsklage; Vergütung für Geothermiearbeiten; …
- OLG Bremen, 18.12.2020 - 2 U 107/19
Weiterbau trotz Mängelrüge: Auftraggeber kann kündigen!
- OLG Düsseldorf, 22.02.2021 - 23 U 45/20
Kein Vertragsschluss mangels Schriftform Kündigungsrecht nach erfolgloser …
- OLG Naumburg, 10.02.2022 - 2 U 176/20
Sicherungsverlangen des Bauhandwerkers trotz seiner Kündigung des …
- OLG München, 04.02.2022 - 9 U 5469/21
Bauhandwerkersicherheit auch für Nachträge!
- OLG München, 02.04.2019 - 9 U 1683/18
Detail-Pauschalvertrag kann nach Kündigung auf Einheitspreisbasis abgerechnet …
- OLG Zweibrücken, 17.07.2018 - 1 U 86/17
Bauvertrag: Darlehensvertrag als geeignete Bauhandwerkersicherung; …
- LG Memmingen, 22.03.2024 - 33 O 941/23
Zwischenfeststellungswiderklage, Bauherrengemeinschaft, Außerordentliche …
- OLG Düsseldorf, 28.09.2020 - 23 U 45/20
Vertrag nicht unterschrieben: Auftraggeber muss übliche Vergütung zahlen!
- LG Hamburg, 06.08.2018 - 325 O 257/17
Zulässigkeit eines Sicherheitsverlangens nach Kündigung
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".