Volltextveröffentlichungen (21)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  BGB § 312d Abs. 4 Nr. 6 (Fassung vom 2. Dezember 2004)

• MIR - Medien Internet und Recht

  Widerrufsrecht bei Heizöllieferung - Bei Fernabsatzverträgen über die Lieferung von Heizöl ist das Widerrufsrecht des Verbrauchers nicht nach § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB aF ausgeschlossen

  Kostenlosen MIR-Newsletter abonnieren - Anzeige

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Fernabsatzvertrag über die Lieferung von Heizöl: Widerrufsrecht des Verbrauchers

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 312d Abs 4 Nr 6 BGB vom 02.12.2004
  Fernabsatzvertrag über die Lieferung von Heizöl: Widerrufsrecht des Verbrauchers

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Auch bei Heizölbestellungen gilt das Widerrufsrecht

• IWW

  § 433 Abs. 2, § ... 280 Abs. 1 BGB, § 312d Abs. 1, § 355 BGB, § 312d Abs. 4 Nr. 1 BGB, § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB, Art. 229 § 32 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 EGBGB, § 312d Abs. 1 Satz 1, § 355 Abs. 1 Satz 1 BGB, Richtlinie 97/7/EG, Richtlinie 2002/65/EG, Richtlinie 90/619/EWG, Richtlinien 97/7/EG, 98/27/EG, § 312 Abs. 4 Nr. 6 BGB, § 312g Abs. 2 Nr. 8 BGB, § 312g Abs. 2 Nr. 4 BGB, § 355 Abs. 1, 2 BGB, § 562 Abs. 1 ZPO, § 563 Abs. 3 ZPO

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Bei Fernabsatzverträgen über die Lieferung von Heizöl ist das Widerrufsrecht des Verbrauchers nicht ausgeschlossen.

• Wolters Kluwer

  Aufrechterhaltung des Widerrufsrechts des Verbrauchers bei Fernabsatzverträgen über die Lieferung von Heizöl

• online-und-recht.de

  Fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht auch bei online gekauftem Heizöl

• kanzlei.biz

  Widerrufsrecht auch bei online gekauftem Heizöl nicht ausgeschlossen

• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Widerrufsrecht des Verbrauchers auch bei Fernabsatzvertrag über die Lieferung von Heizöl

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB §§ 312d Abs. 4 Nr. 6 a. F., 312d Abs. 2 Satz 1 Nr. 8 n. F.
  Widerrufsrecht für Heizölbestellung

• Betriebs-Berater

  Verbrauchern steht bei Fernabsatzverträgen über die Lieferung von Heizöl ein Widerrufsrecht zu

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 312d Abs. 4 Nr. 6
  Aufrechterhaltung des Widerrufsrechts des Verbrauchers bei Fernabsatzverträgen über die Lieferung von Heizöl

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Ankauf von Heizöl ist kein Spekulationsgeschäft!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (20)

• lawblog.de (Kurzinformation)

  Heizölkauf ist keine Spekulation

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Widerrufsrecht auch bei online gekauftem Heizöl

• lto.de (Kurzinformation)

  Heizölkauf per Fernabsatz - Verbraucher können Bestellung widerrufen

• Jurion (Kurzinformation)

  Kein genereller Ausschluss des Widerrufsrechts bei Fernabsatzverträgen über die Lieferung von Heizöl

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Heizölkauf ist keine Spekulation - Onlinehändler bestreitet das Widerrufsrecht der Kunden beim Öl-Liefervertrag

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Verbrauchern steht bei Fernabsatzverträgen über die Lieferung von Heizöl ein Widerrufsrecht zu

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Widerruf von Heizölbestellungen bei Fernabsatzverträgen

• shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

  Kein Ausschluss des Widerrufsrechtes bei Heizölbestellungen

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Bei Online-Bestellung von Heizöl fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht

• wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

  Heizölbestellung im Fernabsatz: Wettbewerbszentrale empfiehlt Heizölhändlern Aufnahme von Informationen über das Widerrufsrecht

• spiegel.de (Pressemeldung, 14.08.2015)

  Verbraucher können Heizölbestellung widerrufen

• e-recht24.de (Kurzinformation)

  Online-Handel: Gilt bei Heizölbestellungen nun doch ein Widerrufsrecht?

• lachner-vonlaufenberg.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Verbraucherrechte beim Heizöl-Kauf gestärkt, Widerrufsrecht bejaht

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Widerrufsrecht des Verbrauchers bei Fernabsatzverträgen über Heizöl

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Kein Ausschluss des Widerrufsrechts bei Heizölbestellung

• kpw-law.de (Kurzinformation)

  Widerrufsrecht - Läuft wie geschmiert!

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Heizölbestellung widerrufen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Heizöl online gekauft - Widerrufsrecht möglich?

• spiegel.de (Pressebericht)

  Verbraucher - Lotterie ohne Risiko

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Verbraucher kann Kauf von Heizöl über das Internet innerhalb von 14 Tagen widerrufen - Kein Ausschluss des Widerrufsrechts durch § 312 g Abs. 2 Nr. 8 BGB

Besprechungen u.ä. (6)

• zjs-online.com (Entscheidungsbesprechung)

  Kein Ausschluss des Widerrufsrechts des Verbrauchers bei Fernabsatzverträgen über die Lieferung von Heizöl (Jan Singbartl/Johannes Rübbeck; ZJS 2016, 251-255)

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  Kein genereller Ausschluss des Widerrufsrechts bei Fernabsatzverträgen über die Lieferung von Heizöl

• Ruhr-Universität Bochum (Entscheidungsbesprechung)

  Kein Spekulationsgeschäft beim Kauf von Heizöl im Internet - Widerruf möglich

• Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Widerrufsrecht bei Internet-Kaufvertrag über Heizöl

• spiegel.de (Interview mit Bezug zur Entscheidung, 16.08.2015)

  Heizölkauf: Tiefstpreis-Wette ohne Risiko

• lachner-vonlaufenberg.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Verbraucherrechte beim Heizöl-Kauf gestärkt, Widerrufsrecht bejaht

Sonstiges

• wettbewerbszentrale.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

  Verträge über Heizöllieferungen - Aktuelle Entwicklungen im Hinblick auf das gesetzliche Widerrufsrecht von Verbrauchern

Verfahrensgang

• AG Euskirchen, 21.02.2014 - 23 C 82/13
• LG Bonn, 31.07.2014 - 6 S 54/14
• BGH, 17.06.2015 - VIII ZR 249/14
• BGH, 08.09.2015 - VIII ZR 249/14
• BGH, 27.10.2015 - VIII ZR 249/14

Papierfundstellen

• NJW 2015, 2959
• ZIP 2015, 1737
• MDR 2015, 873
• NZM 2015, 906
• WM 2015, 1588
• MMR 2015, 650
• MIR 2015, Dok. 061
• BB 2015, 1793
• K&R 2015, 586

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.11.2012 - XI ZR 439/11

  Zur Widerruflichkeit des Erwerbs von "Lehman-Zertifikaten" im Fernabsatz

  Auszug aus BGH, 17.06.2015 - VIII ZR 249/14

  Gemeint ist nicht nur ein unmittelbar auf dem Finanzmarkt gebildeter Börsenpreis, sondern auch ein den Marktpreis mittelbar beeinflussender Basiswert (zu basiswertabhängigen Finanzinstrumenten siehe BGH, Urteile vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, BGHZ 195, 375 Rn. 22, sowie XI ZR 384/11, NJW 2013, 1223 Rn. 13; jeweils mwN).

  Dieser besteht darin, das Risiko eines wenigstens mittelbar finanzmarktbezogen spekulativen Geschäfts nicht einseitig dem Unternehmer aufzubürden, sondern mit seinem Abschluss in gleicher Weise auf beide Parteien zu verteilen (BGH, Urteile vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, aaO Rn. 24 und XI ZR 384/11, aaO Rn. 15; jeweils mwN).

  Kennzeichnend für den Ausnahmetatbestand des § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB aF ist im Wesentlichen, dass der spekulative Charakter den Kern des Geschäfts ausmacht (BGH, Urteile vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, aaO Rn. 25 und XI ZR 384/11, aaO Rn. 16;… siehe auch BT-Drucks. 14/2658, S. 44;… BT-Drucks. 15/2946, S. 22).

• BGH, 27.11.2012 - XI ZR 384/11

  Zur Widerruflichkeit des Erwerbs von "Lehman-Zertifikaten" im Fernabsatz

  Auszug aus BGH, 17.06.2015 - VIII ZR 249/14

  Gemeint ist nicht nur ein unmittelbar auf dem Finanzmarkt gebildeter Börsenpreis, sondern auch ein den Marktpreis mittelbar beeinflussender Basiswert (zu basiswertabhängigen Finanzinstrumenten siehe BGH, Urteile vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, BGHZ 195, 375 Rn. 22, sowie XI ZR 384/11, NJW 2013, 1223 Rn. 13; jeweils mwN).

  Dieser besteht darin, das Risiko eines wenigstens mittelbar finanzmarktbezogen spekulativen Geschäfts nicht einseitig dem Unternehmer aufzubürden, sondern mit seinem Abschluss in gleicher Weise auf beide Parteien zu verteilen (BGH, Urteile vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, aaO Rn. 24 und XI ZR 384/11, aaO Rn. 15; jeweils mwN).

  Kennzeichnend für den Ausnahmetatbestand des § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB aF ist im Wesentlichen, dass der spekulative Charakter den Kern des Geschäfts ausmacht (BGH, Urteile vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, aaO Rn. 25 und XI ZR 384/11, aaO Rn. 16;… siehe auch BT-Drucks. 14/2658, S. 44;… BT-Drucks. 15/2946, S. 22).

• BGH, 19.03.2003 - VIII ZR 295/01

  Zum Widerrufsrecht des Verbrauchers bei Fernabsatzverträgen

  Auszug aus BGH, 17.06.2015 - VIII ZR 249/14

  Diese Risikoverteilung ist jedoch im Gesetz angelegt und deshalb hinzunehmen (vgl. Senatsurteil vom 19. März 2003 - VIII ZR 295/01, BGHZ 154, 239, 243).

• BGH, 18.03.2009 - VIII ZR 149/08

  Vorlagebeschluss des Bundesgerichtshofs an den Gerichtshof der Europäischen …

  Auszug aus BGH, 17.06.2015 - VIII ZR 249/14

  Bereits im Gesetzgebungsverfahren ist daher deutlich geworden, dass für den Fernabsatz von Heizöl keine generelle Ausnahme vom Widerrufsrecht gelten sollte (Senatsbeschluss vom 18. März 2009 - VIII ZR 149/08, WuM 2009, 309 Rn. 11).
• LG Bonn, 31.07.2014 - 6 S 54/14

  Widerrufsrecht bei online bestelltem Heizöl

  Auszug aus BGH, 17.06.2015 - VIII ZR 249/14

  Rn. 5 Das Berufungsgericht (LG Bonn, Urteil vom 31. Juli 2014 - 6 S 54/14, juris) hat zur Begründung seiner Entscheidung im Wesentlichen ausgeführt:.
• LG Duisburg, 22.05.2007 - 6 O 408/06

  Bei einem Fernabsatzvertrag über die Lieferung von Heizöl steht dem Verbraucher …

  Auszug aus BGH, 17.06.2015 - VIII ZR 249/14

  Rn. 18 a) Nach einer Auffassung, der auch das Berufungsgericht folgt, wird das Widerrufsrecht des Verbrauchers beim Fernabsatz durch diese Bestimmung ausgeschlossen, weil es sich bei Heizöl um eine Ware handele, deren Preis auf dem Finanzmarkt täglichen Schwankungen unterliege, auf die der Unternehmer keinen Einfluss habe und die innerhalb der Widerrufsfrist auftreten könnten (LG Duisburg, Urteil vom 22. Mai 2007 - 6 O 408/06, juris Rn. 18;… wohl auch Erman/Koch, BGB, 14. Aufl., § 312g Rn. 14).
• LG Wuppertal, 26.04.2012 - 9 S 205/10

  Widerruf einer telefonischen Bestellung von 4.200 l Heizöl nach dem …

  Auszug aus BGH, 17.06.2015 - VIII ZR 249/14

  Unterliege der mit dem Verbraucher vereinbarte Preis keinen Schwankungen, fehle es an dem notwendigen aleatorischen Charakter des Geschäfts (LG Wuppertal, Urteil vom 26. April 2012 - 9 S 205/10, juris Rn. 9).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.05.2024 - VIII ZR 226/22

  Widerrufsrecht eines in Deutschland wohnhaften Verbrauchers bei Abschluss von …

  Demgegenüber sollte der Schutzzweck der Widerrufsvorschriften zurücktreten (…BT-Drucks. 15/2946, S. 22; vgl. Senatsurteil vom 17. Juni 2015 - VIII ZR 249/14, NJW 2015, 2959 Rn. 25 mwN).

  Dementsprechend ist für die Anwendung des § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB aF maßgeblich, dass der spekulative Charakter den Kern des Geschäfts ausmacht (…BGH, Urteile vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, BGHZ 195, 375 Rn. 25 und XI ZR 384/11, NJW 2013, 1223 Rn. 16; vom 17. Juni 2015 - VIII ZR 249/14, aaO).

  Um eine solche Ausnahmevorschrift von einem dem Verbraucher zu seinem Schutz gewährten Widerrufsrecht handelt es sich aber bei Art. 6 Abs. 2 Buchst. a der Finanzdienstleistungsfernabsatzrichtlinie und Art. 6 Abs. 3, 2. Spiegelstrich der Fernabsatzrichtlinie beziehungsweise § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB aF (vgl. Senatsurteil vom 17. Juni 2015 - VIII ZR 249/14, NJW 2015, 2959 Rn. 23).

• BGH, 15.11.2017 - VIII ZR 194/16

  EuGH-Vorlage zum Widerrufsrecht beim Online-Matratzenkauf

  Rn. 10 Denn Ausnahmevorschriften, zu denen die hier in Rede stehende Regelung zum Ausschluss des Widerrufsrechts gehört, sind nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union und des Bundesgerichtshofs eng auszulegen (st. Rspr.;… vgl. nur EuGH, Urteile vom 11. April 2013 - C 535/11, juris Rn. 46;… vom 29. März 2012 - C 185/10, juris Rn. 31; BGH, Urteile vom 17. Juni 2015 - VIII ZR 249/14, NJW 2015, 2959 Rn. 23;… vom 12. Oktober 2016 - XII ZR 9/15, NJW 2017, 108 Rn. 24;… vom 4. Februar 2016 - IX ZR 77/15, NJW 2016, 2412 Rn. 29; vgl. im Hinblick auf § 312g Abs. 2 BGB: Becker/Föhlisch, NJW 2008, 3751, 3752;… MünchKommBGB/Wendehorst, aaO Rn. 6).
• OLG Saarbrücken, 15.07.2021 - 4 U 48/20

  Virtuelle Gerichtsverhandlung nur per Tonübertragung - Widerrufsrecht bei Erwerb …

  Zugleich handelt es sich nach dem Sinn und Zweck der Regelung um eine eng auszulegende Ausnahmevorschrift (BGH, Urteil vom 17.6.2015 - VIII ZR 249/14, juris Rn. 23).

  Für dieses Ergebnis spricht zudem, dass die Bereichsausnahme als Ausnahmevorschrift vom allgemeinen Verbraucherschutz eng auszulegen ist; maßgebend ist, ob das Geschäft einen spekulativen Kern aufweist (BGH, Urteil vom 17.6.2015 - VIII ZR 249/14, juris Rn. 23; so auch LG Chemnitz, Urteil vom 21.5.2021 - 6 O 1266/20, Anlage BR 5, Blatt 941).

• LG Krefeld, 17.08.2017 - 1 S 40/17

  Prozesskostenhilfe für das Berufungsverfahren bei einer Klage auf Rückforderung …

  Denn der Gesetzgeber hatte einen Regelungsbedarf beim Handel mit Edelmetallen erkannt (…vgl. BT-Drucks. 15/2946, S. 22; Härting/Schirmbacher, CR 2005, 48, 52) und daher das Widerrufsrecht für mittelbar finanzmarktbezogene spekulative Kaufverträge ausgeschlossen (vgl. [zur Einordnung des Heizölkaufs] BGH, Urt. v. 17.06.2015 - VIII ZR 249/14, juris).
• OLG Oldenburg, 03.11.2016 - 8 U 98/16

  Wirksamkeit des Widerrufs eines Verbraucherdarlehensvertrages durch einen von …

  Infolgedessen kann eine dem Wortlaut nach als "Muss-Vorschrift" ausgestaltete Regelung im Rahmen der gebotenen Auslegung als "Soll-Vorschrift" und eine "Soll-Vorschrift" als "Muss-Vorschrift" zu interpretieren sein (vgl. etwa aus dem Bereich des Verbraucherschutzrechts: BGH, Urteil vom 17.06.2015 - VIII ZR 249/14, Rn. 23ff. = WM 2015, 1588ff.).

  Rn. 65 Als wesentliche Auslegungshilfen können vorliegend - nach allgemeinen Grundsätzen - indes die Gesetzgebungsmaterialien herangezogen werden (vgl. etwa zur Auslegung von Widerrufsbelehrungen: BGH…, Urteil vom 23.02.2016 - XI ZR 101/15, Rn. 23ff. = WM 2016, 706ff.; BGH, Urteil vom 17.06.2015 - VIII ZR 249/14, Rn. 24ff. = WM 2015, 1588ff.; BGH, Urteil vom 09.04.2002 - XI ZR 91/99 = BKR 2002, 570, 571f.).