Rechtsprechung
| BGH, 20.02.2024 - VIa ZR 1283/22 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
- rechtsprechung-im-internet.de
- IWW
§§ 826, ... 31 BGB, § 823 Abs. 2 BGB, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV, § 276 Abs. 2 BGB, § 242 BGB, Art. 5 Abs. 2 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007, § 287 Abs. 1 ZPO, § 31 BGB, Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007, Art. 3 Nr. 10, § 3 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV), § 5 FZV, § 562 Abs. 1 ZPO, § 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO
- Wolters Kluwer
Inanspruchnahme des Fahrzeugherstellers wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen in einem Kraftfahrzeug auf Schadensersatz
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Inanspruchnahme des Fahrzeugherstellers wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen in einem Kraftfahrzeug auf Schadensersatz
- datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- LG Berlin, 26.01.2022 - 22 O 147/21
- KG, 02.08.2022 - 4 U 40/22
- BGH, 20.02.2024 - VIa ZR 1283/22
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (7)
- BGH, 26.06.2023 - VIa ZR 335/21
"Dieselverfahren"; Tatbestandswirkung der Typgenehmigung; unionsrechtliche …
Auszug aus BGH, 20.02.2024 - VIa ZR 1283/22
Rn. 14 a) Wie der Senat nach Erlass des angefochtenen Beschlusses entschieden hat, sind die Bestimmungen der § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV Schutzgesetze im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB, die das Interesse des Fahrzeugkäufers gegenüber dem Fahrzeughersteller wahren, nicht durch den Kaufvertragsabschluss eine Vermögenseinbuße im Sinne der Differenzhypothese zu erleiden, weil das Fahrzeug entgegen der Übereinstimmungsbescheinigung eine unzulässige Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 Abs. 2 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 aufweist (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 335/21, BGHZ 237, 245 Rn. 29 bis 32).Rn. 15 Das Berufungsgericht hat daher zwar zu Recht einen Anspruch des Klägers auf die Gewährung sogenannten "großen" Schadensersatzes verneint (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 335/21, BGHZ 237, 245 Rn. 22 bis 27).
Es hat jedoch nicht berücksichtigt, dass dem Kläger nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV ein Anspruch auf Ersatz eines erlittenen Differenzschadens zustehen kann (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 28 bis 32;… ebenso BGH, Urteile vom 20. Juli 2023 - III ZR 267/20, WM 2023, 1839 Rn. 21 ff.;… - III ZR 303/20, juris Rn. 16 f.;… Urteil vom 12. Oktober 2023 - VII ZR 412/21, juris Rn. 20).
Das Vorliegen eines solchen Schadens ergibt sich bereits aus der mit dem Vorhandensein einer unzulässigen Abschalteinrichtung einhergehenden Möglichkeit von Betriebsbeschränkungen und kann dementsprechend im Falle der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung nicht ohne Verstoß gegen § 287 Abs. 1 ZPO verneint werden (BGH, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 41).
Rn. 17 aa) Der Senat hat insofern nach Erlass der hier angefochtenen Entscheidung entschieden, dass ein Verschulden des Fahrzeugherstellers vermutet wird (BGH, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 335/21, BGHZ 237, 245 Rn. 59 ff.).
Das setzt indessen zunächst die Darlegung und - erforderlichenfalls - den Nachweis eines entsprechenden Rechtsirrtums seitens des Fahrzeugherstellers voraus (BGH, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 63).
Der Fahrzeughersteller muss dabei darlegen und beweisen, dass sich sämtliche seiner verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB über die Rechtmäßigkeit der vom Käufer dargelegten und erforderlichenfalls nachgewiesenen Abschalteinrichtung mit allen für die Prüfung nach Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 bedeutsamen Einzelheiten im maßgeblichen Zeitpunkt (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 62) im Irrtum befanden oder im Falle einer Ressortaufteilung den damit verbundenen Pflichten genügten (vgl. BGH…, Urteil vom 6. November 2018 - II ZR 11/17, BGHZ 220, 162 Rn. 17 ff.;… Urteil vom 25. September 2023 - VIa ZR 1/23, NJW 2023, 3796 Rn. 14).
Die strengen Maßstäbe dafür hat der Senat in seiner Entscheidung vom 26. Juni 2023 ebenfalls ausgeführt (BGH, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 63 bis 70).
Rn. 18 bb) Diesen Maßstäben ist das Berufungsgericht, das seine Entscheidung vor dem Urteil des Senats vom 26. Juni 2023 (BGHZ 237, 245) gefällt hat, nicht gerecht geworden.
Eine Entlastung ohne Rücksicht hierauf und im Hinblick etwa auf den Umstand, dass der Verwendung von Thermofenstern ein allgemeiner Industriestandard zugrunde lag und dass jedes Dieselfahrzeug mit einer Abgasrückführung auch über ein Thermofenster verfügte, kommt dagegen nicht in Betracht (BGH, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 335/21, BGHZ 237, 245 Rn. 69 f.).
Der Erfahrungssatz kommt auch im Falle einer mit Rücksicht auf das Vorhandensein einer unzulässigen Abschalteinrichtung fehlerhaften Übereinstimmungsbescheinigung zur Anwendung, und zwar ohne Rücksicht auf die bisher seitens des KBA getroffenen oder nicht getroffenen Maßnahmen (BGH, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 335/21, BGHZ 237, 245 Rn. 55).
Das Berufungsgericht wird sodann nach den näheren Maßgaben des Urteils des Senats vom 26. Juni 2023 (VIa ZR 335/21, BGHZ 237, 245) die erforderlichen Feststellungen zu den Voraussetzungen und zum Umfang einer Haftung der Beklagten nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV zu treffen haben.
- BGH, 25.09.2023 - VIa ZR 1/23
Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. Dieselskandal betroffenen …
Auszug aus BGH, 20.02.2024 - VIa ZR 1283/22
Der Fahrzeughersteller muss dabei darlegen und beweisen, dass sich sämtliche seiner verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB über die Rechtmäßigkeit der vom Käufer dargelegten und erforderlichenfalls nachgewiesenen Abschalteinrichtung mit allen für die Prüfung nach Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 bedeutsamen Einzelheiten im maßgeblichen Zeitpunkt (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 62) im Irrtum befanden oder im Falle einer Ressortaufteilung den damit verbundenen Pflichten genügten (vgl. BGH…, Urteil vom 6. November 2018 - II ZR 11/17, BGHZ 220, 162 Rn. 17 ff.; Urteil vom 25. September 2023 - VIa ZR 1/23, NJW 2023, 3796 Rn. 14).Bezogen auf ein Thermofenster hätte das Berufungsgericht berücksichtigen müssen, dass die Bedeutung der Art. 3 Nr. 10, Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 nicht höchstrichterlich und insbesondere nicht durch den Gerichtshof der Europäischen Union geklärt war (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 2023 - VIa ZR 1/23, NJW 2023, 3796 Rn. 15).
- BGH, 12.07.2016 - XI ZR 501/15
Zur angeblich rechtsmissbräuchliche Ausübung eines Verbraucherwiderrufsrechts
Auszug aus BGH, 20.02.2024 - VIa ZR 1283/22
Rn. 20 Zwar kann eine Rechtsausübung unzulässig sein, wenn sich objektiv das Gesamtbild eines widersprüchlichen Verhaltens ergibt (vgl. BGH, Urteil vom 12. Juli 2016 - XI ZR 501/15, BGHZ 211, 105 Rn. 20) oder eine formale Rechtsposition ausgenutzt wird (vgl. BGH…, Urteil vom 27. Oktober 2020 - XI ZR 498/19, BGHZ 227, 253 Rn. 27).
- BGH, 27.10.2020 - XI ZR 498/19
Autokreditwiderruf mittels Widerrufsjoker
Auszug aus BGH, 20.02.2024 - VIa ZR 1283/22
Rn. 20 Zwar kann eine Rechtsausübung unzulässig sein, wenn sich objektiv das Gesamtbild eines widersprüchlichen Verhaltens ergibt (vgl. BGH…, Urteil vom 12. Juli 2016 - XI ZR 501/15, BGHZ 211, 105 Rn. 20) oder eine formale Rechtsposition ausgenutzt wird (vgl. BGH, Urteil vom 27. Oktober 2020 - XI ZR 498/19, BGHZ 227, 253 Rn. 27). - BGH, 06.11.2018 - II ZR 11/17
Haftung des GmbH-Geschäftsführers für Zahlungen nach Insolvenzreife: …
Auszug aus BGH, 20.02.2024 - VIa ZR 1283/22
Der Fahrzeughersteller muss dabei darlegen und beweisen, dass sich sämtliche seiner verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB über die Rechtmäßigkeit der vom Käufer dargelegten und erforderlichenfalls nachgewiesenen Abschalteinrichtung mit allen für die Prüfung nach Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 bedeutsamen Einzelheiten im maßgeblichen Zeitpunkt (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 62) im Irrtum befanden oder im Falle einer Ressortaufteilung den damit verbundenen Pflichten genügten (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 2018 - II ZR 11/17, BGHZ 220, 162 Rn. 17 ff.;… Urteil vom 25. September 2023 - VIa ZR 1/23, NJW 2023, 3796 Rn. 14). - BGH, 12.10.2023 - VII ZR 412/21
"Dieselverfahren": Volkswagen AG, EA 288, "Fahrkurvenerkennung"
Auszug aus BGH, 20.02.2024 - VIa ZR 1283/22
Es hat jedoch nicht berücksichtigt, dass dem Kläger nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV ein Anspruch auf Ersatz eines erlittenen Differenzschadens zustehen kann (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 28 bis 32;… ebenso BGH, Urteile vom 20. Juli 2023 - III ZR 267/20, WM 2023, 1839 Rn. 21 ff.;… - III ZR 303/20, juris Rn. 16 f.; Urteil vom 12. Oktober 2023 - VII ZR 412/21, juris Rn. 20). - BGH, 20.07.2023 - III ZR 267/20
Zum Differenzschaden in "Dieselverfahren"
Auszug aus BGH, 20.02.2024 - VIa ZR 1283/22
Es hat jedoch nicht berücksichtigt, dass dem Kläger nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV ein Anspruch auf Ersatz eines erlittenen Differenzschadens zustehen kann (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 28 bis 32; ebenso BGH, Urteile vom 20. Juli 2023 - III ZR 267/20, WM 2023, 1839 Rn. 21 ff.;… - III ZR 303/20, juris Rn. 16 f.;… Urteil vom 12. Oktober 2023 - VII ZR 412/21, juris Rn. 20).
- BGH, 18.02.2025 - VIa ZR 516/23
Inanspruchnahme des Fahrzeugherstellers wegen der Verwendung unzulässiger …
Rn. 13 b) Einen Schadensersatzanspruch des Klägers gemäß § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV durfte das Berufungsgericht nicht gestützt auf die von ihm zum Verschulden angestellten Erwägungen verneinen (vgl. etwa BGH…, Urteil vom 23. Januar 2024 - VIa ZR 1284/22, juris Rn. 15 ff.;… Urteil vom 30. Januar 2024 - VIa ZR 1291/22, juris Rn. 13 ff.; Urteil vom 20. Februar 2024 - VIa ZR 1283/22, juris Rn. 16 ff.;… Urteil vom 16. April 2024 - VIa ZR 1080/22, juris Rn. 12).Nur in Bezug auf einen in diesen Einzelheiten konkret festgestellten Irrtum der maßgebenden Personen kann - zu r maßgeblichen Zeit (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 61 f.;… Urteil vom 11. Dezember 2023 - VIa ZR 340/22, WM 2024, 225 Rn. 12;… Urteil vom 20. Februar 2024 - VI ZR 589/20, WM 2024, 766 Rn. 13) - der Sorgfaltsmaßstab der Fahrlässigkeit sachgerecht geprüft und die Unvermeidbarkeit festgestellt werden (vgl. etwa BGH, Urteil vom 20. Februar 2024 - VIa ZR 1283/22, juris Rn. 17).
- BGH, 16.12.2025 - VIa ZR 1355/22
Entschädigung für den Erwerb eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung …
Rn. 11 b) Einen solchen Anspruch durfte das Berufungsgericht auch nicht gestützt auf die von ihm zum Verschulden angestellten Erwägungen verneinen (vgl. etwa BGH…, Urteil vom 23. Januar 2024 - VIa ZR 1284/22, juris Rn. 15 f.;… Urteil vom 30. Januar 2024 - VIa ZR 1291/22, juris Rn. 13 f.; Urteil vom 20. Februar 2024 - VIa ZR 1283/22, juris Rn. 16 ff.;… Urteil vom 16. April 2024 - VIa ZR 1080/22, juris Rn. 12;… Urteil vom 18. Februar 2025 - VIa ZR 516/23, juris Rn. 13).Nur in Bezug auf einen in diesen Einzelheiten konkret festgestellten Irrtum der maßgebenden Personen kann - zur maßgeblichen Zeit (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 61 f.;… Urteil vom 11. Dezember 2023 - VIa ZR 340/22, WM 2024, 225 Rn. 12;… Urteil vom 20. Februar 2024 - VI ZR 589/20, WM 2024, 766 Rn. 13) - der Sorgfaltsmaßstab der Fahrlässigkeit sachgerecht geprüft und die Unvermeidbarkeit festgestellt werden (vgl. etwa BGH, Urteil vom 20. Februar 2024 - VIa ZR 1283/22, juris Rn. 17).
- OLG Stuttgart, 12.03.2026 - 24 U 315/23
Relevanz behördlicher Vorkenntnisse und der Grenzwertkausalität bei Ansprüchen …
Nur in Bezug auf einen in diesen Einzelheiten konkret festgestellten Irrtum der maßgebenden Personen kann - zur maßgeblichen Zeit (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 335/21, BGHZ 237, 245 Rn. 61 f.;… Urteil vom 11. Dezember 2023 - VIa ZR 340/22, WM 2024, 225 Rn. 12;… Urteil vom 20. Februar 2024 - VI ZR 589/20, WM 2024, 766 Rn. 13) - der Sorgfaltsmaßstab der Fahrlässigkeit sachgerecht geprüft und die Unvermeidbarkeit festgestellt werden (vgl. etwa BGH, Urteil vom 20. Februar 2024 - VIa ZR 1283/22, juris Rn. 17). - BGH, 20.05.2025 - VIa ZR 405/23
Inanspruchnahme des Fahrzeugherstellers wegen der Verwendung unzulässiger …
Rn. 13 b) Einen Schadensersatzanspruch des Klägers gemäß § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV durfte das Berufungsgericht auch nicht gestützt auf die von ihm zum Verschulden angestellten Erwägungen verneinen (vgl. etwa BGH…, Urteil vom 30. Januar 2024 - VIa ZR 1291/22, juris Rn. 13 f.; Urteil vom 20. Februar 2024 - VIa ZR 1283/22, juris Rn. 16 ff.). - OLG München, 09.07.2024 - 17 U 1889/24
Nutzungsentschädigung, Beweiswürdigung, Vorteilsausgleichung, Vertragsschluss, …
Rn. 13 2. Darüber hinaus liegt ein Differenzschaden im Sinne der Urteile des BGH vom 26.06.2023 (VIa ZR 335/21, WM 2023, 1514; VIa ZR 533/21, NJW 2023, 2270), vom 12.07.2023 (VIa ZR 1119/22, WM 2023, 1530), vom 20.07.2023 ZR 267/20, WM 2023, 1839; ZR 303/20 - nach juris), vom 24.07.2023 (VIa ZR 752/22, VersR 2023, 1526), vom 11.09.2023 (VIa ZR 1533/22, WM 2023, 2343; VIa ZR 45/22 - nach juris; VIa ZR 1249/22 - nach juris; VIa ZR 83/23 - nach juris; VIa ZR 149/23 - nach juris; VIa ZR 1669/22 - nach juris; VIa ZR 1470/22 nach juris; VIa ZR 385/23 - nach juris; VIa ZR 1501/22 - nach juris), vom 18.09.2023 (VIa ZR 1508/22 - nach juris; VIa ZR 632/22 - nach juris; VIa ZR 92/22 - nach juris; VIa ZR 190/22 nach juris; VIa ZR 580/21 - nach juris; VIa ZR 580/22 - nach juris; VIa ZR 308/23 - nach juris; VIa ZR 1724/22 - nach juris), vom 25.09.2023 (VIa ZR 1/23, WM 2023, 2064; VIa ZR 1643/22 - nach juris; VIa ZR 1199/22 - nach juris; VIa ZR 1277/22 - nach juris; VIa ZR 97/22 - nach juris; VIa ZR 1537/22 - nach juris; VIa ZR 1633/22 - nach juris; VIa ZR 1687/22 - nach juris; VIa ZR 463/22 - nach juris), vom 09.10.2023 (VIa ZR 26/21, WM 2023, 2190; VIa ZR 338/22 nach juris; VIa ZR 598/22 - nach juris; VIa ZR 56/22 - nach juris; VIa ZR 460/22 - nach juris; VIa ZR 674/21 - nach juris; VIa ZR 736/21 - nach juris; Urteil vom 09.10.2023, VIa ZR 26/21, WM 2023, 2190, 2190f., Randziffer 11), vom 12.10.2023 (VII ZR 319/21 - nach juris), vom 16.10.2023 (VIa ZR 37/21, WM 2023, 2191; VIa ZR 14/22, WM 2023, 2193; VIa ZR 374/22, WM 2023, 2194, 2195f., Randziffern 9 und 16 VIa ZR 1139/22 - nach juris; VIa ZR 1511/22 nach juris; VIa ZR 170/22 - nach juris; VIa ZR 356/22 - nach juris; VIa ZR 604/21 - nach juris; VIa ZR 644/22 - nach juris; VIa ZR 112/22 - nach juris; VIa ZR 1255/22 - nach juris; VIa ZR 446/22 - nach juris), vom 19.10.2023 ZR 221/20 - nach juris), vom 23.10.2023 (VIa ZR 468/21, WM 2023, 2232; VIa ZR 430/22 - nach juris; VIa ZR 1209/22 - nach juris; VIa ZR 476/22 - nach juris; VIa ZR 621/22 - nach juris; VIa ZR 186/22), vom 24.10.2023 (VI ZR 493/20, WM 2024, 36; ZR 493/20 - nach juris; ZR 131/20 - nach juris), vom 26.10.2023 (VII ZR 306/21 - nach juris; ZR 619/21 - nach juris), vom 30.10.2023 (VIa ZR 183/21 - nach juris; VIa ZR 255/21 - nach juris; VIa ZR 870/22 - nach juris; VIa ZR 1230/22 - nach juris; VIa ZR 440/22 - nach juris;; VIa ZR 320/22 - nach juris;; VIa ZR 386/222 - nach juris), vom 06.11.2023 (VIa ZR 535/21, WM 2024, 40, 41, Randziffer 15), vom 08.11.2023 (VII ZR 629/21 - nach juris), vom 13.11.2023 (VIa ZR 582/22 - nach juris; VIa ZR 252/22 - nach juris; VIa ZR 591/22 - nach juris; VIa ZR 387/22 - nach juris; VIa ZR 129/22 - nach juris; VIa ZR 717/22 nach juris; VIa ZR 303/22 - nach juris; VIa ZR 1065/22 - nach juris; VIa ZR 885/22 - nach juris; VIa ZR 147/21 - nach juris), vom 20.11.2023 (VIa ZR 289/22 - nach juris; VIa ZR 119/21 nach juris; VIa ZR 133/22 - nach juris; VIa ZR 1/21 - nach juris; VIa ZR 319/22 - nach juris; VIa ZR 445/22 - nach juris; VIa ZR 661/21 - nach juris), vom 27.11.2023 (VIa ZR 159/22, WM 2024, 224, 225, Randziffer 11; VIa ZR 1425/22, Randziffer 19 - nach juris), vom 04.12.2023 (VIa ZR 1067/22 - nach juris; VIa ZR 181/22 - nach juris; VIa ZR 817/22 - nach juris; VIa ZR 857/22 - nach juris; VIa ZR 1099/22 - nach juris; VIa ZR 281/21 - nach juris; VIa ZR 421/22 nach juris; VIa ZR 689/22 - nach juris; VIa ZR 397/21 - nach juris), vom 11.12.2023 (VIa ZR 148/22 - nach juris; VIa ZR 340/22, WM 2024, 225, 226, Randziffern 9f.), vom 23.01.2024 (VIa ZR 1284/22, Randziffern 14 und 23f. - nach juris), vom 30.01.2024 (VIa ZR 1003/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 1015/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 1291/22, Randziffern 12 und 17 - nach juris; VIa ZR 1513/22, Randziffern 11 und 14 nach juris; VIa ZR 311/21, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 361/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 59/23, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 605/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 623/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 647/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 727/21, Randziffern 9 und 11 - nach juris; VIa ZR 727/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris - nach juris; VIa ZR 743/21, Randziffern 10 und 12; VIa ZR 971/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris), vom 06.02.2024, (VIa ZR 1096/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 1214/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 1324/22, Randziffern 15 und 17 - nach juris; VIa ZR 1366/22, Randziffern 12 und 14 nach juris VIa ZR 244/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 266/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 368/22, Randziffern 18 und 20 - nach juris; VIa ZR 578/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 604/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris VIa ZR 682/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris - nach juris; VIa ZR 764/22, Randziffer 19; VIa ZR 796/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 944/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris), vom 13.02.2024 (VIa ZR 1356/22, Randziffern 16 und 18 - nach juris; VIa ZR 141/22, Randziffern 9 und 11 - nach juris; VIa ZR 219/22, Randziffern 9 und 11 - nach juris; VIa ZR 465/21, Randziffern 9 und 11 - nach juris; VIa ZR 687/21, Randziffern 9 und 11 - nach juris), vom 20.02.2024 (VIa ZR 1009/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 1117/22, Randziffern 11 und 14 - nach juris; VIa ZR 1283/22, Randziffern 15 und 25 - nach juris; VIa ZR 1589/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 479/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris VIa ZR 593/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 929/22, Randziffern 11 und 13; VIa ZR 947/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris VIa ZR 949/22, Randziffern 11 und 13 nach juris) und vom 27.02.2024 (VIa ZR 1082/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 1148/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 1208/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 1480/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris) nicht vor:.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".