Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: KG, 27.05.2019 | OLG München, 17.05.2019

Rechtsprechung
   OLG München, 08.03.2019 - Verg 4/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,13402
OLG München, 08.03.2019 - Verg 4/19 (https://dejure.org/2019,13402)
OLG München, Entscheidung vom 08.03.2019 - Verg 4/19 (https://dejure.org/2019,13402)
OLG München, Entscheidung vom 08. März 2019 - Verg 4/19 (https://dejure.org/2019,13402)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,13402) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GWB § 173 Abs. 2 S. 1
    Antrag auf Herstellung der aufschiebenden Wirkung einer sofortigen Beschwerde gegen den Beschluss einer Vergabekammer

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    An eindeutige Angaben ist der Bieter gebunden!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • vergabeblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Nachkarten gilt nicht - Wertungsrelevante Abweichungen führen zum Angebotsausschluss

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VergabeR 2019, 668
  • ZfBR 2019, 832
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 10.06.2008 - X ZR 78/07

    Nachunternehmererklärung

    Auszug aus OLG München, 08.03.2019 - Verg 4/19
    Auch aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 10.06.2008, Az. X ZR 78/07 lässt sich nichts anderes ableiten.
  • BGH, 03.04.2012 - X ZR 130/10

    Straßenausbau

    Auszug aus OLG München, 08.03.2019 - Verg 4/19
    Dort, wie auch in der Folgeentscheidung (BGH vom 03.12.2012, X ZR 130/10) wurde darauf abgestellt, ob den Bietern durch die Vergabeunterlagen ein "unverhältnismäßiger Erklärungsaufwand" bereitet wird.
  • OLG München, 10.08.2017 - Verg 3/17

    Antrag auf Aufhebung eines Verfahrens und Zurückversetzung in den Stand der …

    Auszug aus OLG München, 08.03.2019 - Verg 4/19
    Ist eine Rüge präkludiert, kommt ein Aufgreifen des Verstoßes von Amts wegen nur in eng begrenzten Ausnahmefällen in Betracht (vgl. Senatsbeschluss vom 10.08.2017, Verg 3/17).
  • OLG Düsseldorf, 03.08.2018 - Verg 30/18

    "Einsatz von Pflegeexperten" ist Leistungs-, nicht Eignungsanforderung!

    Auszug aus OLG München, 08.03.2019 - Verg 4/19
    Dem Interesse des Antragsgegners an einem raschen Abschluss des Vergabeverfahrens ist damit der Vorrang zu gewähren (h.M., vgl. auch OLG Düsseldorf vom 03.08.2018, Verg 30/18, Rn. 39, zitiert nach juris).
  • OLG Düsseldorf, 20.12.2017 - Verg 8/17

    Ausschließung eines Angebots im Rahmen der Ausschreibung von …

    Auszug aus OLG München, 08.03.2019 - Verg 4/19
    Der Rechtsverstoß muss sich dem durch die Ausschreibung angesprochenen Bieterkreis aufgrund des bei ihm allgemein vorauszusetzenden rechtlichen Wissens erschließen können (vgl. OLG Düsseldorf vom 20.12.2017, Verg 8/17 m.w.N.).
  • VK Südbayern, 07.02.2019 - Z3-3-3194-1-37-10/18
    Auszug aus OLG München, 08.03.2019 - Verg 4/19
    Der Antrag der Antragstellerin, die aufschiebende Wirkung ihrer sofortigen Beschwerde gegen den Beschluss der Vergabekammer Südbayern vom 07.02.2019, Az. Z3-3-3194-1-37-10/18, bis zur Entscheidung über die Beschwerde zu verlängern, wird abgelehnt.
  • KG, 04.05.2020 - Verg 2/20

    Änderungen an den Vergabeunterlagen: Auswirkungen von Schreibfehlern

    Der Ausschluss nach § 57 Abs. 1 Nr. 4 VgV ist zwingend, ohne dass es insoweit einen Ermessenspielraum gäbe (OLG München, Beschluss vom 08. März 2019 - Verg 4/19 -, Rn. 22, juris).
  • VK Bund, 22.08.2019 - VK 1-51/19

    Fliegerische Vorausbildung

    Die lange vor der Einleitung dieses Vergabeverfahrens getroffene Standortentscheidung "[…]" ist von den Bietern in diesem Vergabeverfahren mithin hinzunehmen, auch wenn einzelne Unternehmen dann nicht in der Lage sein sollten, ihre Leistungen anzubieten; der Auftraggeber ist nicht gehalten, seine Ausschreibung so zuzuschneiden, dass sie zum Unternehmens- oder Betriebskonzept eines jeden möglichen Bieters passt (vgl. nur OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27. Juni 2012, VII-Verg 7/12; OLG München, Beschluss vom 8. März 2019, Verg 4/19).
  • VK Südbayern, 25.11.2025 - 3194.Z3-3_01-25-59

    Beschaffungsautonomie, Leistungsbestimmungsrecht, Gleichbehandlungsgrundsatz, …

    Erfasst sind damit insbesondere auch Angebote, die den Vorgaben der Auftragsunterlagen nicht entsprechen (vgl. OLG München, Beschluss vom 08.03.2019 - Verg 4/19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München

Rechtsprechung
   KG, 27.05.2019 - Verg 4/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,15574
KG, 27.05.2019 - Verg 4/19 (https://dejure.org/2019,15574)
KG, Entscheidung vom 27.05.2019 - Verg 4/19 (https://dejure.org/2019,15574)
KG, Entscheidung vom 27. Mai 2019 - Verg 4/19 (https://dejure.org/2019,15574)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,15574) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Originalteile

    § 122 Abs 1 GWB, § 124 Abs 1 Nr 8 GWB, § 162 GWB, § 173 Abs 1 GWB, § 178 S 2 Alt 2 GWB
    Vergabenachprüfungsverfahren: Fristbindung des Antrags auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung im Beschwerdeverfahren; Aufhebung und Zurückverweisung wegen unterbliebener Beiladung von Mitbewerbern; Pflicht zur Vorlage von Referenzen über Auftragsausführungen mit ...

  • Reguvis VergabePortal - Veris
  • rechtsportal.de

    GWB § 173 ; GWB § 178
    Voraussetzungen der Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen Beschwerde im Vergabenachprüfungsverfahren

  • ibr-online

    Auftraggeber darf keine Referenzen hinsichtlich "Originalteilen" fordern!

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZBau 2020, 270
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • KG, 01.03.2024 - Verg 11/22

    Sofortige Beschwerde im sog. S-Bahn Vergabeverfahren

    Das gilt insbesondere wenn der Nachprüfungsantrag von der Vergabekammer zwar zurückgewiesen worden ist, so dass an sich keine ein anderes Unternehmen belastende Entscheidung vorliegt, diese Zurückweisung aber verfahrensfehlerhaft erfolgt ist und nach summarischer Prüfung der Sach- und Rechtslage auch eine andere Hauptsacheentscheidung denkbar ist, so dass auch die unterlassene Beiladung in Verbindung mit den weiteren Verfahrensmängeln ermessensfehlerhaft war (Senat, Beschluss vom 27. Mai 2019 - Verg 4/19 -, juris Rn. 31 f.;… Beschluss vom 10. Februar 2020 - Verg 6/19 -, juris Rn. 18, 28;… Beschluss vom 13. Januar 2020 - Verg 9/19 -, juris Rn. 1;… Anger in: Müller-Wrede, GWB-Vergaberecht, 2. Auflage 2023, § 178 Rn. 31).
  • OLG Karlsruhe, 25.01.2021 - 6 W 24/20

    Zulässigkeit einer Nebenintervention: Einstweiliger Verfügungsantrag eines …

    Das Kammergericht hat zwar im Beschluss vom 27. Mai 2019 - Verg 4/19 (…VergabeR 2019, 713 [juris Rn. 31 f]) das Unterlassen der dort in Rede stehenden Beiladung eines Mitbewerbers ungeachtet des Umstandes für fehlerhaft erachtet, dass sich das Vergabeverfahren noch im Stadium des Teilnahmewettbewerbs befand.
  • OLG Koblenz, 14.10.2020 - Verg 7/20

    Angebotswertung unter Einbeziehung des Nebenangebots soll wiederholt werden

    Die Stellung des Antrags auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung ist in § 173 GWB gerade nicht an die Einhaltung einer Antragsfrist geknüpft (vgl. KG, NZBau 2020, 270, 270, Rdnr. 4, m.w.N.;… Heiermann/Zeiss/Summa-Summa, § 173 GWB, Rdnr. 64 f.;… Reidt/Stickler/Glahs-Stickler, Vergaberecht, 4. Aufl. 2018, § 173 GWB, Rdnr. 16).
  • VK Berlin, 25.04.2025 - VK-B1-01/25

    Vergabenachprüfungsverfahren: Anforderungen an einen Angebotsausschluss wegen …

    In der Übermittlung zutreffender Informationen kann schon per se keine unzulässige Beeinflussung liegen (vgl. KG, Beschluss vom 27.5.2019 - Verg 4/19 ).
  • VK Berlin, 25.04.2025 - VK-B1-1/25

    Anforderungen an Ausschluss wegen versuchter unzulässiger Beeinflussung?

    In der Übermittlung zutreffender Informationen kann schon per se keine unzulässige Beeinflussung liegen (vgl. KG, Beschluss vom 27.5.2019 - Verg 4/19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KG

Rechtsprechung
   OLG München, 17.05.2019 - Verg 4/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,13403
OLG München, 17.05.2019 - Verg 4/19 (https://dejure.org/2019,13403)
OLG München, Entscheidung vom 17.05.2019 - Verg 4/19 (https://dejure.org/2019,13403)
OLG München, Entscheidung vom 17. Mai 2019 - Verg 4/19 (https://dejure.org/2019,13403)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,13403) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • ra.de
  • rechtsportal.de

    Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren eines Vergabenachprüfungsverfahrens

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • ibr-online

    Nachprüfungsantrag nach Hinweis zurückgenommen: Bieter muss Kosten tragen!

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VergabeR 2019, 830
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht