Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 26.03.1980

Rechtsprechung
   BGH, 15.04.1980 - VI ZR 76/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,1100
BGH, 15.04.1980 - VI ZR 76/79 (https://dejure.org/1980,1100)
BGH, Entscheidung vom 15.04.1980 - VI ZR 76/79 (https://dejure.org/1980,1100)
BGH, Entscheidung vom 15. April 1980 - VI ZR 76/79 (https://dejure.org/1980,1100)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,1100) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Vorgehen gegen eine die Persönlichkeit verletzende Berichterstattung in der Presse - Herleitung von Ansprüchen mit negatorischer oder schadensrechtlicher Begründung durch einen Familienangehörigen - Mittelbare Belastung durch Nennung des Familiennamens - Ungewöhnlichkeit ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 823 Abs. 1
    Eingriff in das Persönlichkeitsrecht durch Presseberichterstattung; Betroffenheit Dritter von der Berichterstattung

Papierfundstellen

  • NJW 1980, 1790
  • MDR 1980, 746
  • GRUR 1980, 813
  • FamRZ 1980, 662
  • VersR 1980, 679
  • afp 1980, 154
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (48)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 18.02.1964 - 1 StR 572/63

    Behauptung der Zugehörigkeit eines bayerischen Ministers zu den Kunden eines …

    Auszug aus BGH, 15.04.1980 - VI ZR 76/79
    Die Rücksicht auf die Persönlichkeit der Betroffenen gebietet der Presse, hier mit besonderer Sorgfalt abzuwägen, ob dem Informationsinteresse nicht auch ohne Namensnennung genügt werden kann, insbesondere wenn wie hier über Vorgänge aus längst vergangener Zeit berichtet wird (vgl. dazu BGHZ 36, 77, 81 [BGH 24.10.1961 - VI ZR 204/60] - Waffenhändler; Senatsurteilevom 26. Januar 1965 - VI ZR 204/63 = LM GG Art. 5 Nr. 16 - Greatna Green;vom 25. Mai 1965 - VI ZR 19/64 = LM GG Art. 5 Nr. 19 - Wo ist mein Kind?; ferner BGHSt 19, 235, 237 ff [BGH 18.02.1964 - 1 StR 572/63];… Helle, Der Schutz der Persönlichkeit, der Ehre und des wirtschaftlichen Rufes im Privatrecht, 2. Aufl. S. 166 ff;… Löffler, Presserecht Bd. I 2. Aufl. Kap. 9 § 193 StGB Rdz. 24;… Kap. 14 Rdz. 95; Koebel JZ 1960, 389 ff).
  • BGH, 24.10.1961 - VI ZR 204/60

    Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts durch Presseberichte

    Auszug aus BGH, 15.04.1980 - VI ZR 76/79
    Die Rücksicht auf die Persönlichkeit der Betroffenen gebietet der Presse, hier mit besonderer Sorgfalt abzuwägen, ob dem Informationsinteresse nicht auch ohne Namensnennung genügt werden kann, insbesondere wenn wie hier über Vorgänge aus längst vergangener Zeit berichtet wird (vgl. dazu BGHZ 36, 77, 81 [BGH 24.10.1961 - VI ZR 204/60] - Waffenhändler; Senatsurteilevom 26. Januar 1965 - VI ZR 204/63 = LM GG Art. 5 Nr. 16 - Greatna Green;vom 25. Mai 1965 - VI ZR 19/64 = LM GG Art. 5 Nr. 19 - Wo ist mein Kind?; ferner BGHSt 19, 235, 237 ff [BGH 18.02.1964 - 1 StR 572/63];… Helle, Der Schutz der Persönlichkeit, der Ehre und des wirtschaftlichen Rufes im Privatrecht, 2. Aufl. S. 166 ff;… Löffler, Presserecht Bd. I 2. Aufl. Kap. 9 § 193 StGB Rdz. 24;… Kap. 14 Rdz. 95; Koebel JZ 1960, 389 ff).
  • BGH, 05.03.1974 - VI ZR 89/73

    Anspruch auf Geldentschädigung bei Verletzung des allgemeinen …

    Auszug aus BGH, 15.04.1980 - VI ZR 76/79
    Ebensowenig muß der Streitfrage nachgegangen werden, ob der Familie (des Harry K.) ein eigenständiges Persönlichkeitsrecht zusteht (vgl. dazuSenatsurteil vom 5. März 1974 - VI ZR 89/73 - VersR 1974, 758, 759 m.Nachw.); denn sie ist jedenfalls in einem so umfassenden Sinn, daß auch der Kläger als Bruder des Harry K. hieraus Ansprüche geltend machen könnte, nicht Gegenstand der Veröffentlichung gewesen.
  • BGH, 26.01.1965 - VI ZR 204/63

    Gretna Green - § 823 Abs. 1 BGB, Allgemeines Persönlichkeitsrecht, Presseberichte …

    Auszug aus BGH, 15.04.1980 - VI ZR 76/79
    Die Rücksicht auf die Persönlichkeit der Betroffenen gebietet der Presse, hier mit besonderer Sorgfalt abzuwägen, ob dem Informationsinteresse nicht auch ohne Namensnennung genügt werden kann, insbesondere wenn wie hier über Vorgänge aus längst vergangener Zeit berichtet wird (vgl. dazu BGHZ 36, 77, 81 [BGH 24.10.1961 - VI ZR 204/60] - Waffenhändler; Senatsurteilevom 26. Januar 1965 - VI ZR 204/63 = LM GG Art. 5 Nr. 16 - Greatna Green;vom 25. Mai 1965 - VI ZR 19/64 = LM GG Art. 5 Nr. 19 - Wo ist mein Kind?; ferner BGHSt 19, 235, 237 ff [BGH 18.02.1964 - 1 StR 572/63];… Helle, Der Schutz der Persönlichkeit, der Ehre und des wirtschaftlichen Rufes im Privatrecht, 2. Aufl. S. 166 ff;… Löffler, Presserecht Bd. I 2. Aufl. Kap. 9 § 193 StGB Rdz. 24;… Kap. 14 Rdz. 95; Koebel JZ 1960, 389 ff).
  • BGH, 25.05.1965 - VI ZR 19/64

    Passivlegitimation des Verlags bei Veröffentlichung eines ehrverletzenden …

    Auszug aus BGH, 15.04.1980 - VI ZR 76/79
    Die Rücksicht auf die Persönlichkeit der Betroffenen gebietet der Presse, hier mit besonderer Sorgfalt abzuwägen, ob dem Informationsinteresse nicht auch ohne Namensnennung genügt werden kann, insbesondere wenn wie hier über Vorgänge aus längst vergangener Zeit berichtet wird (vgl. dazu BGHZ 36, 77, 81 [BGH 24.10.1961 - VI ZR 204/60] - Waffenhändler; Senatsurteilevom 26. Januar 1965 - VI ZR 204/63 = LM GG Art. 5 Nr. 16 - Greatna Green;vom 25. Mai 1965 - VI ZR 19/64 = LM GG Art. 5 Nr. 19 - Wo ist mein Kind?; ferner BGHSt 19, 235, 237 ff [BGH 18.02.1964 - 1 StR 572/63];… Helle, Der Schutz der Persönlichkeit, der Ehre und des wirtschaftlichen Rufes im Privatrecht, 2. Aufl. S. 166 ff;… Löffler, Presserecht Bd. I 2. Aufl. Kap. 9 § 193 StGB Rdz. 24;… Kap. 14 Rdz. 95; Koebel JZ 1960, 389 ff).
  • BGH, 06.12.2005 - VI ZR 265/04

    Zum postmortalen Geldentschädigungsanspruch

    Insoweit kann für das Persönlichkeitsrecht unbeschadet seiner Ausbildung als ein erst durch Güterabwägung und Interessenabwägung im Einzelfall zu ermittelndes Schutzgut nichts anderes gelten als für die in § 823 Abs. 1 BGB genannten Rechtsgüter und absoluten Rechte (…Senat, Urteile vom 25. Februar 1969 - VI ZR 241/67 - aaO - Detektei, vom 15. April 1980 - VI ZR 76/79 - VersR 1980, 679 f.; vgl. auch Senat, Urteil vom 16. November 1982 - VI ZR 122/80 - VersR 1983, 139 f.).

    In einem solchen Fall könnte für diesen bei Vorliegen der weiteren, unter 2. a) dargestellten Voraussetzungen ein Anspruch auf Geldentschädigung entstehen (…vgl. Senat, Urteile vom 25. Februar 1969 - VI ZR 241/67 - aaO, 520 - Detektei;… vom 4. Juni 1974 - VI ZR 68/73 - aaO - Fiete Schulze; vom 15. April 1980 - VI ZR 76/79 - aaO; LG Heilbronn, ZUM 2002, 160, 161;… Damm/Rehbock, Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in Presse und Rundfunk, 2. Aufl., Rdn. 295;… Fischer, aaO, S. 59, 186 f.;… MünchKommBGB/Rixecker, aaO, Rdn. 29;… Staudinger/Hager, aaO, Rdn. C 36;… Wenzel/von Strobl-Albeg, aaO, Kap. 9 Rdn. 38;… Wenzel/Burkhardt, aaO, Kap. 14 Rdn. 139).

    cc) Eine derartige unmittelbare Betroffenheit hat das Landgericht unter den Umständen des Streitfalls ohne Rechtsfehler verneint, weil in dem Filmbericht lediglich die von der Schwester getötete Mutter, nicht aber der Kläger gezeigt oder erwähnt wird (…vgl. Senat, Urteile vom 4. Juni 1974 - VI ZR 68/73 - aaO - Fiete Schulze; vom 15. April 1980 - VI ZR 76/79 - aaO, vgl. auch OLG Hamburg, ZUM 2005, 168 f.).

    Solche Ausstrahlungen auf die Person des Dritten, in denen sich gar nicht der Inhalt der Veröffentlichung, sondern nur noch die persönliche Verbundenheit zu der in die Öffentlichkeit gerückten Person ausdrückt, bleiben als bloße Reflexwirkungen schutzlos (vgl. Senat, Urteil vom 15. April 1980 - VI ZR 76/79 - aaO, 680).

  • BGH, 12.06.2018 - VI ZR 284/17

    Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Internet-Presseberichterstattung: …

    Rn. 15 Obwohl der Artikel die Begegnung der Ehefrau des Klägers und des Stiefbruders in den Vordergrund rückt und vor allem das Verhalten des Vaters des Klägers darstellt, kann der Kläger auch nicht, wie die Revision meint, nur dem Kreis der mittelbar Betroffenen zugerechnet werden, da er namentlich erwähnt wird und seine Beziehungen zu seinem Vater und dem Stiefbruder thematisiert werden (vgl. Senatsurteil vom 15. April 1980 - VI ZR 76/79, VersR 1980, 679 f.).
  • BGH, 17.03.1994 - III ZR 15/93

    Bindung einer im Verfahren nach §§ 23 ff EGGVG ergangenen Entscheidung des …

    Diese haben, wenn sie vor der Frage stehen, ob die Presse über amtliche Vorgänge informiert werden soll, in der gleichen Weise wie die Staatsanwaltschaft in ihrem Bereich die erforderliche Abwägung zwischen dem Informationsrecht der Presse und dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht (Geheimhaltungsinteresse) des jeweils Betroffenen (Art. 5 Abs. 1 GG einerseits, Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG andererseits; (hier:) § 4 Abs. 1 und 2 Nr. 3 RhPfPrG; BVerfGE 35, 202, 221; BGH Urteil vom 15. April 1980 - VI ZR 76/79 - NJW 1980, 1790, 1791; vgl. auch Senat BGHZ 78, 274, 285, 286 [BGH 25.09.1980 - III ZR 74/78]; BGH Urteile vom 13. November 1990 - VI ZR 104/90 - NJW 1991, 1532, 1533; 12. Oktober 1993 - VI ZR 23/93 - VersR 1994, 57) vorzunehmen.

    Der Bundesgerichtshof hat mehrfach betont, daß insoweit mit "besonderer Sorgfalt abzuwägen" (vgl. BGH Urteil vom 15. April 1980 - VI ZR 76/79 - NJW 1980, 1790, 1791) bzw. "ganz besondere Vorsicht" am Platze sei, weil ein Ermittlungsverfahren bereits auf Verdacht eröffnet werde, andererseits aber juristisch nicht vorgebildete Laien allzu leicht geneigt seien, die Eröffnung eines Ermittlungsverfahrens beinahe mit dem Nachweis der zur Last gelegten Tat gleichzusetzen (Senat BGHZ 27, 338, 342).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 26.03.1980 - IVb ZB 506/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,5575
BGH, 26.03.1980 - IVb ZB 506/80 (https://dejure.org/1980,5575)
BGH, Entscheidung vom 26.03.1980 - IVb ZB 506/80 (https://dejure.org/1980,5575)
BGH, Entscheidung vom 26. März 1980 - IVb ZB 506/80 (https://dejure.org/1980,5575)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,5575) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Prozeßvergleich - Unterhaltsregelung - Feriensache - Unterhaltsanspruch

Papierfundstellen

  • VersR 1980, 679
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 11.11.1959 - IV ZR 88/59

    Zulässigkeit der Aufrechnung gegenüber dem Anspruch auf nachehelichen Unterhalt

    Auszug aus BGH, 26.03.1980 - IVb ZB 506/80
    Die Unterhaltsregelung in dem Prozeßvergleich (Abschn. I) stellt sich nur als vertragliche Festlegung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs dar, ohne dessen Wesen zu verändern (BGHZ 24, 269, 276; 31, 210, 218; BGH NJW 1979, 550 = FamRZ 1979, 220; BGH FamRZ 1979, 210).
  • BGH, 22.05.1957 - IV ZR 74/57

    Vollstreckungsgegenklage gegen einstweilige Anordnung

    Auszug aus BGH, 26.03.1980 - IVb ZB 506/80
    Die Unterhaltsregelung in dem Prozeßvergleich (Abschn. I) stellt sich nur als vertragliche Festlegung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs dar, ohne dessen Wesen zu verändern (BGHZ 24, 269, 276; 31, 210, 218; BGH NJW 1979, 550 = FamRZ 1979, 220; BGH FamRZ 1979, 210).
  • BGH, 29.11.1978 - IV ZR 8/78

    Rechtsfolgen einer vertraglichen Unterhaltsregelung; Abänderung einer vor Gericht …

    Auszug aus BGH, 26.03.1980 - IVb ZB 506/80
    Die Unterhaltsregelung in dem Prozeßvergleich (Abschn. I) stellt sich nur als vertragliche Festlegung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs dar, ohne dessen Wesen zu verändern (BGHZ 24, 269, 276; 31, 210, 218; BGH NJW 1979, 550 = FamRZ 1979, 220; BGH FamRZ 1979, 210).
  • BGH, 29.11.1978 - IV ZR 74/78

    Begründung eines selbständigen, vom Gestez losgelösten Unterhaltsanspruchs …

    Auszug aus BGH, 26.03.1980 - IVb ZB 506/80
    Die Unterhaltsregelung in dem Prozeßvergleich (Abschn. I) stellt sich nur als vertragliche Festlegung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs dar, ohne dessen Wesen zu verändern (BGHZ 24, 269, 276; 31, 210, 218; BGH NJW 1979, 550 = FamRZ 1979, 220; BGH FamRZ 1979, 210).
  • BGH, 26.03.1980 - IVb ZR 585/80

    Vollstreckungsabwehrklage gegen den Titel über einen Unterhaltsanspruch als …

    Auszug aus BGH, 26.03.1980 - IVb ZB 506/80
    Wie der Senat in seinem Beschluß vom 26. März 1980 in der Sache IV b ZR 585/80 näher ausgeführt hat, fällt unter § 200 Abs. 2 Nr. 5 a GVG auch das Verfahren nach § 767 ZPO.
  • BGH, 14.03.1984 - IVb ZB 142/83

    Begriff der Feriensache

    Soweit in dem Beschluß vom 26. März 1980 (IVb ZB 506/80 - VersR 1980, 679) beiläufig die Ansicht geäußert worden ist, in § 200 Abs. 2 Nr. 5 a GVG seien die gleichen Streitigkeiten wie die in § 23 b Abs. 1 GVG als Familiensachen bezeichneten Unterhaltsstreitigkeiten gemeint, hält der Senat daran nicht fest.
  • BGH, 09.10.1985 - IVb ZR 1/85

    Zulässigkeit einer Berufung im Hinblick auf Begründungsfrist - Möglichkeit der …

    Denn Familiensachen sind nach dieser Vorschrift alle Streitigkeiten, "die die durch Ehe begründete gesetzliche Unterhaltspflicht betreffen" (vgl. Senatsbeschluß vom 14. März 1984 - IVb ZB 142/83 = FamRZ 1984, 679, 680 unter Aufgabe der im Beschluß vom 26. März 1980 - IVb ZB 506/80 = VersR 1980, 679 geäußerten Ansicht).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht