Volltextveröffentlichungen (20)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  UWG § 4 Nr. 11; ApoG § 11 Abs. 1 Satz 1; StGB §§ 26 f., 28 Abs. 1, § 30 Abs. 1 StGB analog

• MIR - Medien Internet und Recht

  TV-Wartezimmer - Keine täterschaftliche Haftung desjenigen, der nicht selbst Adressat der dem Unlauterkeitsvorwurf nach § 4 Nr. 11 UWG zugrundeliegenden Norm ist

  Kostenlosen MIR-Newsletter abonnieren - Anzeige

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

  TV-Wartezimmer

• rechtsinformationen.bund.de

  Wettbewerbsverstoß: Verbot der Absprache zwischen Apotheker und Arzt über die Zuführung von Patienten als Marktverhaltensregelung; täterschaftliche Haftung eines Dritten - TV-Wartezimmer

• rechtsprechung-im-internet.de

  TV-Wartezimmer

  § 4 Nr 11 UWG, § 1 Abs 2 ApoG, § 11 Abs 1 S 1 ApoG, § 14 Abs 1 ApoG, § 16 ApoG
  Wettbewerbsverstoß: Verbot der Absprache zwischen Apotheker und Arzt über die Zuführung von Patienten als Marktverhaltensregelung; täterschaftliche Haftung eines Dritten - TV-Wartezimmer

• IWW

  §§ 8, ... 3, 4 Nr. 11 UWG, § 11 Abs. 1 ApoG, § 4 Nr. 11 UWG, § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG, § 12 Abs. 1 Satz 2 UWG, § 11 Abs. 1 Satz 1 Fall 3 ApoG, § 11 Abs. 1 Satz 1 ApoG, § 1 Abs. 2, § 14 Abs. 1, § 16, § 17 ApoG, § 561 ZPO, § 30 Abs. 1 StGB, § 3 UWG, § 91 Abs. 1 ZPO

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Verbot einer Kooperation zwischen Erlaubnisinhabern und dem Personal von Apotheken einerseits und Ärzten im Hinblick auf das Programm "TV-Wartezimmer"

• online-und-recht.de

  Wann Verstöße gegen das Apothekenwesen-Gesetz Wettbewerbsverletzungen sind

• kanzlei.biz

  Keine täterschaftliche Haftung wenn Handelnder nicht Adressat der Markenverhaltensregel ist

• bzaek.de

  Wartezimmer-TV - Hinweis auf eine bestimmte Apotheke

• ra.de
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ApoG § 11 Abs. 1 S. 1; UWG § 4 Nr. 11
  Verbot einer Kooperation zwischen Erlaubnisinhabern und dem Personal von Apotheken einerseits und Ärzten im Hinblick auf das Programm "TV-Wartezimmer"

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  TV-Wartezimmer

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (14)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Wettbewerbsrecht: Keine Täterschaft wenn Handelnder nicht Adressat der Marktverhaltensregel ist

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Wettbewerbsrecht: Keine Täterschaft wenn Handelnder nicht Adressat der Marktverhaltensregel ist

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Wer nicht Adressat einer Marktverhaltensregel ist haftet nicht als Täter bei Wettbewerbsverstoß - Wartezimmer-TV mit unzulässiger Werbung für Apotheken

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Wartezimmer-Tv und das Apothekenwesen-Gesetz

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Apotheker dürfen in Wartezimmern von Arztpraxen auf Bildschirmen für sich werben

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  TV-Wartezimmer - Keine täterschaftliche Haftung für Wettbewerbsverstoß bei fehlender Adressateneigenschaft einer Marktverhaltensregel

• ipweblog.de (Kurzinformation)

  TV-Wartezimmer

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  TV-Wartezimmer - Keine täterschaftliche Haftung für Wettbewerbsverstoß bei fehlender Adressateneigenschaft einer Marktverhaltensregel

• deutsche-apotheker-zeitung.de (Pressemeldung)

  Wartezimmer-TV gewinnt

• kpw-law.de (Kurzinformation)

  Apotheker Werbung in Arztpraxis zulässig?

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Wartezimmer-TV unzulässig, wenn exklusiv

• schadenfixblog.de (Kurzinformation)

  Wettbewerbsrecht: Keine Täterschaft wenn Handelnder nicht Adressat der Marktverhaltensregel ist

• deutsche-apotheker-zeitung.de (Pressemeldung)

  Wartezimmer-TV gewinnt

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 80 (Leitsatz und Kurzinformation)

  Ärztliches Berufsrecht | Wettbewerbsrecht/Heilmittelwerberecht | BGH: Ausstrahlung von Werbespots für Apotheken im Wartezimmer-TV

Besprechungen u.ä.

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  "TV-Wartezimmer" - Keine Täterschaft wenn Handelnder nicht Adressat der Marktverhaltensregel ist

Verfahrensgang

• LG Limburg, 17.12.2012 - 5 O 29/11
• OLG Frankfurt, 20.03.2014 - 6 U 2/13
• BGH, 12.03.2015 - I ZR 84/14

Papierfundstellen

• MDR 2015, 1192
• GRUR 2015, 1025
• MMR 2015, 808
• MIR 2015, Dok. 064
• K&R 2015, 665
• WRP 2015, 1085

Wird zitiert von ... (43)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 03.07.2008 - I ZR 145/05

  Kommunalversicherer

  Auszug aus BGH, 12.03.2015 - I ZR 84/14

  Ebenfalls zutreffend hat das Berufungsgericht angenommen, dass der Bundesgerichtshof bislang eine täterschaftliche Haftung desjenigen abgelehnt hat, der nicht selbst Adressat der dem Unlauterkeitsvorwurf nach § 4 Nr. 11 UWG zugrundeliegenden Norm ist, und daher insoweit allein eine Teilnehmerhaftung in Betracht kommt (vgl. BGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - KZR 32/02, BGHZ 155, 189, 194 f. - Buchpreisbindung; Urteil vom 3. Juli 2008 - I ZR 145/05, BGHZ 177, 150 Rn. 13 f. - Kommunalversicherer;… MünchKomm.UWG/Fritzsche aaO § 8 Rn. 237;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 33. Aufl., § 4 Rn. 11.22, jeweils mwN).

  Das Berufungsgericht lässt bei dieser Sichtweise unberücksichtigt, dass derjenige, der nicht selbst Adressat einer Verbotsnorm ist, nach den im allgemeinen Deliktsrecht und im Lauterkeitsrecht entsprechend geltenden strafrechtlichen Bestimmungen allenfalls als Teilnehmer (Anstifter oder Gehilfe) haften kann (BGHZ 177, 150 Rn. 14 - Kommunalversicherer; BGH, Urteil vom 26. Oktober 2004 - XI ZR 279/03, NJW-RR 2005, 556, 557;… MünchKomm.UWG/Schaffert aaO § 4 Nr. 11 Rn. 45;… Fezer/Büscher, UWG, 2. Aufl., § 8 Rn. 121 mwN).

• BGH, 18.06.2014 - I ZR 242/12

  Keine automatische persönliche Haftung des GmbH-Geschäftsführers - …

  Auszug aus BGH, 12.03.2015 - I ZR 84/14

  Rn. 17 Das Berufungsgericht meint demgegenüber, es komme in Fällen wie dem hier vorliegenden zu unvertretbaren Schutzlücken, nachdem der Bundesgerichtshof die Störerhaftung für den Bereich des Lauterkeitsrechts aufgegeben habe (zur Aufgabe der Störerhaftung im Lauterkeitsrecht BGH…, Urteil vom 22. Juli 2010 - I ZR 139/08, GRUR 2011, 152 Rn. 48 = WRP 2011, 223 - Kinderhochstühle im Internet I; Urteil vom 18. Juni 2014 - I ZR 242/12, BGHZ 201, 344 Rn. 11 - Geschäftsführerhaftung, mwN).
• BGH, 12.07.2007 - I ZR 18/04

  Jugendgefährdende Inhalte auf Internet-Auktionsplattformen

  Auszug aus BGH, 12.03.2015 - I ZR 84/14

  Das Berufungsgericht hat dabei dem Umstand nicht die erforderliche Bedeutung beigemessen, dass in solchen Fällen bei Personen, die nach der früheren Rechtsprechung als Störer in Anspruch genommen werden konnten, eine Haftung als Teilnehmer an einer - gegebenenfalls unter dem Gesichtspunkt der Verletzung einer wettbewerbsrechtlichen Verkehrspflicht (vgl. dazu BGH, Urteil vom 12. Juli 2007 - I ZR 18/04, BGHZ 173, 188 Rn. 22 ff. - Jugendgefährdende Medien bei eBay) begründeten - fremden Haupttat in Betracht kommt.

• BGH, 22.07.2010 - I ZR 139/08

  Kinderhochstühle im Internet - Zur Haftung des Betreibers eines …

  Auszug aus BGH, 12.03.2015 - I ZR 84/14

  Rn. 17 Das Berufungsgericht meint demgegenüber, es komme in Fällen wie dem hier vorliegenden zu unvertretbaren Schutzlücken, nachdem der Bundesgerichtshof die Störerhaftung für den Bereich des Lauterkeitsrechts aufgegeben habe (zur Aufgabe der Störerhaftung im Lauterkeitsrecht BGH, Urteil vom 22. Juli 2010 - I ZR 139/08, GRUR 2011, 152 Rn. 48 = WRP 2011, 223 - Kinderhochstühle im Internet I;… Urteil vom 18. Juni 2014 - I ZR 242/12, BGHZ 201, 344 Rn. 11 - Geschäftsführerhaftung, mwN).
• BGH, 15.01.2009 - I ZR 57/07

  Cybersky

  Auszug aus BGH, 12.03.2015 - I ZR 84/14

  Damit ist eine zuvor in dieser Hinsicht etwa entstandene Erstbegehungsgefahr zumindest nachträglich wieder weggefallen (vgl. BGH, Urteil vom 31. Mai 2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1176 = WRP 2001, 1076 - Berühmungsaufgabe; Urteil vom 15. Januar 2009 - I ZR 57/07, GRUR 2009, 841 Rn. 23 = WRP 2009, 1139 - Cybersky;… Urteil vom 29. Oktober 2009 - I ZR 180/07, GRUR 2010, 455 Rn. 26 = WRP 2010, 746 - Stumme Verkäufer II;… MünchKomm.UWG/Fritzsche aaO § 8 Rn. 98;… GroßKomm.UWG/Paal aaO § 8 Rn. 42, jeweils mwN).
• BGH, 24.06.2003 - KZR 32/02

  Zur Unzulässigkeit einer an Buchhandlungen gerichteten Aufforderung, Schulbücher …

  Auszug aus BGH, 12.03.2015 - I ZR 84/14

  Ebenfalls zutreffend hat das Berufungsgericht angenommen, dass der Bundesgerichtshof bislang eine täterschaftliche Haftung desjenigen abgelehnt hat, der nicht selbst Adressat der dem Unlauterkeitsvorwurf nach § 4 Nr. 11 UWG zugrundeliegenden Norm ist, und daher insoweit allein eine Teilnehmerhaftung in Betracht kommt (vgl. BGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - KZR 32/02, BGHZ 155, 189, 194 f. - Buchpreisbindung;… Urteil vom 3. Juli 2008 - I ZR 145/05, BGHZ 177, 150 Rn. 13 f. - Kommunalversicherer;… MünchKomm.UWG/Fritzsche aaO § 8 Rn. 237;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 33. Aufl., § 4 Rn. 11.22, jeweils mwN).
• BGH, 08.11.2007 - I ZR 60/05

  Nachlass bei der Selbstbeteiligung

  Auszug aus BGH, 12.03.2015 - I ZR 84/14

  Rn. 20 b) Die Revisionserwiderung übersieht bei diesen Ausführungen, dass die Klägerin im Blick auf die Anstiftung von Ärzten oder Apothekern allenfalls Versuchshandlungen vorgetragen hat, die nach der entsprechend anzuwendenden Bestimmung des § 30 Abs. 1 StGB noch nicht den Tatbestand einer Zuwiderhandlung im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG erfüllen (vgl. BGH, Urteil vom 8. November 2007 - I ZR 60/05, GRUR 2008, 530 Rn. 11 = WRP 2008, 777 - Nachlass bei der Selbstbeteiligung;… MünchKomm.UWG/Schaffert aaO § 4 Nr. 11 Rn. 83 mwN).
• BGH, 29.10.2009 - I ZR 180/07

  Stumme Verkäufer II

  Auszug aus BGH, 12.03.2015 - I ZR 84/14

  Damit ist eine zuvor in dieser Hinsicht etwa entstandene Erstbegehungsgefahr zumindest nachträglich wieder weggefallen (vgl. BGH, Urteil vom 31. Mai 2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1176 = WRP 2001, 1076 - Berühmungsaufgabe;… Urteil vom 15. Januar 2009 - I ZR 57/07, GRUR 2009, 841 Rn. 23 = WRP 2009, 1139 - Cybersky; Urteil vom 29. Oktober 2009 - I ZR 180/07, GRUR 2010, 455 Rn. 26 = WRP 2010, 746 - Stumme Verkäufer II;… MünchKomm.UWG/Fritzsche aaO § 8 Rn. 98;… GroßKomm.UWG/Paal aaO § 8 Rn. 42, jeweils mwN).
• BGH, 31.05.2001 - I ZR 106/99

  Berühmungsaufgabe

  Auszug aus BGH, 12.03.2015 - I ZR 84/14

  Damit ist eine zuvor in dieser Hinsicht etwa entstandene Erstbegehungsgefahr zumindest nachträglich wieder weggefallen (vgl. BGH, Urteil vom 31. Mai 2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1176 = WRP 2001, 1076 - Berühmungsaufgabe;… Urteil vom 15. Januar 2009 - I ZR 57/07, GRUR 2009, 841 Rn. 23 = WRP 2009, 1139 - Cybersky;… Urteil vom 29. Oktober 2009 - I ZR 180/07, GRUR 2010, 455 Rn. 26 = WRP 2010, 746 - Stumme Verkäufer II;… MünchKomm.UWG/Fritzsche aaO § 8 Rn. 98;… GroßKomm.UWG/Paal aaO § 8 Rn. 42, jeweils mwN).
• BGH, 26.10.2004 - XI ZR 279/03

  Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen Beihilfe zur Vermittlung von …

  Auszug aus BGH, 12.03.2015 - I ZR 84/14

  Das Berufungsgericht lässt bei dieser Sichtweise unberücksichtigt, dass derjenige, der nicht selbst Adressat einer Verbotsnorm ist, nach den im allgemeinen Deliktsrecht und im Lauterkeitsrecht entsprechend geltenden strafrechtlichen Bestimmungen allenfalls als Teilnehmer (Anstifter oder Gehilfe) haften kann (…BGHZ 177, 150 Rn. 14 - Kommunalversicherer; BGH, Urteil vom 26. Oktober 2004 - XI ZR 279/03, NJW-RR 2005, 556, 557;… MünchKomm.UWG/Schaffert aaO § 4 Nr. 11 Rn. 45;… Fezer/Büscher, UWG, 2. Aufl., § 8 Rn. 121 mwN).
• OLG Frankfurt, 20.03.2014 - 6 U 2/13

  Unlautere Absprache zwischen Arzt und Apotheker über die Zuführung von Patienten
• OLG Karlsruhe, 14.06.2013 - 4 U 254/12

  Kooperationsapotheke - Apothekenwesen: Beurteilung einer Gesellschaft zur Wahl …
• LG Limburg, 17.12.2012 - 5 O 29/11

  "Wartezimmer-TV" mit Werbung für Apotheken ist unzulässig

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.12.2018 - I ZR 3/16

  Mietwagen-App "UBER Black" unzulässig

  Rn. 63 Eine Teilnehmerhaftung kommt auch in Betracht, wenn der Teilnehmer selbst nicht Adressat der Marktverhaltensregelung ist, jedoch Normadressaten dazu auffordert oder ihnen dabei behilflich ist, gegen diese Regelung zu verstoßen (vgl. BGH…, Urteil vom 3. Juli 2008 - I ZR 145/05, BGHZ 177, 150 Rn. 14 - Kommunalversicherer; Urteil vom 12. März 2015 - I ZR 84/14, GRUR 2015, 1025 Rn. 15 = WRP 2015, 1085 - TV Wartezimmer).
• BGH, 16.06.2016 - I ZR 46/15

  Orthopädietechniker - Wettbewerbsverstoß: Erfordernis der Meisterpräsenz bei …

  Die Beklagte, die nicht selbst Adressatin des berufsrechtlichen Zuweisungsverbots ist, kann zwar nicht als Täterin, wohl aber als Teilnehmerin (Anstifter oder Gehilfe) nach den im allgemeinen Deliktsrecht und im Lauterkeitsrecht entsprechend geltenden strafrechtlichen Bestimmungen haften (BGH, Urteil vom 26. Oktober 2004 - XI ZR 279/03, NJW-RR 2005, 556, 557; Urteil vom 12. März 2015 - I ZR 84/14, GRUR 2015, 1025 Rn. 16 = WRP 2015, 1085 - TV-Wartezimmer).
• OLG Frankfurt, 06.03.2025 - 6 U 74/24

  Wettbewerbsverstöße im Zusammenhang mit medizinischem Cannabis

  Diesbezüglich ist anerkannt, dass eine Teilnehmerhaftung auch dann möglich ist, wenn der Teilnehmer selbst nicht Adressat der Marktverhaltensregelung ist, jedoch Normadressaten dazu auffordert oder ihnen dabei behilflich ist, gegen ein Sonderdelikt zu verstoßen (vgl. § 28 StGB, BGH, Urteil vom 12.03.2015 - I ZR 84/14, GRUR 2015, 1025 Rn. 15 - TV Wartezimmer;… Urteil vom 13.12.2018 - I ZR 3716, GRUR 2019, 298 Rn. 63 mwN - Uber Black II).

• OLG Frankfurt, 09.06.2016 - 6 U 73/15

  Verbot der Vermittlung von Fahrten durch "UberPOP" bestätigt

  Eine Teilnehmerhaftung ist grundsätzlich auch dann möglich, wenn der Teilnehmer nicht selbst Adressat des einschlägigen Gesetzes ist (vgl. BGH GRUR 2008, 810 [BGH 03.07.2008 - I ZR 145/05] - Kommunalversicherer, Tz. 14; BGH GRUR 2015, 1025, [BGH 12.03.2015 - I ZR 84/14] Tz. 16 TV - Wartezimmer;… Köhler/Bornkamm, UWG, 34. Aufl., § 8, Rn 2.5).
• BGH, 05.10.2017 - I ZR 229/16

  Zu Angaben über den Energieverbrauch in Immobilienanzeigen von Maklern

  Rn. 21 d) Ist der Beklagte als Immobilienmakler danach nicht Adressat des § 16a EnEV, hat das Berufungsgericht zutreffend angenommen, dass eine täterschaftliche Haftung ausscheidet (vgl. BGH…, Urteil vom 3. Juli 2008 - I ZR 145/05, BGHZ 177, 150 Rn. 13 - Kommunalversicherer; Urteil vom 12. März 2015 - I ZR 84/14, GRUR 2015, 1025 Rn. 15 = WRP 2015, 1085 - TV-Wartezimmer).
• OLG Nürnberg, 15.01.2019 - 3 U 724/18

  Kein Unterlassungsanspruch gegen Werbeanzeigen im Posteingang eines kostenlosen …

  Damit scheitert eine täterschaftlichen Haftung aus, weil derjenige, der nicht selbst Adressat einer Verbotsnorm ist, nach den im allgemeinen Deliktsrecht und im Lauterkeitsrecht entsprechend geltenden strafrechtlichen Bestimmungen allenfalls als Teilnehmer haften kann (BGH, Urteil vom 12. März 2015 - I ZR 84/14, Rn. 16 - TV-Wartezimmer).
• BGH, 05.10.2017 - I ZR 232/16

  Angaben über den Energieverbrauch in Immobilienanzeigen

  Rn. 21 d) Ist die Beklagte als Immobilienmaklerin danach nicht Adressatin des § 16a EnEV, hat das Berufungsgericht zutreffend angenommen, dass eine täterschaftliche Haftung ausscheidet (vgl. BGH…, Urteil vom 3. Juli 2008 - I ZR 145/05, BGHZ 177, 150 Rn. 13 - Kommunalversicherer; Urteil vom 12. März 2015 - I ZR 84/14, GRUR 2015, 1025 Rn. 15 = WRP 2015, 1085 - TV-Wartezimmer).
• BGH, 26.04.2018 - I ZR 121/17

  Applikationsarzneimittel - Wettbewerbsverstoß: Schreiben einer niederländischen …

  Die in § 11 Abs. 1 Satz 1 ApoG geregelten Tatbestände verbieten damit die Kooperationen zwischen Inhabern von Erlaubnissen nach § 1 Abs. 2, § 14 Abs. 1, § 16 oder § 17 ApoG sowie dem Personal von Apotheken und Ärzten sowie anderen Personen, die sich mit der Behandlung von Krankheiten befassen (vgl. BGH, Urteil vom 12. März 2015 - I ZR 84/14, GRUR 2015, 1025 Rn. 15 = WRP 2015, 1085 - TV-Wartezimmer).

  Derjenige, der nicht selbst Adressat einer Verbotsnorm ist, kann nach den im allgemeinen Deliktsrecht und im Lauterkeitsrecht entsprechend geltenden strafrechtlichen Bestimmungen allenfalls als Teilnehmer (Anstifter oder Gehilfe) haften (BGH, GRUR 2015, 1025 Rn. 15 f. - TV-Wartezimmer, mwN).

  Diese erfüllen nach der entsprechend anzuwendenden Bestimmung des § 30 Abs. 1 StGB nicht den Tatbestand einer Zuwiderhandlung im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG aF oder § 3a UWG nF (BGH, GRUR 2015, 1025 Rn. 20 - TV-Wartezimmer).

• BGH, 18.06.2015 - I ZR 26/14

  Zuweisung von Verschreibungen - Unlauterer Wettbewerb: Zuweisung von …

  Die Vorschrift stellt damit eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG dar (vgl. BGH…, Urteil vom 13. März 2014 - I ZR 120/13, GRUR 2014, 1009 Rn. 13 = WRP 2014, 1056 - Kooperationsapotheke; Urteil vom 12. März 2015 - I ZR 84/14, GRUR 2015, 1025 Rn. 15 = WRP 2015, 1085 - TV-Wartezimmer; OLG Karlsruhe, GRUR-RR 2013, 470, 471; OLG Frankfurt am Main, GRUR-RR 2014, 270, 271;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 33. Aufl., § 4 Rn. 11.77;… MünchKomm.UWG/Schaffert, 2. Aufl., § 4 Nr. 11 Rn. 147;… v. Jagow in Harte/Henning, UWG, 3. Aufl., § 4 Nr. 11 Rn. 45;… Großkomm.UWG/Metzger, 2. Aufl., § 4 Nr. 11 Rn. 84;… Sieper in Spickhoff, Medizinrecht, 2. Aufl., § 11 ApoG Rn. 2;… Wesser in Kieser/Wesser/Saalfrank aaO § 11 Rn. 2 und 168 f.).

  Wegen des mit der Bestimmung des § 11 Abs. 1 Satz 1 Fall 3 ApoG bezweckten Schutzes der Gesundheit der Verbraucher sind Verstöße gegen sie regelmäßig geeignet, die Interessen der Verbraucher spürbar zu beeinträchtigen (vgl. BGH, GRUR 2015, 1025 Rn. 15 - TV-Wartezimmer).

• KG, 21.06.2017 - 5 U 185/16

  Lieferservice-Portal - Haftung des Betreibers eines Online-Lieferdienstes für …

  Rn. 44 Allerdings kann derjenige, der nicht selbst Adressat einer Verbotsnorm ist, nach den im allgemeinen Deliktsrecht und im Lauterkeitsrecht entsprechend geltenden Bestimmungen nicht täterschaftlich, sondern allenfalls als Teilnehmer (Anstifter oder Gehilfe) haften (vgl. BGH GRUR 2015, 1025, Rn. 16 - TV-Wartezimmer; Senat WRP 2017, 89, 91).

  Knüpft daher die Unlauterkeit i.S. des § 3 Abs. 1 UWG an die Verletzung einer Marktverhaltensregelung i.S. des § 3a UWG an, die sich nur an einen bestimmten Personenkreis richtet (z.B. Ärzte, wie es bei BGH GRUR 2015, 1025, Rn. 16 - TV-Wartezimmer; Senat WRP 2017, 89, 91, u.a. der Fall war), kann Täter dieses Wettbewerbsverstoßes nur sein, wer zu diesem Personenkreis gehört (…Köhler/Feddersen in: Köhler/Bornkamm, UWG, 35. Aufl., § 8 Rn. 2.5 m.w.N.).

• BGH, 05.10.2017 - I ZR 4/17

  Angaben über den Energieverbrauch in Immobilienanzeigen
• OLG Düsseldorf, 27.03.2019 - 15 U 18/18

  Wettbewerbswidrigkeit des gleichzeitigen Aufstellens von Glücksspiel- und …
• OLG Köln, 30.10.2020 - 6 U 47/20

  Wettbewerbsrecht: DrückGlück
• OLG Düsseldorf, 15.02.2018 - 15 U 73/17

  Wettbewerbswidrigkeit der Unterschreitung der Mindestsätze der HOAI bei …
• LG Frankfurt/Main, 27.02.2024 - 8 O 540/23

  Wettbewerbsrecht: Medizinisches Cannabis
• OLG Köln, 22.02.2017 - 6 U 101/16

  Wettbewerbswidrigkeit der Bezeichnung einer Apotheke als "Tattoo-Apotheke"; …
• OLG Frankfurt, 25.06.2020 - 6 U 64/19

  Unlautere Bereitstellung der App "mytaxi" für die Beförderung von Kunden in Taxis …
• OLG München, 08.12.2016 - 6 U 4725/15

  Erfolgreiche Unterlassungsklage wegen vorenthaltener Informationen zum …
• OLG Frankfurt, 02.02.2017 - 6 U 29/16

  Wettbewerbsverstoß: Verletzung der Tarifpflicht für Taxis durch Taxivermittler
• LG Düsseldorf, 30.04.2020 - 38 O 61/19
• OLG München, 08.10.2015 - 6 U 1509/15

  Begriff der unmittelbaren ärztlichen Behandlung i.S. von § 7 Abs. 4 MBO
• OLG Köln, 11.01.2019 - 6 U 131/18

  Wettbewerbswidrigkeit einer Absprache einer Versandapotheke mit einer privaten …
• OLG Köln, 03.06.2022 - 6 U 47/20

  Bewerbung von Online-Casino- und Automatenspielen über Sender der RTL-Gruppe; …
• OLG Düsseldorf, 26.01.2016 - 20 U 22/15

  Rechtsmissbräuchlichkeit der Verfolgung wettbewerbsrechtlicher …
• OLG Düsseldorf, 26.01.2016 - 20 U 25/15

  Rechtsmissbräuchlichkeit der Verfolgung wettbewerbsrechtlicher …
• LG Düsseldorf, 23.01.2026 - 38 O 123/25
• OLG Düsseldorf, 15.12.2015 - 20 U 24/15

  Rechtsmissbräuchlichkeit der Geltendmachung von wettbewerbsrechtlichen …
• OLG München, 16.09.2021 - 6 U 7179/20

  Haftung des Rundfunkveranstalters bei der Verletzung von Prüfpflichten i.R. der …
• KG, 11.03.2016 - 5 U 83/15

  50% günstiger als Hotels - Wettbewerbsverstoß im Internet: Anpreisung der …
• LG Düsseldorf, 20.05.2026 - 7 O 51/26

  Google haftet als Gehilfe bei wettbewerbswidrigen Google Ads - Keine …
• OLG Düsseldorf, 26.03.2026 - 20 U 74/24

  Kein Unterlassungsanspruch des Wirtschaftsverbands gegen Websitebetreiber wegen …
• LG Frankfurt/Main, 17.02.2021 - 8 O 67/20
• OLG Oldenburg, 14.07.2017 - 6 U 6/17

  Immobilienmakler sollte Angaben zum wesentlichen Energieträger machen!
• OLG Frankfurt, 24.09.2019 - 11 W 33/19

  Berufung auf nichtiges Patent als Behinderung nach § 19 Abs. 1 Nr. GWB
• LG Limburg, 04.03.2016 - 5 O 17/15
• LG Köln, 10.06.2021 - 81 O 18/20
• OLG Brandenburg, 30.03.2021 - 6 U 108/19

  Wettbewerbswidrigkeit der Unterstützung Dritter beim Ankauf von Edelmetallen
• OLG Köln, 26.05.2017 - 6 U 27/17

  EnEV-Pflichtangaben gelten auch für Anzeigen von Maklern
• OLG Frankfurt, 19.12.2019 - 6 U 155/18

  Voraussetzungen für eine Anstifterhaftung im Lauterkeitsrecht
• OLG Köln, 09.03.2017 - 6 U 202/16

  Makler muss Pflichtangaben nach § 16a EnEV machen
• LG Köln, 10.02.2022 - 33 O 8/21

  Wettbewerbsrecht: Warnhinweis beim Online-Verkauf von Gleitsichtbrillen
• OLG Rostock, 25.01.2021 - 2 U 9/20

  Begriff des "Verwendens" bei der Publikation von AGB einer Tochtergesellschaft …
• LG Regensburg, 01.02.2017 - 1 HKO 1676/16

  Angabe des Energieträgers in Immobilienanzeige durch Makler