Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

  PEARL/PURE PEARL

• rechtsinformationen.bund.de

  Gemeinschaftsmarkenrechtliche Verwechslungsgefahr: Prüfung der Wahrenähnlichkeit - PEARL/PURE PEARL

• rechtsprechung-im-internet.de

  PEARL/PURE PEARL

  Art 9 Abs 1 Buchst b EGV 207/2009, Art 9 Abs 2 Buchst b EUV 2017/1001
  Gemeinschaftsmarkenrechtliche Verwechslungsgefahr: Prüfung der Wahrenähnlichkeit - PEARL/PURE PEARL

• IWW

  Art. 9 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009, Art. 9 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001, § ... 545 Abs. 2 ZPO, Verordnung (EG) Nr. 207/2009, Art. 125 Abs. 5 UMV, Art. 97 Abs. 5 GMV, Art. 96 GMV, Art. 124 UMV, Art. 98 Abs. 2 GMV, Art. 126 Abs. 2 UMV, Richtlinie 2008/95/EG, Art. 5 Nr. 3 Brüssel-I-VO, Art. 9 Abs. 1 Buchst. b GMV, Art. 9 Abs. 2 Buchst. b UMV, Art. 101 Abs. 2 GMV, Art. 129 Abs. 2 UMV, § 125b Nr. 2 MarkenG, § 14 Abs. 6, 7 MarkenG, § 19 MarkenG, Art. 15 Abs. 1, Art. 99 Abs. 3 GMV, Art. 18 Abs. 1, Art. 127 Abs. 3 UMV, § 563 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 ZPO

• Wolters Kluwer

  Markenrechtlichen Verwechslungsgefahr aufgrund Warenähnlichkeit; Übereinstimmungen bei Art der Waren, ihrem Verwendungszweck, ihrer Nutzung sowie der Eigenart als miteinander konkurrierende oder einander ergänzende Waren.; Berührungspunkte von Waren durch Vertrieb in ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Markenrechtlichen Verwechslungsgefahr aufgrund Warenähnlichkeit; Übereinstimmungen bei Art der Waren, ihrem Verwendungszweck, ihrer Nutzung sowie der Eigenart als miteinander konkurrierende oder einander ergänzende Waren.; Berührungspunkte von Waren durch Vertrieb in ...

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Markenrecht: PEARL/PURE PEARL

• datenbank.nwb.de

  PEARL/PURE PEARL

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• lhr-law.de (Kurzinformation)

  Warenähnlichkeit zwischen Fahrrädern und Kraftfahrzeugen

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Zur markenrechtlichen Verwechslungsgefahr und Warenähnlichkeit wenn sich Marken aus dem Bereich Fahrräder einerseits und Kraftfahrzeuge anderseits gegenüberstehen

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Markenrechtliche Verwechslungsgefahr und Warenähnlichkeit - Fahrrad vs. Auto

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Warenähnlichkeit zwischen Fahrrädern und Kraftfahrzeugen - Warenähnlichkeit zwischen Fahrrädern und Kraftfahrzeugen

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Markenähnlichkeit als Kriterium für markenrechtliche Verwechslungsgefahr

• iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

  EuGVVO 1215/2012 Art. 7; EUGVVO 44/2001 Art. 5; Gemeinschaftsmarken-VO 40/94 Art. 93; GMV 207/2009 Art. 9; GMV 207/2009 Art. 96; GMV 207/2009 Art. 97; GMV 207/2009 Art. 98; UMV 201... 7/1001 Art. 9; UMV 2017/1001 Art. 124; UMV 2017/1001 Art. 125; UMV 2017/1001 Art. 126; ZPO § 545
  Zuständigkeit --> Sonstige besondere Gerichtsstände

Papierfundstellen

• MDR 2021, 633
• GRUR 2021, 724
• WRP 2021, 627

Wird zitiert von ... (110)Zitiert selbst (31)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 30.03.2006 - I ZR 96/03

  TOSCA BLU

  Auszug aus BGH, 15.10.2020 - I ZR 135/19

  Da die Verkehrserwartung im Hinblick auf die angegriffene Verwendung der geschützten Marke zu beurteilen ist, kommt es insoweit darauf an, ob der Verkehr im Falle einer Lizenzierung der für bestimmte Waren (hier: Fahrräder) geschützten Marke zur markenmäßigen Verwendung für andere Waren (hier: Kraftfahrzeuge) von einem Know-how-Transfer ausgeht (Fortführung von BGH, Urteil vom 30. März 2006 - I ZR 96/03, GRUR 2006, 941 Rn. 14 = WRP 2006, 1235 - TOSCA BLU).

  Von einer Unähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen kann nur ausgegangen werden, wenn trotz (unterstellter) Identität der Zeichen und erhöhter Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke die Annahme einer Verwechslungsgefahr wegen des Abstandes der Waren oder Dienstleistungen von vornherein ausgeschlossen ist (st. Rspr.; vgl. nur EuGH…, Urteil vom 29. September 1998 - C-39/97, Slg. 1998, I-5507 = GRUR 1998, 922 Rn. 22 - Canon; BGH, Urteil vom 30. März 2006 - I ZR 96/03, GRUR 2006, 941 Rn. 13 = WRP 2006, 1235 - TOSCA BLU;… Urteil vom 5. Februar 2009 - I ZR 167/06, GRUR 2009, 484 Rn. 25 = WRP 2009, 616 - METROBUS;… Urteil vom 19. April 2012 - I ZR 86/10, GRUR 2012, 1145 Rn. 34 = WRP 2012, 1392 - Pelikan;… BGH, GRUR 2015, 176 Rn. 17 - ZOOM/ZOOM).

  Der Warenähnlichkeitsbereich bleibt aber durch die Erteilung von Vermarktungsrechten zum Zwecke der Verkaufsförderung grundsätzlich unberührt (BGH…, Urteil vom 19. Februar 2004 - I ZR 172/01, GRUR 2004, 594, 596 [juris Rn. 47] = WRP 2004, 909 - Ferrari-Pferd; BGH, GRUR 2006, 941 Rn. 14 - TOSCA BLU).

  Rn. 49 Dies schließt es allerdings nicht aus, dass bei funktionsverwandten Produkten, bei denen im Falle einer Lizenzierung der Verkehr nicht nur von einem Imagetransfer, sondern auch von einem Know-how-Transfer ausgeht, die Lizenzierungspraxis einen Faktor darstellt, der im Grenzbereich für die Warenähnlichkeit beziehungsweise bei gegebener Warenähnlichkeit für die Verwechslungsgefahr sprechen kann (BGH, GRUR 2006, 941 Rn. 14 - TOSCA BLU).

• BGH, 03.07.2014 - I ZB 77/13

  Markenschutz: Ähnlichkeit von Waren - ZOOM/ZOOM

  Auszug aus BGH, 15.10.2020 - I ZR 135/19

  Eine Verwechslungsgefahr ist allerdings ausgeschlossen, wenn die Waren oder Dienstleistungen einander nicht ähnlich sind (BGH, Beschluss vom 3. Juli 2014 - I ZB 77/13, GRUR 2015, 176 Rn. 10 = WRP 2015, 193 - ZOOM/ZOOM).

  Von einer Unähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen kann nur ausgegangen werden, wenn trotz (unterstellter) Identität der Zeichen und erhöhter Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke die Annahme einer Verwechslungsgefahr wegen des Abstandes der Waren oder Dienstleistungen von vornherein ausgeschlossen ist (st. Rspr.; vgl. nur EuGH…, Urteil vom 29. September 1998 - C-39/97, Slg. 1998, I-5507 = GRUR 1998, 922 Rn. 22 - Canon; BGH…, Urteil vom 30. März 2006 - I ZR 96/03, GRUR 2006, 941 Rn. 13 = WRP 2006, 1235 - TOSCA BLU;… Urteil vom 5. Februar 2009 - I ZR 167/06, GRUR 2009, 484 Rn. 25 = WRP 2009, 616 - METROBUS;… Urteil vom 19. April 2012 - I ZR 86/10, GRUR 2012, 1145 Rn. 34 = WRP 2012, 1392 - Pelikan; BGH, GRUR 2015, 176 Rn. 17 - ZOOM/ZOOM).

  Sie kann daher im Revisionsverfahren nur darauf überprüft werden, ob das Tatgericht einen zutreffenden Rechtsbegriff zugrunde gelegt und entsprechend den Denkgesetzen und der allgemeinen Lebenserfahrung geurteilt hat und das gewonnene Ergebnis zudem von den getroffenen Feststellungen getragen wird (BGH…, Urteil vom 20. September 2007 - I ZR 94/04, GRUR 2007, 1066 Rn. 23 = WRP 2007, 1466 - Kinderzeit; BGH, GRUR 2015, 176 Rn. 15 - ZOOM/ZOOM;… GRUR 2016, 1301 Rn. 46 - Kinderstube, mwN).

• BGH, 23.09.2015 - I ZR 105/14

  Lindt gewinnt im Streit mit Haribo um Verletzung der Marke Goldbären

  Auszug aus BGH, 15.10.2020 - I ZR 135/19

  Der Sache nach hat es damit einen ähnlichen Verwendungszweck festgestellt, der für die Annahme der Warenähnlichkeit von Bedeutung ist (vgl. BGH, Urteil vom 23. September 2015 - I ZR 105/14, BGHZ 207, 71 Rn. 27 - Goldbären).

  Bei dem angegriffenen Zeichen sind demgegenüber diejenigen Waren oder Dienstleistungen einzubeziehen, für die es benutzt worden ist (BGHZ 207, 71 Rn. 28 - Goldbären, mwN).

• BGH, 28.04.2016 - I ZR 254/14

  Kinderstube - Markenrechtsverletzung: Einheitliches Werktitelrecht für …

  Auszug aus BGH, 15.10.2020 - I ZR 135/19

  Rn. 36 aa) Bei der Beurteilung der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen sind alle erheblichen Faktoren zu berücksichtigen, die das Verhältnis zwischen den Waren oder Dienstleistungen kennzeichnen; hierzu gehören insbesondere die Art der Waren oder Dienstleistungen, ihr Verwendungszweck, ihre Nutzung sowie die Eigenart als miteinander konkurrierende oder einander ergänzende Waren oder Dienstleistungen (EuGH…, Urteil vom 11. Mai 2006 - C-416/04, Slg. 2006, I-4237 = GRUR 2006, 582 Rn. 85 = WRP 2006, 1102 - Sunrider/HABM [VITAFRUIT];… Urteil vom 18. Dezember 2008 - C-16/06, Slg. 2008, I-10053 = GRUR-RR 2009, 356 Rn. 65 - Les Éditions Albert René/HABM [OBELIX/MOBILIX]; BGH, Urteil vom 28. April 2016 - I ZR 254/14, GRUR 2016, 1301 Rn. 46 = WRP 2016, 1510 - Kinderstube).

  Sie kann daher im Revisionsverfahren nur darauf überprüft werden, ob das Tatgericht einen zutreffenden Rechtsbegriff zugrunde gelegt und entsprechend den Denkgesetzen und der allgemeinen Lebenserfahrung geurteilt hat und das gewonnene Ergebnis zudem von den getroffenen Feststellungen getragen wird (BGH…, Urteil vom 20. September 2007 - I ZR 94/04, GRUR 2007, 1066 Rn. 23 = WRP 2007, 1466 - Kinderzeit;… BGH, GRUR 2015, 176 Rn. 15 - ZOOM/ZOOM; GRUR 2016, 1301 Rn. 46 - Kinderstube, mwN).

• BGH, 19.02.2004 - I ZR 172/01

  "Ferrari-Pferd"; Waren- und Zeichenähnlichkeit

  Auszug aus BGH, 15.10.2020 - I ZR 135/19

  Der Warenähnlichkeitsbereich bleibt aber durch die Erteilung von Vermarktungsrechten zum Zwecke der Verkaufsförderung grundsätzlich unberührt (BGH, Urteil vom 19. Februar 2004 - I ZR 172/01, GRUR 2004, 594, 596 [juris Rn. 47] = WRP 2004, 909 - Ferrari-Pferd;… BGH, GRUR 2006, 941 Rn. 14 - TOSCA BLU).

  Deshalb rechtfertigt beispielsweise der Umstand, dass Hersteller von Kraftfahrzeugen Lizenzen für die Produktion von Modellautos, die ihre Fahrzeuge in verkleinerter Form nachbilden (BGH…, Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 88/08, GRUR 2010, 726 Rn. 26 = WRP 2010, 1039 - Opel Blitz II), oder für Computerprogramme und -zubehör wie Lenkräder und Pedale für die Simulation von Fahrzeugrennen (BGH, GRUR 2004, 594, 596 [juris Rn. 47] - Ferrari-Pferd) vergeben, für sich genommen nicht die Annahme einer Warenähnlichkeit.

• BGH, 07.03.2019 - I ZR 61/18

  Schadensersatzpflicht bei Nutzung einer verwechslungsfähigen Marke im …

  Auszug aus BGH, 15.10.2020 - I ZR 135/19

  Rn. 25 Für den Anspruch auf Schadensersatz und den der Vorbereitung seiner Berechnung dienenden Anspruch auf Auskunftserteilung kommt es auf das zur Zeit der Verletzungshandlungen im Jahr 2013 geltende Recht an (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Urteil vom 12. Januar 2017 - I ZR 253/14, GRUR 2017, 397 Rn. 102 = WRP 2017, 434 - World of Warcraft II; Urteil vom 7. März 2019 - I ZR 61/18, GRUR 2019, 953 Rn. 12 = WRP 2019, 1186 - Kühlergrill).

  Dabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der Identität oder der Ähnlichkeit der Zeichen und der Identität oder der Ähnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der älteren Marke, so dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Zeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (st. Rspr.; vgl. BGH, GRUR 2019, 953 Rn. 19 - Kühlergrill).

• OLG Stuttgart, 27.07.2006 - 2 U 108/05

  Markenrechtsverletzung: Wortgleiche Verwendung einer bekannten Sportwagenmarke …

  Auszug aus BGH, 15.10.2020 - I ZR 135/19

  Rn. 56 (2) Die vom Berufungsgericht für seine Annahme der absoluten Warenunähnlichkeit von Kraftfahrzeugen und Fahrrädern herangezogene Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 27. Juli 2006 (GRUR-RR 2007, 313) ist insoweit unergiebig.

  Dies präge die Nutzbarkeit der jeweiligen Waren (OLG Stuttgart, GRUR-RR 2007, 313, 314 [juris Rn. 34]).

• BGH, 07.11.2019 - I ZR 222/17

  Kennzeichenschutz: Voraussetzungen für eine inländische relevante …

  Auszug aus BGH, 15.10.2020 - I ZR 135/19

  Rn. 13 1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte ist auch unter Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen (st. Rspr.; vgl. BGH…, Urteil vom 17. Oktober 2018 - I ZR 136/17, GRUR 2019, 79 Rn. 11 = WRP 2019, 73 - Tork; Urteil vom 7. November 2019 - I ZR 222/17, GRUR 2020, 647 Rn. 22 = WRP 2020, 730 - Club Hotel Robinson).

  Bei der behaupteten Verletzung einer nationalen Marke liegt der Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs der unerlaubten Handlung in dem Vertragsstaat, in dem die Marke geschützt ist (…vgl. EuGH, GRUR 2012, 654 Rn. 27 - Wintersteiger; BGH…, Urteil vom 5. März 2015 - I ZR 161/13, GRUR 2015, 1004 Rn. 14 = WRP 2015, 1219 - IPS/ISP;… Urteil vom 15. Februar 2018 - I ZR 138/16, GRUR 2018, 924 Rn. 17 = WRP 2018, 1074 - ORTLIEB I; BGH, GRUR 2020, 647 Rn. 36 - Club Hotel Robinson).

• EuGH, 05.09.2019 - C-172/18

  AMS Neve u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. …

  Auszug aus BGH, 15.10.2020 - I ZR 135/19

  Bei der Prüfung der internationalen Zuständigkeit muss sich das angerufene Gericht deshalb vergewissern, ob die dem Beklagten zur Last gelegten Handlungen im Hoheitsgebiet des Mitgliedstaats begangen wurden, in dem es seinen Sitz hat (EuGH, Urteil vom 5. September 2019 - C-172/18, GRUR 2019, 1047 Rn. 46 = WRP 2019, 1437 - AMS Neve u.a.).

  Rn. 19 b) Soweit die Klägerin die mit der Klage geltend gemachten Ansprüche hilfsweise auf ihre deutsche Wortmarke stützt, ergibt sich die internationale Zuständigkeit - da die Richtlinie 2008/95/EG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken anders als die Gemeinschaftsmarkenverordnung für nationale Marken keine speziellen Vorschriften über die gerichtliche Zuständigkeit eingeführt hat - aus Art. 5 Nr. 3 Brüssel-I-VO (jetzt Art. 7 Nr. 2 Brüssel-Ia-VO; vgl. EuGH, GRUR 2019, 1047 Rn. 35 - AMS Neve).

• EuGH, 19.04.2012 - C-523/10

  Wintersteiger - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Gerichtliche Zuständigkeit und …

  Auszug aus BGH, 15.10.2020 - I ZR 135/19

  Rn. 21 bb) Die Wendung "Ort, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist oder einzutreten droht" meint sowohl den Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs ("Erfolgsort") als auch den Ort des für den Schaden ursächlichen Geschehens ("Handlungsort"), so dass der Beklagte nach Wahl des Klägers vor dem Gericht eines dieser beiden Orte verklagt werden kann (vgl. EuGH, Urteil vom 19. April 2012 - C-523/10, GRUR 2012, 654 Rn. 19 - Wintersteiger).

  Bei der behaupteten Verletzung einer nationalen Marke liegt der Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs der unerlaubten Handlung in dem Vertragsstaat, in dem die Marke geschützt ist (vgl. EuGH, GRUR 2012, 654 Rn. 27 - Wintersteiger; BGH…, Urteil vom 5. März 2015 - I ZR 161/13, GRUR 2015, 1004 Rn. 14 = WRP 2015, 1219 - IPS/ISP;… Urteil vom 15. Februar 2018 - I ZR 138/16, GRUR 2018, 924 Rn. 17 = WRP 2018, 1074 - ORTLIEB I;… BGH, GRUR 2020, 647 Rn. 36 - Club Hotel Robinson).

• BGH, 12.01.2017 - I ZR 253/14

  Lauterkeitsrechtlicher Schutz eines durch AGB ausgestalteten Geschäftsmodells - …
• BGH, 05.12.2012 - I ZR 85/11

  Culinaria/Villa Culinaria
• BGH, 14.01.2010 - I ZR 88/08

  Opel-Blitz II
• BGH, 18.09.2014 - I ZR 228/12

  Zur Reichweite des Schutzes einer Farbmarke
• EuGH, 29.09.1998 - C-39/97

  Canon Kabushiki Kaisha / Metro-Goldwyn-Mayer - Markenrecht - Verwechslungsgefahr …
• BGH, 05.02.2009 - I ZR 167/06

  METROBUS
• BGH, 19.04.2012 - I ZR 86/10

  Pelikan
• BGH, 20.09.2007 - I ZR 94/04

  Kinderzeit
• EuGH, 13.02.2014 - C-479/12

  H. Gautzsch Großhandel - Vorabentscheidungsersuchen - Geistiges Eigentum - …
• BGH, 12.12.2019 - I ZR 117/17

  Werbung mit dem markenrechtlich geschützten "ÖKO-TEST-Siegel"
• BGH, 12.07.2018 - I ZR 74/17

  combit/Commit - Verletzung einer Unionsmarke: Klangliche Ähnlichkeit der Zeichen …
• EuGH, 18.12.2008 - C-16/06

  Éditions Albert René / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) …
• EuGH, 11.05.2006 - C-416/04

  Sunrider / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 …
• BPatG, 01.02.2006 - 28 W (pat) 8/05
• BPatG, 25.10.2000 - 28 W (pat) 132/99
• BGH, 15.02.2018 - I ZR 138/16

  Zur markenrechtlichen Haftung für die durch einen Algorithmus erzeugte …
• BGH, 05.03.2015 - I ZR 161/13

  Markenschutz: Klangliche Verwechslungsfähigkeit von Buchstabenfolgen - IPS/ISP
• BGH, 17.10.2018 - I ZR 136/17

  Tork - Verletzung einer Unionsmarke: Nachfüllen eines mit der Marke des …
• EuGH, 05.06.2014 - C-360/12

  Coty Germany - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnungen (EG) Nrn. …
• LG Hamburg, 07.11.2017 - 312 O 432/14
• LG Hamburg, 07.11.2017 - 312 O 549/16

  Löschungsverlangen für eine deutsche Wortmarke: Anforderungen an den Nachweis für …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.12.2021 - I ZR 201/20

  ÖKO-TEST III - Markenverletzung: Verwendung einer ein Testlogo darstellenden …

  Rn. 63 1. Für die geltend gemachten Folgeansprüche auf Auskunftserteilung und Schadensersatz kommt es auf das zur Zeit der Verletzungshandlung im Jahr 2012 geltende Recht an (…vgl. BGH, GRUR 2017, 397 Rn. 102 - World of Warcraft II; BGH, Urteil vom 15. Oktober 2020 - I ZR 135/19, GRUR 2021, 724 Rn. 25 = WRP 2021, 627 - PEARL/PURE PEARL; jeweils mwN).

  Auf solche Ansprüche ist daher nach Art. 101 Abs. 2 GMV das nationale Recht anzuwenden (…vgl. BGH, GRUR 2017, 397 Rn. 104 f. - World of Warcraft II; BGH…, Urteil vom 7. März 2019 - I ZR 61/18, GRUR 2019, 953 Rn. 13 = WRP 2019, 1186 - Kühlergrill; BGH, GRUR 2021, 724 Rn. 25 - PEARL/PURE PEARL).

• BGH, 13.05.2022 - V ZR 7/21

  Darlegungs- und Beweislast bei Einwirkung auf Eigentum; Mobilfunkinfrastruktur

  Richtig ist, dass ein auf Wiederholungsgefahr gestützter Unterlassungsanspruch nur begründet ist, wenn das beanstandete Verhalten sowohl zu dem Zeitpunkt seiner Vornahme rechtswidrig war als auch zu dem Zeitpunkt der Entscheidung in der Revisionsinstanz rechtswidrig ist (vgl. BGH, Urteil vom 15. Oktober 2020 - I ZR 135/19, WRP 2021, 627 Rn. 24 mwN;… Urteil vom 28. April 2016 - I ZR 23/15, GRUR 2016, 1073 Rn. 16 mwN).
• OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 32/22

  Zeichenähnlichkeit zwischen "THE NORTH FACE" und "THE DOG FACE"

  Es kann genügen, dass das Publikum glauben könnte, die betreffenden Waren stammten aus demselben oder wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen (BGH, Urteil vom 15.10.2020 - I ZR 135/19 - PEARL/PURE PEARL, Rn 36, juris).

• OLG Hamburg, 11.11.2021 - 5 U 188/19

  Verwendung eines Zeichens für Dienstleistungen in Bezug auf Grundstücksprojekte …

  Für den Anspruch auf Schadensersatz und den der Vorbereitung seiner Berechnung dienenden Anspruch auf Auskunftserteilung kommt es ferner auf das zur Zeit der Verletzungshandlungen geltende Recht an (vgl. BGH, Urteil vom 15.10.2020 - I ZR 135/19, GRUR 2021, 724 Rn. 25 - PEARL/PURE PEARL).

  Eine Verwechslungsgefahr ist allerdings ausgeschlossen, wenn die Waren oder Dienstleistungen einander nicht ähnlich sind (BGH, GRUR 2021, 724 Rn. 31 - PEARL/PURE PEARL).

  Von einer Unähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen kann nur ausgegangen werden, wenn trotz (unterstellter) Identität der Zeichen und erhöhter Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke die Annahme einer Verwechslungsgefahr wegen des Abstands der Waren oder Dienstleistungen von vornherein ausgeschlossen ist (BGH, GRUR 2021, 724 Rn. 36 - PEARL/PURE PEARL, mwN; OLG Hamburg…, Urteil vom 27.06.2019 - 5 U 220/17, GRUR-RS 2019, 53793 Rn. 87).

  Bei dem angegriffenen Zeichen sind demgegenüber diejenigen Waren oder Dienstleistungen einzubeziehen, für die es benutzt worden ist (BGH, GRUR 2021, 724 Rn. 43 - PEARL/PURE PEARL).

• BPatG, 23.04.2026 - 30 W (pat) 37/23

  AVIRA / vaira

  wirtschaftlich verbundenen Unternehmen, sofern sie - was zu unterstellen ist - mit identischen Marken gekennzeichnet sind (…vgl. EuGH GRUR 1998, 922, 923 f., Rn. 22 - 29 - Canon;… GRUR 2006, 582, Rn. 85 - VITAFRUIT; BGH GRUR 2001, 507, 508 - EVIAN/REVIAN;… GRUR 2006, 941, Rn. 13 - TOSCA BLU; GRUR 2021, 724, 727, Rn. 36 - PEARL/PURE PEARL;… Ströbele/Hacker/Thiering, a. a. O., § 9 Rdn. 58, 59 m. w. N.).

  In die Beurteilung einzubeziehen ist, ob die Waren oder Dienstleistungen regelmäßig von denselben Unternehmen oder unter ihrer Kontrolle hergestellt oder erbracht werden oder ob sie beim Vertrieb Berührungspunkte aufweisen, weil sie in denselben Verkaufsstätten angeboten werden (…BGH GRUR 2014, 1101, Rn. 40 - Gelbe Wörterbücher, mwN; GRUR 2021, 724, 727, Rn. 36 - PEARL/PURE PEARL).

  Von einer Unähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen kann nur ausgegangen werden, wenn trotz (unterstellter) Identität der Zeichen und erhöhter Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke die Annahme einer Verwechslungsgefahr wegen des Abstandes der Waren oder Dienstleistungen von vornherein ausgeschlossen ist (st. Rspr.;… vgl. nur EuGH GRUR 1998, 922, Rn. 22 - Canon;… BGH GRUR 2006, 941, Rn. 13 - TOSCA BLU;… GRUR 2009, 484, Rn. 25 - METROBUS;… GRUR 2012, 1145, Rn. 34 - Pelikan;… GRUR 2015, 176, Rn. 17 - ZOOM/ZOOM; GRUR 2021, 724, 727, Rn. 36 - PEARL/PURE PEARL).

  Das Argument der Markeninhaberin, dass die Vergleichsmarken auf unterschiedlichen Märkten eingesetzt würden, ist daher rechtlich unerheblich (vgl. etwa BGH GRUR 1999, 164, 165 - JOHN LOBB; BGH GRUR 2021, 724, 728, Rn. 42-43 - PEARL/PURE PEARL;… EuG GRUR Int 2004, 1020, 1022, Rn. 58 - M+M;… Hacker, in Ströbele/Hacker/Thiering, a. a. O., § 9 Rn. 98), und insbesondere auf Seiten der Widerspruchsmarke ist nicht alleine von "Antivirenprogrammen" und sonstigen IT-Sicherheitslösungen, sondern wie dargelegt von dem weiten Warenoberbegriff "Computerprogramme" auszugehen (siehe im Übrigen, zu den mangelnden Auswirkungen des von der Markeninhaberin eingeleiteten Verfallslöschungsverfahrens gegen die Widerspruchsmarke, unten, B.).

• OLG München, 11.04.2024 - 6 U 385/23

  Mittelbare Verwechslungsgefahr, Erhöhte Kennzeichnungskraft, Geringe …

  Daher fasst der Verkehr auch im Streitfall das Zeichen "NIO" als Herstellername und die Zeichen "eS6" bzw. "eS8" als - gegenüber der Herstellerbezeichnung eigenständige - Modellbezeichnungen auf (vgl. BGH, GRUR 2021, 724 Rn. 28, 32 - PEARL/PURE PEARL;… sowie Vorinstanz: OLG Hamburg, GRUR-RS 2019, 53793 Rn. 71, 77 - PEARL/PURE PEARL).

  Diese Modellbezeichnungen sollen für den Verkehr erkennbar nicht nur dazu dienen, einen Fahrzeugtyp mit bestimmten Merkmalen zu bezeichnen, sondern der Verkehr sieht darin einen zusätzlichen Hinweis auf die Herkunft des jeweiligen Fahrzeugmodells von einem bestimmten Hersteller (vgl. BGH, GRUR 2021, 724 Rn. 28, 29, 32 - PEARL/PURE PEARL;… sowie Vorinstanz: OLG Hamburg, GRUR-RS 2019, 53793 Rn. 71 - PEARL/PURE PEARL;… LG München I, GRUR- RS 2021, 5752 Rn. 62 - M-Logo;… Mielke, in: BeckOK MarkenR, Stand: 01.10.2023, MarkenG § 14 Rn. 165.2).

  Dabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der Identität oder der Ähnlichkeit der Zeichen und der Identität oder der Ähnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der älteren Marke, so dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Zeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (st. Rspr.; vgl. nur BGH, GRUR 2021, 724 Rn. 31 - PEARL/PURE PEARL;… BGH GRUR 2019, 953 Rn. 19 - Kühlergrill).

• BGH, 20.11.2025 - I ZB 30/25

  H 15/Hecht H 15

  In die Beurteilung einzubeziehen ist, ob die Waren oder Dienstleistungen regelmäßig von denselben Unternehmen oder unter ihrer Kontrolle hergestellt oder erbracht werden oder ob sie beim Vertrieb Berührungspunkte aufweisen, weil sie in denselben Verkaufsstätten angeboten werden (BGH, Urteil vom 15. Oktober 2020 - I ZR 135/19, GRUR 2021, 724 [juris Rn. 36] = WRP 2021, 627 - PEARL/PURE PEARL, mwN).
• BPatG, 03.09.2021 - 30 W (pat) 47/17
  wirtschaftlich verbundenen Unternehmen, sofern sie - was zu unterstellen ist - mit identischen Marken gekennzeichnet sind (…vgl. EuGH GRUR 1998, 922, 923 f., Rn. 22 - 29 - Canon;… GRUR 2006, 582, Rn. 85 - VITAFRUIT; BGH GRUR 2001, 507, 508 - EVIAN/REVIAN;… GRUR 2006, 941, Rn. 13 - TOSCA BLU; GRUR 2021, 724, 727, Rn. 36 - PEARL/PURE PEARL;… Ströbele/Hacker/Thiering, a. a. O., § 9 Rdn. 59, 60 m. w. N.).

  In die Beurteilung einzubeziehen ist, ob die Waren oder Dienstleistungen regelmäßig von denselben Unternehmen oder unter ihrer Kontrolle hergestellt oder erbracht werden oder ob sie beim Vertrieb Berührungspunkte aufweisen, weil sie in denselben Verkaufsstätten angeboten werden (…BGH GRUR 2014, 1101, Rn. 40 - Gelbe Wörterbücher, mwN; GRUR 2021, 724, 727, Rn. 36 - PEARL/PURE PEARL).

  Von einer Unähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen kann nur ausgegangen werden, wenn trotz (unterstellter) Identität der Zeichen und erhöhter Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke die Annahme einer Verwechslungsgefahr wegen des Abstandes der Waren oder Dienstleistungen von vornherein ausgeschlossen ist (st. Rspr.;… vgl. nur EuGH GRUR 1998, 922, Rn. 22 - Canon;… BGH GRUR 2006, 941, Rn. 13 - TOSCA BLU;… GRUR 2009, 484, Rn. 25 - METROBUS;… GRUR 2012, 1145, Rn. 34 - Pelikan;… GRUR 2015, 176, Rn. 17 - ZOOM/ZOOM; GRUR 2021, 724, 727, Rn. 36 - PEARL/PURE PEARL).

• OLG Hamburg, 10.06.2021 - 5 U 83/18

  Markenrechtliche Ansprüche aus einer Unionswortmarke Parteifähigkeit einer …

  Bei der Beurteilung der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, einer Rechtsfrage, sind alle erheblichen Faktoren zu berücksichtigen, die das Verhältnis zwischen den Waren oder Dienstleistungen kennzeichnen; hierzu gehören die Art der Waren oder Dienstleistungen, ihr Verwendungszweck, ihre Nutzung sowie die Eigenart als miteinander konkurrierende oder einander ergänzende Waren oder Dienstleistungen (BGH GRUR 2021, 724 Rn. 36 - PEARL/PURE PEARL;… BGH GRUR 2018, 79 Rn. 11 - OXFORD/Oxford Club).

  In die Beurteilung ist einzubeziehen, ob die Waren oder Dienstleistungen regelmäßig von denselben Unternehmen oder unter ihrer Kontrolle hergestellt oder erbracht werden oder ob sie beim Vertrieb Berührungspunkte aufweisen (BGH GRUR 2021, 724 Rn. 36 - PEARL/PURE PEARL;… BGH GRUR 2018, 79 Rn. 11 - OXFORD/Oxford Club).

  Auszugehen ist von den im Register eingetragenen Waren (BGH GRUR 2021, 724 Rn. 43 - PEARL/PURE PEARL).

• BPatG, 09.11.2021 - 26 W (pat) 29/20
  Rn. 31 a) Eine Ähnlichkeit ist grundsätzlich anzunehmen, wenn die sich gegenüberstehenden Waren und/oder Dienstleistungen unter Berücksichtigung aller für die Frage der Verwechslungsgefahr erheblicher Faktoren wie insbesondere ihrer Art und Beschaffenheit, ihrer regelmäßigen betrieblichen Herkunft, ihrer regelmäßigen Vertriebs- und Erbringungsart, ihres Verwendungszwecks und ihrer Nutzung, ihrer wirtschaftlichen Bedeutung sowie ihrer Eigenart als miteinander konkurrierender oder einander ergänzender Produkte oder Leistungen so enge Berührungspunkte aufweisen, dass die beteiligten Verkehrskreise der Meinung sein könnten, sie stammten aus demselben Unternehmen oder wirtschaftlich verbundenen Unternehmen (…EuGH GRUR-RR 2009, 356 Rdnr. 65 - Éditions Albert René/HABM [OBELIX/MOBILIX]; BGH GRUR 2021, 724 Rdnr. 36 - PEARL/PURE PEARL;… GRUR 2015, 176, 177 Rdnr. 16 - ZOOM/ZOOM).

  Der Warenähnlichkeitsbereich bleibt aber durch die Erteilung von Vermarktungsrechten zum Zwecke der Verkaufsförderung grundsätzlich unberührt (BGH GRUR 2021, 724 Rdnr. 48 - PEARL/PURE PEARL; GRUR 2004, 594, 596 Juris-Tz. 47 - Ferrari-Pferd;… GRUR 2006, 941 Rdnr. 14 - TOSCA BLU).

  Rn. 95 aa) Es kann dahinstehen, ob diese sehr ausdehnende Interpretation der Branchennähe im Hinblick auf die abweichende Rechtsprechung zum Markenrecht, bei der eine branchenübergreifende Lizenzierungspraxis ohne Know-How-Transfer nicht ausreicht, eine Waren-/Dienstleistungsähnlichkeit zu begründen (aktuell: BGH GRUR 2021, 724 - PEARL/PURE PEARL), beibehalten werden kann, weil die bisherige Rechtsprechung eine derartige Lizenzierungspraxis für die Annahme einer Branchennähe nur dann ausreichen lässt, wenn eine stark erhöhte Bekanntheit des vermeintlich lizenzierten Unternehmenskennzeichens vorliegt (…BGH a. a. O. 404 - Fürstenberg).

• KG, 16.09.2025 - 5 U 63/23
• BPatG, 17.08.2023 - 30 W (pat) 72/21

  Markenbeschwerdeverfahren - "GOLDBEAR" (Wort-/Bildmarke) - "Goldbär", …
• OLG Frankfurt, 06.02.2025 - 6 U 277/21

  Fehlende Verwechslungsgefahr bei auf Sicht gekaufter Ware
• OLG Frankfurt, 07.03.2024 - 6 U 25/23

  Einwand eines prioritätsälteren Rechts
• BPatG, 17.04.2023 - 26 W (pat) 13/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "SPREEBRUNNEN"/"SPREEQUELL" - Wortmarken - zur …
• BGH, 12.10.2023 - I ZR 42/23

  Markenrecht: Abweichende Entscheidung des Amts der Europäischen Union für …
• OLG Hamburg, 31.08.2022 - 5 U 60/22

  Orangensaftflaschen, Grübchenflasche - Beurteilung der wettbewerblichen Eigenart …
• BPatG, 26.07.2022 - 26 W (pat) 38/17

  Markenbeschwerdesache - "SILVER HORSE" (Wort-/Bildmarke) / "POWER HORSE" …
• BPatG, 05.02.2026 - 30 W (pat) 31/23
• BPatG, 30.07.2025 - 26 W (pat) 548/22
• BPatG, 28.07.2026 - 26 W (pat) 537/23
• BPatG, 25.03.2026 - 30 W (pat) 24/23
• BPatG, 07.04.2022 - 30 W (pat) 3/21
• OLG Düsseldorf, 25.11.2021 - 15 Sa 1/21

  Örtliche Zuständigkeit der Gerichte für Klagen wegen Verletzung von …
• KG, 15.01.2025 - 5 W 1/25

  Restaurantbezeichnung
• BGH, 13.07.2023 - I ZR 206/22

  Unterlassungsklage eines Unionsmarkeninhabers gegen Abnehmerverwarnungen: …
• OLG Frankfurt, 20.07.2017 - 6 U 149/16

  Anforderungen an die rechtserhaltende Benutzung einer Bildmarke
• BPatG, 15.05.2023 - 26 W (pat) 21/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "viaflex" (Wortmarke)/"viastore" (Unionswortmarke) - …
• BPatG, 07.08.2024 - 26 W (pat) 550/19
• BPatG, 03.07.2023 - 26 W (pat) 19/17
• BPatG, 15.05.2023 - 26 W (pat) 20/17
• BPatG, 15.01.2025 - 29 W (pat) 14/21
• BPatG, 28.05.2024 - 28 W (pat) 14/16
• OLG Hamburg, 12.10.2023 - 3 U 60/22

  Weihrauchextrakt
• BPatG, 10.10.2022 - 26 W (pat) 501/18

  Markenbeschwerdesache - "EDITION H" (Wort-/Bildmarke) / "EDITION" …
• BPatG, 08.06.2026 - 26 W (pat) 558/23
• BPatG, 09.04.2024 - 26 W (pat) 535/19
• BPatG, 28.04.2022 - 26 W (pat) 526/21

  Markenbeschwerdeverfahren - "Crux (Wortmarke)/CRUZ (Unionswortmarke)" - …
• BPatG, 21.03.2022 - 26 W (pat) 53/20
• BPatG, 20.12.2023 - 26 W (pat) 58/20
• OLG Köln, 05.07.2024 - 6 U 131/23

  Wettbewerbsrechtliche Ansprüch auf Unterlassung der Herstellung und des Vertriebs …
• BPatG, 07.03.2022 - 26 W (pat) 18/21

  Markenbeschwerdeverfahren - "Cevitalis (Wortmarke)/CEVITT (Unionswortmarke))" - …
• BPatG, 07.08.2026 - 28 W (pat) 36/22
• BPatG, 14.09.2023 - 28 W (pat) 8/22

  Markenbeschwerdeverfahren - "LANDWAY" (Wort-/Bildmarke)/"LAND ROVER" …
• BPatG, 18.05.2022 - 26 W (pat) 28/17

  Markenbeschwerdesache - Widerspruchsverfahren - "Vino Monte (Wort-/Bildmarke) …
• BPatG, 24.03.2022 - 30 W (pat) 3/21
• BPatG, 22.10.2025 - 26 W (pat) 528/23
• BPatG, 17.12.2024 - 26 W (pat) 19/21
• OLG Hamburg, 07.03.2024 - 5 W 30/23

  Deutsche Mauerwerkstrocknung - Antrag auf einstweilige Verfügung bei …
• BPatG, 18.07.2022 - 26 W (pat) 571/20

  Markenbeschwerdesache - "my KONFOR Möbel (Wort-/Bildmarke) / …
• BPatG, 07.08.2024 - 26 W (pat) 507/21
• BPatG, 26.06.2024 - 26 W (pat) 563/22

  Markenbeschwerdeverfahren - "CLEANARA" (Wort-/Bildmarke)/"CLINAIR" …
• OLG Frankfurt, 30.11.2023 - 6 U 124/22

  Verletzung und rechtserhaltende Benutzung der Bekleidungsmarke "MO"
• BPatG, 25.07.2023 - 26 W (pat) 72/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "TommyTomate" (Wort-/Bildmarke)/"THOMY" …
• BPatG, 26.06.2023 - 26 W (pat) 533/21
• BPatG, 29.03.2023 - 29 W (pat) 504/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "e-viva" (Wort-/Bildmarke)/"E.VITA" (Wort-/Bildmarke, …
• BPatG, 01.04.2025 - 25 W (pat) 512/19
• BPatG, 03.06.2024 - 26 W (pat) 570/20
• BPatG, 04.08.2026 - 26 W (pat) 542/22
• BPatG, 08.08.2025 - 26 W (pat) 565/22
• BPatG, 03.09.2024 - 28 W (pat) 518/22

  Markenbeschwerdeverfahren - "EQI" (Wortmarke)/"eQ" (Wortmarke)/ "EQ" …
• BPatG, 15.04.2026 - 29 W (pat) 525/22
• BPatG, 25.09.2024 - 26 W (pat) 9/22
• BPatG, 31.07.2025 - 26 W (pat) 33/22
• BPatG, 01.04.2025 - 25 W (pat) 511/19
• BPatG, 20.07.2026 - 28 W (pat) 543/21
• BPatG, 07.11.2024 - 25 W (pat) 512/19

  Hecht H 15
• BPatG, 01.04.2025 - 25 W (pat) 513/19
• BPatG, 20.07.2026 - 28 W (pat) 544/21
• BPatG, 15.07.2023 - 29 W (pat) 65/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "Minisa" (angegriffene Wortmarke) - "MINI" …
• LG München I, 24.11.2022 - 33 O 4349/22

  Ausnutzung der Unterscheidungskraft einer im Fahrzeugbereich bekannten Marke
• OLG Hamburg, 27.01.2022 - 5 U 177/20

  EXIT
• BPatG, 17.04.2023 - 26 W (pat) 26/18

  Markenbeschwerdeverfahren - wappenförmiges Emblem (Bildmarke) - Familienwappen …
• BPatG, 20.01.2026 - 29 W (pat) 70/22
• BPatG, 08.07.2024 - 29 W (pat) 15/21

  Markenbeschwerdesache - "adler" (Wort-/Bildmarke)/"ADLER" (Wort-/Bildmarke, …
• BPatG, 14.06.2024 - 29 W (pat) 37/20
• BPatG, 26.06.2023 - 26 W (pat) 24/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "BLACK HORSE" (Wort-/Bildmarke)/"POWER HORSE" …
• BPatG, 10.03.2025 - 28 W (pat) 51/20
• OLG Hamburg, 14.12.2023 - 5 U 62/22

  gläserner Totenkopf - Markenverletzung hinsichtlich 3 D-Marke "Totenkopfflasche" …
• BPatG, 03.03.2025 - 29 W (pat) 547/21
• BPatG, 25.09.2024 - 26 W (pat) 15/21
• BPatG, 02.02.2023 - 30 W (pat) 20/20

  Sölen - Markenbeschwerdeverfahren - "Sölen" (Marke)/"?žÖLEN ... ANONIM ?žIRKETI" …
• BPatG, 19.03.2026 - 30 W (pat) 533/23
• BPatG, 25.05.2023 - 30 W (pat) 505/21
• BPatG, 30.05.2022 - 26 W (pat) 596/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "Pillopaul (Wortmarke)/Polipol (Wortmarke)" - keine …
• BPatG, 04.08.2021 - 29 W (pat) 43/19

  Markenbeschwerdeverfahren - "Kulinarischer Stern 2017 (Wort-Bildmarke)/stern …
• BPatG, 27.01.2026 - 26 W (pat) 8/23
• BPatG, 04.03.2025 - 28 W (pat) 39/22
• BPatG, 17.04.2023 - 26 W (pat) 594/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "ALPHA Hookah Tobacco" (Wort-/Bildmarke)/"ALFALIQUID" …
• BPatG, 16.01.2022 - 26 W (pat) 564/22

  Markenbeschwerdeverfahren - "BROS" (Wort-/Bildmarke)/"4BRO" (Unionsbildmarke) - …
• BPatG, 19.10.2021 - 26 W (pat) 41/19

  Markenbeschwerdeverfahren - " ORGANOSIL G5 (IR-Marke/G5 (IR-Marke)" - teilweise …
• BPatG, 04.08.2021 - 29 W (pat) 47/19
• BPatG, 21.04.2021 - 29 W (pat) 505/19

  Markenbeschwerdeverfahren - " DLOHN ..der Lohn/ edlohn (Unionsmarke, …
• BPatG, 21.04.2021 - 29 W (pat) 504/19

  Markenbeschwerdeverfahren - " DLOHN/edlohn (Unionsmarke, Wort-Bildmarke)" - …
• BPatG, 05.11.2025 - 28 W (pat) 532/21
• BPatG, 18.12.2023 - 26 W (pat) 509/21

  Markenbeschwerdeverfahren - "Golden C" (Wortmarke)/"Golden ...einfach gut." …
• BPatG, 05.12.2023 - 29 W (pat) 511/23

  Markenbeschwerdeverfahren - "AENNERGY" (Wortmarke)/"ÄNERGY" (Wort-/Bildmarke) - …
• BPatG, 31.07.2023 - 26 W (pat) 514/22

  Markenbeschwerdeverfahren - "RAVEN" (international registrierte …
• BPatG, 01.02.2023 - 26 W (pat) 592/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "Centra" (Wort-/Bildmarke)/"Centaura" …
• BPatG, 28.11.2024 - 26 W (pat) 593/20
• BPatG, 22.11.2021 - 29 W (pat) 551/19
• BPatG, 26.11.2024 - 28 W (pat) 44/21
• BPatG, 13.01.2025 - 28 W (pat) 524/23
• BPatG, 18.02.2026 - 29 W (pat) 569/22
• BPatG, 10.12.2025 - 28 W (pat) 510/22
• BPatG, 24.04.2024 - 25 W (pat) 578/19
• BPatG, 15.06.2023 - 30 W (pat) 508/21
• BPatG, 03.03.2026 - 26 W (pat) 9/23
• BPatG, 28.07.2025 - 26 W (pat) 23/23
• LG Hamburg, 03.06.2021 - 327 O 115/21

  Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen Markenverletzung: Verwechslungsgefahr bei …